G.W. 프레이저 레스터 대학교 물리학과 교수 Gi ng a, ROSAT, SPECTRUM-X, XMM 등의 국제적인 X 선 관측 기기 개발 프로그램에 참가하였다. 문신행 서울대학교 물리학과 졸업 미국 캘리포니아 대학교(리버사이드) 이학박사 국방과학연구소 책임연구원 천문우주과학연구소 소장 현재 한국항공우주연구소 책임연구원 역서 『 원자폭탄 만들기 』 등
X 선 검출기
X-RAY DETECTORS IN ASTRONOMY by G. W. Fraser Cop yrigh t © Cambri dg e Un ive rsity Press 1989 All rights reserved. Korean Translati on Cop yright © 1998 Minu rnsa Publis hing Co., Ltd . Korean transla tio n edition is pub lis he d by arrange m ent with Cambri dg e Un ive rsity Press throu gh Shi nhan Me dia. 이 책의 한국어판 저작권은 Shi nhan M edi a 를 통해 Cambri dg e Un ive rsity Press 와 독정 계약한 (주)던을시에 있습니다. 저작권법으로 한국에서 보호를 받는 저작물이므로 무단전재와 무단복제를 금합니다.
X 선 검출기
감사의 글 저 자는 H. D. Thomas, M. R. Sim s, J. F. Pearson, D. H. Lumb, M. J. L. Turner 가 원고를 읽고 검토해 주신 데 대하여 감사드린다. 많은 토의를 통하여 저자가 검출기 설계의 여러 가지 문제에 대하여 명확히 이해할 수 있도록 도와준 XMM 장비 연구 그룹(의장 Tony Peacock, ESTES) 연구원들과 많은 자료들을 사용할 수 있도록 동의 해 준 전세계의 많은 동료들에게 감사드린다. 마지막으로 이 일을 시 작하도록 도와주시고 격려해 주신 Ken Pounds 교수(레스터 대학교의 X 선 천문학 연구 그룹 소장)님에게 충심한 사의를 표한다.
서문 우주 X 선원(線源)은 뉴멕시코주 화이트 샌드 (W 血 e Sands) 미사일 실험장에서 발사된 에로비 (Aerobee) 탐사 로켓에 의하여 1962 년 6 월 에 최초로 발견되었다. 로켓이 종축(縱軸)에 대하여 회전하므로 탑재 된 세 개의 조그만 가스 충전 검출기(充壤檢出器)가 남반구 하늘의 전 갈좌 (Sco rpi us) 에 있는 강력한 저에너지 X 선원을 가로질러 조사(調査) 하였다. X 선원(나중에 Seo X-1 으로 이름 붙임)의 위치는 수백 평방도 이내에서 결정될 수 있었지만, 이미 우주 X 선 천문학은 시작되었다. Seo X-1 의 발견과 X 선 천문학의 탄생에 관한 이야기는 X 선 자체 의 발견에 대한 이야기와 유사한 점이 많다. 이 두 가지 발견을 살펴 보면, 우연히 발견할 수 있는 능력이 가장 중요한 것 같다. 1896 년 Wi lh elm Roen tg en 은 저압 가스 방전관(放電管)에서 방출되는 에데르 (ae t her) 파를 측정하기 위해 몰두하던 중 우연히 새로운 두과력이 있 는 복사선(福射線)을 발견하였다. 1962 년 Ric c ardo G i acco ni가 이끄는 Ameri ca n Scie n ce and Eng inee rin g(A S& E)/MIT 연구팀 이 표방한 연 구 목적은 먼 거리에 있는 별들에서 방출되는 X 선의 검출이 아니라 달에서 나오는 X 선 검출이었다. 이 유사함을 좀더 상세히 살펴보자. 사실 X 선 천문학의 발전은 미 해군연구소 (Naval Research Labora t o ry)의 Herbe rt Fri ed man 그룹이 수행한 개척자적인 태양 연구와 관련이 있다. F ri edman 은 포획된 독 일의 V2 로켓을 이용하여 1949 년 9 월 태양 X 선 관측을 시작하였다. 1956 년 NRL 그룹은 우주 X 선 배경(背景) 복사를 암시하는 실험 결과
를 얻었다(공식적 인 발견은 Seo X-1 의 발견과 같이 이루어졌다). 그래서 1957 년에는 우주 X 선원을 찾아내기 위한 실험을 수행하였다 (Fri ed man 1972). 그러나 천체의 X 선 방출 가능성에 대한 인식은 미 국에만 국한된 것이 아니었다. Bo y d(l979) 는 우주노 공간 연구에 관한 영 국국가위 원회 (Br iti sh Nati on al Comm itt ee) 가 1959 년 에 작성 한 회 의 록을 회상하였다. 〈현재의 이론들은 비록 가시적으로는 두드러지게 나타나지 않지만 하늘에 강한 X 선을 방출하는 물체가 있을 수 있다는 것을 시사한다. 이런 물체들을 찾는 일은 매우 홍미 있고 중요한 문제 01 다.〉 최근의 직접 증언 (Tucker 와 Gia c coni 1985) 에 의하면, X 선 천문학은 우연히 태동된 것이 아니고 알려져 있는 태양의 X 선 광도(光度)로부 터 추정된 천체에서 방출될 것이라고 예상되는 약한 신호(信號)들이 측정 장비의 잡음(雜音)과 구별될 수 있도록, 당시 이용 가능했던 X 선 검출기의 감도(感度)를 높이기 위한 AS&E 연구원들의 결의에서 태동 되었다. 달에서 방출되는 형광(營光) X 선을 관측하겠다는 계획은 Spu tn i k 이후 달에 사로잡혀 있는 미국에서 천체물리학 X 선 검출기 개발을 위한 연구비를 확보하기 위한 하나의 촌극이었다. 운명은 AS& E 그룹에 유리하게 작용하여 Seo X-1 의 고유(固有) X 선 광도가 태양의 광도보다 예상의로 매우 컸다 . 1962 년 이래 X 선 천문학은 많은 발전을 거듭하였다. Seo X - 1 보다 광도가 70 배 정도 약한 X 선원들의 위치도 2-3 초각 이내의 ' 정확도로 결정되었다. 탄생 시기에서도 마찬가지였지만, 청년기와 성숙기에서 X 선 천문학의 발전은 광자 계수 X 선 검출기의 전보와 밀접한 관련이 있다. 이제 처음 25 년간의 천문학적 X 선 기기에 대하여 기술하고, 영 상 장비와 고스펙트럼 분해능을 갖는 비분산형(非分散型) 장비에 중점 을 두어 현재의 검출기 연구 분야에 대하여 요약하여 보는 것도 시의 적절한것 같다. 아마도 X 선 천문학이 진정한 공간천문학 (s p ace
as t ronom y)이기 때문일 것이다(지구 대기충 밖으로 나가는 일은 단순히 바람직하다는 것을 넘어 절대적으로 필요한 일이다). X 선 천문학은 다음 과 같은 격언을 잘 예시하고 있다. 〈천문학의 발전은 그 장비의 발전 이 허락하는 만큼 발전한다.〉 25 년 동안 X 선 천문학은 천체물리학 주류의 일부였다. 현대 천문학 자들은 특정한 대상물의 연구를 위하여 전자기파의 전 영역에서 데이 터를 수집한다. 그래서 X 선 데이터의 해석은 광자 측정 기기에 대한 전문 지식을 갖고 있는 전문가만이 할 수 있는 것은 아니다. 그러므로 검출 기술에 대한 최산의 광범위한 설명은 X 선 하드웨어 (hardware) 전문가뿐만 아니라 더 넓은 천문학계에서 홍미를 갖고 있는 것 같다. 더욱이 X 선 천문학은 그 기기 때문에 입자물리학, 의학, X 선 회절 연구, X 선 현미경 및 플라스마 융합 전단 등과 같은 여러 분야와 연 관되어 있다 . 이 연관성을 인정하는 최근의 몇몇 학회는 X 선 천문학 자와 다른 분야의 학자들을 한자리에서 만날 수 있게 노력하고 있다. 이 책의 중요한 목표는 천문학적인 X 선 연구를 위하여 개발된 새로운 검출 기술들의 광범위한 응용성을 강조하는 것이다. 이 책은 X 선 천문학의 역사를 하드웨어의 개발 과정을 통하여 간 접적으로 제시하였으므로 물리학의 배경을 갖고 있고 천문학에 관심 이 있는 일반 독자들에게도 홍미가 있을 것이다. 부록 A 에 독자들이 X 선원의 천체물리학을 통하여 X 선 천문학을 이해할 수 있도록 연구 논문들을 목록으로 작성하였다. X 선 천문학을 위한 인공위성 계획에 소요되는 시간은 매우 길다. 유럽우주항공국 (ESA) 이 EXOSAT 위성 계획을 승인하고, 1983 년 5 월 발사할 때까지 10 년의 기간이 소요되었다. 미국의 AXAF(Advanced X-ray Astro p h ys i c s Fa ci l ity)와 유럽 의 X 선 분광학 초석 비 행 계 획 (the X-ray multi- mirror : XMM 이 라고 알려짐 ) 등과 같은 미 래의 우주 실험 계획들에 소요되는 기간은 더욱 길어질 것이다. X 선 천문학의
첨단 영역의 경계선은 어디에 있는가? 물론 현재 궤도를 돌고 있는 위성으로부터 얻는 영상과 스펙트럼 정보를 자세히 관찰하고 있는 데 이터 분석가들과 함께 하고 있을 것이다. 다론 한편으로는 이들이 사 용하고 있는 관측 장비둘의 설계는 이미 오래전에 확정된 것이므로, 기술적으로는 아마도 10 년쯤 뒤떨어전 것일 것이다. X 선 천문학의 첨 단 영역은 좌절의 한탄과 고장난 증폭기에 둘러싸여 다음 세대의 X 선 검출기를 개발하고 있는 실험실에도 존재한다 . 이 미개척 영역에서 고 통받고 있는 이들에게 이 책을 바친다. 1988 년 1 월 레스터에서
차례
서문 7제 1 장 X선 천문학의 관측 기술1.1 기기의 감도 151.2 초창기 171.3 소형 인공위성 시대 261.4 영상 관측 361.5 아인슈타인 이후 : 현대 471.6 검출기 53제 2 장 비례 계수기2.1 서론 552.2 비례 계수기의 작동 원리 562.3 대면적, 저잡음 시준 비례 계수기 772.4 영상 비례 계수기 982.5 에너지 분해능이 향상된 비례 계수기 129제 3 장 마이크로 채널 판(MCP)
3.1 서론 1533.2 마이크로 채널 판의 구성과 형태 1583.3 마이크로 채널 판의 작동 원리 1633.4 영상 2003.5 응용 219제 4 장 반도체 검출기4.1 서론 2234.2 반도체 검출기의 작동 원리 2254.3 Si(Li) 2극 소자 2394.4 Ge(Li)과 HP Ge 검출기 2484.5 HgI₂ 검출기 2514.6 CCDs 2564.7 실리콘 유동 체임버 280제 5 장 섬광체, 인광체 및 음전자 친화 검출기
5.1 서론 2835.2 섬광체 2855.3 인광체 3025.4 음전자 친화 검출기(NEAD) 308제 6 장 단일 광자 칼로리미터6.1 서론 3116.2 칼로리미터의 동작 3136.3 AXAF X선 분광 실험 3256.4 응용 327부록 A 관측 X선 천문학 : 문헌 329B X선 데이터 분석 기술 332옮긴이 해제 339참고문헌 343찾아보기 379【일러두기】 단위와상수 이 책의 대부분의 내용은 O.l
제 1 장 X 선 천문학의 관측 기술
l.l 기기의 감도 기기의 관점에서 본다면 X 선 천문학은 경험에 의한 어떤 단순성을 갖고 있다. 그것은 선과 악, 죽 신호(信號) 대 잡음(雜音)의 끝없는 전 쟁이다. 약한 X 선원(線源)의 선속(線束, Flux) FY-p ho t on/ cm2( 검출기 면적 )s keV( 검출기 대역))의 관측은 언제나 원하지 않는 배경 선속 (back grou nd) B(counts /c m2s keV) 가 존재하는 속에서 이루어전다. 이 배경 선속 B는 기기의 고유한 배경 선속 B i(통상 지구 근처에 존재하는 자연 방사선과 기기를 구성하는 물질 사이의 복잡한 상호작용에서 발생)와 탐사 로켓에 의하여 Seo X-l( Gi a c con i 등 1962) 과 같이 발견된 우주 X 선 배경 복사(diffu se X-ray backg rou nd) B 려 합이라고 생각할 수 있다. 만일 검출 기기의 양자 검출 효율이 Q count s/p h o t on 이고, 개구(開口, a pert ure) 가 요 스테라디 안 (sr) 이 면
Bd=Q .Qjd 이고 jd 는 우주 X 선 배경 복사 선속(p ho t ons/cm2skeVsr) 이다. 만일 측정시간 t 동안에 관측된 양들이 모두 시간에 관하여 변화가 없다면 배경 선속 B 의 통계적 요동(fl u ct ua ti on) 이 검출기의 감도를 결 정한다. 주어전 신호 대 잡음비 S 에 대하여 최소 측정 가능 선속 Fmi n 은 E 긱 평균값 이상 S 배 표준편차가 검출되는 선속이다 . 기기의 측정 에너지 대역을 oE, X 선원에서 방출되는 광자(그리고 배경 복사)들의 수집을 위한 기하학적 면적을 As, 기기의 고유한 배경 선속에 민감한 기하학적 면적을 Ab 라고 하면 최소 측정 가능 선속은 다음과 같다. Fmm= ( 겁 ){ 晶卓::파) 홍1 (1.1) 휘 수치를 선정하는 것은 X 선원의 검출을 위한 신뢰도 수준 (co nfi dence level) 을 선정 하는 것과 동등하다. 예를 들면 S=3 은 99.8% 의 신뢰도에 해당된다. 식 (1.1)은 밝기가 같은 두 개 또는 그 이상의 광원둘이 존재하기 때문에 생기는 혼동에 의하여 결정되는 감도의 한계까지 성립하는 기 본적인 관계식이다. 이 식은 F, jd 및 @나 같이 에너지에 의존하는 항 들을 포함하도록 바꾸어 쓸 수 있다. 우주 배경 복사가 우세하거나, 자전 또는 세차(歲差)운동을 하는 플랫폼에서 관측하거나 또는 기타 다른 방법 (Pete r son 1975) 등과 같은 특별한 관측 모드 (mode) 들을 사 용하는 경우에 적합한 제한적인 감도 방정식들도 유도될 수 있다. 광 대역(에너지) 관측이 수행되었다면 단일 에너지 X 선 탐지롤 위한 유 사한 식도 유도해 낼 수 있다. 이런 식들을 모두 유도해 내는 데 있어 서 표면적으로 드러나지 않는 내포된 가정은 광원 검출이 광자(光子) 를 하나하나 관측함으로써 이루어진다는 것이다 . X 선 광원이 약하기
때문에 X 선 필름과 같은 적분( 積 分) 검출기는 우주(태양에 반하여) X 선 천문학에서는 사용되지 않는다. 지구에서 관측할 때 1-lOkeV 에 너 지 범 위 에서 1 p ho t on/ cm2s 의 선속을 갖는 X 선 광원은 상당히 밝은 것이다. X 선 천문학의 표준 광원 (s t andard candle) 인 게 성운 (Crab Nebula) 의 선속은 같은 에너지 대역에서 ~3p h oto n s/c m 2s 정도이다. 이 장에서는 식 (1.1)을 이용하여 X 선 천문학에서 사용된. ' 관측 기기 의 발전상을 살펴보기로 하자 . 1.2 초창기 Seo X-1 의 발견으로 우주로 향한 새로운 창(窓)이 열리 게 되자 전 세계의 천문학자들은 이 창을 통하여 우주를 빨리 바라보려고 했다. AS&E 사의 연구원들은 1963 년 4 월 전갈좌 (Sco rpi us) 에 강한 X 선 소 스 (source) 가 존재한다는 것을 확인하였을 뿐만 아니라, 그 위치의 불 확실성을 약 1 도(그림 1.1) 이내로 좁혔던 NRL(Naval Research Labora t o ry)의 Fr i edman 이 주축이 된 그룹과 재 빨리 공동 연구를 시 작하였다. 같은 탐사 로켓 관측 비행 동안 NRL 그룹은 Seo X-1 보다 약 8 분 의 1 정도 강한 두번째 소스의 존재 증거를 1054AD 초신성 잔해 (Sup e rnova remnant : SNR) 인 게 성운 방향에서 발견하였다. 1967 년경 에는 미국의 AS&E, MIT, NRL, 로렌스 리버모어 연구소, 록히드 연구소에 있는 그룹들이 우주 X 선원들을 발견하기 위해 영국, 유럽 및 일본의 천문학자들과 경쟁하고 있었다 . 예를 들면 레스터 대학교의 공간물리학 (S p ace Phys ic s ) 연구 그룹 은 1950 년대 말 이래 태양 X 선에 대하여 활발히 연구해 오고 있었다 (Russell 과 Pounds 1966). 그들의 관심을 더 넓은 하늘에 돌린 후 레
(a) 450
(b) 260· .. ,. z 250• 245. 240
(c) 161v a· 161Y 12
스터 그룹은 우메라 (Woomera) 에 있는 Ang lo -Austr a lian 로켓 발사장 에서 남반구에 있는 은하계들을 조사하기 시작했다 (Cooke 등 1967). 미국의 초기 X 선 연구 활동의 역사는 Tucker 와 G i accon i (l985) 가 기 술하였으며, 영국의 역사는 Masse y와 Robin s( l986) 및 Pounds(l 98 6) 가 기술하였다 . X 선 천문학의 초기 관측 시기는 1962 년부터 1970 년까지라고 할 수 있다 . 이 기간은 초기 개척 시대였다 . 알려져 있는 X 선원의 숫자가 X 선 천문학자의 숫자보다도 적었다. 이 기간 동안 미국의 에로비 또는 영국의 스카이락 (Sk y lark) 등의 탐사 로켓에 탑재된 저잡음 대면적 비 례 계수기(l ow backg rou nd large -area pro p o rt ion al count er) 를 사용하 여 주요한 발견들을 할 수 있었다 . 고도 200 - 250km 까지 상승하는 탐 사 로켓은 저에너지 X 선을 흡수하는 대기충을 벗어나 고도 100km 이상에서 약 5 분 정도의 관측 시간을 제공한다. 즉 식 (1.1)에서 t= 300s 가 된다. 초기에는 로켓의 측면 방향으로 설치된 계수기들이 로 켓 자체의 회전 (roll) 과 측면 운동(ya w) 을 이용하여 하늘을 관측하도 록 되어 있었다. 나중에는 비행운동이 안정된 로켓을 사용하여 선정된 영역을 천천히 제어된 방식으로 주사(走査)할 수 있게 되었다. 가스
그림 1.1 Seo X-1 의 위치 . (a) 발견에 이론 관측 (G i accon i 등 1962). 가이거 계수기 의 계수율 대 방위각. 195 에서 두 개의 계수기 모두 최초의 태양 이의의 X 선원 검출을 보여준다(R. G i acco ni의 허가로 전재 ). (b) 확인 측정 (Bo w yer 등 1964a). 전갈좌 영역의 여덟 번에 걸친 탐색 주사(走査) 궤도 가 직선으로 표시되었다. 접선으로 그려진 원이 등강도(eq ual inten sity ) 곡선을 표시한다 . +는 가능성이 큰 광원의 위치이다 (S. Bo wy er 의 허가 로 전재, Natu r e vol. 201, p. 1307. © 1964 Macm illa n Mag azine s Ltd.) . (c) 변조 시준기 (modula ti on coll imat or) 의 위치 (Gursk y 등 1966) 를 이전 실험둘의 위치와 비교한 것 . 네 개의 시준기 위치 중 가운데 두 개가 가장 유력하다 . Seo X-1 의 광학적 대웅 물체 (San dag e 등 1966) 는 RA=16 시 17 분 04 초, Dec=-153115 에 위치하고 있다 (H . Gurs ky의 허가로 전재) .
계수기의 창 앞에 기계적인 달걀 크레이트(칸이 막혀진 구조물) 또는 벌 집 모양의 시준기(視準器)를 설치하여 시계(視界)를 제한해 비영상(非 影像) 장비(식 1.1에서 As=A 입에 방향성을 제공하였다. 기계적인 시준 기의 설계는 그림 1. 3 에 개략적으로 표시하였다. 선속 F를 갖는 점광 원의 각 위치는 통과(通過) fw hm(fu ll wi dt h at half max i mum) 이 0 끄 인 시준기를 사용하여 정밀도 80 이내에서 결정될 수 있다 (Pe t erson 1975). 80 = O§ ( F『 i n ) (1.2) 예를 들면 레스터 연구 그룹의 장비 (Cooke 등 1967) 는 사각형 개구(開 口)를 갖고 있고, 기학학적으로 30° X3 Q 0 로 조준되어 있다. Bow ye r (1 965) 가 설명한 NRL 검출기는 fw hm 이 100 인 원형 개구를 가졌다. 식 (1.1)은 검출기의 면적이 가능한· 한 넓어야 된다는 것을 보여준다 (A 를 극대화함). AS&E 가이거 (Ge ig er) 계수기의 총 유효 면적(Q X 4) 은 ~20 cm2 이다. 이후 몇 년 이내에 100 배 이상의 면적을 갖는 가 스 검출기가 개발되어 사용되었다(그림 1.2) .
그림 1.2 1968 년 6 월 12 일 우메라에서 Sky la rk SL 723 에 탑재되어 발사된 레스터 대면적 비례 계수기. 사진은 지상에서 시험 중인 노츠콘 (nosecone) 에 탑 재된 장비를 보여준다. 시준기를 통과한 X 선은 얇은 풀라스틱 창을 두과 하여 가스 체적 내에서 흡수된 후 전자를 방출시킨다. 이 전자들은 전기장 의 영향으로 가속되며 충돌에 의하여 더 많은 전자를 가스 원자로부터 방 출시킨다. 이 전자들이 양극(陽極)에 도달하면 전기적 펄스로 측정된다. 이 펄스의 크기는 입사 X 선의 에너지에 비례한다. 검출기의 면적 (As= Ab, 식 1.1)은 약 3000 cm2 이다.
고공 풍선은 탐사 로켓 대신에 고에너지 우주 X 선 선속 관측에 이 용된다. 풍선에 의한 X 선 관측은 잔존 대기가 약 3g /cm 2(Pete r son 등 1972) 이므로 20 keV 이상의 X 선이 투과할 수 있는 고도인 40 km 이
•
상에서 수행되고 있다. 대표적인 초기의 풍선 관측 실험에서 Bleeker (1967) 등은 백조좌 (cons t ella ti on of c ygn us) 에 있는 X 선 광원에서 20-130keV 에너지의 X 선을 관측하기 위하여 NaI(Sodiu m Iodid e ) 섬 광 계수기 (sc intill a t or) 결정(結晶)을 사용하였다. 모든 섬광 계수기 (2 장과 5 장)는 입사 X 선에 의하여 만들어지는 가시광선을 광전 증배관 (p ho t omul tip l i er) 을 사용하여 수집 한다. 이 초기 실험 의 관측 시 간은 40 분간이었다. 그 후 풍선 실험은 여러 시간 동안 연속적으로 관측할 수 있게 되었지만, X 선 에너지가 증가함에 따라 선속이 급격히 감소 하여 관측 에너지 대역이 제한되었다. 게 성운의 경우 10-lOOkeV 사 이의 에너지 대역에 대하여 dF/dE (X E-2 . os 이다. 그러므로 섬광 계수기 와 냉각된 게르마늄 (Ge) 검출기를 사용한 풍선 실험은 긴 관측 시간 에 비하여 큰 영향은 미치지 못했다. 탐사 로켓 시대가 끝나갈 무렵 약 30-40 개의 X 선원들이 밝혀졌다. 1968 년도 논평 (G i accon i 등 1968) 에 의하면 각 주요 실험 그룹들의 1 년 동안의 관측 시간이 10 분 이내로 제한되었기 때문에 X 선 천문학에서 정확한 관측은 별로 이루어지지 못했다. 알려진 X 선원둘 중에서 극히 몇 개만이 광학적 또는 전파적 대응 (對應) 천체가 확실히 식별되었다. 1964 년 7 월 최초로 월식을 이용한 방법에 의하여 이런 식별을 할 수 있었다. NRL 그룹(B o wy er 등 1964) 은 매년 9 회씩 달의 가장자리가 게 성운을 가릴 때 관측된 계수 율이 감소하는 것으로부터 지난해에 관측된 X 선원을 가시광선과 전 파 영역에서 밝은 게 성운과 일치시킬 수 있었다. 달에 의한 차폐 기술의 각 분해능은 매우 높지만 (>0.5 arcsecond) 밝은 X 선원의 월식이 자주 일어나지 않기 때문에 이 기술은 X 선원 식별 문제에 큰 영향을 주지 못했다. 탐사 로켓의 비행 시간 제한 때 문에 목표물의 위치를 사전에 비례 계수기의 실험으로 얻을 수 있는 것(식 1. 2 와 그림 1. 3) 보다 더 정확히 알고 있어야 한다. 1970 년대 초 월
{a) (c) T( O)
그림 1.3 기계적인 시준기 설계. (a) 기계적인 시준기의 평면도. 개구 면적이 차지하 는 부분은 A 。 =(D/D+d)2 이다. X 선이 통과할 수 있는 면적은 배열의 강 도를 고려하여 동상 75-80% 가 된다. 단면이 원형, 육각형, 직사각형인 시 준기가 X 선 천문학에 사용되고 있으며, 그들의 상대적인 장단접은 Gia c con i, Gursky 및 Van S pey broeck (l 968) 가 기술하였다. 시준기 벽의 두께는 d이 며 베릴륨, 알루미늄 또는 강철 등이 사용된다. (b) 직선 AB 를 따라 자론 수직 단면도. 입사각이 8 인 소프트 X 선 (~lkeV) 은 8 가 & (=arcco t (VD) )보다 크면 시준기의 벽에서 홉수된다. 에너지가 매우 작 은 X 선은 반사되어 통과할 수 있다. 에너지가 20keV 이상이면 X 선이 무 과하지 못하도록 시준기의 벽을 두껍게 만들어야 된다 . (c) 접광원 통과 함수 T( 8). 8 가 작으면 T( 8)=A 。 (l- 8/8c) 이다 . 이 시준기의 각 분해 능과 시계를 결정하는 fwh m 통과 8 1/Z은 8e 와 갇다 . 실제적인 시준기의 VD~60 이며, 0 후 r 이다.
식을 이용하여 우리 은하계에 있는 몇 개의 밝은 X 선원들이 관측되었 다. GX3+1( 숫자는 은하 위도와 경도 를 각도로 표시한 것임)은 레스터 그 룹과 런던 대학교의 멀라드 (Mullard) 공간과학연구소가 탐사 로켓에 의하여 각기 별도로 관측한 것이며, 가장 정밀하게 위치가 관측된 것 이었다(J anes 등 1972). 1972 년에 최초로 인공위성에서 월식을 이용한 GX5— l(Ja nes 등 1973) 의 관측이 이루어졌다. 유럽의 EXOSAT 위성 은 월식을 이용하여 천구(天球)의 많은 부분을 관측할 수 있도록 고편 심(高偏心) 준극궤도로 발사되었으나 위성의 수명 동안에 이런 관측은 이루어지지 못했다. Seo X-1 을 희미한 청색 변광성( 變 光星)과 대응시킨 획기적인 식별 (Gursky 등 1966, Sandage 등 1966 : 그림 1. 1) 은 월식을 이용하는 방법 이 아닌 새로운 정교한 시준기를 사용하여 이룩되었다 . 식 (1. 2) 에서 보면 기계적으로 시준된 장비의 각 분해능을 향상시키 기 위해서는 시준기의 fwh m 통과 0 1J2을 감소시켜야 된다. 위치의 동 소공재(同所共在)만으로 X 선원을 광학 또는 전파원과 동일한 것으로 자신 있게 확인하기 위해서는 적어도 1 분각(分角, arcm in u t e) 의 분해 능이 필요하다. 불행히도 분해능이 1 분각 정도인 커다란 시준기를 평 행하게 제작하는 기술은 매우 어렵다. 주사하는 장비의 0 n 을 감소시 키면 매 주사시 점광원을 관측할 수 있는 시간이 감소되고 따라서 장 비의 감도가 떨어지게 된다. 이것은 fw hm 통과가 시계를 결정한다는 사실에서 기인된다. Oda (1 965) 가 처음으로 소개한 변조 시준기 (modulati on coll im ato r : MC) 는 큰 시계를 유지하면서도 분각 이하의 각 분해능을 얻었다. 금 속선(金屬線)들로 이루어전 면들이 비례 계수기의 검출기 평면과 나란 히 설치되었다(그림 1.4) . 이런 선 시준기의 통과함수(t rans mi ss i on functi on) 는 일련의 좁은 밴드 (Brad t 등 1968, Gia c coni 등 1968) 로 구성 되어 있어서 홍미 있는 지역을 가로질러 장비롤 주사하면 가능한 X 선
•• • X 선
그림 1.4 4 격자 변조 시준기. 우측에 있는 세 개의 격자는· 가장 내부에 있는 격자로 부터 각각 거리 L, L/2 L/4 만큼 떨어져 있다. n 격자 시준기의 경우 격 자간의 간격은 L/'2!, j=O , 1, ... , n-2 이다. 입사각 #가 작은 경우, 통과함 수는 주기 2n-2(s/L) 로 반복하는 fw hm 이 s/L 인 삼각형 반응으로 구성된 다 (G i accon i, Gursky, Van Spe yb roeck 1968). AS& E/MIT Seo X-1 실험(그립 1.1)의 경우 d=2s=0.25mm 이고, L=6lcm 이며, 통과밴드는 40 fw hm 이다.
원의 위치가 디중(多重)으로 나타난다. Gursk y(1 966) 가 설명한 AS&E/ MIT 실험에서는 두 개의 4 격자 시준기를 약간 다른 주기를 갖는 부 척(副尺)으로 사용하여 이 문제를 극복하였다. 일반적으로 변조 시준기 에 의하여 위치를 결정하려면 다른 장비로 관측한 데이터가 필요하다. 1960 년대 말과 1970 년대 초 변조 시준기의 최적화에 상당한 노력을 기 울였다. 회 전 변조 시준기 (Rota t i on Modulati on Collim ato r : RMC, Schno pp er 와 Thomp so n 1968) 는 회전하는 로켓의 회전축을 중심으로 설치된 2 격자 시준기가 다음과 같은 방식으로 점 X 선원의 선속을 변 조시킨다. (1) 변조 주파수는 X 선원이 축으로부터 떨어져 있는 거리
(r) 에 의존한다. (2) 변조 위상은 나머지 극좌표 (O) 에 의존한다. RMC 는 X 선원의 혼동에 의한 영향을 받지 않는 이점이 있지만 푸리에 해 석 (Fou ri er anal y s i s) 에 의한 데이터 분석은 관측 시간 동안 선원의 선 속이 변하지 않아야 된다. 레스터 (Adams 등 1972) 에서 개발한 변동 간격 변조 시준기는 한 변 의 선 격자는 고정되어 있고 선 사이의 간격이 같은 두번째 격자는 격자 평면에 수직한 방향으로 모터에 의하여 움직인다 . 운동이 안정된 탐사 로켓에 설치된 장비는 격자 사이의 간격(그림 1. 4 에서 L) 의 변동 으로 RMC 보다도 더 간단히 X 선원의 영상을 재현할 수 있다. 그러나 모든 변조 시준기 설계에서 선원 위치 측정의 정확도는 감 도를 떨어뜨리는 결과를 가져온다. 주사하는 n 격자 장치의 관측 시간 은 대면적 비례 계수기의 관측 시간에 1/ 2-2 를 곱한 것과 같다 (Pete r son 1975). AS&E/ MI T 의 4 격자 시준기가 단 한번 사용되고 말 았다는 것은 교훈적이다. 탐사 로켓의 제한된 관측 시간으로는 사용 가능한 신호 대 잡음비를 낼 수 있는 충분히 밝은 X 선원이 없기 때문 이다. 1960 년대 개발된 이 교묘한 장비는 최초의 X 선 인공위성이 나타난 후 비로소 많은 결과를 얻기 시작했다 . 1.3 소형 인공위성 시대 최초의 X 선 천문학 연구용 인공위성 인 NASA 의 SAS(Small As- tro nomy Sate l l ite) A 가 1970 년 12 월 12 일 케냐의 해안에 있는 옛 원유 시추 설비를 개조한 이탈리아의 산 마르코 (San Marco) 플랫폼에서 적 도 궤도로 발사되었다. 12 월 12 일은 케냐의 독립기념일이기 때문에 SAS A 는 스와힐리어로 자유를 뜻하는 우후루 (Uhuru) 라고 재명명되
었다. 우후루i::- X 선 검출기를 탑재한 최초의 위성은 아니었다. 전에 발사 된 장비는 궤도에서 고장을 일으켰거나(예를 들면 OA0-1 에 실렸던 대 형 검출기), 또는 우주 X 선 천문학에 사용할 목적이 아니었던 작은 장 비들이었다 . 예를 들면 Vela 5A, B 의 NaI 섬광 검출기 등은 대기 중 핵실험금지조약 준수를 감시하기 위한 것들이다. 이 위성들의 수명이 매우 길었기 때문에 가장 밝은 X 선들의 변광성을 기록할 수 있었다. 1V9e6l9a- 7관6—측 결을 과 만를들 었이다용하 (T여ere ll기 등록 영19화84 )-. X 선 하늘 (The X-ray sky) 우후루 위성은 관측 시간이 길며 수시간에서 수개월 단위로 X 선원 둘의 변광성을 조사할 수 있었기 때문에 X 선 천문학에 혁명적인 결과 를 가져왔다 . 이 위성의 주목적 (Tucker 와 Gia c coni 1985) 은 최초로 전 체 하늘의 X 선원들을 조사하는 것이었다. 이 점에서 ?-후루는 굉장히 성공적이었다. 위성의 두 개의 주사 비례 계수 검출기 (O . 5° X5° 와 5° X 5 ° f whm) 에서 얻은 데이터를 총정리한 제 4 차 우후루 목록 (4U 라고 명 명 : Fom1an 등 1978) 에는 2—6 k eV 에너지 범위에서 약 339 개의 X 선원 들이 포함되어 있다. 이둘 중 가장 밝기가 희미한 것은 Seo X-1 보다 10,000 배나 더 어둡다. 규명 가능한 X 선원들의 종류-예를 들면 쌍 성 ----½이 우후루 데이터에 최초로 나타났다 . 우후루 이후 작은 X 선 천문학 관측 기기들이 위성에 탑재되었다. 코페르니쿠스 (Co perni cus, 1971 년 8 월에 발사된 제 3 OAO(Orbit ing As- tro nom ica l Observato r y )), 네덜란드의 ANS(Neth e rlands Astr o nomy Sate l lite , 1974 년 8 월 발사 : Bri nkman 등 1974), 영국의 Ariel V (1 974 년 10 월 : Sm it h 와 Cou rtier 1976), 그리고 우후루를 대체한 SAS-C 등이 다 . 초기 관측 활동의 완전한 목록은 Pe t erson(1975) 이 정리하였다 . 예를 들면(그림 1.5) A 虛 l V 는 여섯 개의 별도의 실험 장비를 탑재 하였다. 네 개는 위성의 스핀 (s pin)축과 나란한 방향을 관측하고 두
MSSL 실험 A MSSL 실험 C
그립 1.5 :비A;r는i\e l:본 tV문A 『 에인:서공 :위설성:명 ( 되S지l m.었5협itm다t h 와 ( 높G3 0. 이CM,1o에 .5 u2C r 회to중i eu량rr돌 ti1은고 e9r 7나 의16서) 3.0 허 1k19가 g97이로84 0다년 년.전에 재 3이) 산월. 위대마성르기의코중 으탑발재로사 장장재
개는 위성의 측면에 설치되어 하늘을 주사하였다. MSSL 과 버밍엄 대학교에서 제공한 관측기 A 는 두 개의 스테인리 스 강철 격자로 구성된 회전 변조 시준기가 설치되어 있었다. 이 관측 기의 fw hm 시계는 l7° 이며 각 분해능은 ~V 이다. 런던의 임피리얼 대학에서 제작한 관측기 F 는 하드 (hard) X 선 (26-1,200 keV) 에 민감한 섬광 계수기였다. 이 관측기의 주요소는 배경 복사를 감소시키기 위하 여 능동적 시준 방식 (5 장 2.2 .l절 참조)을 사용한 면적 8 cm2 의 CsI( N a) 결정이댜 NASA 의 고다드우주비행센터 (GSFC) 에서 제작한 ASM (all-sky mon it or) 인 G 관측 기기는 fwh m 시계가 4· 인 두 개의 바늘 구멍 사전기로 구성되어 있는데, 위성의 스핀축과 반대 방향을 관측하 였다(D esa i와 Holt 1972, Holt 1976). 이 관측 기 기 (개구 면적 0.6 cm2) 들 은 궤도 주기 100 분 동안 약 80% 의 하늘을 관측하였다. ASM 은 밝기 가 갑자기 극적으로 증가하는 X 선원들을 관측하는 데 사용되었다. 바 늘구멍 사전기는 1. 5 절에서 자세히 설명하였다. MSSL 의 장비 C(S anford 와 Ives 1976) 는 X 선원의 자세한 스펙트럼 조사를 목적으로 한다 . X 선 분광계 (S pect rome t er) 의 중요한 점은 에너 지 분해능 t0. E/ EJ>]다. 에너지가 E 긴 단색(單色) X 선 빔을 분광계에 입사시켰다고 하자. 분광계의 출력으로부터 추론할 수 있는 에너지는 단일 에너지 값이 아니고, 가장 개연성이 높은 값 E와 fw hm 이 AE 긴 분포를 갖게 된다. 그러므로 에너지 분해능은 장비가 선원의 스펙트럼 울 뚜렷하게 하지 않은 정도롤 나타낸다(때때로 표준화되지 않은 b. E를 에너지 분해능이라고도 부른다). 관측 장비 C 는 한쪽 면(또는 창)을 두꺼운 베릴륨 막으로 밀봉시킨 크세논-메탄 (xenon-me t hane) 비례 계수기 (3.5. fw hm 시계, 면적 100 cm2) 이다. 이 관측 기기는 여러 날 동안 선원을 향할 수 있으므로 감 도가 매우 높았다. 에너지 분해능 D.E/E 는 불행히도 X선 천문학의 처음 10 년 동안에 많이 사용되었던 가스 검출기의 분해능 정도에 지
나지 않았다 . 뚱 弓烽 fw hm (2 keV 에서 28%, 6 keV 에서 16%) X 선 천문학의 초기에는 새로운 선원의 위치를 확인하는 데 분주했지 만 선원의 스펙트럼에 천체물리학이 많이 감추어져 있다는 것이 인식 되기 시작하였다. 그러나 비례 계수기의 에너지 분해능은 고도로 이온 화된 산소, 실리콘, 철 그리고 다른 천체물리학적으로 풍부한 원소들 의 선 스펙트럼을 자세히 연구하는 데에는 충분히 정밀하지 못하였다. 그러므로 Ariel V 에 훨씬 더 좋은 에너지 분해능을 갖고 있는 X 선 분광계__평면 결정 분광계_롤 탑재하였다(그림 1.6a ). 이와 유사 한 장비를 ANS 에도 탑재하였다. 결정 분광계는 1912 년 W. L. Bragg 가 규칙적으로 배열된 원자평면(原子平面)에서 반사된 X 선을 설명하 기 위하여 발표한 법칙을 이용한 것이다. nA =2dsin 0 (1.3) 여기에서 示본 반사된 빔의 차수, A 는 X 선의 파장, d는 결정 격자 평 면 사이의 간격 그리고 O 는 결정 평면에 입사하는 각이다 . 태양과 가장 밝은 천체들을 관측하기 위하여 결정 분광계몰 탐사 로켓으로 쏘아올렸다. Pounds (1 971) 는 대면적 결정 (lithi u m fl uo ri de) 을 사용하여 Seo X-1 스펙트럼에서 철의 6.7keV 방출선 측정을 시도하 였지만 성공하지 못했다. MSSL 그룹은 태양 이의의 X 선원으로부터 최초의 고분해능에 의한 선 (SNR Pup pis A 의 0 VII Ly ma n a) 스펙 트럼을 1974 년 10 월에 관측하였다 (Zarneck i와 Culhane 1977). Ariel V 의 결정 분광계 (장비 D : Gri ffith 등 1976) 는 면적 이 234 cm2 인 그라화이트 결정판 (2d=6 . 708 A), 다른 하나는 불화 리튬 (2d=4.026 A) 결정판을 겹쳐놓은 것이다. 이것들은 실리콘과 유황의 2keV 근처
(a) X 선
X 선
그림 1.6 평면 결정, 곡면 결정 분광계. (a) Ariel V 평면 결정 분광계-편광계 (Gr iffith 등 1976) 의 작동 원리. 파장 범위 A 의 X 선이 평면 결정에 입 사되면 입사각 01 이 브래그 법칙을 만족하는 파장 A1 만 반사되어 검출 기에 도달한다 . 검출기의 면적은 시준된 빔 (beam) 면적 As 와 갇아야 된 다. 다론 파장 A2 를 조사하기 위해서는 결정이 새로운 브래그 각도 02 로 회전되어야 한다. (b) 0S0-8 곡면 결정 편광계의 분해도` 곡면 결정은 포물선면을 이룬다. 주로 s 편광 X 선이 40-50' 의 브래그 각도 02 로 입사 하므로 에너지 분산이 작고 또한 작은 접에 집중된다. 그러므로 검출기의 면적(고유 배경 면적)은 AS 보다 훨씬 작아질 수 있다(R. No vi ck 의 허가 로 전재).
의 방출선(그라화이트)과 6-7keV 밴드의 철의 방출선(Li F) 을 검출하 기 위한 것이다. 에너지 분해능은 뭉 =0.3%(2 keV 에서) , 0.7%(6 keV 에서) 로 어떤 가스 검출기보다 우슈=하다 . 브래그 (Bra gg) 각도 (0) 를 45° 가까이 증가시키면, 이 장비를 편광 계 (p ol ari met er) 로도 사용할 수 있다 (Goweh 등 1977). 이 런 각도(가시 광선의 Brewste r 각도와 유사함)에서는 전장(電場) 벡터가 입사 평면에 수직인 X 선 (s 편광)만 브래그 반사된다. 결정을 시선 방향에 상대적으 로 회전시켜 주면 계수율에 변조가 일어나고 이것으로부터 X 선원의 직선 편광(直線編光) 정도를 얻어낼 수 있다. X 선의 직선 편광을 알아 낼 수 있는 두번째 고전적인 방법은 리튬, 리튬 수소화물 또는 베릴륨 으로부터 비등방성(非等方性) 톰슨 (Thomson) 산란을 관측하는 것이다 (Landeoker 1972, Lermen 등 1982). 이 두 가지 방법은 1971 년 게 성 운에서 최초의 X 선 편광을 확인하는 데 사용되었다. 모든 편광계의 중요한 장점은 변조 대비 (modula ti on contr a st) M을 얻을 수 있다는 것 0] 다. M= Nmax 一 Nm in Nmax+Nmin 여기에서 Nmax 와 Nm in은 100% 직선 편광된 X 선원까지의 시선(視線)에 대하여 회전하는 동안에 관측된 극대와 국소 계수율이다. 브래그 편광 계의 경우 M=0.96-0.99 이다. 톰슨 편광계의 M은 ~0.25 이다. 오랫동안 가장 밝은 X 선원들을 관측하였지만 관측 기기 D 에서 얻 은 결과는 대체적으로 실망스러운 것이었다. 브래그 분광계의 감도는 X 선의 반사율과 밴드 폭에 대한 정보를 포함하고 있는 결정의 반사율
6 0 (Novic k 등 1977) 로부터 얻을 수 있다. 관측 기기 D 의 경우 결정 종류와 설정 된 각도에 따라 A 0 =2-9 X1 0 기 라디 안이 된다 . 모든 결정 분광계에 공통된 문제이기도 하지만 일정 시간 내에 처 리할 수 있는 양이 적다는 문제는 D 의 경우 평면 결정을 사용하므로 더욱 증가되었다 . 평면 결정을 사용하면 검출기의 크기가 증가한다(그 립 1.6a ). 식 (1.1)에서 광자의 수집 면적 (As) 과 검출기의 고유 백그라 운드 수집면적 (A 넓이 같아지게 된다 . 1975 년 OS0-8 위성에 탑재된 컬럼비아 대학교의 편광계 (No vi ck 등 1977) 는 Arie l V에 실렸던 것과 크기가 거의 같은 그라화이트 판을 사용하였지만, 결정면이 곡면을 이루었기 때문에 훨씬 더 감도가 높은 장비로 판명되었다. 그립 1. 6b 에서 보여주는 바와 같이 결정의 집광 (集光) 효과로 인하여 검출기의 면적을 크게 줄일 수 있었다. 식 (1.1) 을 살펴보면 개구의 크기가 같은 경우 곡면 결정은 평면 결정에 비하 여 감도에서 (A i/A s)112 배의 장점을 갖고 있다(고유 백그라운드가 우세 한 극한에서) . 이런 이유로 관측 기기 D 는 편광 모드에서 Seo X-1 의 직선 편광에 대한 폭넓은 상한선만을 제시할 수 있었지만 (Gowen 등 1977), oso ―8 의 편광계는 몇 개의 X 선에 대한 2.6 k eV 의 직선 편광 정도를 확정적으로 판단할 수 있게 했다. 블랙홀 후보 Cy gnu s X-l(Novic k 등 1977) 은 3% 였다. 편광 측정은 X 선원의 방출 메커니즘 둘을 구분하는 중요한 수단을 제공한다. Ariel V 의 나머지 관측 기기인 레스터의 SSHSky Survey Instr u - ment, 관측 기 기 B : Vi lla 등 1976) 는 이 런 종류의 검출기의 모든 장점 과 약점들을 갖고 있는 대표적인 비영상 조사용 검출기의 훌륭한 예 이다 . 우후루 검출기와 갇이 SSI 는 판금(板金) 시준기를 사용하는 비 례 계수기 (As=Ab=280cm2) 이며 에너지 측정 범위는 2 .4 -19.8keV 이 고 fw hm 시계는 0.75° X10.6° 이다. 이 기기의 명칭이 뜻하는 바와 갇 이 이 장비의 목적은 우후루와 같은 방법으로 모든 하늘을 조사하는
것이었다 . Ar iel V 가 회전하는 동안 측면에 설치된 SSI( 그림 1. 5) 는 폭 20° 의 대원(大圓)을 그리며 하늘을 조사한다. 대부분의 X 선원 목록 자 료 (McHard y 등 1982, Warwi ck 등 1982) 를 제공한 조사 모드에서 위성 이 지구를 한바퀴 도는 동안 360° 주사 경로는 1,024 개의 공간 요소 (그림 1. 7a) 로 나누어져 계수(計數)되었다 . 식 (1.1)에서의 시간 t는 위 성이 지구를 한바퀴 도는 동안 X 선원이 시계 내에 있었던 시간에 해 당된다. 인공위성의 스핀축은 며칠간 일정하게 유지되었으므로 각각 의 궤도에서 얻은 데이터들을 어떤 경우에는 150 회까지 중첩시킬 수 있었다 (W arwi ck 등 1982). 식 (1.1)에서 幻 n 의 독립적인 주사 데이터 의 합은 감도를 占遠 개선시킨다 . 합산된 궤도 데이터에서 각각의 X 선원 피크(p eak) 의 위치는 길이가 ~20° 그리고 피크가 백그라운드 수준 이상 돌출된 부분에 의하여 결 정된 각폭(角幅)이 나타내는 사각형 모양의 위치 선분 내에 있게 된다. 그림 1. 7b 에서 보여주는 바와 같이 여러 방향에서 주사된 위치 선분들 의 교차점이 각 X 선원의 위치를 결정해 준다. 가장 기대되는 교차점 을 중심으로 90% 신뢰도 수준의 오차 영역의 크기는 가장 강한 X 선 원의 경우 ~0.01° X0.01° 이며 가장 약한 X 선원의 경우 10 분의 수평방 도 정도이다. 저위도 은하계와 같이 X 선원들이 밀집되어 있는 하늘에 서는 1.1절에서 언급한 바와 같이 X 선원들의 혼동이 데이터 처리에서 가장 심각한 문제이다 . 강한 X 선원 근처에 있는 약한 X 선원의 정확한 위치는 (또는 존재 자체도) 몇 개 안 되는 위치 선분을 어디에 지정하 느냐에 따라 주관적인 영향을 받는다. 요약하면 SSI 와 더 나아가 모든 부류의 시준 주사 장비의 특성은 넓은 영역을 조사할 수 있고 각 분해능도 비교적 좋으며 감도도 좋지 만, 몇 도 정도의 각 크기 내에서 X 선원을 혼동하기 쉬운 문제점이 있다. 이 마지막 문제가 하늘의 X 선 지도롤 만드는 어려운 작업을 더 욱 힘들게 만들고 있다. SSI 와 같은 시기에 코페르니쿠스와 ANS 위
(a) 4&{KA언g.p _戶<.I., ~~ ~牛 > .&. 찍'가-4-노 나· k証 “Co따b 2닫., 댜r짝 T노午S '구a4I 坐f 4I 上I .¢G2 一4 Qµ仁 급i.?r-:'
(b) q -1。10 0 l~!~~~;.::1i:::. •~: ·:· • -.. ; : · . I·;•· . · ..•.. ·· ...•. ·· .•군 ·.· •:· .··· i i: ::~:,::.~~ :가: ::·. · ;j· · .· …. ·· .·.·· . ·..… ·· ·. .·...~·. T ·· · ! ~ 14~i.·:.::~:: ·: : ~·I~;.· · · ·.. · ·. ·.· · ./군·•· · '· .· · ·수i ~ ~:::/;,:·: :: : I.· . ~ .. , · . .;- .. .·: •·.·.· • .·· .·•. ·· .• · ~ · 'it ~ 군+」:::: , :::::': I ·! . •. ·. · .•. ··. •• .. ·· .•. 군 ·•·. . · .·- · ~\ ~ ~ ~?:: ::::I::; :::: · · · •. . · ••· •.. ·••· .. · •· -.. ···•. 소 ·••·. ·~\ ~구: . I; .:;~:::;: :;;:··· • .· . ·• • .. ·•·• . ·-•• . -- -··•.. · ·~ -• . ·\~-·.4I:: +: ;;.::l :4:.:·;:··. · .~-· • · -.· ·• ·- ..· ·•- . ·· ·-·- . ··-··- ! .- i :
그림 1.7 레스터 대학교의 SSI( S ky Survey Instr u ment) . (a) 단 한차례 주사로 얻 은 자료. 피크는 검출기의 시계를 통과한 X 선에 의한 것이다 . (b) 은하 좌 표로 표시된 SNR Pup pis A(4U0821-422) 의 위치를 나타내는 선들. 이 선들의 교차점에 X 선원이 위치한다 . 원은 다른 X 선원들을 표시한다.
성들에 탑재된 장비둘은 매우 다른 종류의 장비이다. 이둘은 최초의 영상 X 선 망원경들 중 선임자들이다. 1.4 영상 (Ima gi n g) 관측 짧은 X 선 천문학의 역사에서 시준 장비의 개발과 함께 X 선의 집속 (集束) 장치가 개발되고 있었다. 사실 이 장비의 개발 계획은 Seo X-1 이 발견되기 전에 이미 시작되었었다 (G i accon i와 Rossi 1960). 소프트 X 선 에너지롤 위한 집속 장치는 작은 스침(gra z ing) 각도로 입사하는 광자의 전반사에 그 기반을 두고 있다. 이 입사 각도는 반사 하는 물질에 의존하며, X 선 에너지가 증가하면 감소하게 되는 임계 (臨界) 각도 (0c) 보다 작은 각도이다 (Henke 1972). 예를 들면 니켈 또 는 금의 표면에 입사하는 3 keV X 선 광자에 대한 임계각 0c=1° 이 다. 다론 포물선을 회전시킨 형태의 반사경이 가장 간단한 집속 장치 이다 (G i accon i와 Rossi 1960, 그리고 이 논문에 실린 참고문헌들). 무한대 의 거리에 있는 X 선 점광원의 초점면에서의 영상은 X 선원이 반사경 의 축에서 벗어난 각도에 비례하는 크기의 반경을 갖는 원이 된다(그 립 1.8) . 그러므로 완전한 대칭을 이루지 못하는 포물체는 영상을 얻기 위하여 사용될 수 없다. 그러나 곡면 브래그 결정같이 X 선을 집속시 키기만 하는 장비로는 사용될 수 있다. 이와 같은 최초의 X 선속 집속 장치는 1971 년 코페르니쿠스 위성에 탑재되었다(B owles 등 1974). 코 페르니쿠스 X 선 장비는 위성이 발사되기 8 년 전에 런던 대학교의 Bo yd 와 W il lmore 에 의하여 제안되었다. 세 개의 포물선체 중에서 두 개는 작은 비례 계수기와 같이 사용되었다. 나머지 하나는· 채널 전자 증 배기 (channel elect ro n mul tipli er) 와 같이 사용되 었다(제 3 장 참조). 총체 적으로 수집 면적은 41cm 히며 0.1 5 -4keV 에너지 범위를 관측하였
X--&'`,`’ `. `. , `., 빽`. ..` .` .`. · -- - X'
그립 1.8 포물면 거울의 단면도 그립의 아랫부분은 축 XX 에 평행하게 입사하여 초점 F 에 도달하는 X 선을 보여준다. 00' 면에 입사 스침각은 0 이다. 집속 된 X 선 콘 (cone) 의 반각 (ha lf an g le) 은 20 이다 . 그림의 윗부분에는 수집 면적을 증가시키기 위하여 같은 초점을 갖는 포물면을 여러 개 겹쳐놓은 것 0] 다.
다. 망원경의 개구 메우기 (s t o pping)로 약 ~Y 의 각 분해능을 얻었다. ANS 는 0.1 5 -l. 28 keV 밴드에서 관측하는 약간 더 큰(면적 ~70 cm2 : den Bo gg ende 와 La fle ur 1975) 장비를 탑재하였다. 이 실험에서 사용 된 비례 계수기의 창 면적은 7cm2 로 집속 이점(fo cus ing advan t a g e) 은 (As/Ab)112 이다. 1979 년 영국의 Ariel VI 위성에 또다른 포물체 반사경 이 탑재되었다. 집속 수집기의 또다른 형태는 포물선으로 구불어전 여러 개의 반사 면을 배열시켜 사용하는 것이다. 이런 배열은 점광원의 영상을 선으로 나타나게 하는 성질이 있어서 1 차원 영상 시스템이라고도 불린다. 초 기에 개발된 이 시스템에 대하여 F i sher 와 Me y ero tt (l966) 가 설명하였 다 . Gorenste i n (1 971a, b) 등이 아마도 X 선 천문학에서는 처음으로 위 치에 민감한 검출기를 이용하여 감도를 증가시킨 장비를 Cy gnu s Loop SNR 의 X 선 구조를 연구하기 위하여 탐사 로켓에 실어 발사하 였다. 초점들의 방향과 평행한 네 개의 양극선을 사용하는 가스 비례 계수기는 네 개의 분해 요소들을 갖는 검출기가 된다(그립 1.9a ). 이
(a) -l Hl一i L』』』i 二一-i- l-_-一i i--l _- &'
요소들 중 하나에 백그라운드 수준 이상의 신호가 나타나면 전 검출 기의 백그라운드 수준 이상이 아니더라도 확실히 X 선원을 검출해 낼 수 있다. 식 (1.1)에서 Ab 는 집중 장치와 위치에 민감한 검출기를 합 한 영상 시스템의 한 개의 분해 요소의 면적과 같다. Gorenste i n 등 (1971a) 에서 0.1 5 -0.28keV X 선에 대한 유효 면적이 160cm2 인 그들의 장비를 같은 대역열에서 면적 (A 깊이 1,200cm2 인 대표적인 우후루 또 는 SSI 형 장비와 비교하였다 . 집속 장비가 세 배 더 민감한 것을 알 수 있었다. 초점 시스템의 추가적이고 간접적인 장점은 더 얇은 폴리 프로필렌(p ol yp ro py lene) 창을 더 작은 비 례 계수기 에 사용할 수 있다 는 것이다(식 1. 1 에서 Q를 증가시킨다) . Gorenste i n 등(1 975) 은 우주 X 선 천문학에 사용된 최 초의 2 차원 영 상 X 선 망원경을 설명 하였다 . 이 장비의 반사경은 Kirkp a tri ck 와 Baez (1 948) 가 처음으로 제안한 형태로, 서로 직교하는 곡면으로부터 두 번의 연속적인 X 선 반사가 영상을 맺는데 사용될 수 있다는 원리 에 근거한 것이다. 본질적으로 2 차원 반사 거울은 1 차원 영상 장치에 사용되는 한 쌍의 거울 중 한 개를 그림 1. 9b 와 같이 90° 돌려놓는 것 이다 . 시계 (~10°) 가 하늘의 넓은 면적을 주사하기에 적당한 1 차원 시 스템과는 대조적으로 보통 각 분해능 (4' fw hm) 과 작은 시계 영역(반
그림 1.9 Ki rkpat ri ck -Baez 스침 입사 광학계. (a) 1 차원 집속 수집기와 검출기 . 점광원의 선상(線像)이 다중선 비례 계수기 (MWPC) 속에 있는 네 개의 양극선 중 한 개에 도달한다 . 포물면 반사 거울은 곡면 유리에 크로뮴 (chro mi um) 을 코팅한 것이다 . (b) 두 개의 수직 곡면에서 반사되는 X 선. 만일 곡면이 포물면이면 평행한 입사 빔(I)은 접(0)에 모인다. 실제 사용 되는 거울은 이런 것들을 여러 개 겹쳐놓은 것이다 . (c) 항성 Alg ol 을 포 함하는 2· x2· 시계의 X 선 영상 . 1975 년 12 월 6 일 Kirkpatric- Baez 거울 과 다중선 비례 계수기(1 50cm2) 를 25 초간 노출시켜 얻은 lkeV 영상. 화소(pix e l) 크기는 4'X4'. ( d) M87 을 중심으로 하는 V irg폐 X 선 영상. 120 초간 노출에 1,1 00 개가 계수됨 (Gorenste i n 등 1977).
경 40' )을 갖고 있는 2 차원 장치는 은하 집단과 같이 크기를 갖고 있 는 대상 물체를 연구할 목적으로 설계되었다. 초점에 모인 영상들은 2 차원 평면에서 위치를 알아낼 수 있는 다중선 비례 계수기 (Mu ti - W i re Propo rt ion al Counte r : MWPC) 에 의하여 검출된다. 보통 분해능을 갖 고 있는 2 차원 영상 망원경의 관측 결과가 그림 1. 9c 와 d 에 그려져 있 다. 첫번째 그림은 하버드-스미소니언 천체물리학 망원경으로 관측한 Algo l( fJ Perse i)의 0.1 5 -1.5 keV 영상을 보여준다 (Harnden 등 1977). 25 초 동안 Al g ol 과 부합하는 분해 요소에서 단 아홉 개의 광자가 검 출되었다. 매 분해 요소 (A 입당 적산(積算)된 검출기의 백그라운드는 단지 0 .1 3 개이므로 이 피크(p eak) 가 백그라운드 수준의 무작위 요동일 확률은 10-13 정도이다. Kirkp a tr ick -Baez 망원경의 영상이점 (A!A b) l/2 은 약 30 이다. 이 망 원경은 우후루 시점부터 광역 X 선원이라고 알려진 V i r g o 와 Perseus 은하단(銀河團)들을 관측하기 위하여 탐사 로켓으로 두 번 발사되었다 (Gorenste i n 등 1977, 1978). 그림 1. 9d 는 Vir go 은하단에서 모은 0.1 5 - l.5k eV 영상이다. 거대한 은하 M87 이 배경에 둘러쌓여 있는 것을 보 여준다. 이 관측 결과로 X 선 방출은 여러 개의 분해되지 않는 점광원 에 의한 것이라는 이전의 소스 모델을 버리게 되었다 . 광역 은하 X 선원들의 최초의 영상은 MIT 대학교의 공간연구센터 와 레스터 대학교의 X 선 천문학 연구 그룹이 공동으로 개발하여 탐사 로켓에 탑재시킨 영상 망원경으로 얻었다 . X 선을 초점에 모으는 광학 장치는 Wolte r 1 형이라고 알려진 한 쌍의 동축상(同軸上)에 놓인 포물 면과 쌍곡면 거울로 이루어졌다(그림 1. 8 의 간단한 포물면은 Wolte r 0 형 이라고도 한다). 이런 원추곡면의 조합은 앞에서 논의된 K ir k part r i ck 一 Baez 기술에 영상 X 선 방법의 대안을 제공해 준다. 포물곡면과 쌍곡 면은 초점을 공유한다. 축과 나란한 방향으로 입사하는 X 선은 포물면 에 의하여 공동 초점을 향하도록 반사되고 나서 다시 쌍곡면에 의하
여 또다른 초점으로 반사된다 Wol t er 의 이론적인 연구는 X 선 현미경을 만들기 위한 것이었지만, 미국에서 G i accon i와 동료들은 재빨리 태양 X 선 천문학에 응용하였다 (Gi ac coni 등 1965). 고분해능 (2 f whm) 을 갖고 있는 초점면에 X 선 필 름을 사용한 Wolte r 1 형 장비는 Sk y lab 에 탑재되었다 (Va i ana 등 1973). MIT/ 레스터 탐사 로켓 망원경에 사용된 거울둘은 Sky la b 태양 망 원경보다 약간 더 질박한 것이었다. 창이 얇은 다중선 비례 계수기는 광자의 위치를 초점면에서 기록하였다 (Ra pp a port 등 1979). 니켈로 코 팅된 알루미늄 거울의 초점거리(그림 1. 10 에서 zo) 는 1. 14m 이고, 초점 면의 1 mm 는 3 에 해당된다 . 이 가스 검출기로 결정된 망원경의 각 분해능은 단지 9/ (점광원의 희미한 원형 영상 반경의 rrns 값)였다. 즉 망 원경의 분해능은 검출기에 의하여 제한받고 있다. 고품질 거울이 검출
x H2` `’` ,` ,` ,` ’、 ,` , ` ,` , `, `, `, `, ’` ’、 `, `,` ’ ‘` `'、, 、F x’、`2 . !’: ` `/ ,,` / / `,-`. / `.. `., ` ‘ / , :`:`- ,,.?`、 : , /` 2 II :'-’- -P X'X 선
그림 1.10 Wolte r 1 형 반사 거울의 단면적. 축 XX 에 평행하게 입사하는 X 선은 먼 저 포물곡면 F 세서 공통 초점 F2 를 향하여 반사된다. 두번째 쌍곡면의 반사에서 빔은 나머지 쌍곡면의 초접 Fl 을 향하게 한다 . 이 조합의 초접 거리 zo 는 두 개의 원추곡면이 만나는 접의 축상 위치로부터 잰 것이다.
기보다 훨씬 더 고가이며, 제작하기도 어려우므로 이런 현상은 바람직 한 것이 아니었다. 그럼에도 불구하고 이 망원경의 분해능은 1977 년 7 월 27 일 조사된 커다란 SNR( 직경 30) 인 Cy gnu s Loo p의 비영상 관측 보다 세 배나 더 좋은 것이었다. SNR 을 가로질러 두 번에 걸친 독립 된 주사에 의하여 만들어진 영상을 그립 1. 11 에서 보여주고 있다. 잔 해의 의각 구조를 명백히 볼 수 있다. 그러나 1 차원 영상 시스템의 관 측 결과로 제안되었던 중앙부의 점광원은 나타나지 않고 있다 (Rapp a po rt 등 1979). 1978 년 3 월 8 일 MIT/ 레스터 망원경의 두번째 비 행에서 Pupp is A 와 IC 443 초신성 잔해들의 영상을 약간 개선된 4' 분 해능으로 얻었다 (Le vin e 등 1979). 앞에서 기술한 탐사 로켓 망원경은 최초의 인공위성 탑재 2 차원 영상 시스템 __ 아인슈타인 천문대 (Hi gh Energe y Astr o p h y s ic s Obervato r y (HEAO) 2 : Gia c con i 등 1979) -의 선조이다 . 아인슈타인 천문대가 X 선 천문학에 끼친 영향은 우후루의 영향을 능가했다. 아인슈타인의 발 사 직전까지 위치가 정확하게 (
32'
그림 1.11 Cy gnu s Loop SNR 의 0.15 — l.5 keV 영상. 이 지도는 1977 년 7 월 MIT/ 레스터 Wolte r 1 형 망원경을 탐사 로켓에 탑재하여 얻은 7 , 000 개 의 X 선 광자로 구성된 것이다. 각각의 +자는 1. 2 개의 광자를 나타내며 화소의 크기는 4'X4 이다. 이 지도는 노출 시간의 차이에서 오는 영향을 수정한 것이며 동계적인 요동을 줄이기 위하여 여과(fi l tering)된 것이다. 반경 10’의 원(망원경의 빔 크기)은 축상에 있는 접광원으로부터 방출되 는 X 선의 80% 가 이 원 안에서 영상을 맺게 될 면적을 나타낸다 (S. Ra pp a port의 허가로 전재).
코팅한 것이며 0.25keV 에서 유효 면적이 400cm 2 이며, 평균 스침 각 도(grazing angle ) ~1° 에서 에너지가 증가함에 따라 반사율이 떨어지 므로 4 keV X 선의 유효 면적은 30 cm 2 이다. Wolte r 1 형 시스템의 반 사 면적에 대한 수집 면적의 비율은 스침 입사(gr az i ng-in c i dence) 구 조 때문에 작다. 0.25keV 에서 아인슈타인 반사경의 이 비율은 ~0.003 이다 고분해능(식 1. 1 에서 작은 Ab), 비교적 큰 X 선 수집 면적 (As), 긴 관측 시간(대상 천체당 t=1 04 s) 등이 복합되어 아인슈타인 천문대의 민감도는 지금까지 수행된 어떤 실험보다도 수백 배 향상되었다 (Fmm=l0- 7 xSco X-1). 장점을 나타내는 숫자 (As/A b) !/ 2 는 관측 에너 지 밴드에서 저에너지를 고려한다면 수천이 된다. 아인슈타인의 네 개의 초점면 검출기 중 두 개는 영상 장치였다. 이 들 중 하나는 반사경의 각 분해능에 부합되도록 레스터 X 선 고분해능 천문학 그룹의 지원을 받아 하버드-스미소니언 천체물리학 연구소에서 제작한 고분해능 영상기 (H ig h resoluti on irn ag e r : HR. I) 인 MCP(Mi cr o- channel pla te , 제 3 장 4 . 2 절 참조) 카메라이다. MCP 는 본질적으로 소 형 광전 증배관(光電增配管)을 배열해 놓은 것과 같다 . HR. I 는 검출 효 율이 낮고 에너지 분해 능력이 없지만 망원경의 시계 중심부 25 에 걸 쳐 초각 (arcsecond) 영상을 제공한다. 다른 하나의 영상 검출기는 (Gorens t e in의 탐사 로켓 검출기롤 발전시킨) 고효.율 다중선 Ar-Xe- CO2 비례 계수기-영상 비례 계수기(I ma ging Prop o rt ion al Counte r : IPC) 이다. IPC 는 보통 정도의 에너지 분해능(1. 5 keV 이상의 에너지에 서 D.E /E= 100% )을 갖고 있고 직경이 1° 인 시계의 중심에 l' 영상을 맺는다 (2 .4 .2 절 참조). 아인슈타인의 나머지 검출 장비는 반사경의 집속 능력을 이용한 비 영상 분광계이다. MIT 에서 제작한 초점면 결정 분광계 (Focal Plane Cry st a l Spe ctro mete r : FPCS, Ca niza res 등 1978) 는 여섯 개의 선택할 수 있는 회절기(回折器)를 갖고 있는 곡면 결정 브래그 분광계이다.
에너지 분해능은 뛰어나지만 FPCS 의 몇 가지 사용 모드는 유효 면적 이 0.5cm2 정도이며 감도가 떨어진다. 에너지 분해능은 IPC 와 FPCS 의 중간쯤되지만 전자(前者)의 고효 율을 갖고 있는 검 출기 는 고체 분광계 (solid sta t e spe c t ro mete r : S3, Joy c e 동 1978) 이다 약간의 리튬올 불순물로 함유하고 있는 실리콘 (Si (L i) ) 결정은 집속된 X 선에 의하여 전자一홀 쌍을 생성한다. 아인슈 타인 탑재 장비 중 S3 만이 lOOK 까지 냉각이 필요하다. 고체 X 선 검 출기는 제 4 장에서 논의한다. 마지막으로 소위 말하는 대물격자(對物格子) 분광계 (ob j e cti ve grating spe ct ro mete r :OGS, 엄밀히 말해 광학적 경로에서 격자가 피관측물에 제 일 먼저 접하는 요소가 아니므로 대물이라는 용어는 적합하지 않음)는 HRI 의 면에 넓은 밴드의 분산된 스펙트럼을 만들어내기 위하여 고분 해능 반사경 뒤에 설치된다. 격자식에 의하면 m11 =d(sin
그림 1.12 두과 격자 분광계 (B ri nkman 등 1985). 여러 개의 작은 격자로 구성된 원형 격자가 Wolte r 1 형 거울에서 집속되는 X 선 빔 속에 위치하고 있다 . a 와 b 에서 두 번 반사된 X 선은 격자에서 회절되어 1 차 회절 빔은 R 과 F-1 에 도달하고, 나머지 고차 회철 빔은 영상 검출기면에 도달한다. Fo 는 0 차이 다. 대표적인 1 차 격자 효율은 ~10% 이다. 이런 형식의 분광계는 아인슈타 인 천문대와 EXOSAT 에 탑재되어 있으며, AXAF 와 SPECTROSAT 에도 탑재될 계획이다(A. C. B rinkm an 의 허가로 전재) .
58 36 01 -;II --°II -fII J\二II 二°', .J II三
그림 1.13 아인슈타인 HRI 로 관측한 Cas A 초신성 잔해의 0.2-4keV 영상. 32,500 초 동안 관측된 데이터를 :MEM (maxim um entr o p y me t hod) 을 샤용하여 여과하였다. 이 영상의 각 분해능은 약 4 fw hm 이다(R. W illing ale 의 허가로 전재).
초신성 잔해의 0.2 - 4keV X 선 영상이다. 내부각의 반경은 약 100 이 댜 반경 140 의 방출 지역을 볼 수 있다 (Murra y 등 1979, Fabia n 등 1980). 이 자세한 영상의 각 크기는 그림 1. 9 와 1. 11 에서 보여준 초기 탐사 로켓 지도의 2x2 분해능 요소에 해당한다. 1.5 아인슈타인 이후: 현대 현대 X 선 천문학의 주요 목적들은 현재 개발 중인 세 개의 가장 중 요한 인공위성인 ROSAT, AXAF, XMM 을 조사하면 판단할 수 있 다. 아인슈타인은 성공적이었지만 단지 1% 정도의 천구 영상을 얻는 데 그쳤다. 우후루 또는 Arie l V 보다 100 배에서 1,000 배 정도 더 민감 한 최초의 영상 관측 작업을 독일이 주도하고 있고, 미국과 영국이 협 력 하는 ROSAT(Roentg e nsate l li te) 에 의 하여 수행 될 것 이 다 (Trum pe r 1984). 개관 모드 (surve y mode) 에서 사용될 ROSAT 의 X 선 망원경 (XRT) 은 대형(초점거리 zo=2.4 m , 기하학적 면적 As=1140cm2) Wolte r 1 형 (순차적으로 겹쳐진) 반사경과 초점면에 설치된 Ar-Xe-C 아 MWPC 로 구성 되 어 있다 (P f e ff ennann 과 Bri el 1985, 2.4.4절 참조). 6_80 A 범 위 에 서의 6 개월 동안 개관 관측을 하고, 그 다음 1 년 또는 2 년 이상의 기 간 동안 초점면에 설치된 개선된 아인슈타인 HRI 를 사용하여 XRT 의 각 분해능을 이용하는 특정 천체의 관측이 이루어질 것이다. ROSAT 은 1990 년 2 월 발사 예정이며, 영국의 광각(廣角) 카메라 (wide field camera : WFC) 가 60-200 A (XUV) 대 역 에서 최초의 관측 울 수행할 것이다. WFC 는 레스터 대학교, 버밍엄 대학교, MSSL, 임 피리얼 대학교, 러더퍼드 애플턴 연구소 등이 공동으로 개발하였다. WFC 는 초점거리가 짧고(0 .53m) 시계가 5· 이며 축상의 수집 면적이
511 cm2 인 Wolte r -Schwarzsch ild I 형 스침 입사 반사경과 커다란 MCP 영역에서 에너지를 방출하는 천체(고온 백색 왜성 HZ 43) 가 처 음으로 발견되었다 (Cam pt on 등 1976a). 오랫동안 성간물질에 의한 홉수로 인하여 천체들이 극자의선 (XUV) 영역에서는 관측이 어려운 것으로 생각되어 왔다. 현재 작은 숫자의 이런 천체들이 알려져 있다. WFC 와 함께 캘리포니아 대학교 버클리에서 제작한 EUVE(Ex trm e Ultra v iole t Exp lo rer) 위성이 XUV 의 알려진 소스를 적어도 1,000 개까지는 증가시킬 것이다. ROSAT 에 이어 독일에서 고려되고 있는 SPECTROSAT 는 이름이 암시하듯이 분광을 강조한 관측 기기이다. 아인슈타인 천문대의 가장 직접적인 후계자는 미국의 AXAF (Advanced X-ray Astro p h ys ic s Facili t y , Weis s kop f 1985) 이다. AXAF 는 1990 년대 중반 스페이스 셔틀에 의하여 발사될 계획이다. AXAF 는 허블 우주 망원경과 감마선 천문대 (Gamma Ray Obser— vato r y : GRO) 와 같이 위대한 천문대 중의 하나가 될 것이다. 여섯 개 의 차례로 겹쳐진 Wolte r I 형 거울 (As=l700cm2) 과 초점거리(아인슈 타인의 경우 3.4 m) 가 10 m 인 AXAF 는 인공위성들 중에서 거 인이다. 축상의 각 분해능은 약 0.5 가 될 것으로 기대한다. 더 작은 스침 입 사각(아인슈타인의 0.68° -1.17 ° 에 비 해 0.4 5 ° -0.85° )은 AXAF 반사경 의 반응을 천체물리학적으로 중요한 6-7keV 밴드를 포함하도록 확장시 킨다. 현재 AXAF 에 사용될 초점면 검출기들은 개선된 아인슈타인의 검출기를 포함하여 더 큰 MCP 검출기, 고성능 카메라, 좀더 효과적 인 투과 격자, 그리고 또다른 브래그 분광계, 또한 아인슈타인의 작동 이 중지된 이후 발전되기 시작한 두 가지 형의 X 선 검출기도 고려되 고 있다. 하나는 고공간 분해능과 좁은 에너지 분해능을 갖고 있는 실 리콘 영상 장치로 냉각된 CCD(charge coup le d dev ice ), 다른 하나는 최근에 개발된 가장 중요한 검출기로 하나의 장비에 결정 분광계의
에너지 분해능과 비분산 검출기의 고효율을 조합시킨 것과 같은 단일 광자 칼로리미터 (calor i me t er) 이다. 칼로리미터는 극저온으로 냉각된 질량이 한 개의 X 선 광자를 흡수할 때 상승하는 온도를 감지한다(단 지 10- 15 J 정도의 에너지). AXAF 의 관측 능력 은 Astro ph y s i cs Lette r s and Communic a tio n s (vol. 26, no. 1, 2, 1987) 에 자세히 기술되어 있다. AXAF 가 대표하는 고분해능을 통한 더 높은 감도를 얻는 일은 포부가 매우 큰 것이다 (NASA 는 AXAF 의 과학적 목적을 우주의 역사와 전화를 이해하기 위한 것이라고 한다) . 의심할 바 없이 이것은 매우 고가의 장비가 될 것임에 틀림없다 . 표면의 거칠기가 15 A 이하인 대형 정밀 반사경의 제작, 조 립 및 조정 작업은 매우 어려운 일이다 (W yman 등 1985). Wi llingal e (1984) 과 Aschenbach(l985) 는 고분해능 스침 입사 광학계의 제작 과 정을 자세히 설명하였다. 유럽에서는 고감도를 얻기 위해 다른 방법을 추구하였다. 유럽우주 항공국 (ESA) 은 XMM(th e X-ray mul ti -m i rror) 의 수집 면적 (As) 을 증 가시키기 위하여 각 분해능(죽 A 없을 약간 희생하였다. XMM 은 몇 개 의 동일한 반사경 모듈로 구성되며, 각각의 수집 면적은 AXAF 와 같 지만, 축상에서의 분해능은 단지 30 정도이다 . XMM 의 초점면 장비 — GSPC( 가스 섬광 바례 계수기), CCD, 브래그 결정 또는 반사 모드 에서 작동하는 X 선 격자 (He ttri ck 과 Kahn 1985) 등――는 분광 및 시 간 측정 연구에 사용될 것이다. XMM 은 저가의 대량 생산 광학계를 이용하여 대형 수집 면적을 얻으려는 세계적인 추세를 반영한 것이다. AXAF 와 XMM 계획은 기술적 어려움과 고비용 문제, 그리고 우주노 왕복선 챌린저호 사고 등으로 지연되고 있다(그림 1.14 ). X 선 천문학의 관측 현황은 세기 (inten sity ), 가변성 (variab il ity), 방향 (dir e c tion ), 에너지 의존도 (ener gy -dep endence) 및 편광(po l ari sa ti on) 등 다섯 개의 변수로 요약할 수 있다. 처음 두 개의 변수는 장비 개발
(a) 40
(b) -r
그림 1.14 (a) XMM 반사경 모듈의 수를 시간의 함수로 표시한 것. XMM 은 1998 년 발사 예정이다. (b) AXAF 의 발사 예정 연도 대 시간. AXAF 의 1.2 미터 X 선 망원경의 개발 역사는 1960 년대에 시작되었다 (Tucker 와 Gia c con i 1985).
과 관련하여 주요 요구 사항이 아니므로 이 책에서 깊이 논의하지 않 았다. 광원의 세기를 측정할 수 있는 능력은 모든 장비에 공통된 사항인 반면, X 선의 도착 시간을 마이크로초 (m i crosecond) 수준까지 판별하 는 일은 모든 전자적 검출기에서 통상 사용되고 있는 기술이다 . 엄밀 히 말해 모든 전자적 검출기 중에서 광자의 도달 신호가 즉시 출력단 에 나타나지 않는다는 의미로 보면, CCD 만이 실시간(實時間) 광자 계 수기가 아니다 (4.6 절 참조). 일본의 Gin ga 계획을 위하여 레스터 연구 그룹과 러더퍼드 애플턴 연구소가 개발한 대면적 비례 계수기와 미국 의 XTE(X-ray timing exp lo rer) 등이 밝은 X 선원들의 시 간 측정 연 구를 1990 년대까지 계속할 것이다. X 선 천문학의 짧은 역사를 통하여 광원의 위치를 찾는 일이 무엇 보다 급선무였다. 지난 15 년 동안 스침 입사(grazing-in c i dence) 망원 경이 성공적으로 개발되었지만 비용적인 면에서 뿐만 아니라 과학적 인 면에서도 한계가 있었다(작은 시계와 고에너지를 측정하지 못했다). AXAF 와 XMM 계획에서 Wolte r 1 형 반사경을 lOkeV 까지 측정할 수 있게 만들려면 스침각이 매우 작아지므로 대구경 망원경의 초점거 리가 매우 길어진다 . 반사 코팅 물질로 금 대신 이리듐을 사용하면 40 keV 까지 효율을 높일 수 있다 (El vi s 등 1988). 초점거리가 짧은 반사 경에 다층 회절(廻折) 코팅을 하면 25keV 까지 좁은 밴드의 X 선을 초 점면에 모을 수 있다. 다층 코팅은 원자 번호가 큰 물질(예를 들면 w, Au) 과 작은 물질(예를 들면 C) 들을 번갈아 전공 증착시켜 얻을 수 있 댜 굴절률의 주기적인 변화는 다층 코팅을 브래그 회절 격자와 같은 역할을 하게 한다 . 고에너지 X 선 영상은 코드화된 구경(口~) 마스크 (mask) 를 이용하 여 얻을 수 있다. 통상적인 영상 시스템에서는 관측 물체면과 영상(검 출기)면에 있는 점들 사이에 일대일 대응이 이루어진다. 코드화된 개
구 영상에서는 입사하는 파면이 두명한 부분과 불두명한 부분을 갖는 도안이 그려진 판에 의하여 변조된다 . 물체의 모든 점에서 나온 정보 는 검출기면의 각 점에 나타난다. 통상적인 영상은 컴퓨터를 사용하는 역되감기 (convolu ti on) 기술 (W illi n g ale 등 1984) 을 사용하여 검출기의 출력으로부터 재구성할 수 있다. 코드화된 마스크 영상의 에너지 상한 선은 마스크의 두명도와 검출기의 효율에 의하여 결정된다. 초기의 마 스크 도안은 프레넬 띠 (Fresnel zone) 판 (Me rt z 와 Young 1961) 과 불규 칙한 바늘구멍 배열 (arra y : Ables 1968, Dick e 1968) 이 사용되었다. 1976 년 버밍엄 대학교의 과학로켓 탑재 실험에서 최초의 은하 중심 부의 음영 영상을 얻었다. 3-30 keV 밴드에서 작동하는 좀더 크고, 복 잡한 버밍엄 그룹의 장비가 1985 년 7 월 스페이스랩 (s p acelab) 에 탑재 되었다. 이 실험에서 얻은 은하 중심부의 영상이 최근에 발표되었다 (Skin ne r 등 1987). 마지막으로 광학 및 전파 천문학자들이 광원의 위치를 찾아내기 위 하여 사용하는 간섭계를 X 선 천문학에서도 이용할 수 있는지 고찰해 보는 것은 매우 홍미 있는 일이다. 실제 상황보다도 개념적인 어려움 이 있다. 왜냐하면 간섭은 파동적인 현상이지만 X 선 천문학자들은 X 선이 입자라는 관점에 더 익숙해져 있기 때문아다 . 어떤 파장에서든 사용할 수 있는 광자-계수 세기(int ens ity) 간섭계의 원리는 Hanbu ry Brown (l 974) 이 설명하였다. 광원을 가로지르는 세기의 각 분포는 간 격을 변화시킬 수 있는 두 개의 검출기 사이의 동시 계수율을 비교하 여 얻을 수 있다. X 선 파장 50 A 에서 10-3 초각의 각 분해능을 얻기 위한 간섭계의 기선(基線)은 약 l m 이다. XMM 장비의 반사경 모듈 사이의 간격도 약 lm 이다. 세기 간섭계의 신호 대 잡음비는 두 검출 기의 평균 계수율과 입사 빔의 간섭성 시간 (coherence time , 밴드 폭의 역수)에 직접 비례한다. 관측 시간과 검출기의 시간 분해능에 관하여 가장 낙관적인 가정을 하더라도 간섭계의 신호 대 잡음비가 1 에 근접
하기에는 단위 주파수당 X 선 광자의 수가 턱없이 모자란다. 지난 10 년 동안 X 선원의 위치를 확안하는 기술이 발전되자 장비의 개발 노력은 분광학에 집중되고 있다. 현재 격자와 결정 분광계의 성 능 향상과 CCD 와 칼로리미터 등과 같은 바분산 에너지 분해 검출기 의 개발 활동이 활발하다 . 1980 년대 말 주관심사가 고분해능 분광계였다면, 앞으로 X 선 편광 계의 개발은 또다론 관심사이다. 지금까지 극히 제한적인 선형 편광에 대한 측정이 이루어졌다 (Nov i ck 등 1977, Hug h es 등 1984). 그러나 이 분야의 급격한 발전은 기대하기 어렵다. 분산 브래그 결정과 산란 편 광계 등이 XMM 과 같은 대면적 검출기와 같이 사용된다 하더라도 약 10 개의 강한 X 선원에 대한 1% 선형 편광 측정만이 이루어질 수 있다 (Novic k 등 1985). X 선 천문학자들이 사용할 수 있는 고효율 편광계 는 아직도 이용할 수 없다. 단지 최근에 마이크로 채널 판의 편광에 대한 감도가 발견되었다. l.6 검출기 천체 X 선을 조사하기 위하여 어떤 관측 기술을 사용하더라도 특정 결과는 궁극적으로 X 선 광자가 검출되는 전자적 검출기의 성질에 의 하여 결정된다. 이 책의 나머지 부분에서는 X 선 천문학에서 현재 사 용하고 있거나 또는 앞으로 사용하게 될 검출기에 대하여 설명하기로 한다. 위성 탑재용의 이상적인 검출기는 면적이 크고, 공간 분해능이 높 으며 많은 양의 데이터룰 훌륭한 시간 분해능으로 처리할 수 있고, 넓 은 에너지 대역에서 에너지 분해능과 양자 효율(q uan t um eff icien cy) 이 높은 것이다. 출력은 수년 동안 안정적이고, 내부 배경 계수는 매
우 작아야 된다. 또한 방사성 환경에서 견딜 수 있고, 소모품의 공급 이 필요없어야 한댜 간단하고, 튼튼하며, 제작 비용이 적고, 경량이며, 전력 소모가 최소화되어야 한다. 언급할 필요도 없지만 이런 이상적인 검출 장비는 존재하지 않는다. 앞으로 논의하게 될 검출 장비는 정도의 차이는 있지만 각각 장단점 울 갖고 있다.
제 2 장 비례 계수기
2.1 서론 가스 비례 계수기는 X 선 천문학의 발전 역사에서 중요한 역할을 해왔다. 비례 계수기 개발의 근원은 Ru t he rf ord 와 Ge iger(1908) 의 초기 계수기, J. J. T homson(1899) 의 최초의 정량적인 이온화 현상 연구 및 그 이전까지 거슬러 올라간다. 가스에 의한 입자와 X 선의 검출 방법은 1950 년대까지 40 년 동안 집 중적으로 연구되었다. Curran 과 Crag gs( 1949), Ross i와 Sta u b(1 9 49) 및 Wi lk in so n(1950) 등의 고전적 인 저서는 1950 년대 NaI 와 1960 년대 초 반도체 검출기 등이 가스 검출기를 대체하기 시작할 때까지 최고도에 달했던 핵물리학 분야의 연구 결과를 기술하고 있다. 1960 년대 말 위치 측정이 가능한 단일 전선(電線) 비례 계수기 (Sin gle Wi re Propo rtion al Counte r : SWPC) 가 자기 (磁氣) 감응 분광기 (Magn et ic Spe ctro g raph , Ford 1979) 의 초점면 검출기로 사용되기 시 작하면서 비례 계수기는 X 선 천문학 이의의 분야에서 재활용되기 시
작하였다. 다중선 검출기는 맨해튼 프로젝트의 일환으로 로스앨러모 스에서 최초로 개발되었으나 크게 활용되지 못하다가 (Ross i와 Sta u b 1949) 넓은 면적의 2 차원 영상을 얻기 위하여 다시 사용되기 시작하였 댜 가스 검출기 개발 분야를 주도해 온 입자물리학자 (Ch arp ak 등 1968) 들이 새로운 원동력을 제공하였다. 이 장에서는 가스 상태의 전자운동의 완전한 기술이나, 입자물리학 의 검출기 개발에 관련된 상세한 사항 (Fab j an 와 Fis c her 1980, B art l 과 Neuhofe r 1983, Ba rtl 등 1986) 등을 설명하지는 않는다. 2.2 절에서 작 동 원리를 설명한 후 X 선 천문학 분야와 관련된 계수기 개발을 집중 적으로논의할 것이다. (1) 대면적, 저잡음, 집속 검출기 (2 . 3 절) (2) 영상 검출기와 자료 수집 방법 (2 .4철) (3) 에너지 분해능이 향상된 계수기 (2.5 절) 비행기기, 전자회로 및 자료 분석에 관한 내용이 각 절에서 논의되며, 천문학적 비례 계수기 연구의 다른 분야에 대한 직접적인 응용도 논 의된다 2.2 비례 계수기의 작동 원리 2.2.l X 선의 작용 모든 X 선 비례 계수기(그림 2 .1)는 전극선의 배열에 의하여 전장(電 場)의 세기가 높고 낮은 영역으로 나뉘어전 창이 있는 가스 상자로 구 성되어 있다. 혼합된 가스 속에 내포된 전자들과 이온들의 운동에 의
하여 전극선에 나타나는 신호에는 에너지, 도착 시각 및 창을 두과한 광자가 전자와 상호작용한 위치 등에 관한 정보가 포함되어 있다. X 선의 에너지가 50keV 보다 작은 경우, X 선들은 주로 가스 분자등 과 광전(光電) 효과에 의하여 상호작용한 후 즉시 1 차 광전자를 방출 시 킨다. 뒤 이 어 오제 (Aug e r) 전자들과 형 광(營光) 광자들이 방출된다 (그림 2.2). 에너지가 수킬로전자볼트 (keV) 정도의 X 선에 의하여 디중· 성분 가스 내에서 생성된 이온의 완화경로 (relaxat i on p a t hwa y s) 는 여 러 가지가 있다. 그럼에도 불구하고 대부분의 1 차 이온화 이벤트 (even t)의 생성물은 전장의 세기가 약한 창문 바로 밀의 유동 공간 (drif t spa ce) 내에 있는 X 선 흡수 지점에 몰려 있는 저에너지 2 차 전 자 구름이다. 이것은 광전자와 오제 전자들의 레인지 (ran g e, 2 차 이온 화 현상이 일어나는 궤적의 길이 0.1 - 1 mm) 가 대기압의 보통 사용되는 가스 내에서는 짧기 때문이다 (S mit h 등 1984). 반면 형광 광자들은 최 초의 X 선이 작용했던 위치로부터 약간 떨어전 거리 내에서 재흡수될 수도 있지만, 관련된 K 각과 L 각 형광의 생성은 적다(그림 2.2). 형광 광자가 더 이상 가스와 작용하지 않고 탈출하는 경우에만 X 선 에너지 의 상당 부분이 2 차 이온-전자 쌍들을 생성하지 못한다. 이런 경우~ 검출기 출력의 펄스 높이 분포(p ulse heig h t d i s tri but i on) 에서 주 X 선 에너지보다 작은 에너지 에서 탈출 피크 (esca p e p eak) 로 나타난다. 원리상으로 크세논 (Xenon) 가스 계수기의 경우 최초 X 선 충돌 위 치와 L 각 형광의 재흡수 위치들의 상대적인 분포는 입사 X 선의 선형 편광(偏光)에 대한 정보를 내포하고 있다. 이것은 형광 광자의 방출이 편광에 따라 각 비등방성 (an gu lar anis o tr o p y, Weis s kop f 등 1985) 을 가졌기 때문이다. 이 효과는 실제 검출기에서 유용하게 사용되기에는 너무 미미하다. 가스 내에서 직접 (R i e g ler 등 1970, Nov ick 1974) 또는 간접 (Sa nfor d 등 1970) 으로 광전 전자의 방출 방향(주로 입사 X 선의 전 장 벡터 방향)을 감지해 내는 편광계(po l arim e t er) 는 lOkeV 이상에서
(a)
그립 2.1 X 선 비례 계수기의 구조 약어 :C, 음극 ;A, 양극 ;XW, X 선 창문 ;ws, 창문 지지물 ; ACO, 역동시 격자 ; D, 유동 전장 전극 ; G, 전자 두과 격자 ; UVW, 자의선 창문 ; COL, 시준기 ; PSR, 위치 감지 출력 ; d, X 선을 홉 수하는 유동 영역 . (a) 원동형 SWPC 의 단면(왼쪽)과 내부 전장 분포(식 2.3). 실선=전장, 점선=등전위선. (b) 시준된 다양극선 비례 계수기의 단 면도 (2.3 절), 셀 구조와 3 면 동시 계수 배치를 보여준다. (c) (왼쪽) 영상 다중선 비례 계수기 (2 . 4 절). 평행한 양극선들이 서로 직교하는 음극선들이 만든 평면 사이에 배열되어 있다. (오른쪽) 이웃하는 양극선의 전장(실선) 과 등전위선(점선). 각각의 양극선에 근접한 지역에서 전장의 구조는
(d)
SWPC 의 경우와 유사하다 . 그러나 양극선 반경의 수배되는 거리에서 등 전위선들은 서로 평행하다 (To mitani 1972, H arri s 와 Math ies on 1978). Borkowsk i와 Ko pp (l975) 은 그립 2 .l a 의 단일선 계수기로부터 이런 MWPC 로 발전하는 과정을 설명하였다. 본질적으로 MWPC 는 원래의 SWPC 를 반쪽으로 나누고(그립 2 .l a 에서 직경 aa’ 을 따라) 납작하게(사 각형으로) 만든 것들 사이에 각각 독립적인 계수기로 작동하는 여러 개의 양극선들을 집어 넣은 것이다 . (d) 평행-평면 전자 사태 상자 (2.5 철). d’ 은 전장의 세기가 높은 사태 영역의 깊이이다 . (e) 영상 가스 섭광 비례 계수 기 (2 . 5 절) (f) 다단계 전자 사태 상자 (2 . 5 절)
입사 X 선 E
제 한된 민감도 (sens iti v ity)를 갖는다. 형광을 무시한다면 초기 국소적인 전하 구름에 포함되어 있는 전자 의 숫자는 다음과 같이 표시된다. N=_ Ew_ (2.1 ) 단, 짜는 2 차 이온 쌍을 만들어내는 데 필요한 평균 에너지(아르곤의 경우 w=26.2 eV, 크세논의 경우 21. 5 eV : Sip ila 1976) 이다. N 값의 요동(fl u ct uat i on) 은 계수기의 에너지 분해능에 영향을 준다 (2.3 절, 2.5 절 참조). 2 차 이온 쌍들의 생성은 일련의 상호 독립적인 현 상으로 간주될 수 없으므로 이 숫자의 요동은 랜덤 푸아송 (random Pois s on) 통계로부터 예상되는 것보다 작다. 실제로 N의 분산 (v ari ance) a~ 은 다음과 같이 주어전다. (Jh =FN (2.2)
그림 2.2 바례 계수기 내에서 저에너지 X 선의 작용 . X 선이 가스 혼합물 중 1번 째 원소의 J번째 각 (shell) 으로부터 광전자를 방출시킬 확률은 Pi i이다 (X 선의 에너지 E가 1번 째 각의 결합 에너지 &뵤다 큰 경우). a, 는 1번 째 원소의 원자 성분비이고, 6 ii E) 는 1번 째 각의 광전 효과 단면적이다. 여기 상태 의 이온은 오제 전자 또는 형광 광자의 방출에 의하여 안정 상태로 되돌 아올 수 있다. %는 1번 째 종류의 원자의 1번 째 각이 형광 광자를 방출하 는 율이다 (Bamb ynek 등 1972). 실험적으로 밝혀진 K 각(j= 1) 의 형광 방 출률은 Z4/(Z4 +30 시에 따른다(z;즌 원자번호, Zombeck 1982). 초기 오 제 또는 형광 방출 뒤에 더 높은 각에서 작용이 일어날 수도 있다. 형광 광자가 계수기로부터 탈출할 확률 e 슘는 검출기의 기하학적 구조(특히 표 면적의 체적에 대한 비)에 의하여 결정된다 . 예를 들면, 6keV X 선이 90% Xe-10% C I-Li의 혼합 가스에서 흡수되는 경우 99.83% 의 작용은 Xe 의 L 각(평균 에너지 5.0keV) 에서 일어난다. 이 결과로 1. 0keV 의 광전 자가 생성된다. 그리고 Xe M 각의 평균 결합 에너지가 0.8 k eV 이므로 4.2 keV L 형광 광자(확률 ~14%), ~3.4keV 오제 전자(확률 ~86% )가 방 출된다.
여 기서 F는 사용된 가스 혼합물의 파노(F ano) 인자이 다(F ano 1947, Alkhazov 등 1967). F는 통상 사용되는 계수기 가스의 경우 0 .1 7( 아르 곤, 크세논)부터 0.32( 이산화탄소) 정도 내의 값을 갖는다 (S ipi la 1976). 식 (2 .1)과 (2.2) 는 고체 내에서 작용하는 X 선의 경우에도 모두 적용된 다(제 4 장 참조). 전자 구름은 생성된 후 가해전 전장의 영향을 받아 즉시 가장 가까 운 양극선을 향하여 이동한다. 원통형 단일선 비례 계수기 (SWPC) 의 경우, 전장의 세기가 약한 영역과 강한 영역 사이의 이동은 점진적으 로 일어난다. 동심(同心) 양국선(반경 rA) 과 음극선(반경 re) 사이의 전 장의 세기는 반경 좌표 r 에 따라 변한다(그림 2.l a). E= [ ln(( rV 。c /irr) A )] (2.3) 여기서 Vo 는 양극과 음극 사이의 전위차이다. 그러나 대부분의 영상 계수기에서는 X 선이 흡수되는 전장의 세기가 균일하고 약한 유동 영 역과 양극선 근처의 전장의 세기가 강한 사태 (avalanche) 영역이 기하 학적으로 구분된다. 만일 깊이가 d인 평행한 전장의 유동 영역을 빠져 나가는 점 모양의 초기 전하 구름은 전자의 확산 효과 때문에 측 방 향(죽 x 또는 y 방향)으로 번지게 되며 , 그 범위는 다음과 같다 . 6x y=(뗄)강 (2.4 ) 여기에서 6 xy는 위치의 가우스 (Gauss i an) 분포의 표준편차, W는 전자 의 표류 속도( µ d&, 단 µ d 는 전자의 가동성 (mob il ity)이고 &는 이 영 역 의 전장의 세기이다 . 동상 1 keV/c m.보다 작다), D는 전장에 따라 결정되 는 측면 확산 계수이다. 영상 계수기에서 6 지는 데이터 출력 시스템의 요구 조건에 부합되어야 한다 (2.2 . 5 절 참조). 전자의 수송 계수 W와 D
는 볼츠만 수송 방정 식 의 해 (den Bo gg ende 와 Schrijv e r 1984) 또는 몬 테카롤로 방식 (Fraser 와 Math i e s on 1986) 으로 계산할 수 있다. 전자들은 매우 높은 비등방성(非等方性)을 가지고 확산된다 (Armitag e 등 1988). 전자 구름이 유동 영 역을 빠져 나갈 때 유동 방 향 (z 방향) 쪽으로 퍼지는 것은 다음 식으로 표현할 수 있다. 1 6z= (-2-DY 려- ) 百 (2.5) 대부분의 혼합 가스와 유동 전장의 세기에 대하여 종 방향과 횡 방향 의 확산 계수의 비 DL/D 는 1 보다 작다. 초기 전하 구름의 종 방향 분 산이 Sie g m und 등 (1982) 의 전자 계수 (elect ron counti ng) 검출기의 X 선 에너지 분해능을 결정한다 (2.5.3 절 참조). 2.2.2 증식 과정 전자들이 전장의 세기가 강한 영역(양극선에 근접하거나 또는 두 평행 한 평면으로 구성된 검출기의 평면 전국 사이의 공간 : Mat hi eson 과 Sa nfor d 1963b, Bate m an 1985) 에 도달하면 연속적인 충돌 과정 사이에 서 검출 가스의 분자들을 여기시키거나 이온화시키기에 충분한 에너 지를 얻게 된다. 보통 많이 쓰이는 비례 계수기에서 충돌에 의한 이온 화 현상으로 방출된 전자들은 계속해서 전자一양이온 쌍들을 만들어낸 댜 전자 사태는 양극을 향하여 움직인다. X 선에 의하여 만들어전 전 자 구름 속에 있는 각 전자당 양극에서 수집된 전자의 수로 표시되는 가스 이득(gain) Ci근 이런 방식에 의하여 쉽게 103_105 정도가 된다. 만일 G 값이 너무 커지지 않는다면, 최종 펄스의 크기 (P=NG 전자-양 이온 쌍)는 식 (2 .1)을 통하여 입사 X 선 에너지 에 비 례한다. 양극에 인 가된 전압을 점차 증가시키면 초기에는 양극 근처의 공간 전하 효과
때문에 엄밀한 비례성을 잃게 되지만, 결국에는 가이거 또는 방전 (Curran 과 Crag gs 1949) 영역에 이르러 P가 E 와 무관하게 된다. 최초 의 탐사 로켓 실험 (G i accon i 등 1962) 에서 가이거 계수기가 사용되었 지만, 이 장치는 에너지 정보를 제공할 수 없을 뿐만 아니라 계수 능 력도 우수하지 못하다. 그러므로 오늘날 X 선 천문학에서는 가이거 계 수기를 사용하지 않는다 . 많은 학자들이 SWPC 의 가스 이득 표현 식들을 만들어냈다. 이러 한 식들을 MWPC 에 적용할 수 있도록 하는 치환을 To mit an i (l972) 가 연구하였다. 평행一평면 사태 상자(그림 2.l d) 내에서의 이득은- 이상적 으로 G= ex p (ad’) 로 주어전다. d’ 은 사태 영역의 깊이이며, a 는 제 1 Townsend 이온화 계수(단위거리당 생성된 이온의 수: Alkhazov 1970 ) 01 다. Charles0972), Shalev 와 Hop st o n e0978) 등이 검 토한 SWPC 의 가 스 이득 공식은 모두 Townsend 의 공식으로부터 유도되었다. ln(G )= —Jr ~A a dr r 。 여기서, ro 는 사태가 시작되는 점의 방사상의 위치이고, rA 는 양극선 의 반경(그림 2 .l a) 이다. SWPC 의 공식은 다음과 같은 꼴로 주어진다. G=G[~, PrA, a] (2.6) 여기서 床근 가스의 압력, G 는 충전된 가스의 성분에 의존하는 상수이 다. 또한 G 는 몬테카를로 방식 (Ma t oba 등 1985) 을 이용하여 사용된 가스의 충돌 단면적(탄성, 진동, 회전, 이온화, 여기, 부착)으로부터 계산 될 수도 있다. 불활성 기체가 가스 혼합물의 주성분으로 사용된다. X 선 천문학에
서 아르곤 (~5keV 이하의 에너지)과 크세논(에너지가 좀더 높은 X 선의 홉수, 2.2.3 절 참조) 가스가 많이 사용된다. 제 2 차 세계 대전 이후 공급 된 크립톤(Krypt on) 은 대기 중 핵실험의 결과로 방사성 동위원소 허 G 에 의하여 오염되었다. 이 동위원소의 붕괴는 검출기의 내부 잡음(식 1.1에서 B i)을 심각하게 증가시킨다. 더 무거운 불활성 가스들은 w 값(식 2 .1)이 작고 전동과 회전에 의 한 에너지 손실이 없으므로 이상적인 X 선 검출물질같이 보인다. 그러 나 순수한 불활성 가스를 사용하는 비례 계수기는 극소량의 불순물에 매우 쉽게 오염된다. 그리고 고이득 상태에서 불안정해진다. 이런 단 점의 주원인은 가스가 자신이 방출하는 자의선 (UV) 에 대하여 두명하 기 때문이다. 사태 동안에 여기된 원자가 바닥 상태로 되돌아갈 때 계 수기의 금속 표면에서 광전자를 방출시키기에 충분한 에너지 (Xe 의 경 우 ~6-8keV) 를 갖는 자의선 광자를 방출할 수 있다. 이 결과로 야기 되는 후펄스(aft er pu lse) 문제를 극복하기 위하여 자의선 방출을 억제 하는 다원자 분자(보통 CO2 또는 CH 를 사용)를 비례 계수기에 첨가한 다. 다원자 분자는 (1) 직접 흡수와 (2) 여기된 불활성 가스 원자가 자 외선을 방출하기 전에 충돌에 의하여 에너지를 잃게 하므로 자의선 방출을 억제시킨다 . 순수 불활성 가스(예롤 들면 Xe) 또는 혼합 가스 (S i e gm und 동 1982) 가 방출하는 자의선은 다른 방법으로 X 선 검출에 이용될 수 있다. Polica rpo 등 (1972) 이 처음으로 설명하였고 다른 연구 그룹들이 연구 한 가스 섬광 비례 계수기 (GSPC) 의 1 차 전자 구름은 전장의 세기가 조심스럽게 조정된 영역(섬광 영역, 그립 2 .l e 와 2.2 .4절, 2.5 절)으로 유동 한다. 평균적으로 전자들은 충돌과 충돌 사이에서 가스 원자를 더 높 은 에너지 (Xe 의 최초 여기 전위는 8.28eV) 로 여기시키기에는 충분하지 만, 이온화시키기에는 충분하지 못한 에너지 (Xe 의 이온화 퍼텐셜은 12.l eV) 를 얻는다. 전자 사태는 일어나지 않는다. 그 대신 빛의 세기
가 입사 X 선 에너지에 비례하는 자의선을 광전 증배관에 의하여 검출 해 낼 수 있다. 떠 통계적인 요동(fl u ct ua ti on) 이 비례 계수기의 에너지 분해능에 중요한 영향을 준다. ¢1 상대 편차 /=(ac / G)2 는 저(低)이득으로 작 동하는 비례 계수기의 경우 0.5 와 0.67 사이의 값을 갖는다 (Cam p bell 과 Ledi ngh am 1965, Sip ila 1976). GSPC 의 에너지 분해능에 관한 기 술에서는 1 대신에 광전 중배관의 광자 계수 성질에 관계되는 훨씬 더 작은 값이 사용된다 (2.2 .4절 참조). 그러므로 GSPC 의 에너지 분해능은 통상적인 비례 계수기의 분해능보다 훨씬 더 좋다 . 전자 사태가 전파되는 모든 계수기에서 양극선과 음극선에서 관측 된 펄스들은 양극에서 수집된 전자들에 기인하는 것이 아니고, 압도적 으로 양이온 구름의 운동 때문이다. 전자들은 대부분이 양극 근처에서 생성되므로 수집되기 전에 바교적 작은 전위차를 통과한다. 따라서 그 둘이 양극 전위에 유발시킬 수 있는 변화는 작다 . 그러나 대부분의 이 온들은 양극과 음극 사이의 모든 전위차를 통과하므로 정전기장(靜電 氣場)에서 많은 에너지를 얻게 된다. 다중선 비례 계수기 (MWPC) 에서 유도된 전하 분포에 대하여 많은 학자들이 설명하였다(예를 들어 Ma t h i eson 과 Ha rris 1978). 음부호 양극 펄스(빠른( ~1 ns) 전자 신호와 더 크고 수 µs 동안 지속하는 느린 이온에 의한 펄스로 구성된)가 X 선의 에너지를 결정하기 위하여 통상 사용된다. 또한 MWPC 에서는 X 선의 작용 위치 X, y 좌표를 결정하기 위하여 음극선면에 유도된 전하들이 사용된다. Ma thi eson 과 Charles (l 969) 가 펄스 성 형 (shapi ng) 필터 에 의한 비례 계수기 펄스의 감쇠에 대하여 설명하였다. 사태는 가스의 이득에 따라 양극선을 둘러싸는 대신에 주변에 국소 적 으로 위 치 할 수 있다 (F i scher 등 1978, H arri s 와 Math ies on 1978, Mato b a 등 1985). 2 .4절에서 기술된 많은 MWPC 의 위치 출력 방법들 중 어떤 것들은 이 효과를- 유리하게 이용할 수 있다. X 선의 작용 위
치는 양극선에 수직한 방향으로 내삽법에 의하여 양극선간의 간격보 다 더 좁은 범위에서 결정되어 양극선들의 구조와 무관한 영상을 얻 을수있다. 2.2 .3 양자 검출 효율 내부 구조와는 무관하게 모든 가스 비례 계수기의 양자 검출 효율 은 다음과 같은 식으로 표시될 수 있다. Q= Tw ex p(一tw µw) { l— e xp ( -dµg ) } (2.7 ) T”는 창을 지지하는 망창 (mesh) 의 기하학적 투과도이다. 망창은 지구 궤도에서 창문의 안쪽과 바깥쪽에 생기는 압력차에 대항하여 창을 보 호하는 역할을 한다. 대표적인 Tw 의 값은 0.7-0.8 이다. 식 (2.7) 의 두 번째 항과 세번째 항은 X 선의 지수함수적 감쇠 법 칙 (Zombeck 1982) 의 꼴을 갖고 있다. 두번째 항은 두께가 加인 창의 투과도이다. 세번째 항은 X 선이 창문과 지지 구조물을 통과하여 검출기 내 능동 체적(대 부분의 검출기에서 유동 영역에 해당한다. 사태 영역(그림 2.lc- f)에서 직접 흡수된 X 선은 이득이 약간 감소된 펄스를 발생시킨다: Lapi ngton 등 1985) 내에서 흡수되는 양이다. µw( E)와 µg(E)는 각각 창문 소재와 가스의 선형 흡수 계수이다. 물론 µw= µ IWPW, µg= µ IgP g (2.8 ) 이며, µ'w(µ'g )는 창문(가스)의 질량 흡수 계수이고 Pw(P g)는 밀도이 다. 식 (2.7) 과 (2.8) 은 계수기의 효율을 극대화시키기 위해서는 X 선의 저지능(沮止能)이 낮은 창문이 필요하고, 흡수력이 높은 가스가 효과 적이라는 것을 보여준다 . 흡수단 (abso rpti on edg e) 에서 떨어져 있는 에 너지에 대한 광전 효과 흡수는 Z4/F !3(Z ombeck 1982) 에 따라 변한다.
따라서 이것은 플라스틱 또는 경금속과 같이 원자번호 Z 가 작은 물질 이 창문의 소재로 적합하고, 검출 가스의 원자번호는 커야 된다는 것 울 의미한다. 창문은 최소의 두께룰 갖는 동시에 압력 가스가 새어 나 가지 않도록 막아주는 기계적 역할도 수행하여야 한다. 추가적으로 플 라스틱 창의 경우에는 탄소 또는 알루미늄 등의 얇은 금속 피막을 입 혀 가시광선이 검출기에 입사하여 작용하는 것을 막아주어야 한다. 그림 2.3 은 STP 에서 아르곤과 크세논 가스의 평균 X 선 흡수 깊이
100 Ar K xIeLIFI I,I'I,'1,','',A',IIIIIIIIIIIIIII'IL
그림 2.3 STP 상태의 아르곤과 크세논 가스의 평균 흡수 깊이 1/µ g를 X 선 에너지 의 함수로 표시한 것. 가스 밀도는 각각 l.78 X lQ -3 과 5.9 X 10-3 g/cm 3 이 다. 수직선들은 아르곤의 K 흡수단 (3.21 keV) 과 크세논의 L 흡수단 (4.78, 5.0, 5.4keV) 이다. 크세논의 K 홉수단은 34.65keV 이다.
를 비교한 것이다. 5keV 이하의 X 선에 대해서는 2cm 정도의 아르곤 가스가 적정한 흡수([l― ex p(-µ김)]각 0.6) 를 제공한다는 것을 알 수 있다. 더 높은 에너지에서는 혼합 가스의 주성분으로 가격은 바싸지만 크세논을 사용하여야 된다. X 선 비례 계수기는 사용된 창문의 재질에 따라 두 가지 종류로 구 분될 수 있다(그림 2.4 ). (1) 얇은 (플라스틱) 창을 사용하며 가스가 연속적으로 공급되는 비밀폐형 검출기(1 keV 이하의 에너지에 대하여 유용함). (2) 두꺼운 (금속) 창을 사용하는 밀폐형 검출기 (2keV 이상의 에너지 범위 에서 사용함). 밀폐형 검출기의 창에는 약 50 µm 두께의 베릴륨 막을 사용한다. 비밀폐형 검출기는 보조 가스통으로부터 플라스틱 막을 통하여 새어 나가는 가스를 보충한다. 크세논 가스가 플라스틱 막을 통하여 새어나 가는 율은 Smi th 등(1 987) 이 설명하였다. 여러 성분이 혼합된 검출 가 스가 새어나가는 율이 성분에 따라 다르다면 가스 이득은 시간에 따 라 변한다(식 2.6). 이 경우에는 탑재된 방사능 검정(cali brat i on) 원에 서 얻어지는 신호에 맞추어 양극 전압을 자동으로 조정해 주는 능동 이득 제어 시스템을 사용한다. EXOSAT 평행-평면 비례 계수기 (Mason 등 1984) 에 차등 확산 효과를 보상해 주기 위하여 능동 이득 제어 시스템이 사용되었다. 미세공이 없는 베릴륨 막을 만드는 문제를 Gin ga 대면적 계수기와 관련하여 2.3 절에서 자세히 설명하였다. 미크론 이하 두께의 폴리프로 필렌 창은 두께 약 25 µm 정도의 막에 열을 가하며 두께를 측정하기 위해 간섭 무늬를 관찰하면서 두 방향으로 잡아 늘여서 만든다. 레스 터 대학교에서 시도해 본 바에 의하면 이 수작업의 성공률은 그리 높
CK OK AIK
그림 2.4 표준 X 선 창문. 투과율 lOO[exp (-µ w fw ) ]을 X 선 에너지의 함수로 표시하 였다. (1) 1 µ m po l yp ro py lene(CH 까 (2) 1 µ m Lexan(th e po lyc ar- bonate 떠 1403). (3) 1 µm paryle ne N(C 晶) . 탄소 K 흡수단에 모든 풀라스틱(밀도~1.1g/c m3) 이 불두명한 좁은 밴드가 있다 . (4) 50 µm Be ( p = 1.85 g/cm 3). (5) 50 µ m Al ( p =2.7 g/cm 3). 1.56 , 0.5 3 , 0.28 keV 에 서 각각 Al, 0, C 의 K 흡수단이 영 향을 준다. Zombeck (1 982) 는 CF2(te flon ), C10Ha04(my la r) 및 탄소에 대한 질량 홉수 데이터를 정리하 였다. Lexan 은 General Elect ric Plas ti cs 사의 상품명이다 . Pa ryle ne N 은 Un ion Carb i de 사의 상품명 이다.
지 않았다. XUV 용 필터로도 사용되는 Lexan p e lli cles(3.3.6 절)은 물 위에서 캐스팅 (cas ti n g)한다(H u i zen g a 등 1981 ). 창의 두께가 0.1 5 µm, 직경이 65mm 인 비례 계수기의 튼튼한 창울 이 방법으로 만들었다 (Bl eeker 등 1980). 미세공이 없는 Lexan-p o lyp ro p yle ne 복합 소재 창이 ROSAT 영상 비례 계수기에 사용되기 위하여 만들어졌다 (2 .4.4 절 참조, S t e p han 과 Eng lh auser 1986). 몇몇 연구 그룹들은 두과율( Tw ex p(― µw tw )) 이 매우 높은 탄소 섬유로 직조된 창을 개발하고 있다 (Leake 등 1985, Schwarz 등 1985b). 2.2.4 에너지 분해능 일반적으로 사용되는 비례 계수기에서 1 차 이온화와 전자 증폭 과정 이 독립적으로 이루어전다고 가정한다면, fwh m 에너지 분해능 6.E/E 는 다음과 같이 표시 될 수 있다 (Charles 와 Cooke 1968, Sip ila 1976). 프E- =2.36( 요P ) =2.3 6 {( 호N )2 +N-l( 호G )2 }칭 여기서 ( CJp /P)2 은 펄스의 크기 P의 상대 편차이다. 석 (2 .1)과 (2.2) 롤 대입하고 (6G/ G) 2 을 I로 표시하면 표준식을 얻는다. —E— =2.36{E ~} 1 (2.9) AE w(F+f ) 7 이 식에 주성분이 아르곤인 저가스 이득 계수기에 사용되는 값 f= 0.67 과 w=26.2eV 를 대입하면 1. 3 절에서 인용된 비례 계수기의 에너 지 분해능을 얻는다.
DE,. £ 一_ E0.3ll25 이 숫자는 완전히 최적화된 SWPC 에서 얻을 수 있는 분해능의 하한 선을 나타낸다 (Charles 와 Cooke 1968). 가스의 순도(純度)와 양극선의 비균일성은 분해능을 저하시키는 두 가지 요인이다. 창에 의한 광전자 의 흡수는 달성할 수 있는 저에너지 X 선에 대한 에너지 분해능을 저 하시킨다 (N 을 감소시키므로). 대면적 또는 영상 비례 계수기의 기계적 비균일성 (MWPC 의 경우 양극선의 직경과 선간의 간격, 평행-평면 사태 상자의 경우 양극과 격자 사이의 간격 : Stu m p el 등 1973) 이 불분명한 에너 지 측정의 중요한 원인이 된다. 그러므로 방향성이 정확하게 정의된 X 선속과 계수기에 모든 방향에서 균일하게 입사되는 X 선속을 측정할 때는 각각 소(小) 지역 (s p o t) 분해능과 전 시계(fu ll field ) 분해능을- 구 분하여야 한다. 전 시계 에너지 분해능이 항상 더 나쁘다. 세 가지 물리적 변수가 일반적인 사태 계수기의 에너지 분해능을 결정한다(식 2.9). 평균 이온 쌍의 에너지 w, 파노 인자 F와 가스 이득 의 상대 편차 I 이다. 에너지 분해능을 개선하기 위한 천문학자들의 노력은 세 가지로 구분된다. 이들은 (2.5 절 참조) 다음과 같다. (l) F와 硏긱 값이 작은 페 닝 (Pennin g) 가스 혼합물 (Penn ing 1934) 의 사 용 (S ipi la 1976, Schwarz 와 Mason 1984, Seph t o n 등 1984). (2) 유리한 증폭 기하학적 구조 사용. 평행-평면 사태 상자(그립 2.ld) 에 서 f는 전장의 세기가 약한 경우 l 이 된다. 적정한 전장의 세기를 선 정하면 R을 0 에 접근시킬 수 있다 (Alkhazov 1970 ). 이 방법을 사용하 여 두 개의 분리된 사태 영역에서 영상에 필요한 가스 이득을 얻을 수 있는 다단계 사태 상자가 개발되었다(그립 2.lf , Ramse y와 Weis s kop f 1986). Schwarz 와 Mason(MSSL) 이 제 안한 PGI (P enn ing Gas Imag e r) 는 페닝 가스(아르곤_아세틸렌)를 사용하는 다단계 상자를 결합시킨
것이다. (3) GSPC 와 같이 섬광 영역에서 유동하는 1 차 전자로부터 생성되는 자 의선을 검출하거나, 또는 개개의 1 차 전자 사태로부터 방출되는 빛을 계수하여 사태 편차를 제거 한다 (S i e gm und 등 1982). 가스 섬광 비례 계수의 경우 식 (2.9) 에 대응하는 식은 디음괴- 같다 (S i mons 등 1985a). —AEE = 2.36 { _wE一F +—Nlp } 칭l (2.1 0) 여기서 N p는 자의선 광전 증폭관에서 입사 X 선당 생성된 평균 광전 자의 수이다. 크세논 GSPC 에서 Np 가 무한대로 증가함에 따라 일반적 인 계수기의 분해능보다 두 배 이상 우수한 다음과 갇은 한계(限界) 분해능을 얻는다 . b.E.E - 0E.111 42 2.2 .5 공간 분해능 스침 입사 X 선 망원경의 초점에 설치된 영상 비례 계수기의 위치 분해능 6x(X 선이 상호작용한 지점의 좌표 쩌t 결정하는 데 있어서 불확 실성)을 적어도 네 개의 독립적인 인자들을 사용하여 다음과 같이 표 시할 수 있다. .l 6x=2.36 { (t:. xi +(l:..Xo )2+( 석곱+(t:. xn) 사 2 (2.11) 처음 두 항은 분해능에 대한 기본적인 가스 물리학의 제한성을 나타 낸다. 6Xr 은 광전 전자(또는 오제 전자)의 레인지에서 오는 불확실함이 다. Gil v i n 등(1 981a) 과 Sm ith 등(1 984) 에 의하면 6Xr 을 다음과 같이
표시할 수 있다. ,6,.x r= 一a&p―g' l µm 여기서 &는 전자의 에너지, pg는 가스 밀도, a 와 n 은 상수이다 (l < E < 5keV 에 대하여 a=30, n=l. 3) . 6keV X 선과 상호작용하는 STP 상태 의 크세논(그림 2.2) 의 ,6,. xr 은 약 25 µm 이다 ,6,. xr 과 pg는 서로 역비 례한다 그러므로 궁극적인 공간 분해능을 얻으려면 고압 가스를 사 용하여야 한다. Sm ith 등 (1985b) 과 Fis c her 등 (1986) 의 결과 (5 기압과 10 기 압의 크세논-이산화탄소 혼합 가스에서 fw hm 분해능은 각각 22 와 14 µm 를 얻음)는 아직까지 다른 천문학용 계수기에서 재현되고 있지 않다. 두번째의 A 저는 계수기의 유동 공간에서 측방향 확산 때문에 발생 하는 요인이다. Bleeker 등 (1980) 은 만일 데이터 출력 정확도 효과 (Gi lv in 등 1981a) 를 무시할 수 있다면 일반적인 (사태) 검출기의 스均 롤 다음과 같이 표시한다. ^저=(急) { 1+ (충)사당 = (룹 )(] +/)강 ~ ::지 (2.1 2 ) 최초 전하 구름(식 2.1 ) 속에 있는 N개 의 전자들은 각각 별도의 사태 를 만들어내는 것으로 간주되었다. 출력에 기록되는 데이터는 이들 N 개의 전자 사태의 평균 위치이다. N 이 작은 저 X 선 에너지에서는 확 산 효과가 중요하다. 영상 GSPC 에 대하여 식 (2 .1 2) 와 유사한 식을 유도해 낼 수 있다 (S i mons 등 1985b, 2 . 5.2 철 참고). 세번째의 A 갔는 X 선이 가스에 침투해 들어오기 때문에 생기는 결과
이다 . 스침 입사 망원경을 통해 입사되는 X 선들은 원추(원추 각 2 0 t)의 표면을 따라 초점에 모인다. 그러므로 가스 내에서의 흡수는 검출기 의 Z 축과 각 0 t를 이루는 경로상에서 일어난다. 망원경의 초점에 창 문이 위 치 한 계 수기 의 경 우, 이 시 차(p arallax) 항의 크기 는 다음과 같다. ~Xt ~sin —µ0gt 5keV 이상의 X 선에 대한 영상 비례 계수기의 전반적인 공간 분해능 은 통상 X 선 침투 효과에 따라 좌우된다. 망원경의 원추각은 ~2· (XMM) 에서 ~7 (ROSAT) 범위이다. 이런 관계로 아르곤보다는 크세 논이 혼합 가스의 주성분으로 더 많이 사용된다. 때로는 망원경의 초 점을 고의로 유동 영역에 놓는 것이 더 유리할 때가 있다(그림 2.5, Sa nfor d 등 1979). 마지막의 D.Xn 은 위치 출력 소자의 신호 대 잡음비 때문에 발생하 는 결과이다. 이 항은 엔코더 (encoder) 의 종류에 따라 결정된다. 가스 계수기의 출력 기술을 자세하게 설명한 2 .4절에서 A 和울 다시 논의한 다. 데이터 출력 방식에 따라 결정되는 분할 잡음(partiti on no i se) 에 기인하는 다섯번째 항울 식 (2.11) 에 추가할 수도 있다. 모든 영상 X 선 검출기에서 공간 분해능은 시험용 마스크에 만들어 놓은 미세 핀홀의 영상을 이용하거나, 또는 영상의 가장자리에서 밝은 부분에서 어두운 부분으로의 변환을 분석하여 얻는다. 이 방법들과 선 의 그립자를 이용하는 방법을 Fraser 등 (1 988a) 이 기술하였다.
d=3 mm 가스 : { 8200%% AC H4
그림 2.5 평행-평면 사태 상자 내에서 X 선 침두 효과의 1 차원적 몬테카를로 시뮬레 이션 (S anford 등 1979). 가스 혼합물=1.1 기압, 80% 아르곤과 20% 메탄, 흡수 깊이 d=3mm, 원추각 0t= 8'. (a) 계수기 창문이 망원경의 초접에 위치할 때 흡수 위치의 분포 X 선 에너지는 0.25, 0.5, 1.0, 2.0keV 이다. (b) (a) 의 경우와 동일하나 초점의 위치가 0.75mm 유동 (흡수) 영역 속으 로 이동한 경우. 저에너지 점광원의 영상이 원형 고리 모양으로 나타난다 . 그러나 고에너지에서는 분포도의 넓은 양끝단에 위치하는 계수의 수가 줄 어든다 (P. Sanfor d. © 1979 IEEE 에서 전재) .
2.3 대면적, 저잡음 시준 비례 계수기 제 1 장에서 대면적 가스 비 례 계수기의 X 선 천문학에서의 역할을 자세히 기술하였고, 이 장비들의 면적이 증가해 가는 발전 과정을 설 명하였다(표 2.1 참조). 비영상 계수기의 점광원 검출 민감도는 검출 면적의 제곱근 (As 1/ 2) 에 비례하며(식 1.1), 시준기의 시계 범위에 의한 제한울 크게 받는다. 한편 X 선원의 세기 감소, 주기성, 준주기성 전동 및 폭발 현상을 탐지할 수 있는 시간적 변화에 대한 민감도는 수집 면적에 비례한다. 그러므로 가장 강한 천체 X 선원의 시간에 따른 변 화를 탐지할 수 있는 비영상 비례 계수기의 개발도 계속되고 있다. 이 절에서는 두 가지의 X 선 관측 장비를 참고로 대면적 비례 계수 기의 제작, 검정 (cal i bra ti on) 및 작동에 관하여 기술한다. (1) EXOSAT 의 중간 에너지 검출기 (Me di um Energy Dete c t or Array : MEDA, Tayl o r 등 1981, Turner 등 1981 ). (2) Gi nga 위성의 대면적 계수기 (Lar g e Area Counte r : LAC, Ma kino 등 1987). 2.3.l 제작과 검정 그림 2.6 은 ESA 의 EXOSAT 의 개략도이다. 여덟 개의 이중 셀 (double cell) 비례 계수기 모듈로 구성된 MEDA 가 다른 X 선 장비둘 과 같은 축 방향으로 3 축 안정 위성의 한쪽 면에 설치되어 있다. 역시 여 덟 개의 모듈로 구성된 대면적 계수기 (LAC) 가 Gin ga 위성에 탑재되어 1987 년 2 월 5 일 Mu 3SII 로켓에 의하여 지구 궤도로 발사되었다. Gin ga (은하수)는 일본의 세번째 X 선 천문학 위성으로 발사 전에는 Astr o C 라고 알려 졌다. 첫 번째 발사된 것은 Hakucho(C ygn us) 로 1979 년
EXOSAT
그림 2.6 EXOSAT 의 분해도 (Ta y lor 등 1981 ). EXOSAT 은 1983 년 5 월 26 일 미 국의 Thor Delta 3914 로켓에 의하여 타원 궤도(1 917 Q 8 X 347 km ; 90.6 hr) 에 진입하였다. 1986 년 5 월 6 일 지구 대기권에 재돌입하였다 . 관측 장 비 120 kg을 포함하는 위성의 질량은 500k g이다(B . Tayl o r © 1981 by D. Reid e l Publi sh i ng Comp an y . Kluwer Academ ic Publ i shers 의 허 가로 전재).
표 2.1 비영상 가스 계수기의 기하학적 면적 As
2 월 21 일에 발사되었고, 1985 년 4 월 다시 궤도에 진입하였다. Tenma (Pe g asus) 는 1983 년 2 월 20 일에 발사되어 1985 년 12 월 작동이 중단되 었다. EXOSAT 의 MEDA 는 레스터 대학교, 막스 플랑크 연구소 및 뒤빙겐 대학교의 X 선 연구팀들이 1973 년. ESA 에 제안한 것이다. MEDA 의 과학적 특성이 표 2.2 에 요약되어 있다. 이 장비의 많은 새 로운 제작상의 특징들은 인공위성에 탑재될 수 있도록 질량과 외형에 대한 제약 사항들을 고려한 결과이다. 질량을 줄이기 위해 MEDA 검 출기의 몸체는 우후루의 비례 계수기 (Tananbaum 과 Kellog 1970) 와 같 이 밀도가 작고 열적으로는 안정하지만 독성이 강한 금속 베릴륨 덩어
표 2.2 EXOSAT 중간 에너지 검출기 배열의 과학적 특성
리를 기계로 가공한 것이다. 같은 이유로 MEDA 의 시준기 (co lli ma t or) 도 마이크로 채널 판 (3.2 절 참조) 제작에 사용되는 용융 기술을 사용하 여 납 유리(l ead g lass) 로 만들었다. 각각의 시준기 구성 요소는 면적 이 35X47mm2, 높이가 11mm 인 납유리판에 단면적이 150X150µm 인 미세 구멍이 두께 30 µm 인 중벽으로 분리되어 있는 것이다 각각의 검출기 모듈에는 24 개의 시준기 구성 요소가 사용되었다. 이 기술과 또다른 기술들을 사용하여 모듈당 질량을 3.5k g으로 줄일 수 있었다. MEDA 의 여덟 개의 비례 계수기 모듈 (A-H 로 표시)은 두 개씩 한 묶음으로 네 개의 4 분면울 구성하여 움직일 수 있는 장치에 부착되었 다. 각각의 4 분면은 각기 독립적으로 서로 다른 방향을 향할 수 있다. 본래의 설계 목적은 월식을 이용한 관측 활동을 위한 작은 각 영역 (ang ular regi on) 을 제공하는 것이었으나, 이 장비는 두 개의 4 분면이 X 선원을 관측하고 동시에 나머지 두 개의 4 분면이 X 선원과 배경을 관측할 수도 있다. 또한 관측 실험 동안 서로의 역할을 바꿔줌으로써 각 모듈간의 작은 계수 능력의 차이를 상계시킬 수 있다. 여덟 개의 모듈은 각각 두꺼운(세 개의 4 분면은 62 µm, 나머지 한 개 는 37µm) 베릴륨 X 선 창으로 밀폐되어 있어서 관측 가능한 에너지
하한(下限)은 약 1. 5keV 이다. 각 모듈의 내부 구조는 이중 방으로 1.5 mm 두께의 베릴륨 내부 창으로 깊이에 따라 나누어졌다. 상충은 2 기 압의 아르곤-이산화탄소 혼합 가스로 채워졌고 두 개의 양국선면들 사이에 음극선면이 설치되었다. 하층은 2 기압의 크세논_이산화탄소가 채워져 있고 세 개의 양극선면이 설치되었다. 이와 같이 각 모듈은 두 개의 분리된 다양극선 비례 계수기로 기능하며, 하층의 크세논 검출기 는 민감도를 50 keV 까지 확장하였다(그림 2.7). MEDA 와 비교하면 G ing a 의 대면적 비례 계수기(그립 2.8) 는 기술
103
그림 2.7 EXOSAT :ME DA 의 게 성운 검정 관측 계수율 . lOkeV 이상에서 검출 기의 하층(크세논) 체임버 (chamber) 는 상충(아르곤) 체임버보다 더 높은 계수율을 기록하였다 (Pannar 와 Sm ith 1985, A. S mit h 의 허가로 전재).
그립 2.8 Gin ga 대면적 비례 계수기 (LAC) 모듈 최상충은 시준기 통이다 . 중간충은 가스통이다 . 최하층은 전자회로 상자이다(H. D. Thomas 의 허가로 전재).
적으로 크게 향상된 것 없이 크기만 커진 것갇이 생각된다. 대면적 비 례 계수기의 여덟 개의 모듈은 같은 방향을 향하도록 설치되었고 스 테인리스 강철로 제작되었다. 질량은 88k g이고, 기하학적 총 면적은 4,000cm2 이상으로 지금까지 인공위성에 탑재된 지향성(指向性) 비례 계수기 중에서 가장 큰 것이다(표 2 .1과 그립 2.9). 그러나 대형 계수기 제작은 굉장한 기술적 문제를 갖고 있다. 특히 다중선 배열 (Mul ti wire array s : MWA) 과 면적이 넓은 베릴륨 창 제작에 어려움이 많았다 . 그림 2 .1 0 은 대면적 비례 계수기의 제작 및 시험 과정을 도표로 표 시한 것이다. 다음 사항들에 특히 주의를 기울였다.
(1) 청결함 : 대부분의 조립 작업은 청정실과 감은 환경에서 수행되었다. (2) 전기적 절연이 파괴되지 않는 고전압 작동 : 2,000 정도의 가스 이득을
10'
그림 2.9 X 선 에너지의 함수로 표시된 LAC의 유효 면적. 각 모듈은 약 2 기압의 75% 아르곤, 20% 크세논, 5% 의 이산화탄소로 채워졌다. 베릴륨 창의 두 께 tw= 62.5 µm 이며 검출에 사용되는 능동적인 깊이 d=4cm 이다. l.5- 35keV 범위의 X 선을 검출한다. 여기에 표시된 곡선은 위성의 열 보 호막 두과 등과 갇은 2 차적인 효과와 크세논 K 홉수단 이상의 K 각 형광 손실 효과를 포함한 것이다
회 ev 卜
퍼 다 )성
얻기 위해 약 1,830 V 의 양극 전압이 필요하다. 사태 편차 f 를 최소화하 므로 에너지 분해능을 극대화시키도록 가스 이득을 의도적으로 줄였 다. (3) 압력 밀폐 : 마지막 밀폐 시험을 통과하기 위해서는 검출기의 각 모듈이 2 기압의 헬륨이 채워졌을 때 밀폐가 10- 8 Torr 1 / s 보다 좋아야 한다 . (4) 발사 환경에 견딜 수 있는 전동 시험. 각 대면적 비례 계수기 모듈의 가스 체적은 56 x 18 X 5 . 6cm3 이며 그 림 2 .l b 와 2 .1 2 에 도시된 바와 같이 다선 배열의 52 개 양극선과 396 개 음극선에 의하여 셀로 나누어졌다. 양극선의 직경은 38 µm 이고 음극 선의 직경은 50 µm 이댜 각 배열에 사용된 선의 총 길이는 226.7m 이 다. 개발 과정에서 한 선에 문제가 발생하면 배열의 모든 전선을 다시 설치하여야 한다. 각 대면적 비례 계수기의 창은 넓이가 15X 7 .5cm2, 두께가 62.5 µm 인 베릴륨 막 여섯 개를 사용하였다. 최초의 설계는 MEDA 에 사용된 것보다 큰 15 cm 평방 막을 사용하기로 하였으나, 가스가 새지 않는 창의 생산성이 너무 낮았다. 순수한 베릴륨은 매우 부서지기 쉬운 금 속이다. 그러므로 필요한 막의 크기가 증가하면 핀홀이 없는 막을 제 작하기 어려울 뿐만 아니라 15X7.5 c m2 이상의 크기는 비경제적이다. 베릴륨은 독성이 강하고 부스러지기 쉬울 뿐 아니라 수증기에 약하 다. Ariel V SSI( V il la 동 1976) 의 부분적인 실패 원인은 발사장의 습 도가 높아 궤도 전입 후 85 µm 두께의 베릴륨 창이 부식되어 서서히 새기 시작했기 때문이다 . Tananbaum 과 Kello g (l970) 가 베릴륨의 부 식에 대하여 자세히 설명하였다. 2.3.2 배경 잡음 제거 비영상 검출기는 대면적 이의에도 낮은 내부 배경 잡음 계수율 Bi
(식 1.1)가 필요하다 . 보통 인공위성을 이용한 X 선 천문학은 아주 다 른 두 가지의 복사 환경에서 이루어진다. (1) 고도 600km 이하의 저 궤도(예를 들면 Uhuru, Arie l V, ROSAT, AXAF), 또는 (2) 궤도 고도 200,000km 까지의 우주 공간(예를 들면 EXOSAT, XMM). 후자의 환경은 태양 활동 주기에 따라 입자의 선속(fl ux) 이 두 배에 서 세 배까지 변한다. 태양 활동 극소기에 가스 계수기에 검출되는 ~1 coun t / cm 2 의 배경 잡음은 대부분 ~GeV 등방성 우주선(대부분 양자와 약간의 헬륨 원자핵) 때문이다 (Mason 과 Culhane 1983, Bri el 등 1988). 지구 저궤도에서 관측되는 배경 계수율은 지자기(地磁氣) 위도에 따 라 크게 변화한다 . 따라서 인공위성의 궤도 경사각의 영향을 받게 된 댜 Mason 과 Culhane(1983) 이 배경 잡음에 관한 자세한 분석을 수행 했다 . 주요한 배경 계수 요인들은 다음과 같다 . <(1) 1 차 우주선, (2) 우주선이 지구 상충 대기와 충돌할 때 생성되어 지구밖으로 운동하는 lO MeV 이상의 전자들, (3) 콤프턴 (Com pt on) 충돌에 의하여 고에너지 반동 전자를 만들어내는 고에너지 광자, (4) 지구 자기권에 갇혀 있는 전자들 (5) 위성이 방사능 벨트를 통과할 때의 검출기 차폐물과 인공 위성 구조물에서 생성된 방사능 (Dy er 등 1980).> 지구 저궤도에서 관측되는 배경 계수율은 행성간 공간에서보다 1/1 0 정도이지만, 가장 밝은 천체 X 선원의 X 선 선속과 비교할 만하다 (1.1절 참조). 그러므로 비영상 X 선 천문학은 원하지 않는 배경 신호와 X 선 신호를 구별할 수 있는 효과적인 제거 기술을 필요로 한다. `가스 계수기에 사용되는 배경 제거 기술들은 세 가지로 구분된다. (1) 에너지에 의한 선별 : 관측하고자 하는 X 선 에너지 범위 이상의 에너 지는 제거한다. (2) 오름 시간 판별 (R i se- ti me dis c rim ina tio n : RTD ) (3) 세분된 가스 셀 내에서 역동시(逆同時) 계수 기술. 이 역동시 기술
은 Cooke 등(1 973) 이 토의한 능동 가스 체적을 풀라스틱 섬광체 (Sc intill a t or) 로 둘러 쌓는 방식보다 더 우수하다 에너지 선별 방식의 유용성은 배경 방사선의 관측된 에너지 스펙트 럼 에 의존하므로, 입자 선속의 성질 (na t ure) 과 검출기 가스 셀의 기 하 학적 구조에 의존하게 된다. 실제적으로 B, 를 백분의 일로 줄이려면 점같은 X 선 입사 현상과 최소 이온화 입자 (M ini mum ion iz i n g parti cle) 들의 긴 궤적을 구분할 수 있는 기술 (2) 와 (3) 을 사용하여야 된다. 오름 시간 판별법은 레스터 대학교에서 Ma t h i eson 과 S tanf ord 에 의 하여 처음으로 개발되어, 초기 이온 쌍의 숫자가 같은 X 선과 입자를 양극 펄스의 모양에 따라 구분하는 탐사 로켓의 검출기 (Cooke 등 1967) 에 사용되었다. 최소 이온화 입자에 의하여 가스 내에서 만들어 전 펄스의 오름 시간은 킬로전자볼트 X 선에 의하여 생성된 것보다 길 다. 그림 2 .l la 는 오름 시간 판별 (Culhane 등 1966) 기술의 사용 결과 롤 보여준다. r 선이 계수기의 금속벽과 상호작용하여 방출된 콤프턴 전자가 계수기의 가스에 입사되었다. 배경 제거 실험에서 뮤온 (muon) 이 또다른 표준 검정원으로 사용된다 그림 2.llb 는 오름 시간 판별
그림 2.11 (a) 오름 시간 판별법 (RTD) 에 의한 배경 제거 (Culhane 등 1966) 흑색 원 =Cs137 에서 방출되는 662 keV 와 55Fe 에서 방출되는 5.9 keV X 선으 로 조사된 비례 계수기의 펄스 크기 분포. 백색 원=동일한 조건에서 전 자회로적으로 오름이 느린 (slow- ri s ing) 펄스를 제거한 분포(J . L. Cul- bane 의 허가로 전재). (b) RTD 전자회로도 (Harr i s 와 Math ies on 1971). 비례 계수기의 양극 신호가 증폭된 뒤 두 개의 미분 회로와 한 개의 적 분 회로 필터를 거친다. 필터 출력 펄스가 0 접을 지나는 데 걸리는 시간 이 양극 펄스의 오름 시간이 된다. 시간 대 펄스 크기 변환기 (T i me to Amp li tu d e : TAC) 를 샤용하여 오름 시간이 허용된 범위 내에 있는 X 선 이벤트만 받아들인다.
(a)
방석을 사용하기 위한 전자회로이다. 오름 시간 판별 방식의 효율은 X 선 에너지의 함수로 감소한다 (Harr i s 와 Math i e s on 1971). 광전자의 레인지가 증가함에 따라 〈점〉과 〈확장된〉 이벤트 사이의 구분이 없어 지게 된다. 5.9keV X 선의 경우 , 제거 효율은 97% (배경 감소 인자 30: l) 이며, X 선 신호 손실은 5% 이다 (Gorens t e i n 와 Mi ck ie w ic z 1968, Harr i s 와 Math i e s on 1971, Culhane 와 Fabia n 1972). 가스 섬광 비례 계수기에서는 오름 시간 판별법과 유사한 파열 길 이 (burs t leng th) 판별법이 사용된다 (Andresen 등 1977a). 자의선 불빛 이 지속되는 기간, 그리고 프로파일이 초기 이벤트의 공간적인 범위를 나타내는 지수로 이용된다 . 60CO r 선으로 GSPC 에 조사하였을 경우 97% 이상의 제거 효율을 얻을 수 있었다 (2.5. 1. 2 절 참조).
배경 제거를 위하여 사용되는 세번째 방법은 독립적인 가드(gu ard)
그림 2.12 Gin ga 다중선 배열의 단면도. 양극선 그룹 Ll, Rl, S23, Vl, V2. 백색원 들은 길이가 50.6 cm 인 음극선들을 나타낸다 .
다. 이와 같이 중심부 가스 셀(양극선 S23) 의 모든 6 면은 입사하는 입 자 궤적에 대하여 보호받고 있다. 양극선 그룹 Vl 과 V2 는 전통적 인 3 면 가드(그림 2 .l b) 를 구성 하여 계수기 벽에서 광자에 의하여 방출되는 전자 이벤트를 제거하는 역할 울 한댜 반면 Rl 과 Ll 은 X 선 창문을 통하여 비스듬히 입사하는 입 자에 대한 보호 역할을 한다. 다중선 배열의 끝단에 있는 엔드 비토 (En d-veto ) 전극선들이 6 면 가드를 완성하므로 G ing a 의 궤도 500km 에서 각 LAC 모듈의 배경 계수를 RTD 방식을 사용하지 않더라도 초당 12 개 정도로 감소시칸다. 배경으로 계수되는 입사 X 선은 1.5 -35 keV 범위에서 ~10% 이하로 추정된다. 새로운 엔드 가드 (end- gu ard) 음극선 구조들 사용한 EXOSAT MEDA 의 5 면 역동시 구조는 Turner 등(1 981) 과 Baile y 등 (1978) 이 기 술하였다. 실험실에서 측정한 MEDA 의 60Co(ll73keV) 감마선과 우 주선에 의한 뮤온의 제거 효율은 99% 이며 2-6keV X 선의 손실은 5% 였다 . 입사 입자의 에너지가 더 높은 궤도 공간에서의 제거율은 99.6% 까지 올라갔다 . 계수기의 몸체 제작에 사용된 베릴륨이 플루토늄으로 오염되어 있었기 때문에 우라늄 L 각 X 선과 검출기 주변을 싸고 있는 납 L 각의 형광으로 인한 배경 복사가 중요한 문제였다. 그러므로 배 경 계수를 최소화시키기 위해서는 검출기 소재를 조심스럽게 선정하 여야된다 강력한 배경 신호가 존재하는 속에서 약한 X 선 신호를 검출하는 문제는 X 선 천문학에서 만 일어나는 문제는 아니다. Leake 등(1 985) 은 MEDA 에 사용하기 위하여 개발된 배경 제거 기술을 핵 산업계 종사 자들의 폐 속에 있는 플루토늄을 측정하는 데 응용하는 방법을 기술 하였다. 폐 속에 유입된 플루토늄은 우라늄의 L 계열(1 3.6-20keV) 의 X 선을 방출하므로 여러 형태의 검출기 중 한 가지를 이용하여 측정할 수 있다. 그러나 소량의 X 선 방출물질을 검출하기 위해서는 인체의
자연 방사능을 효과적으로 판별할 수 있는 기술이 필요하다. 영국의 원자 에너지 연구기관인 Harwell 과 레스터 대학의 X 선 천문학 연구 그룹이 개발한 비례 계수기 모니터가 폐 속에 흡입된 플루토늄을 검 출하기 위 하여 통상적으로 사용되는 포스위 치 (ph oswic h) 검출기 (5.2.l 절 참조)보다 훨씬 더 민감하다. 2.3.3 수명 궤도상의 입자 배경들이 계수기의 성능에 미치는 영향은 잡음을 발 생시키는 순간적인 것과 계수기의 가스와 양극선에 손상을 주는 장기 적인 것이 있다. 메탄은 아르곤 또는 크세논 가스와 혼합되어 사용되면 전자의 유동 속도가 매우 높기 때문에 비 례 계수기의 소광 가스(q uench g as) 로 많 이 사용된다. 그럼에도 불구하고 탄화수소가 오랫동안 방사선에 노출 되면 중합체화(重合體化, crack) 되어 양극선에 달라붙어 유효 반경 (rA) 이 증가되기 때문에 거의 모든 천문학적 관측 기기에는 이산화탄소가 사용되고 있다. 유효 반경 rA 가 변하게 되면 가스 이득도 따라서 변하 게 된다(식 2.6). 메탄 비례 계수기의 수명을 여러 연구 그룹들이 측정하였다 (den Bog gen de 등 1969, S mit h 와 Turner 1982). Smi th 등아 EXOSAT MEDA 의 개발 과정에서 60Co 에 노출시켰을 경우 다음과 같은 안전 한계를측정하였다. Ar-Cll4 : <10-5 C (추출된 양극 전하 )/mm (양극선 길이) Xe— Cll 4 : <5 x 10-7 C/mm 여기에서 고에너지 배경 이벤트가 매우 파괴적인 스파크를 일으킬 수
있는 가장 극적인 메탄 크래킹 (crack ing) 현상은 EXOSAT 의 고전압 평행면 사태 상자 속에서 일어났다 (Cockshot t와 Mason 1984, 2 .4 .3 절 참조). 이 스파크 현상은 탄소 축적과 크기가 작은 거짓 펄스를 증가 시키고, 결국에는 연속적인 방전 상태에 이르게 한다. CO2 혼합 검출 가스에서조차도 킬로볼트 단위의 X 선 보다도 104-105 배 정도의 전하 률 발생시키는 고이온화 입자가 입사되면 10 µm 직경의 텅스텐 양극 선이 끊어질 정도의 스파크가 발생한다 (P feff ermann 과 Bri el 1985). 페 닝 가스 Ar-C 沮 2 또는 다단계 사태 상자에 사용된 다른 가스에 대한 장기간 노출 현상은 아직 보고된 바가 없다. 입자물리학에서 사용된 대면적 선 검출기에 대한 노화 현상은 Va'vra(l986) 가 자세히 기술하 였댜 이 논문은 검출기 표면에 축적되는 탄화물의 생성에 관련된 폴 라스마 화학을 자세히 토의하였다. 2.3.4 타이밍 선형 검출기에서 연속적으로 입사하는 X 선을 시간적으로 구분하는 시간 분해능은 양이온의 이동도(移動度)와 양극선-음극선 사이의 간 격에 제한을 받으므로 수마이크로세컨드 수준이다. 실제적으로 대면적 계수기에서 얻는 자료는 검출기의 가스 물리학보다는 위성에 탑재된 시 계, 전산기 및 자료 전송(t eleme try) 방식 에 더 많은 영 향을 받는다. EXOSAT 의 주목적은 10 µs 에서 80 시간(궤도 1 회 선회시 관측 가능 한 시간)까지의 시간 규모로 규칙적이거나 불규칙적인 X 선원의 강도 변화를 모니터하는 것이다. 이 관측은 MEDA 의 경우 여러 가지 하드 웨어와 소프트웨어 모드를 통하여 달성되 었다 (Turner 등 1981 ). X 선의 도착 시간은 위성 탑재 시계 i 7Hz- 기본 수치화 시간 7.63 µs- 에 의하여 표시되었다. 여러 가지 고시간 분해능 자료 처리 모드에 의 하여 0 .1초까지의 시간 정보를 얻을 수 있었다. 따라서 고에너지 분해
능 모드에서는 시간 정보를 희생하므로 8, 32 또는 128 채널의 에너지 스펙트라를 얻었다. 맥동 X 선원의 탐사는 자료 처리 방식(부록 B) 에 의하여 자동적으로 수행될 수 있다. 다음 절에서 MEDA 의 관측 결과 를 설명하겠다. Gin ga 대면적 비례 계수기의 자료 처리도 자료 저장과 전송의 피할 수 없는 제한 때문에 에너지와 시간 정보 사이의 절충 방식을 택하였 다. 최고의 시간 분해능 모드에서는 에너지가 가장 부정확하고 반대로 최고의 에너지 분해능을 사용하면 시간 분해능은 0.5 초 정도가 된다. 2.3.5 관측 그림 2.1 3 , 2 .1 6 은 3 년간의 EXOSAT MEDA 와 Gin ga 운용 첫 해 에 관측한 결과로 대면적, 저배경 잡음, 그리고 중정도의 에너지 분해능 을 갖고 있는 비례 계수기의 관측 범위를 예시한 것이다. 그림 2 .1 3b 는 MEDA 가 관측한 초신성 잔해 W49B 의 스펙트럼이며, 고도로 이온화된 철에서 방출되는 6.7keV X 선을 명백히 보여주고 있 다 (S mit h 등 1985a). 그립 2 .1 3a 는 Si, S, Ar, Ca, Fe 의 수소와 헬륨과
표 2.3 Gin g a 대면적 비례 계수기의 데이터 모드
(a) 소스 스텍트럼 (b) W49B 의 EXOSAT
그림 2.1 3 (a) 초신성 잔해 W49B 의 최적 모델 소스 스펙트럼 (S mith 등 1985). (b) EXOSAT MEDA 로 측정한 W49B 스펙트럼(+자 표시, 초당 검출기 모듈당 계수) . 점선은 MEDA 의 검출 효율과 에너지 분해능을 감안한 모 델 스펙트럼이다. 이 계산(부록 B) 의 균 값은 46 자유도에 대하여 53.7 이며 ~83% 의 신뢰도를 갖는다(A. S mit h 의 허가로 전재) .
같은 이온들의 방출선이 포함되어 있고, 온도가 2.6Xl07K 인 광학적 으로 얇은 풀라스마에서 방출되는 최적 모델 스펙트럼을 보여준다 (부록 B 참고) (수소 또는 헬륨과 같은 이온들은 고원자번호 원자들이 고온 에서 이온화에 의하여 전자를 모두 잃어버리고 한 개 또는 두 개만 남아 있 는 이온을 뜻한다/옮긴이). 그림 2 .1 4 와 2 .1 5 는 다른 시간 규모에 대한 X 선원의 세기 변화에 대 한 MEDA의 민감도를 예시한 것이다. 그림 2 .1 4 는 쌍성 중의 하나인 백 색 왜성 의 회 전 주기 에 해당하는 늙은 신성 (nova) GK Perse i의 351 초 변조 (modula ti on) 를 보여주고 있다 (Wat son 등 1985). 푸리에 파워 스펙트럼과 시간 중첩 (e po ch- fo ld ing) 기술(부록 B) 을 이용하여 같은 주기를 얻었다 이와 같이 오랫동안 (~8 시간) 중단 없이 관측할 수 있
24680
그림 2.14 MEDA 에 의하여 관측된 신성 GK Perse i의 배경이 제거된 2.5-11keV X 선, 351 초의 주기적 변조를 보여주고 있다 (Wa t son 등 1985). 종축은 초당 배열의 절반을 통하여 관측된 계수를 나타낸다 (M. G. Wa t son 과 the Roya l Astr o nomi ca l So ci e ty의 허가로 전재) .
(a)100
(b) 10
그림 2.15 (a) :ME DA 에서 관측된 2S 1636-536 의 X 선 폭발 (Turner 와 Breedon 1984). 계수율에는 검출기의 배경 계수 lOcount s/s 이 포함되어 있다. 시 간 12,000 초에서 MEDA 검출기의 반을 교환하였으므로 자료가 불연속 이다 (M. J. L. Turner 와 the Roy al Astr o nom ica l Soc i e ty의 허가로 전 재) . (b) :ME DA 로 관측한 은하계 X 선원 GX5-l 푸리에 파워 스펙트럼 (van der Klis 등 1985). 20 과 40Hz 사이에 나타난 폭넓은 정접은 준주 기 전동의 증거 이 다 (Macm ill an Mag az in e s Lt d. 의 허 가로 Natu re vol. 316, p. 225 에서 전재).
는 점이 EXOSAT 임무의 특칭이었다. 그립 2 .1 5a 는 2S 1636-536(Tumer 와 Breedon 1984) 에서 중성자 별 표면에 수소 원자들이 흡입 (accre ti on) 될 때 나타나는 일련의 X 선 폭 발 (burs t) 현상을 보여주고 있다. 폭발 현상들은 프로파일이 서로 유 사하며, 일정한 시간적 간격 (A t)을 갖고 발생한다. 변수 a 는 연속적 인 밝기의 폭발 밝기에 대한 비이다. 관측된 a 값은 콤팩트 물체 (comp ac t ob j ec t)의 표면에서 열핵융합 반응을 하는 것은 헬륨이 아니 라 수소라는 것을 보여준다. 그림 2 .1 5b 는 MEDA 를 이용하여 은하계 내의 밝은 광원 GXS-1 의 주기성을 조사하던 중 처음으로 발견한 새 로운 현상-세기에 의존하는 준주기 전동(q uas i-p er i od i c oscil lati on : QP O) —_ 울 보여주고 있다 (van der Klis 등 1985). 파워 스펙트럼의 ~20-40Hz 에 나타난 폭이 넓은 피크는 광원으로 홀러 들어가는 물질의 흐름에 변화(fl u ct ua ti on) 를 의미하는 것으로 보 고 있다. Q PO 는 Seo X-1 을 포함하는 아홉 개의 천체에서 관측되었다. 그림 2 .1 6 은 Gin ga 대면적 비례 계수기로 측정한 대마젤란 성운에 있는 SNR 1987A 의 X 선 광도 곡선이다(D o t an i 등 1987). 2.4 영상 비례 계수기 비영상 X 선 천문학에서와 같이 영상 관측에서도 비교적 검출 면적 이 크고, 중급 정도의 에너지와 위치 분해능을 갖고 있으며, 민감도가 높은 가스 검출기가 많이 사용된다. 아인슈타인 천문대의 모든 관측의 70% 정도가 영상 비례 계수기 (IPC, Gorenste i n 등 1981) 에 의하여 이 루어졌다. 이 절에서는 세 개의 위성 탑재 장비를 참고로 통상적인 (사태) 영상 가스 검출기의 제작 및 작동에 대하여 기술한다.
4 3 월 4 월 5 월 6 월 7 월 8 월 9 월 10 월
그림 2.16 Gin ga 대면적 비례 계수기로 관측된 SNR 1987A 의 10-30keV 광도 곡 선(D o tani 등 1987, K. A. Pounds 의 허 가로 Natu r e, vol. 330, p. 230 에서 전재)
(1) 아인슈타인 IPC(Imag ing Prop o rt ion al Counte r ) (2) EXOSAT 의 평 행 면 사태 검 출기 (the pos it ion -sensit ive dete c t or : PSD, Mason 등 1984) (3) ROSAT 의 PSPC(po s it ion -sensit ive pro p o rt ion al counte r , Pf ef f er - mann 과 Br iel 1985, S t e p han 과 Eng lh auser 1986) 이 검출기들은 모두 스침 입사 망원경의 초점에 설치되었다. 소련 의 Mi r/Kv ant 우주정거장에서 사용된 대면적 (25x25cm2) MWPC 는
Mels 등(1 988) 이 기술하였다. 영상 가스 섬광 계수기와 다단계 계수기 는 별도로 2 . 5 절에서 설명한다 . 2.4 .l 비례 계수기의 위치 결정 모든 전자적 위치 결정 방법은 디지털과 아날로그 방식의 범주 내 에 속한다. 디지털 엔코더는 각 분해능 요소(pi xel) 에 전방 증폭기와 계수 회로를 결부시켜 사용한다. 아날로그 시스템은 작용점의 좌표를 출력 전극의 전압 파형으로부터 도출해 낸다. 디지털 방식은 일반적으 로 높은 계수율을 처리해 낼 수 있으며 더 복잡하다. 일반적으로 계수 율이 낮고 전자적인 간편성이 요구되는 X 선 천문학에서는 유도된 전 하 분포의 중심을 찾아내는 아날로그 방식이 많이 사용된다. 2.4 .l . l 1 차원에서의 신호 위치 최초의 위치 민감 비례 계수기는 원통형 단일 전국선 장치로 자기 (磁氣) 분광기의 초점면 입자 검출기로 사용하기 위하여 개발되었다 (Ford 1979). 최초의 장치들은 Kuhlmann 등(1 966) 과 McDi ck en(1967) 이 설명하였다. 이 장치들은 모두 양극선을 저항 분리기로 사용하였으 며, 사태의 위치 x/L 은 단락된 양단 A, B 에서 수집된 전하 qA, q産료 부터 다음 식들을 이용하여 결정할 수 있다. Q= qB QA +Q B 그림 2 .1 7a 에서 ~=춘 (2.1 3 )
이다. 실제적으로 그림 2 .1 7c 의 더하기와 나누기 회로에 의하여 결정 된 전폭비는 그림 2 .1 7b 에 표시된 바와 같이 편차를 보인다 . 이 전하 나누기 또는 전폭비 기술은 반도체 검출기에 사용하기 위 하여 개발된 것이다 (Lau t er j un g 등 1963, Kalb it zer 와 Melzer 1967). 이 기술을 SWPC 에 사용하면 양극선의 길이가 수십 센티미터인 경우 약 1 mm 의 위 치 분해능을 얻을 수 있다(부분 분해능 A 있L 弓 :-4 X 10_3). 비선형도 8 (식 2.1 3 선형 관계식으로부터의 rms 편차)는 선 길이의 ~1% 이다. 신호 위치를 판단하는 두번째 방법(오름 시간 또는 영점 교차 시간 방 법)은 1968 년 Borkowsk i와 Ko pp이 처음으로 도입하였다. SWPC 의 양극선은 분포된 RC 송신선을 이루고 있다고 볼 수 있다. 양극선 끝 에 나타난 전압 펄스의 오름 시간은 전하가 수집된 점까지의 거리에 따라 결정된다. 양극선 양단에 나타난 펄스는 이중(二重) 미분 필터(그 립 2 .1 7d) 를 통과시킨 후 영점 교차 시간의 차이를 측정하여 사태 위 치를 결정한다. Tx=tA -tB ~ Sm( f-0 .5) (2.1 4 ) 여기서 요은 평균 민감도로 Tx 에 가장 잘 부합하는 직선의 기울기이 다 . 옥의 크기는 양극선의 총 저항 序가 전기 용량 C를 곱한 값, 죽 RC 에 따라 결정된다. 또한 전자적 잡음을 최소화시키기 위하여 전기 용량은 가능한 한 작아야 되므로 오름 시간 방법을 사용하는 SWPC 양극선의 저항은 전하 나누기 방법울 사용하는 것보다 훨씬 더 커야 된다. 탄소로 코팅된 석영 섬유(1 0-80k 요 /cm, Ford 1979) 가 SWPC 고 전기 저항 양극선으로 많이 사용된다. Fraser 등 (1981a, b) 에서 RC 송신선 모델에 기초한 전폭비와 오름 시간 판별 방법을 종합적으로 설명하였다. 전폭비 방식은 규격화된 필
(a) (t) (b)
터 시간상수가 큰 경우 이상적으로 선형 (8=O) 이다. 군RC Ta ~ 1 영점 교차 시간법은 선형이 아니지만 규격화된 필터 시간상수와 선의 전기 용량 C를 조심스럽게 선정하므로 수용 가능힌· 비선형도 (o<1%) 를얻을수있다. 공간 분해능에 있어서는 영점급고차 시간 방식이 전하 나누기 방식 보다 약 두 배 정도 열등하다는 것을 보일 수 있다. 이 방식들의 rms 엔코더 분해능(식 2.11 , 그리고 모든 다른 아날로그 엔코딩 방법)은 다음 식으로표시된다 . i l 두L = (Ax2aL+ A 갔 e) 2 = D(q2 (Ja O +&)7 =D( 오®) (2.1 5 ) 여기에서 D 는 차원이 없는 변수로 사용된 신호의 위치에 따라 결정되
그림 2.17 SWPC 의 위치 결정 방법 . (a) 저항에 의한 전하 분할 방법. 총 전기 저항 이 R 인 균일한 저항체의 좌표 .xoJ] 전류 임펄스 g=Qo 8( t)가 입력된다. 단락된 양단 A, B로 흐르는 전류는 (1) iA+ iB = 10, (2) iAR A=iB RB. RA 와 R Bi즌 전류가 입력된 접과 양단 사이의 저항. 죽, (3) &=(x/ L)R 기고, (4) RB=(l-xlL)R. (l)一 (4) 는 ig命=ig(t. A+ iB )= 었 'L 이다 . 시간에 관 하여 적분하면 식 (2 .1 3) 을 얻는다. (b) 진폭비 Q. 점선=이상적인 경우. 실선=측정치 (s 자 모양의 곡선은 예시하기 위하여 과장된 것임). (c) 진폭 비 엔코딩을 구현하기 위한 더하기와 나누키 회로. A, B 는 SWPC 양극 의 양단을 표시한다 . (d) 오름 시간 방법을 구현하기 위한 회로 (Borkowsk i와 Kopp 1968, Parkes 등 1974). A, 庄큰 SWPC 양극의 양단을 표시한다. 채널 A 에 있는 지연 회로는 펄스들이 TAC(tim e - to- amp li tu d e conve rt er) 에 언제나 같은 순서로 도착하게 한다 . TAC 출력의 크기는 영점 교차 시간의 차이(tA - 比)에 비례한다. Ta 는 필터 (shap ing filt er) 의 시간상수이다. (e) Allemand 와 Thomas (1 976) 가 고 안한 전개된 SWPC 음극의 분리.
지만 대략 ~1 의 값을 갖는다. Q0는 양극에서 수집된 신호 전하이고, 야은 엔코더의 잡음 전하(첨자 a) 와 전방 증폭기의 잡음 전하(첨자 e) 의 nns 등가 잡음 전하이다. 어떤 특정한 잡음원에 대한 등가 잡음 전하는 그 전하가 전방 증폭기의 입력으로 사용되었을 때 관측된 잡 음 전압을 발생시키는 전하이다. X 선 영상 시스템의 성능을 결정하는 데 있어서 엔코더의 제한이 언제나 가장 중요한 요인이 되지는 않는다: 정밀도, 안정성, 신호처리 회로의 다이내믹 레 인지 (dyn a mi c rang e , 그림 2.1 7 b, d) 등이 고려되 어 야 한다. 오름 시간 판별법으로 측정된 최초의 X 선 분해능{6. x/L
관습적인 바례 계수기
1 차원 SWPC PSD
그림 2.1 8 (a) 일반적인 결정 분광계(그립 1.6a 참조). (b) 곡면 결정을 사용하여 평 행한 입사 선속을 일정한 범위의 브래그 각도를 갖도록 변화시켰다 . 회전 장치를 사용하지 않고도 분산된 스펙트럼이 위치 감지 SWPC 에 입사하 도록 한다 . Pota s siu m aci d Phth a late ( KAP) 결정 분광계는 태양 코로 나의 10-18 A 밴드를 조사하기 위하여 사용되었다 (Ca tura 등 1974, Rap le y 등 1977). 직경 50 µm 인 30 k 요 /cm 탄소 코팅 석영 섬유를 사 용하고, 오름 시간 판별법을 사용한 SWPC 검출기는 총 엔코더 길이 18 cm 에 걸쳐 위치 분해능 Ax~1 mm 를 얻을 수 있었다(J. L. Culhane 의 허가로 전재). qqBA +-qq AB 릭 스L -O.5) 그림 2 .1 7c 와 유사한 더하기와 나누기 회로에서 사태 위치를 얻을 수 있다. 전하를 수집하는 전극이 전도체이므로 면적이 서서히 변하는 엔 코더의 잡음원은 RC선 과 같이 저항에 의한 것이 아니라 전기 용량에 의한 것이다. 같은 이유로 면적이 점증하는 엔코더가 RC선 보다 더 빨 리 작동하므로 더 높은 계수 능력을 갖고 있다. 그러나 음극의 분할이 영상을 흐릿하게 하는 새로운 문제점을 갖고 있다. 전하의 운반체(이 경우는 양이온)들이 나누어져 음극에 도착하는 것이 이항 통계 (b in o mi al s t a ti s ti cs) 를 따르는 잡음을 발생시 킨다 (M artin 등 1981 ). 전극 사이 에
전하가 나누어지는 과정의 통계적 변화는 전자적 잡음이 없는 상태에 서도 위치 정보에 불확실성을 가져온다. 분할 잡음에 기인한 위치 분 해능이 신호 전하 C/J-J/ 2 에 따라 변하므로 고이득 (hig h- g a i n) 응용의 경우 전자회로의 잡음보다도 더 큰 영향을 미친다 . 2.4 .1 .2 2 차원에서 신호의 위치 다중선 구조에서 양극선들이 독립적인 계수기로 사용될 수 있다는 사실이 (재)발견됨에 따라 큰 면적 ( > 100cm2) 에 사용될 수 있는 2 차원 출력 방안들이 재빨리 개발되었다 (Ch arp ak 등 1968). 2 차원 출력 시스 템은 단일 2 차원 엔코더 (x, Y 좌표를 같은 요소에서 얻을 수 있는 것) 또 는 두 개의 독립적인 1 차원 엔코더가 서로 직교하도록 설치된 것 중 하나로 구성될 수 있다. 영상 비례 계수기는 더 나아가 양극을 사용하 는 방법과 음극면에 유도된 전하를 이용하는 방법으로 세분될 수 있다. MWPC 의 음극에 수집되는 양전하의 분포는 f whm 이 양극과 음극 사이 간격의 두 배 정도이며 , 중심이 양극면 내에서 사태 위치로부터 수직으로 이동된 가우스 분포이다(B resk in 등 1977). 계수기의 전 면적을 활용할 수 있는 가장 간단한 방법은 아마도 두 개의 음극선면 사이에 평행하게 여러 개의 위치 감지 양극선들을 설 치하는 것이다(그림 2.1 9 a, Borkowsk i와 Kopp 1975). 이와 같은 방법으 로 양극선들이 서로 격리되어 있으면 수직으로 입사하여 한 개의 양 극 셀 내에서만 전히를- 분리해 내는 X 선의 y 방향에 대한 분해능은 양극선 사이의 간격 (~1mm) 에 의하여 결정된다 . 죽 영상은 한 축 방 향에서 양극선 사이의 간격으로 나누어져 있다. 더욱 간단하고 저렴한 2 차원 출력은 그립 2 .1 9b 와 같이 선당 두 개의 증폭기를 사용하는 시 스템과 비교하면 계수율이 약간 떨어지지만, 완전한 아날로그 방식으 로 얻을 수 있다 . 만일 양극선들이 저항체에 의하여 상호 연결되어 있 다면, 좌표축당 두 개의 신호처리 채널만 가지고도 전하 분할 또는 시
y@선지자bAAAb5AA
그림 2.19 양극선을 이용한 MWPC 의 출력. (a) 평행한 RC 선 양국들로 이루어전 평면. 각 양극선당 두 개의 증폭기가 사용되었다 . (b) 저항체로 상호 연 결된 양극선 평면 . 좌표축당 두 개의 중폭기가 사용되었다. x 좌표는 전 압 XA 와 X갭 영접 교차 시간의 차이로 결정된다. y 좌표도 전압 YA 와 Y표 부터 갇은 방법으로 얻는다.
간 측정 방법에 의하여 2 차원 출력을 얻을 수 있다. Borkowsk i와 Ko pp 0970) 은 길이가 각각 12cm 이고 2.5mm 의 간격 으로 설치된 30 개의 석영 섬유로 제작한 검출기에 대하여 기술하였다. 이 검출기는 a 입자와 저에너지 X 선 ( < 50 keV) 의 2 차원 영상을 얻는 데 사용되었다. 수직 입사 분해능은 戶죽 방향에서는 선간의 간격 , 죠죽 방향에서는 0.1 m m 단위로 제한되었다 . 이 양극선면에 비스듬히 입사하는 X 선에 의한 사태는 몇 가닥의 선에 걸쳐 퍼진다. 오름 시간 또는 전폭비 방식에 의하여 중심을 구할 수 있으므로 y축에서의 위치를 측정할 수 있다. 계수기의 축 방향 유 동 공간(그림 2.lc) 은 1 차 전하 구름이 여러 선에 걸쳐 사태롤 일으키 게 하므로 모든 입사각에 대하여 같은 보삽 효과를 얻을 수 있다 . 이 런 유동 공간이 없더라도 사태의 각 크기가 국한되어 있으므로 (2.2.2 절 참조) 저가스 이득으로 작동하는 구심 엔코더에 예상치 않은 보삽 효 과를 제공하게 된다 (G i l vin 등 1980b, Ch arpa k 1977). 그림 2 .1 9b 에서 보여준 바와 같이 양극선들을 전기 저항으로 상호 연결시키면 x와 戶죽의 신호가 상호간에 영향을 받게 되어 영상이 변 하게 된다. 사각형의 물체는 바늘방석(pin cush i on) 모양으로 나타난다 (Borkowsk i와 Kop p 1975). 양극선간의 간격이 극한적으로 줄어들면 , 선 평면에 분포된 저항은 연속적인 저항체 판과 같게 된다. 연속적인 저항체 판으로 만든 양극은 유동하는 양이온이 투과해야 될 필요가 없는 평행판 사태 상자에 많이 사용되고 있다. 그립 2.20 은 여러 가지 양극판 설계를 보여주고 있다 . 저항체 양극에서 신호 도출 방법에 관 한 이론은 Fraser 와 Math ies on0981a, b) 이 설명하였다. Gear 가 설계 한 양극(그립 2.2 0 e : Gear 1969, Lam pt on 과 Carlson 1979, Fraser 와 Math ies on 1981c) 은 전하 분할 방식을 사용하는 1 차원 RC선 에 대한 이상적으로 영상의 뒤틀림이 없는 2 차원 양극이다. 그림 2.20d 에 보여 준 점접촉 전극과 영점 교차 시간을 사용하는 양극판은 EXOSAT
PSD 의 엔코더로 사용되었다 (2 .4.3 절 참조). 양극 출력에 관한 자세한 토의는 2 .4.3 절과 3 .4절에서 논의하기로 한다. 음극을 이용한 다중선 비례 계수기의 출력은 그립 2.21 에 개략적으 로 설명되었다. 예시된 각각의 방식에서 한 쌍의 직교하는 선 평면이 양극면의 상하 양측에 설치되어 있다(그림 2.l c ). 각각의 음극에서 나 오는 신호는 양극에 의하여 정전기적으로 차폐되어 있으므로 각 음극 은 독립적인 1 차원 엔코더로 기능한다. Borkowsk i와 Kopp (19 72, 1975) 가 개발한 Z-wound 선 평면은 검출 기 면적 20X20cm2 에 RC선 기술을 최초로 사용한 것이다. 이것은 Gorenste i n 등 (1975) 의 과학 탐사 로켓과 아인슈타인 !P C 에 출력 방법 으로 사용되었다. 이 연속적인 음극 방식을 대체하는 것으로 여러 개 의 평행선들의 끝에 RC선 또는 그림 2.20a 와 같이 두꺼운 필름 저항 선을 연결하는 방식이 있다. 후자의 방법은 Rapp a po r t 등(1 979) 이 설 명한 레스터/M IT 탐사 로켓 검출기에 사용되었다. 직경 100 µm 음 극선들을 1mm 간격으로 배치한 음극선면을 양극면과 4mm 간격으 로 상하에 설치하고 2cm 유동 공간을 갖는 검출기로 10cm 의 범위에 서 ~3mm 의 공간 분해능을 얻을 수 있었다. 그러나 전기적 방전을 방지하기 위하여 가스 이득은 낮게 조절하였다. 필름의 저항은 50kQ 이었으며, 접지에 대한 전기 용량은 3 Qp F 였다. 그림 2.21 에 표시된 바와 같이 분포된 저항만이 신호 위치를 확인하 는 데 사용될 수 있는 송신선의 형태는 아니다. 이웃하는 선들을 콘덴 서로 연결시켜 CR 선 (G ilvin 등 1980a) 을 형성하여 단자에서 전하 분할 방식을 사용할 수도 있다. 또다른 대체 방식으로는 음극선을 전자기적 지연선 (dela y l in e) 에 연결시키고, 단위길이당 지연 시간이 충분히 길 고(0 .5-10 ns/mm) 또한 균일한 값을 가졌다면, 선의 끝에서 펄스의 도 착 시간의 차이룰 측정하여 전하가 입력되는 위치를 결정할 수도 있다. 고에너지 물리학을 위한 다중선 비례 계수기에 사용된 여러 형태의
(a) (b) 2
지 연선(l um ped pa ramete r , coaxia l, soleno i dal) 들에 관한 이론 및 제작 기술은 Lecomp te 등 (1978) 이 기술하였다. 수치 X 선 사전법과 같은 분 야에서 사용하기 위한 MWPC 의 크세논 충전 지연선의 개발에 대하 여 Ba t eman(1984) 이 설명하였다. RC선 과 비교할 때 지연선들은 이상 적 인 위 치 감지 장치 이 다. 죽, 잡음은 선 종단(lin e t e rmin at i on) 과 전 방 증폭기에서만 발생한다. 그러므로 설계와 제작의 복잡성이 있지만, 표준 RC선 보다 긴 엔코더에서 고도의 공간 분해능을 얻을 수 있다 (Lecomp te 등 1978). 지연선 출력 방식은 아직까지 X 선 천문학의 비 례 계수기에 사용되지 않고 있다. 그림 2.21c 와 d 에 예시된 음극에서 출력의 중심을 구하는 기능은· 명 백하다. 그림 2.21c 에서 엔코더는 분할된 RC선 이다. 인접한 선들은 저 항으로 상호 연결되었고, 매 n 번째 선은 전하에 민감한 전방 증폭기 의 입력단에 연결되었다. 전하 중심에 가장 가까운 증폭기 (A i)가 가장 큰 신호 (VI. ) 를 감지한다. 이 증폭기를 찾아내면 즉시 대략적인 위치를 판별할 수 있다. 중심의 정확한 위치는 두 개의 가장 인접한 증폭기
그림 2.2 0 균일한 저항을 갖는 양국 전국들은 전하에 민감한 전방 증폭기를 통하여 시간상수가 Ta 안파형 필터에 연결되어 있다. (a) 1 차원 저항체, 죠축 방 향만 측장 (b) 전하를 수집하는 전극이 각 변의 중심부에 있는 사각형 저항체 양극 (Fraser 와 Math ies on 1981a). 전압비에 의한 위치 신호 Qx = Vj/( Vj+ ½), Qy= ½/( ½+ ¼). 여기서 Vj(j=1 , …, 4) 는 각 전극의 최대 전압 영접 교차 시간차에 의한 위치 신호 Tx =~-t1 ; Ty= ti—t2, 여기서 tj(j=l , 2, 3, 4) 는 출력 전압의 영접 교차 시간이다. (c) 전극이 꼭지접에 위치한 사각형 양극. 위치 신호는 (b) 와 같은 방법으로 얻는다. (d) 점접촉 전국을 사용하는 원형 양극 (S tumpe l 등 1973, Fraser 와 Math ies on 1981b). 위치 신호는 (b) 와 갇은 방법으로 얻는다. (e) GearC1969) 가 설계한 양극. 균일한 면 저항 (Ro) 판을 반경 a 인 원호로 잘 라낸 모양. 이상적으로는 각각의 원호가 선 저항 n, =Ra/ 러춘 가져야 된 다. 실제적으로 그립에서 보여주듯이 폭이 w 이고, 면 저항이 ra =(w/a)R 。 인 가느다란 저항선을 덧대어 만들었다. 전압비에 의한 위치 신호는 Qx =(Vi+¼)/(Vi+½+½+¼), Qy=(Vj+½)/(Vi+½+½+¼) 이다.
(a)
(A;-1 , A i + l) 들의 신호의 크기(Vi - 1, V;- + l) 로부터 다음 식을 이용하여 구할 수 있다. Yd =_ Vi½+ 1 ++1 v-i½+ -v1i - l 여기서 d는 인접한 증폭기 사이의 거리이다. 좀더 복잡한 네 개의 증 폭기를 이용하는 방석은 Kna pp (1978) 가 기술하였다 . N개 의 증폭기를 사용하는 경우 분해능 식 (2 .1 5) 에 사용되는 유효 엔코더 길이는 총 길이 L 을 (N-1) 로 니눈 것이다. 더 작은 절대 분해능 A x(미크론 단 위)는 한 축에 두 개의 증폭기를 사용하는 완전한 아날로그 방식보다 하이브리드 다증폭기 (h y b ri d multi- a mp lifier ) 시스템을 이용하여 얻을 수 있다. 신호처리 과정도 훨씬 더 단순화시킬 수 있다 (3 .4절 참조). Bleeker 등 (1980) 은 0.05-1keV XUV 관측에 적합한 평행-평면 사 태 검출기에 분할된 RC선 출력 방식을 응용하는 방법을 설명하였다. 직경 100 µm 선들을 200 µm 간격으로 배열해 놓은 직교 평면들이 계 수기의 고전장 영역의 윤곽을 나타낸다. 비록 작은 영상 면적(l. 6X l. 6 cm2) 이지만 0.6 기압의 Ar-CR t 혼합 가스를 사용하여 120-250 µm 범위의 fwh m 위치 분해능을 얻었다. 그림 2.21d 는 음극 스트립을 사 용하여 중심을 직접 계산해 내는 방식을 예시한 것이다 (Bres kin 등 1977). 만일 yk(k =l, …, N) 를 증폭기의 수직 위치라 하고, U를 각각의 출력 위치에서 신호 전압의 크기라고 하면, 戶측에서 사태의 위치는 다 음 식에 의하여 전자적으로 구할 수 있다. y= LN1L N1 YkvVk k 전자회로(p eak-sam p le-and-hold) 와 아날로그-디 지 털 변환기 (ADC) 를
사용하여 각각의 파고 (am p l it ude) 를 수치화한 다음에 전산기를 이용하 여 중심 (cen t ro i d) 을 구하거 나 (Me t zner 1986) 또는 되 감기 기 술 (convo luti on t echn iq ue) 을 사용하여 스트립 출력들을 차례로 선형 중심 찾기 필터 (Radeka 와 Boie 1980) 에 연결해 준다 . 최소 이온화 입자들의 위치 롤 빨리 찾아내기 위하여 개발된(B resk i n 등 1977) 무게중십 (cen t er of- g ravity) 기술은 2 .4.4절에서 설명된 ROSAT PSPC 에 사용되었댜 한 축당 두 개의 증폭기를 사용하는 전자적으로 덜 복잡한 엔코더 시스템으로 되돌아가자. 그림 2 . 22 는 앞 절에서 논의된 전하 공유 원 칙을 사용하여 어떻게 계수기의 전 면적을 활용할 수 있는지를 보여 주고 있다. 완벽을 기하기 위하여 여기에 보여준 4 상한 양극(그림 2.2 2 a : Lam pt on 과 Malin a 1976, Wi jna endts van Resandt 등 1976, Math ies on 1979, Purshke 등 1987) 은 실제로 응용하기에는 너무 작은 크기의 시계에 걸쳐 매우 높은 분해능 (~10 µm) 을 얻기 위하여 마이 크로 채널 판 검출기에 사용된 것이다. 나머지 가변 면적 엔코더들은 이런 시계의 제한을 받지 않는다. 그 림 2.22b 는 Allemand 와 Thomas (l 976) 의 서 양 주사위 양극의 평 면형
그림 2.22 전하 공유(면적이 점차 변하는) 엔코더. 각기 번호가 매겨진 전도체는 전 하에 민감한 전방 증폭기와 파형 필터에 연결되어 있다 . v;(j= l, ... , 4) 는 출력 전압의 최대치이다. (a) 사상한 양극. 네 부분으로 나누어진 전도체 는 신호 전하 구름을 흡수한다. 위치 신호: Q x=(½+ v;j―粉-½) / (Vi +½+½+¼), Qy=(½+粉―½-¼) / (½+½+½+¼), 또는 Qx' = Vi/( Vi+ ½), Q:I= 岭/( E+ M). 후자의 방법은 영상이 비틀리고 각 좌표축의 값이 서로 독립적(죽, Qr,.끈 x 에 의존)이 아니므로 전자에 비하 여 열등함 . (b) Allemand 와 Thomas 의 평면형 서양 주사위 양극. 전하 는 서로 끼워져 있는 전도체들 사이에 나누어진다 . 위치 신호: Qx =V i/ ( Vi+ ½). (c) We dge -and-s t r ip(W S) 양극 . WS 패턴 한 개가 예시되었 다. 전극 l=stri p, 전극 2=zig - zag 전극, 전극 3=wed ge . 위치 신호: Qx =2 ½/( Vi + 乃+ ½), Qy= 2 ½/( Vi + %+ ½). (d) GD 선 평 면. 선 둘은 두 그룹으로 나누어졌다. 위치 신호: Qx =V i/(Vi+½).
2
을 예시한 것이다. 그림 2 . 22c 는 평면형 양극의 여러 가지 형태 중의 하나인 WS(wedg e -and- st r ip ) 양극 (M artin 등 1981) 을 보여주고 있다 . WS 엔코더는 Penn ing의 가스 영상기 (2.5 절 참조)와 영상 MCP 검출 기 (3 .4.l절 참조) 등을 포함하는 평행 평면과 다단계 사태 검출기에 사 용하기 위하여 최근에 개발되었다 . WS 양극은 Kap ton 또는 유리 기 충에 사진 축사와 에칭 기술을 이용하여 제작한다(B u rt on 1982). 서양 주사위 양극에서와 같이 썼측의 민감도는 스트립 (s tr ip ) 그리고 戶죽의 민감도는 쐐기 (wed g e) 의 두께룰 변화시켜 얻을 수 있다 . 주기적인 영 상의 비선형성을 피하기 위하여 전하는 몇 개의 WS 패턴(p a tt ern) 에 걸쳐 분포되어야 한다. Sie g m und 등(1 986a) 에서 WS 엔코딩의 적분 (0) 및 미분 (8I) 비선형성에 대하여 자세히 설명하였다. 미분 비선형 성(위치 민감도 o Q /ox 의 역수)은 엔코더에 X 선이 균일하게 조사될 때 반응의 비균일성을 측정한다(천문학적인 용어로 검 출 기의 일률크상 (fla t- field ) 성질이라고 한다) . 평면 WS 양극과 달리, 마지막 엔코딩 방식 _점차 변하는 밀도 격 자(gra ded densit y(G D ) grid, 그림 2.2 2d , Math i e s on 등 1980) 一— 은 MWPC 에 사용하기에 알맞은 것이다. GD 격자는 기본적으로 음극선 평면과 같은 것이지만 선들이 서로 연결되어 두 그룹으로 나누어져 있고 , 각 그룹의 선밀도는 위치에 따라 선형으로 변한다 . WS 양극과 같이 GD 격자도 적절한 장비를 갖춘 실험실에서 제작할 수 있다. 레 스터 대학교에서 초기에 개발된 GD 엔코더는 미분 비선형성이 상당 히 높았다 (Gordon 등 1983). 설계를 개선하여 이제는 저항이 균일한 양극의 8 에 상응하는 값을 얻을 수 있다. WS(Sie g m und 등 1986a) 와 GD(Gi lrin 등 1981b) 를 두 배로 세분화한 시스템이 시도되었으나 세분 화에 따라 향상될 수 있는 공간 분해능은 측정되지 않았다. 모든 출력 방식들의 궁극적인 성능에 대한 더 이상의 고려는 신호 전하가 훨씬 더 크고 (~107 개의 전자) 검출기의 고유한 제한(식 2.11) 들이 가스 계수
기보다 훨씬 덜 엄격한 영상 마이크로 채널 판에 대한 토의에서 다시 논의한다. 2.4 .2 아인슈타인 영상 비례 계수기 Gorenste i n 등 (1975) 의 과학 탐사 로켓 탑재용 설계를 이용하여 AS&E 사가 제작한 성공적인 아인슈타인 영상 비례 계수기 (IPC) 의 과 학적 및 기술적 특성이 표 2 .4에 요약되어 있다. 그립 2.23 은 영상 비 례 계수기의 분해도를 보여주고 있다. 영상 비례 계수기의 창 앞에 설치된 전공 상자는 발사 전동으로부
표 2.4 아인슈타인 천문대 영상 비례 계수기의 과학적 • 기술적 특성
진(D공O도OR어)
터 얇은 플라스틱 막을 보호하기 위한 것이다 . 진공 상자의 문을 열면 방사성 X 선원이 검출기의 시계 내에 위치하도록 조정될 수 있으므로 궤도상에서 검출기의 이득을 조정하는 데 사용될 수 있다. 계수기의 폴리프로필렌 창은 별과 지구에서 방출되는 자의선을 차단하도록 Lexan 으로 코팅하였다. 영상 비례 계수기의 플라스틱 창과 텅스텐 지 지용 철망울 다시 알루미늄 늑재로 지지하였기 때문에 검출기의 시계 는 ~30' X 30' 로 제한되었으며 확산 광원 (d iffu se sources) 의 영상 비례 계수기 영상은 원하지 않는 영향을 받게 되었다. 예비 관측 첫해에는 이산화탄소 소광 가스 창을 통한 확산으로 계 수기의 이득이 일정하지 못했다 (2.2.3 절 참조) . 이 문제는 계수기의 가 스 공급 시스뎀울 개량하여 해결할 수 있었다. 강철로 제작된 계수기 몸체 내에 설치된 직교하는 Z 모양으로 감건 음극선들이 아인슈타인 초점면에 도달하는 X 선의 위치를 기록하였다. 단순성과 전력의 소모가 작기 때문에 선정된 Borkowski- K opp 엔코 딩 방식은 영상 비례 계수기에서 제 기능을 다 발휘하지 못했다. 전방 증폭기와 신호처리 회로의 상대적인 높은 잡음 수준 (Harve y 등 1976) 온 에너지에 의존하는 공간 분해능(식 2.1 , 2 .1 5) 을 한 축당 50 분해능 요소 이내로 제한하였다. 각 RC선 끝단의 심각한 비선형성은 역시 유 용한 영상 면적을 감소시켰다. 고가스 이득 상태로 작동하여 에너지 분해능이 저하된 것은 영상 출력 방식의 단점에 기인된 결과였다. 그럼에도 불구하고 영상 비례 계수기는 천문학자들에게 약하고 넓 게 퍼져 있는 X 선원들을 관측할 수 있는 기회를 제공하였다• 시준된 비례 계수기와 같이 가스 상자를 세분하는 영상 격자(그립 2.lc) 바로 밀에 역동시 계수기를 설치하고, 오름 시간 판별법 (RTD) 을 사용하므 로 영상 비례 계수기는 전에 사용된 비영상 계수기의 배경 잡음 (~3x 10-3coun t s/cm2skeV) 에 비교될 수 있는 배경 잡음울 가졌다. 탑재된 이득 조정용 X 선원이 측정된 비 X 선 배경을 만들어내는 것으로 생각
되 었다 (Gorens t e in 등 1981 ). 무거 운 X 선 반사경 과 광학 장치 들이 2 차 입자들의 공급원이 되었음이 틀림없다. 그림 2.24 는 X 선의 우주 배경 복사 속에 묻혀 있지만, 확실히 볼 수 있는 몇 개의 점광원이 있는 은하계 중심부를 관측한 영상 비례 계수 기의 영상이다 (Wa t son 등 1981a, b). 처리되지 않은 관측 자료와 최대 엔트로피 (maxim um entr o p y) 방법 에 의 하여 처 리 된 그림 2.24b 를 비 교하면 자료 처리 방식의 위력을 실감할 수 있다. 2.4 .3 EXOSAT 위치 검출기 (Pos iti on Sensit ive Dete c tor ) ESA 의 EXOSAT 천문대(그림 2.6, 1983-86 년)는 과학 탑재 장비의 일부로 두 개의 저에너지 영상 망원경(l ow-energ y im ag ing tel escope s : LEIT) 을 탑재하였다. 기계적 장치에 의하여 초점면에 배치된 CMA (Channel Multip li er Array) 또는 PSD(Posit ion Sensit ive Dete c to r ) 중 의 하나롤 선택해서 사용할 수 있다. 표 2.5 에서 설명한 PSD 는 MSSL 에서 제작한 평행판 사태 검출기이다. EXOSAT PSD 는 아인슈타인 영상 비례 계수기와는 크게 다르다. Z 모양으로 감긴 음극 대신 그림 2.20d 의 균일 저항 원판을 사용하고, 반대편 전극 사이의 신호를 오름 시간 판별법으로 처리하였다. 평행판 구조에서 공간 전하에 의한 영향을 받기 전에 기능힌- 한 높은 비례 가스 이득으로 작동시키며, 양극에 의한 영상의 나눔 현상이 없으므로 PSD 는 MWPC 보다도 훨씬 좋은 공간 분해능을 얻을 수 있었다. X 선은 이중 풀라스틱 창을 통하여 PSD 의 가스 셀에 입사된다. 폴 리프로필렌 창 사이에 있는 공간은 PSD 에서 새어 나온 가스가 채널 증폭기 배열 (CMA) 에 영향을 주지 않도록 하기 위하여 의부와 배출구 로 연결되었다 . 니켈 선 격자와 내부 창은 유동 영역의 깊이가 d=3.5 mm 가 되도록 설치되었다(그립 2.l e). 1 차 이온화 현상에 의하여 방출
(a) ..
(b) i 2-298°° 4000' 十-;II, - --- - --------- - -- ---~:i o’,I,Io;II’' -L---o--느- --( - --~ --. -- 9 !- -0 - - \-구 i}’,'III•I 。 -- --,0- ---\\ - • -- - ---_紗-\- -•{ .: O'''’'''II -- ~-- --~。 ----------- --- --!- -~- - -니- ;’;I,’II’'o,': - -- - ---- --- - --- -------- -------- ---_ _-1- !소;』’’,’I'I’:I•
그림 2.24 은하계 중심부의 0.9-4 keV 영상 비 례 계수기 영상 (Wa t son 등 1981a , b). (a) 32 화소(pix el) 에 저장된 관측 자료 이 영상은 6 개월 간격으로 각각 2.2 및 2.9 시간 동안 관측된 자료를 합한 것이다 (M. G. Wa t son 의 허가로 전재). (b) 최대 엔트로피 방식(부록 B) 으로 처리한 자료` 우리 은하 중심부(전파 광원 Sag ittarius A Wes t)는 17 h 42 m 30 s, -28· 59' 01 에 있는 강한 X 선원과 일치한다 (M. G. Wa t son 의 허가로 전재).
표 2.5 EXOSAT PSD 의 과학과 기 술적 특 성
된 전자는 전장의 세기가 ~2kV/mm 인 격자와 양극 사이의 공간 (dI =l mm) 에서 전자 사태를 만들어낸다. 높은 양전압이 걸린 PSD 의 저 항체 양극은 높은 X 선 입사 에너지 에 대하여 수 pC( pi cocoulombs) 의 전하를 수집한다. 이 전하의 양은 마이크로 채널 판 검출기가 수집하 는 것보다 훨씬 더 많은 양이다. 가스 이득은 양극_격자 사이의 간격 에 크게 의존함에도 불구하고 에너지 분해능은 이상적인 식 (2.9) 에 가까운 값을 얻었다 (S t um pe l 등 1973, d 이 l µm 변할 때 l% 의 이득 변 화를 보고하였다). 배경 잡음은 오름 시간 판별 (RT D) 방법과 저항 원 판을 둘러싸는 네 개의 환형(環形) 보호 셀을 사용하여 제거하였다. 이 보호 셀에는 Mn Ka X 선 (5.9keV) 으로 조사되는 이득 모니터용 전극이 설치되었다. 모니터에서 얻은 신호는 가스 확산에 따른 구성 성분의 변화에 대하여 격자-양극 사이의 전압을 조정해 주는 회로에 사용된다. 분명히 평행판 계수기는 다중선 사용 방식보다 여러 가지 장점을 가지고 있다. 이들 중 기계적, 전자적 단순성이 가장 두드러진 것이다.
그렇지만 PSD 의 개발 과정을 살펴보면 공간 환경에서 신뢰성 있게 작동될 수 있는 장비를 제작한다는 것이 얼마나 어려운 일인지 알 수 있다 . 첫째 자료 출력 에 문제점 이 있었다. Stu m p el 동 (1973) 이 개발한 점 접촉 전극 신호에 오름 시간 판별법을 사용하는 방법은 영상의 비틀 림과 분해능에서 다른 양극 설계에 비하여 열등하다는 이론적 연구 (Fraser 등 1981c) 와 WS 양극과 갇은 평 면 출력 방식 이 이용 가능하 기 훨씬 전에 EXOSAT 의 설계에 사용되기로 확정되었다. CMA 와 PSD 양극에 사용된 CERMET 저항체 필름 기술은 최종 자료 처리 과정에서 조심스럽게 조정되어야 하는 국지적인 비균일성 때문에 양 극 설계에 많은 어려움이 있었다. 그 이후 개발된 다른 저항체 양극 기술(B ars t ow 등 1985) 들은 CERMET 기술보다 우수한 필름 균일성 과 더 작은 저항의 온도 계수를 나타냈다. 초점면 온도의 작은 변화는 EXOSAT 검출기의 영상 스케일(양극 시간상수 RaC/ 군에 의하여 결정 됨)에 시간에 따른 변화를 가져왔다. 가장 심각한 문제는 아르곤_이산 화탄소 가스를 사용하면 양극의 소재가 절연되는 것이었다 (Cocksho tt 와 Mason 1984). 처 음에 최 적 공간 분해능 (S anf ord 등 1979) 을 얻기 위 하여 선정된 Ar-CH 가스가 고에너지 배경 입사시 PSD 에 국지적인 전기 방전을 일으킨다는 사실이 발견되었을 때 이 문제 때문에 Ar- CH 가스를 교체할 수 없었다 . 방전 결과로 메탄은 열분해되어 격자 와 양극에 갈색의 절연물질을 퇴적시켰다. 그 뒤에 충전 효과 때문에 작은 의사 펄스들이 나타났다. 전기 방전은 네 개의 금 전극의 작은 면적을 기화시켰다. 전기 방전에 의한 계수기의 수명 단축 문제는 검출기의 전기 용량 울 감소시키고, 방전을 방지하는 작은 장치를 사용하여 어느 정도 해 결하였다 (Cocksho tt와 Mason 1984). 이 장치는 격자의 초기 전압 증 가를 감지하여 재빨리 사태 영역의 전장의 세기를 0 이 되게 하므로
방전을 피할 수 있게 한다. 이 방법이 어느 정도 성공적이었지만, 불행히도 두 개의 PSD 는 지 구 궤도에서 지상 개발 과정에서 겪었던 문제들에 다시 봉착하였다. LEIT 2 의 PSD 는 작동이 시작된 지 20 분만에 완전히 중단되었다 . LEIT 1 의 PSD 는 정상 작동 전압에서 저에너지 펄스가 나타나 나머 지 EXOSAT 임무 기간 동안 감소된 이득으로 작동해야만 했다(따라 서 공간 분해능도 나빠졌다). PSD 1 의 문제는 계속적으로 X 선 조사를 받는 이득 조정 패드(p ad) 가까이 모여드는 먼지 입자에 기인된 것일 수 있다. 평행판 구조를 가전 다음 세대의 천문학 계수기인 다단계 사 태 검출기에는 PSD 보다 훨씬 약한 전장의 세기를 사용하게 될 것이 다. 그러나 사태 영역의 체적이 큰 검출기들의 입자에 기인된 전기 방 전 문제는 아직도 해결되지 않았다 . 2.4 .4 ROSAT 위치 감지 비례 계수기 독일 ROSAT 위성의 주목적은 O.l -2 keV 에너지 범위에서 X 선 하 늘의 영상을 조사하는 것이었다 . ROSAT 망원경의 초점에는 세 개의 검출기가 탑재된 회전대가 설치되었다. 아인슈타인 고분해능 영상 관 측기 (3.4.2 절 참조)와 막스 플랑크 연구소에서 제작한 두 개의 PSPC(Posit ion Sensit ive Prop o rt ion al Counte r , 그림 2.25) 가 사용되 었 다. PSPC 는 1970 년대 말 Pup pis A 와 Cas A 초신성 잔해 관측에 사 용되었고 최근에 SNR 1987A(Aschenbach 등 1987a) 를 관측하기 위하 여 사용된 과학 탐사 로켓용 작은 (3x3cm2) 검출기를 개선한 것이다. PSPC 의 특성은 표 2 . 6 과 그림 2.26a- f에 설명되어 있다. 0 .1과 0.28 keV 사이 의 탄소 밴드 반응 (carbon band res p onse) 을 억 제하기 위 하 여 계수기 앞에 회전하는 봉소 필터가 설치되었다 . 검출기의 내부 구 조는 그립 2.lc 와 같다.
그림 2.25 전면 커버를 제거한 ROSAT PSPC. (1) Macor( 기계 가공 가능 유리 세 라믹) 틀에 설치된 선 격자. (2) 전선 연결부 (E. P f e ff ermann 의 허가로 전재) .
유동 영역의 깊이(이는 8mm 이다. 세 개의 영상 선평면 (Cl, A, C2) 가 두 개의 평면 (ACOl, AC02) 역동시 계수기와 가스실을 공유한다. 영상 평면은 입자로 유발된 전기 방전에 의한 손실을 최소화하도록 재설계되었다 (P f e ff ennann 과 Bri el 1985). 양극선간의 간격을 정밀하게 조절하고 영상 축당 25 개의 증폭기를 사용하였기 때문에 PSPC 의 에 너지 분해능과 영상 균질성은 아인슈타인 영상 비례 계수기보다 훨씬 우수하다(표 2 .4와 2.6 비교). 궤도에서의 PSPC 의 공간 분해능은 X 선 침투 효과 때문에 lkeV 에서 0.35mm 정도로 약간 저하되었다. 이런 영상 성능은 총 질량, 소요 전력 및 전자회로의 복잡성 등의
표 2.6 ROSAT 위치 감지 비례 계수기 (PSPC) 의 특성
그립 2.26 ROSAT PSPC 지상 검정 자료 (P f e ff ennann 과 Br iel 1985, B ri el 과 Pfe ffer mann 1986, Pf effer mann 동 1987). (a) 양극선에 수직한 거리의 함수로 표시한 Cu L( 0.9 3 keV) X 선에 대한 에너지 분해능. (b) 양극선 에 수직한 거리의 함수로 측정된 펄스 크기 P(2 . 2 . 2 절 참조) . (c) 양자 검출 효율 Q..EJ. 에너지 축에서 탄소의 홉수단 밀에 있는 좁은 두과 밴 드에 주목. 1.5 keV 이상에서 Q는 창문의 두과율 Tw 와 갇다. (d) 양극 선에 수직한 거리의 함수로 측정된 fwh m 위치 분해능. (e) 영상 비선형 성 . 핀홀의 실제 위치와 X 선 조사로 관측한 위치 사이의 변위. 가장 큰 차이는 계수기 창이 부풀어 오름에 따른 전기장의 비균일성 때문에 생긴 것이다 . 다른 더 작은 차이들은 분리된 양극선들과 음극 스트립 출력의 임계 전하들의 수치화 등을 포함하는 영향 때문이다. (f) 관측된 위치들 이 사전에 결정된 비교 표에 의하여 수정된 것 이의에는 (e) 와 같다(E. P feff ennann 의 허가로 전재).
... . . .. ...
대가를 지불하지 않고는 얻을 수 없다. 특히 PSPC 는 지금까지 위성 탑재 비례 계수기에서 사용되지 않은 전자회로들을 이용하였다. Me t zner(1986) 은 PSPC 의 전단(fr on t end : FE) 신호처리 회로에 대 하여 설명하였다. 전단 장치 1 대가 작동 중인 PSPC(2 대 중 1 대)의 신호 를 처리한다. PSPC 모듈당 56 개의 전방 증폭기 신호가 먼저 수치화되 고 나서 논리 회로에 의하여 처리된다. 양극 신호에 대하여 입사 에너 지를 판별하고, 계수기 ACOl 과 AC02 그리고 두 음극면의 가장 바깥 부분 보호 스트립의 신호들에 대하여 동시성 논리 (co i nc i dence lo gi c) 를 적용한다. 이 밖에도 음극 신호에 형태 인식(p a tt ern reco gniti on) 의 일 종인 사전 선택 논리(p resele cti on log ic : PSL) 를 적용한다. X 선 신호 를 판정받는 기준은 (1) 모든 여기된 음극 스트립은 서로 이웃하여야 한다. 그리고 (2) 여기된 스트립의 수가 5 보다 커서는 안 된다. PSL 에 의하여 대전(帶電) 입자를 제거시키므로 PSPC 의 60Co 제거 효율은 99.5% 이다. 입사 X 선으로 판정되면 신호는 16 비트 마이크로 프로세서 (모토롤라 68,000) 에 입력되어 전하 중심(重心)의 좌표 X, y가 계산된다. 출력에 내재된 영상의 비균일성은 마지막으로 보기표(그림 2.26e, f)를 사용하여 조정된다. 전단 신호는 PSPC 의 총 중량 50k g(가스 공급 시 스템 제의) 중 30k g을 차지하며 전력 소모량은 21W 이다. 2.4 .5 응용 X 선 영상 비례 계수기는 비파괴 검사 (Mac Cuain g 등 1986) 와 종양 (麗鹿)의 위치 확인 (Webb 등 1984) 등과 같은 여러 분야에 많이 사용 되고 있다. 그러나 지금까지 설명한 천문학적 계수기 기술과 어떤 특 정한 지상(地上)에서의 응용과는 직접적인 연관이 없다. 그 이유는 에 너지 범위가 다른 것이 주원인이다. 이제까지 설명한 영상 비례 계수기들은 모두 크기가 작고(<직경 10
cm) 얇은 창을 가졌고 저압(<1. 5 기압) 아르곤 가스를 이용하는 것으 로서, 부수적인 X 선 광학계의 에너지 상한선 때문에 몇 keV 이내에 서 작동하도록 설계되었다. 지상에서 사용되는 X 선 영상 또는 단충 촬영 기기는 각각 60keV 와 511keV 정도의 높은 에너지를 필요로 한 다. 근육의 회전 연구 (Faru gi 1975, Farug i 등 1986) 에 통상 사용되는 8 keV Cu K X 선 일지라도 ROSAT 위치 감지 비례 계수기의 검출 효 율은 40% 정도밖에 되지 않는다. 지상 소요에 좀더 근접된 것은 천문학적인 코드화 구경 영상 (coded ape r t ur e im agi ng, Thomas 와 Turner 1983, 1984 ; Wi llm ore 등 1984 ; Mels 등 1988) 을 위하여 개발된 대면적 (30x30cm2), 밀폐형, 고압, 크 세논 가스 계수기이다. 이 다중선 비례 계수기들 중 위에서 설명한 출 력 방식 (GD 음극과 전하 중심 계산)울 사용하는 것들은 30cm 에 걸쳐 fw hm 1mm 정도의 공간 분해능을 얻을 수 있었다. 천문학적인 견지 에서 대형 크세논 가스 계수기의 공간 및 에너지 분해능에 대한 물리 적 제한 사항들을 설명한 Thomas 와 Turner(1 9 83, 1984) 의 연구는 많 은 실험학자들에게 홍미 있는 것이다. 2.5 에너지 분해능이 향상된 비례 계수기 포르투갈 코임브라 대학교 (Pol icarpo 등 1972, 1974) 에서 개발한 최 초의 가스 섬 광 (sc intill a ti on) 비 례 계수기는 일반적 인 (사태) 계수기 (2.2.2 절, 2.2 .4절 참조)보다 두 배 정도 우수한 에너지 분해능을 얻었다. t..E _ 0.20 万「=玉 10 년 이내에 많은 가스 섬광 계수기가 제작되어 과학 탐사 로켓과 위
성에 탑재되었으며, 여러 종류의 광전 증배관을 사용하여 영상 가스 섬광 계수기 분야에서 많은 발전을 이루었다. 가스 섬광 계수기에 대 한 연구는 주로 ESTEC( 네덜란드 소재 ESA 의 Spa ce Research 와 Technolog y Cen t er) 의 우주과학부서, 미국의 컬럼비아 대학교 및 일 본의 ISAS 에서 이루어졌다. 영상 가스 섬광 계수기에 관한 연구가 진행됨에 따라 공간 분해능 의 한계는 광전 증배관의 설계에 관계없이 l keV 에서 f whm 이 1 mm 정도라는 것이 밝혀졌다. 이 이유와 가스 섬광 계수기에 사용된 불활성 가스들이 불순물이 없는 고순도를 유지해야 되기 때문에, 재래식 계수기에서 사태 요동에 따른 에너지 분해능의 제한을 피하고, 한편으로는 mm 이하의 공간 분해능과 MWPC의 비교적 느슨한 청결도 조건을 유지하는 방법에 관심을 갖기 시작했다 . 이 새로운 검출기들은 아르곤 혼합 가스 속에 서 유동하는 1 차 전자들이 방출하는 광펄스의 수를 입사 X 선 에너지 의 지표로 사용하는 전자 계수 방식 (S i e g mund 등 1982) 을 사용하였다. 전자 계수 방식은 2.5.3 절에서 설명하였다. 마지막으로 2 . 5 .4절은 페닝 가스 영상기 (Schwarz 와 Mason 1984) 와 가스 섬광 계수기와 MWPC 의 장점들을 한 개의 가스 셀 내에서 조합시킬 가능성이 가장 큰 다단계 사태 검출기 (그림 2 .lf)들에 관하여 설명한다. 2.5.l 비영상 가스 섬광 계수기 2.5.1.1 광수집 가스 섬광 계수기의 물리적 원리는 이미 2.2.2 절과 2.2 .4절에서 설명 하였다. 명백히 성공적인 검출기가 되기 위해서는 크세논 가스 내에서 일어나는 여러 가지 원자적, 분자적 여기와 반여기 과정에 의하여 1,500-1,950 A 자의선을 효율적으로 만들어내고 수집하는 것이다
(Manzo 등 1980). Polica rpo 등 (1972, 1974) 이 개발한 최초의 검출기는 막대와 구 모양 의 양극 주위에 형성된 구형 전장 내에서 섬광이 발생하도록 하였다. 이 영역은 파장을 바꾸어주는 p-qu ate r p h eny1 충으로 코팅된 자의선 투과 (Sp ec t ro sil 석 영 ) 창을 통하여 두 개의 EMI 광전 증배관으로 관 측하였다. 전통적인 다중 노 다이노드 (mul ti -d yn ode) 광전 증배관은 Kno11 (1 979) 이 설명하였다. 실험실용으로 개발된 최초의 가스 섬광 계수기의 X 선 입사 창의 면적은 12.5cm2 였다. X 선 천문학용으로 개발된 장비는 평행한 선들로 구분된 별도의 유동 및 섬광 영역이 분리된 훨씬 더 큰 것이었다(직경 11 cm : Anderson 등 1977a, Andresen 등 1977b). 이런 전장의 구조는 최 적 섬 광장( ~3250 V/cm, 1 기 압 크세논 가스, Andresen 등 1977b : 갈은 압력에서 섬광 발생은 ~500V/cm 에서부터 시작)의 구조를 얻기에 적합 하지만 광전 증배관의 단일 출력을 이용하므로 모든 장의 에너지 분 해능은 떨어진다. 평행장에서 X 선 광원을 축에서 벗어나게 하면 비영 상 가스 섬광 계수기는 광전 증배관이 관측하는 입체각을 변화시키므 로 자의선이 수집되는 비율도 변한다. 유효 면적을 유지하면서 이 입체각의 영향을 극복하기 위하여 이후 에 개발된 검출기들은 섬광 영역의 크기를 줄이기 위하여 원추형 (Anderson 등 1977b) 및 구형 정전기장을 사용하였다. 비영상 가스 섬 광 계수기는 EXOSAT 과 일본의 텐마 (Tenrna) 위성 (Inoue 등 1982) 에 탑재되었다. 입체각을 변화시키는 방식은 영상 가스 섬광 계수기에 사 용될 수 있다. 2.5.1. 2 EXOSAT 가스 섬광 계수기 ESA 의 SSD, MSSL 과 밀라노 (M i lan) 의 우주물리 연구소와 팔레르모 대학이 공동으로 개발한 EXOSAT 가스 섬 광 계수기 (Gas Scin tillati o n
표 2.7 EXOSAT 가스 섬광 계수기의 과학 기술적 특성
Propo rtion al Counte r : GSPC) 의 과학 기술적 특성은 표 2.7 에 요약하 였다. EXOSAT 계수기의 초기 모델은 게 성운과 Cas A 의 관측을 위 하여 1980 년 과학 탐사 로켓 Ari es 에 탑재되어 발사되었다 (Andresen 등 1981) . 개량된 모델은 1983 년 12 월 최초의 스페 이스랩 에 탑재 되 었 다 (S i ms 등 1985). 그림 2.27 은 계수기의 단면적을 보여준다. 가스 섬광 계수기의 마이 크로 채널 판 집속기(그림에는 표시 안 됨)를 통과한 X 선은 관측 에너 지롤 2keV 까지로 제한하는 베릴륨 창을 통과한 후 구면 구간을 지나 유동 영역에 입사된다. 계수기의 몸체는 순수 불활성 가스를 오염시키지 않도록 기계 가공 이 가능한 세라믹을 3oo·c 의 가열 과정을 거쳐 제작하였다. 같은 이유 로 자의선 통과 창에는 파장 변위용 코팅이 사용되지 않았다. 밀폐된 계수기의 순도를 유지하기 위하여 한 쌍의 게터(g e tt er) 펌프가 사용 되었다. 원추형 세라믹 내부에 금박을 입힌 여섯 개의 몰리브데늄 (molyb d enum) 링이 설치되어 두 개의 곡면형 몰리브데늄 격자로 정 의된 섬광 영역에 전자들이 모이게 하는 구형 전장을 형성한다.
베릴륨 입사 창 1 라믹 검출기 몸체 크세논가스
그림 2.27 EXOSAT 가스 섬광 비례 계수기 (Peacock 등 1980, 1981, 1985 : A. Peacock 의 허가로 전재).
크세논과 헬륨 혼합 가스가 사용되었다. 전자의 유동 속도를 증가시 켜 배경 제거 기능을 향상시키도록 소량의 헬륨이 첨가되었다 (Inoue 등 1982). 한 점에서 흡수되는 X 선으로 인하여 발생하는 자의선 폭발 길이 분포의 시간 폭은―_특히 광자가 흡수되는 영역에서는――전 자의 유동 속도의 강한 함수이므로, 파열 길이 판별법 (burst leng th dis c r im in ation : BLD, Andresen 등 1977a) 을 성 공적 으로 사용하기 위 하여 가능한 한 좁아야 된다. 궤도상에서 BLD 에 의한 가장 낮은 X 선 에너지 영역에서 입자 제거 효율은 약 80% 였다. 전반적인 제거 효율 (B LD 와 에너지 창 (w in do wing) 방법 사용 :2.3.2 절 참고)은 전 에너지 검
출 범위에서 85%(Peacock 등 1985) 였으며 2 keV 에서는 95 % 에 접근하 였다. 잔여 배경 스펙트럼에는 10.54keV( 유리 집속기에 포함된 납의 L a 형광)와 12.7keV( 베릴륨 창에 포함된 플루토늄에 기인한 납의 L( J 형광 과 토륨의 La 방출) X 선이 나타났으며 신중한 분석 과정을 거친 뒤 궤도에서 검출기의 에너지 판별 기준으로 이용되었다 . 탑재 실험 후 가스 섬광 계수기의 X 선 스펙트럼에는 모두 4.78keV X 선이 포함되어 있는 것이 발견되었다. 이 이해하기 어려운 사실은 크세논 L III 단의 아래 위에 해당하는 X 선 에너지에 대한 크세논 원 자의 최종 이온화 상태의 불연속적인 변화에 기인한 것으로 판명되었 다 (Peacock 등 1985). 식 (2 .1)에서 2 차 이온 쌍을 만들어내는 데 필요 한 평균 에너지 w가 입사 X 선 에너지와 무관하다는 가정은 사실이 아님이 밝혀졌다 . EXOSAT 가스 섬광 계수기의 분광기로서의 우수성은 EXOSAT MEDA 와 에너지 분해능을 비교해 보면 알 수 있다 약 두 배의 성능 향상으로 가스 섬광 계수기는 몇 가지 중요한 분광학적 발견을 이루 었다. 그림 2.28a 와 b 는 우리 은하계 내의 소스 SS433 의 철 방출선 에 너지의 큰 변화를 광원의 상대론적 제트(j e t)의 회전 위상의 함수로 보여주고 있다. 이 변화는 제트의 운동학적 모델에 의하여 예측된 도 플러 변위 와 일치 한다 (Wa t son 등 1986). 2.5 .2 영상 가스 섬광 계수기 평행한 전칭을 이용하는 영상 가스 섬광 계수기 (GSPC) 는 X 선 홉 수 후 방출되는 UV 광의 폭발 위치를 찾아내는 데 사용되는 위치-민 감 출력 형태에 따라 네 가지 종류로 구분된다. 이 출력 방식들은 (1) 광전 증배관의 Ang e r 카메라 배열 (2) 자의선에 민감한 마이크로 채 널 판 (3) 광이온화 상자 (4) 다양극 광전 증배관 등이다.
(al 0.1
그림 2.28 SS433 의 EXOSAT 가스 섬광 계수기 X 선 스펙트라 (Wa t son 등 1986). 막대 그래프는 연속 X 선과 방출선 (6.7keV) 으로 구성된 스펙트럼에 최 적 곡선이다 . (a) 164 일의 세차 주기의 위상 0 . 31 에서 관측된 것, (b) 위 상 0.64 에서 관측된 것 (M. G. Wat son 의 허가로 전재).
Gorens t e in과 To p ka(l977) 가 크세논 가스 셀에서 섬광의 영상을 얻
(a)
에서 2.5mm fw hm 공간 분해능을 얻었다(D avelaar 등 1980). 이후 SSD 에서 일곱 개의 광전 증배관를 사용하는 Ang e r 카메라 (Da velaar 등 1982) 를 사용하여 직 경 12 cm 의 영 역 에서 Ax= 三E4 .1 mm f whm 의 공간 분해능 (E는 keV 단위, 6keV 에서 1. 7mm) 을 얻었다. 이 장치 의 에너지 분해능은 -¥=0.019+ 精 이며 3.5 µm 두께의 마일라 창을 사용하여 에너지 범위 하한울 l keV 이하까지 확장시켰다 . 가스 셀을 두 개의 유동 및 두 개의 섬광 영역(죽, 다단계 가스 섭광 계수기)으로 니누어 에너지와 위치의 결정을 분리시키려는 노력이 시도되었다 . 광전 증배관에 가장 가까운 섬광 영 역은 최대의 빛을 생산해 내도록 전자 증폭 방식을 사용할 수도 있다. Ang e r 카메라와 관계되는 주문제는 자의선 분포의 샘플링이 많지 않다는 것이다. 큰 시계에 걸쳐 mm 이하의 공간 분해능을 얻기 위해 서는 직경 1 cm 정도의 작은 광전 중배관이 많이 필요하다 (50 개 이상) . 이런 장비는 제작하기 어려우므로 천문학용 다중 광전 증배관 검출기 는 1980 년대 초부터 관심에서 멀어졌다. 그 대신 연속 출력 방식에 관 심이 집중되었다. 컬럼비아 연구팀은 1981 년 크세논 가스에서 영상을 얻기 위하여 마이크로 채널을 사용할 것을 제안하였다 (Ha i le y 등 1981 ). 그 후 SSD 연구팀이 최초로 작동하는 검출기를 제작하였다 (Tayl o r 등 1983). 가스 섬광 계수기/M CP X 선 검출기에서 입사하는 광자는 불화 칼 슘 (Cal ci um fluo ri de ) 창을 통과하고 전공 마이크로 채널 판 (MCP) 셀
에 도착한 후 두 개의 판 중 첫번째 MCP 의 전면에 코팅된 CsI 광음 극으로부터 전자를 방출시킨다(그림 2.30a). 노출된 MCP 의 자의선 양 자 효율은 매우 낮다 (3 . 3.3 절 참고). 두 개 또는 그 이상의 광자가 한 개의 마이크로 채널에 입사할 확률이 낮다면 (Ha i le y 등 1981 ), MCP 의 출력 신호는 광자가 입사된 채널수에 비례한다. 즉 자의선 폭발로 인 한 광자의 수에 비례한다. 마지막으로 입사 X 선 에너지에 비례한다. 에너지 분해능은 석 (2 .1 0) 에 설명되어 있는 바와 같이 검출된 광자의 수 사에 따라 의존한다. 공간분해능은 Np- 1 12(Y112) 법 칙과 유사하게 사에 따라 변한다 (S i mons 등 1985b). 6. X=2.36( 툰2 룹2 ).21 (2.1 6 ) 여기서 6o 는 X 선이 입사된 마이크로 채널의 1 차원 분포의 표준편차 이고 g는 섬광 영역을 벗어나는 1 차 전자 구름의 rms 폭(식 2 .4)이 다. N은 1 차 광전자(식 2.1)의 수이다. 비록 X 선 이벤트당 생성되는 UV 광자의 수는 매우 많지만 (~103/ ste r adia n -mm 섬광 영역), 가스 섬광 계수기/M CP 조합의 예측된 성 능을 얻기 위해서는 MCP 와 광음극의 1,500-1,900 A 대에서 검출 효율 이 ~10% 보다 커야 된다. 〕~E= 吉0.2,0 A. x= 룬1.22 mm fw hm Tayl o r 등(1 983) 이 처음에 얻은 결과는 에너지 분해능이 한계치 보 다 세 배, 공간 분해능은 열 배나 되었다. CsI 로 코팅된 MCP 의 양자 효율은 적절하였지만, 이와 같은 성능 저하는 MCP 영상 출력의 비선 형성 때문인 것으로 설명되었다. 그들의 MCP 검출기는 2 .4.3 절에서 설명한 저항체 원판 출력을 사용한 EXOSAT CMA 를 그대로 사용한
(a) &~400V/ cm E,~ 2750V/ cm 아 이크로 새넘 만 ( 세브돈 쌍)
그림 2.3 0 영상 가스 섬광 비례 계수기 . (a) 마이크로 채널 판 PSPC 의 단면도 (Sim s 동 1984). 거리 z(UV 광음극에서 섭광 영역의 밀면까지)와 %(광 음극에서 섬광 영역의 윗면까지)는 광수집 효율을 극대화하도록 선정되 어야 한다 (Tay lor 등 1983). (b) 광이온화 상자 가스 섬광 계수기의 단면 도 (S im s 등 1984). X 선 창은 탄소와 알루미늄으로 코팅된 l µm 폴리프 로필렌 IPC 는 영상 비례 계수기이다 (M. R. S im s 의 허가로 전재) .
것이었다. 레이 덴 (Le i den) 연구팀은 Bleeker 등 (1980) 이 개발한 선형 십자_격 자 (crossed- gri d) 엔코더를 사용하고 Csl 광음극의 효율은 조금 떨어 진 것이었지만 (<5%, 1,700 A) 검출기의 성능을 향상시킬 수 있었다 (Sim ons 등 1985b). Eb.E =07.36 , b.. x =~4.2m m fwh m 각각의 6keV X 선에 대하여 Np 는 약 500 정도이다. 최근에 레이덴 연 구팀은 레스터 연구팀과 협력하여 진공 증착된 소재를 수분이 함유된 대기에 노출시키지 않게 하여 1,700 A 에서 ~9% 정도의 양자 효율을 갖는 Csl 광음극을 제작하였다 (S i mons 동 1987, 1988). Csl 광음극 제 작에 관해서는 3.3.3 절에서 더 자세히 설명하였다. 이 새로운 효율로 가스 섬광 계수기의 에너지 분해능은 파노 인자 한계(식 2 .1 0) 에 가까운 성능을 얻었지만 공간 분해능은 확산 한계(식 2 .1 6) 에 미치지 못했다. 玉b.E _ =07.1 9, b.. x= 言2.1 mm fwh m 며 이상의 가스 섬광 계수기/M CP 조합의 성능 개선은 Cs2Te 또는 b i alkal i와 같은 더 높은 자의선 효율을 가진 물질로 채널 판을 코팅하 여야 얻을 수 있다. 그러나 이 코팅은 CsI 보다 제작과 유지 관리 측면 에서 더 어렵다 (Somner 1968). 자의선에 장기간 노출시키면 MCP 의 이득이 저하되고 고계수율에서 전자의 증폭이 억제되는 문제 (S i ms 등 1984) 들은 이 검출기를 XMM 과 같은 장기간의 관측 위성에 사용할 수 없게 한다. 연속적인 UV 출력의 두번째 형태는 Pol icarpo (l978) 가 처음으로 제 안한 이래 컬럼비아 (Ha il e y 등 1983) 와 CERN 의 입자물리학자 (C harpak
1982) 등이 활발하게 개발한 광이온화 상자(그림 2.30b) 이다. 컬럼비아 연구팀이 개발한 검출기에서 가스 섬광 계수기의 불활성 가스 셀을 떠나는 자의선은 아르곤 -20% 메탄 또는 아르곤 -20% 이소 부탄(i sobu t ane) 등과 같은 통상적 인 계수기 에 사용되는 가스와 자의 선에 이온화되는 유기 가스가 혼합된 가스를 사용하는 다중선 비 례 계수기에 입사된다 가스 섬광 계수기의 불활성 가스의 방출 스펙트럼 이 디중선 비례 계수기 (MWPC) 첨가제의 흡수 스펙트럼과 잘 일치된 다면 가스 섬광 계수기에서 방출된 자외선은 다중선 비례 계수기에서 전자 구름으로 변환된다. Pol icarp o(1978) 는 크립톤(Krypt on) 에서 방출 되는 섬광을 변환시키기 위하여 트리에틸아민(t r i e t h y lam in e : TEA) 을 사용하였다. Anderson (1 981) 과 Haliey 등(1 983) 은 크세논 가스에 이온화 퍼 텐셜이 5.36 eV 인 tet r a kis ( di et h y l a m ino ) e t h y lene(TMAE-Tamm y라 부름)을 첨가제로 사용하였다 . 에너지 정보는 MWPC 의 양극 평면 , 그 리고 위치 정보는 직교 음극 스트립의 중심 계산으로부터 얻었다. 에너지 분해능이 파노 인자 한계 6keV 에서 6E/E=8% 에 점근하 고 공간 분해능 6x=2.2/ 1?2 mm fw hm 이 지금까지 보고된 최고의 가스 섬광 계수기/M CP 결과와 비교될 수 있는 대면적(활동 직경 5 cm) 광이온화 가스 섬광 계수기가 제작되었다 (Ha i le y 등 1983). 광이온화 가스 섬광 계수기는 Cy gnu s Loop (K u 등 1983) 과 SN 1006(Va rtan ia n 등 1985) 초신성 잔해롤 관측하기 위하여 1981 년과 1983 년에 탐사 로 켓에 탑재되어 발사되었다. 1983 년 실험 결과는 그립 2.31a 와 b 이다.
그림 2.31 (a) 컬럼비아 광이온화 상자 가스 섬광 계수기 (V artani an 등 1985) 를 탐 사 로켓에 탑재하여 관측한 초신성 잔해 SN1006 의 0.1 -1.4 keV 지도 이 영상은 700 개의 계수로 구성되었다. (b) SN1006 의 X 선 스펙트럼 + 표시는 측정된 X선속이다. 막대 그래프는 멱법칙과 열 풀라스마 모델에 의한 최적값이다. 0.59keV 에서 과잉 선속은 OVII 과 0VIII 선 방출에 의한 것이다(K. S. K. Lum 의 허가로 전재).
(a) -41 ° 00'
(b) 101
탐사 로켓의 관측 시간이 짧기 때문에 통계적인 한계는 있지만 이 관 측 결과는 영상 X 선 분광 광도계의 현기술을 보여주고 있다. 장기간 의 위성 관측을 위해서는 TMAE 와 같은 큰 유기 분자의 궤도에서의 방사능에 의한 손상 등 영향이 조사되어야 한다. MWPC 혼합 가스에 포함되어 있는 첨가제의 평형 증기압이 변하면 혼합 가스의 자외선 홉수 계수가 영향을 받으므로 위성 환경에서 상자의 온도 조절이 필 요하다. 자의선에 민감한 증기와 액체를 사용하는 비례 계수기의 천문학 이외 의 분야(예를 들어 체렌코프원 (Cherenkov ring) 영상)에 대하여 Anderson (1985) 이 논의하였다. TMAE 와 이소부탄으로 채워진 저압 셀 (~5 Torr) 을 대면적 자의선 검출기로 사용할 것을 M i chau (1 986) 가 제안하 였다. 가스 섬광 계수기 영상의 가장 최근의 동향은 아마도 Ang e r 카메 라의 일종으로 생각할 수 있는 출력 장치를 사용하는 것이다 . 다양극 광전 증배관을 만드는 일은 실제적으로 단 한 개의 유리관 내에 일련 의 광전 증배관롤 집어넣는 일이다. 초기에 설계된 것 중의 하나는 몇 개의 다이노드 (d yn ode) 뒤에 한 개의 4 등분된 양극을 설치하였고(그림 2.22a), 또다른 것은 증폭 과정의 마지막 다이노드로 저항체 판을 사용 하였다. 이 두 가지 설계에서 모두 사태 위치는 적절한 전하 분할 방 법으로 찾아냈다. 최근에 설계된 광전 증배관은 Ang e r 카메라 알고리 즘(그립 2.29a) 을 사용했다 . X 선 천문학에 다양극 광전 증배관의 응용은 매우 빨리 전전되었다. Sm ith 등(1 987) 은 1990 년대 중반 이 탈리 아의 X 선 천문학 위 성 SAX 에 탑재될 0.1 - lOkeV 저에너지 가스 섬광 계수기에 대하여 설명하였 다 (SAX 에는 4-100keV 영상을 위한 고압 (5 기압 크세논) Ange r 카메라 가스 섬광 계수기도 탑재될 계획이다 : Manzo 등 1985). 저에너지 가스 섬 광 계수기 개발 과정에서 9 양극 광전 증배관으로 측정된 공간 분해능
은 직경 5mm 에서 희망적인 결과를 얻었다 (S mit h 등 1987). ~x=2.~2 mm fwh m XMM 에는 현재 가공한 4X4cm2 듀브보다 훨씬 면적이 더 넓은 다중 양극 광전 증배관이 필요하다. SAX 저에너지 가스 섬광 계수기는 통 상적인 영상 가스 섬광 계수기와 같이 유동 영역이 없으므로 입사 X 선은 섬광 영역에서 직접 흡수된다. 1 차 전자가 X 선 창과 가스의 불 순 성분에 흡수되든지, 저전기장과 고전기장 영역을 분리하는 망창 (mesh) 에 흡수되어 에너지 측정이 부정확하게 되는 요인들이 유동 영 역에서 일어난다. 또한 유동 영역에서 확산 영향 때문에 위치 분해능 도 저하된다(식 2.1 6 참조, Sim ons 등 1985a). 유동- 영역의 제거는 가스 섬광 계수기의 이득이 X 선의 가스 내의 침투 깊이에 의존하게 만든 댜 그러나 이 영향은 깊이에 따라 변하는 자의선의 파열 길이 (burs t len gt h) 롤 측정하여 원칙적으로 보상할 수 있다. 2.5.3 전자 계수 전자의 수를 세는 기술은 멀라드 우주쾨회· 연구소 (MSSL) 의 Sie g m u nd 등(1 982) 이 처음으로 설명하였다. 통상적인 가스 섬광 계수 기에서는 모든 가속된 광전자가 방출하는 빛을 입사 X 선 에너지의 지 수로 삼았다. 전자 계수 검출기에서는 개개의 펄스 수를 세므로 전자 의 수 N 을 직접 측정할 수 있다. 통상적인 가스 섬광 계수기에는 자 의선을 방출하는 크세논 가스가 섬광물질로 사용된다. 전자 계수 검 출기에 사용되는 가스는 아르곤에 5% 메탄과 광출력을 중가시키기 위한 5% 이산화탄소와 5% 질소가 첨가된다. 빛은 주로 여기된 아르 곤 원자 (7,000 - 8,000 A) 와 질소 원자 (3,000-4,000 A) 에서 방출된다• N 이
크면 전자 계수 검출기의 에너지 분해능은 파노 인자 한계에 접근 한다. 에너지 분해능은 광섬유의 단면에 전기전도성이 있고 투명한 주석 산화물이 코팅된 양극을 사용하는 평행판 사태 상자를 이용하여 측정 한다. 반응이 빠른 광전 증배관이 방출된 빛을 수집한다. 광전 증배관 의 출력 펄스는 전자회로에 의하여 판별되고 기록된다. 유동 영역에서 1cm 당 10 분의 수볼트 정도의 전장의 세기(&)를 사용하여 다음과 같 은 에너지 분해능을 얻었다 . .6.E 0.22 了=言 광펄스의 시간폭을 극대화시키기 위하여 약한 전기장이 필요하다. r= 6wz 여기에서 6z 는 1 차 광전자 구름이 유동 영역(식 2 . 5) 을 벗어날 때 전 장의 방향과 평행한 방향의 fw hm 폭이며 W는 전자의 유동 속도이 다. 반응이 느린 이산화탄소 (Fraser 와 Math i e s on 1986) 를 첨 가하여 r 를 lµs 단위로 연장시킬 수 있으므로, X 선 에너지 2 keV 까지는 펄 스들이 겹쳐지는 것을 피할 수 있다 (N<80). 영상 관측을 위하여 광전 증배관은 S20 광음극을 가전 영상 증폭기 로 대체하였다 (S i e gm und 등 1983a). 영상 증폭기의 양자 효율이 떨어 짐에도 불구하고 각 섬광의 중심을 측정하여 직경 2.5cm 에 걸쳐 A x=0.4 m m fwh m 공간 분해능을 얻었다. 그러나 이 결과들은 측면 확 산 효과(식 2 .4)를 최소화하기 위하여 훨씬 높은 유동장의 세기 (&=300 V/cm) 를 사용하여 얻은 것이다. 전자 계수 검출기에서는 좋은 에너지 분해능과 공간 분해능을 동시
에 얻을 수 없었다 . 천문학자들은 당분간 다단계 사태 상자(다음 절)의 성질에 대하여 생각하기 시작했다 . 2.5.4 다단계 사태 상자 이 장에서 지금까지 설명된 모든 통상적인 (사태) 비례 계수기들은 영상과 분광의 요구 성능 사이에 서로 상반되는 문제점을 내포하고 있다 . 좋은 공간 분해능은 위 치 출력 (식 2 .1 5) 을 얻기 위하여 높은 이 득 G를 필요로 한다 . 그러 나 사태 분산 (avalanch varian ce) f(식 2.9) 는 일반적으로 G 긱 증가함수이므로 최적 에너지 분해능은 저이득에서 얻을 수 있다. 최적 (평행판) 전장에서 f를 0 에 가깝게 만들 수 있다는 Alkhazov (1 970) 의 예측은 실제 검출기에서 필요한 장의 세기 (Ne-Ar 에서 ~5 V/ cm Torr) 가 매우 낮은( ~50) 가스 이득을 가져오므로 단지 학문적인 홍미거리로만 보인다. 다단계 상자는 입자물리학의 고계수율 응용을 위하여 처음에 개발 되었다(B resk in 등 1979, Bresk in과 Chechik 1984). 다단계 구조는 두 개의 고전장 영역을 갖고 있다. 하나는 전방 증폭 또는 1 차 사태 영역 (그림 2. lf에서 격자 Gl 과 G2 사이)이고, 2 차 사태 영역(격자 G3 와 출력 양극 사이)과는 저전장의 세기 전이 영역에 의하여 분리되어 있다. 두 개의 사태 영역이 직렬로 작동하고 전이 영역이 광자의 되먹임에 기 인하는 다중 펄스 문제를 완화시켜주므로 전체적으로 안정된 고이득 울 얻을 수 있다. 다단계 구조의 장점은 명백하다. 저이득으로 작동하는 전방 증폭 영 역에서 사태 섭동의 영향을 받지 않는 에너지 신호(격자 Gl 과 G2) 를 얻을 수 있으며, 제 2 사태 영역에서 영상에 필요한 높은 이득 (>105) 을 독립적으로 얻을 수 있다 . 페닝 가스 영상기 (PG!, Schwarz 와 Mason 1984) 는 좋은 에너지 분
해능과 공간 분해능을 갖는 최초로 제작된 다단계 검출기이다. 이 검 출기의 이름은 사용된 가스 아르곤 _0.5% C2H 전] 기인한다 . 아세틸렌 (Acety le ne) 첨가제의 이온화 퍼 텐셜이 여기된 아르곤 원자에서 방출 된 광자 에너지보다 낮으므로, 첨가제는 아르곤 원자의 충돌 또는 방 출된 광자에 의하여 이온화될 수 있다. 이 과정은 페닝 (Pennin g 1934) 효과의 한 예이다. 여분의 이온화 현상은 제 l 타운센드 (Townsend) 계 Ar*+c 沮 2 - Ar+(C 沮 2)*+e 一 수 a(2 . 2 . 2 절 참조)를 증가시키고 가스의 w, 이온 쌍울 만들어내는 데 필요한 평균 에너지와 파노 인자를 감소시킨다 . MSSL 연구팀이 Ar ― C 沮 2 를 사용하게 된 주된 이유는 아르곤 성분이 아세틸렌 첨가물 울 광이온화시킬 수 있는 능력이 있기 때문이다. 다단계 상자에서 전자들을 어떻게 고전장 증폭 영역에서 가로막는 선 망창을 통과시키고 전장의 세기가 더 약한 영역으로 유동시키느냐 하는 것이 문제이다. Schwarz 등 (1984) 은 격자를 통과한 아르곤에서 방출된 UV 의 이온화 효과 때문에 적절한 페닝 가스를 사용하면 전자 들의 이동 효율을 20% 까지 높일 수 있다고 한다. 즉 페닝 가스의 사 용이 성공적인 다단계 계수기의 작동에 필수적이다(B resk in 등(1 979) 의 결과는 아르곤-아세톤 혼합 가스에서 얻었다). 비록 이론적으로는 PGI 의 에너지 분해능이 완전 무결한 가스 섬광 계수기(식 2 .1 0) 의 분해능에 접근해야 하지만, 아르곤 _2% Cil l2 혼 합 가스를 이용하여 지금까지 얻은 결과는 MWPC 와 가스 섬광 계수기 의 중간쯤되는 값이다 . ,0,.E 0.29 7= 言 전장을 정의하는 격자들의 세부 모양을 변경시키면 전장의 경계에서
이득의 변화를 감소시킬 수 있으므로 에너지 분해능을 좀더 향상시킬 수 있다. Arie s 탐사 로켓에 탑재하기 위하여 제작한 직경 12cm 의 PGI( 그립 2.32) 를 사용하여 우수한 공간 분해능을 얻었다 (Schwarz 와 Mason 1985). Ax= 0.E34 mm fwh m 공간 분해능이 에너지의 역수에 비례하므로 전자 확산 효과가 포함된 쐐기 (wed g e) 와 스트립 출력의 전자적 잡음이 영상을 흐리게 하는 주 원인이다. PGI 의 한 가지 제한 사항은 아르곤을 기본으로 하는 혼합 가스를 사용해야 된다는 점이다. X 선 에너지 밴드에 따라 크세논을 사용하는 페닝 가스를 생각해 볼 수도 있지만 아직까지 이런 페닝 가스는 알려 져 있지 않다. 이런 관점에서 최근 Ramse y와 We i ssko pf (1986) 의 결과 는 상당히 홍미 있는 것이다. 이들은 광범위한 아르곤과 크세논 혼합 가스들로 채워진 다단계 상지를 성공적으로 작동시켰다. 아들 혼합 가 스들은 페닝 가스라고 인정받지 못했다. 실제로 Ramse y와 Weis s kop f 는 아르곤 -5% 이소부탄을 사용하여 5.9keV 에서 13% 의 에너지 분해 능을 얻었다. 이 값은 PGI 의 분해능보다 단지 약간 떨어전 값이다. 2.5.5 응용 X 선 천문학을 위하여 개발된 가스 섬광 계수기 기술의 핵의학 분 야의 응용 가능성은 한동안 인정되어 왔다. 통상적인 영상 비례 계수 기와 같이 지상에서 사용되는 검출기도 에너지 분해능이 좋고, 100 keV X 선 에너지까지 배경 잡음이 적어야 한다 (S im s 등 1984). 이 에 너지 대역에서 비영상, 고압(크세논 5 기압) 가스 섬광 계수기가 천문학
진공도어 (발 사 전 )
그립 2.32 페닝 가스 영상기의 분해도 (Schwarz 와 Mason 1985, H. Schwarz 의 허 가로 전재).
관측을 위하여 개발되었다. 영상 고압 검출기도 현재 개발되고 있다 (Manzo 등 1985). 불활성 가스의 K 홉수단 이상의 에너지(크세논 34.65keV, Kr 14.3 keV) 에서 가스 섬광 계수기의 에너지 분해능과 배경 제거 효율을 높 이 기 위 하여 형 광 게 이 팅 (K ga tin g) 기 술이 사용되 었다 (S i ms 등 1983). 예를 들어 크세논의 K 각 형광 방출 확률은 크고(0 .875, 그립 2.2 참조), 형광 광자가 가스 셀 내에서 재흡수될 확률도 크므로 많은 X 선 들이 크세논 가스 섬광 계수기에서 배경 잡음과 구별될 수 있는 이중 펄스를 만들어낸다(형광 게이팅은 통상적인 크세논 비례 계수기에도 사용 될 수 있다 : Ramsey 등 1985). 형광 에너지는 정확하게 알 수 있으므로 입사 X 선 에너지도 이 기술을 사용하지 않은 계수기보다 더 정확하게 측정될 수 있다 근육의 회절 영상을 얻기 위한 고압 (~7 기압) PGI 가 최근에 제안 되 었다 (Schwarz 등 1985b). Bate m an 등(1 984) 은 방사선 사전술에 다 단계 기술을 응용하는 방법에 대하여 설명하였다.
제 3 장
3.1 서론 마이크로 채널 판 (MCP) 은 소형 고이득 전자 증폭기이며 군사용으 로 개발된 기술 (Ru ggi e ri 1972) 로서 오늘날에는 입자 및 광자 검출기 로 광범위하게 사용되고 있다. 대표적인 MCP 는 직경 D 가 똑같은 ~107 개의 납유리 채널로 아루 어졌다. 현재 가장 흔히 쓰이는 직경 D 는 10 µm 또는 12.5 µ m 이지 만 세공(細=I L) 의 직경이 2 µm 정도로 작은 것들이 제작자들의 문헌에 나타나기 시작했다. 각각의 채널은 연속 광전 증배관으로 독립적으로 작동될 수 있도록 만들 수 있다. 그러므로 MCP( 채널 증배 배열 또는 다중 채널 판 동으로도 불림)는 공간 분해능이 매우 높은 비틀림이 없는 영상을 얻기 위하여 X 선 천문학에 사용되고 있다. 일반적인 광전 증배관 (Knoll1972) 의 불연속적인 이득 단계 (d yn ode) 들을 연속적인 저항면으로 대체하려는 생각은 1930 년 (R uggi e ri 1972) 부터 시작되었다 . 그렇지만 1960 년대 초에 이르러 세공의 내부를 반도
체 금속 산화물로 코팅한 직경 0.1 - 1 mm 의 유리 또는 세라믹 채널 전 자 증배관 (Channel elect ro n multip li er : CEM) 이 소련 (Oshche p kov 등 1960) 과 미국 (Goodr i ch 와 Wi le y 1962) 에서 제작되었다. 그 후 특정 형 태의 분광계 (s p e ct rome t er) 의 출구 틈새에 더 적합한 사각형의 세공을 갖고 있는 평 행판 전자 증배관 (Parallel- p lat e elect ro n multip li er : PPEM) 이 개발되었다 (S pin e t와 Shoulders 1965, Ni ls son 등 1970 ). 연 속 다이노드 증배관의 작동 원리가 그림 3 .1에 예시되어 있다. 그림 3.2 는 현대 채널 전자 증배관 (CEM) 들을 보여주고 있다. 모든 CEM 둘 이 3.3.2 절에서 논의된 이온의 되먹임 때문에 발생하는- 잡음을 줄이기 위하여 구부러진 채널 모양을 가졌다. 이와 같은 채널트론 (channel t ron) 들이 1960 년대 중반 (Sm it h 와 Pounds 1968, T i mo t h y와 Ti m oth y 1969)
0':' Iv I 。 j 크
그림 3.1 연속 이득 단계 (d yn ode) 전자 증배관의 작동. 증배관의 퍼텐셜이 낮은 끝 쪽에 입사하는 X 선(또는 다른 광자 또는 입자)이 표면의 반도체 물질에서 광전자를 방출시킨다 . 이 광전자들은 전장 (Vo~ l. 5-4kV) 의 영향으로 전 공 중에서 가속되어 증배관의 반대편 벽에 충돌하여 2 차 전자들을 방출하 고 표면의 전자 방출 계수가 1 보다 크면 증폭 현상이 시작된다. G{> 1 08) 는 전자/광자 단위의 증배 이득이다 . 똑갇은 작동 원리가 반도체 충이 비 정질의 실리콘 (N i lsson 등 1970) 인 평행-평면 전자 증배관 (PPEM : 오른 쪽의 4 각 단면적)과 동상 납 산화물의 함량을 줄인 유리로 제작된 튜브형 채널 전자 증배관 (CEM : 왼쪽)에 똑같이 적용된다. 양구조의 평균 선형 이득은 직경 D 에 의하여 결정되지 않고 비 LID 에 의하여 결정된다 (Adams 과 Manley 1966). 이것이 큰 CEM 을 소형화하여 MCP 개발을 가능하게 한 물리적 원리이다 .
馨 'g` ./
그림 3.2 현대적인 CEM 둘:가장 작은 증배관의 직경은 약 1mm 이다 (P hilip s Com po nen t s 사 제공) .
부터 하전 입자와 광자들의 검출기로 공간천문학 (s p ace as t ronom y)에 서 광범위하게 사용되고 있다. 최근에 원추형 개구(그림 3.2) 를 갖고 있는 CEM 이 포물선체 X 선과 XUV 집중기 (concen t ra t or, 1. 4 절 참조) 와 같이 코페르니쿠스 (Bowles 등 1974) 와 아폴로-소유즈 (Mar g on 과
Bow ye r 1975, Lamp ton 등 1976a) 임무에서 사용되었다. 최초의 영상 증배관은 개개의 직선형 채널 CEM(W i le y와 Hendee 1962) 또는 S pi ral t rons( 원통형 구조를 갖고 있는 곡선형 채널 증배관, Somer 와 Graves 1969) 을 커다란 배열로 차곡차곡 쌓는 기술을 이용하 여 제작되었다. 군사용 저광도(야시경 : Schag e n 1971) 영상 증폭기의 연구 노력은 궁극적으로 그림 3.3(Washi ngton 등 1971, Asam 1978) 에 예시된 제작 기술 개발에 이르렀다. 곡선형 채널 증배관 (s pira l t ron) 배 열 개념은 각각의 섬유가 수개의 나선형으로 비틀어진 채널 (T i mo t h y 등 1986) 로 구성된 MCP 가 개발되어 최근에 다시 부활했다. 표 3 .1에 기재된 대부분의 MCP 제작사들은 최근에 음극선관 (W i za 1979) 과 감이 사용하기 위한 대면적 (7,100 cm2) 채널 판울 많이 생산하 고 있지만 야시 영상관도 계속하여 시장을 제공하고 있다. 이 시장들
표 3.1 마이크로 채널 판의 제작자 (M) 와 상용 MCP 검 출 기의 공급자(D)
조 립 • 1 차잡아 눕 임. 臨 ..
그림 3.3 마이크로 채널 판의 제작 단계(멀라드 기술 정보, 1981 ). 속이 빈 산화 납 유리 봉에 녹여낼 수 있는 유리 코어 (core) 를 끼우고 고온도 속에서 수칙 방향으로 잡아 늘려 직경 ~1 mm 정도의 섬유를 만든다. 보통 손으로 아 섬유를 정육면체 배열이 되도록 쌓은 다음 다시 고온도에서 잡아 늘려 육 각형 유리 섭유로 만든다 . 육각형 섬유를 길이 방향으로- 캡슐 속에 쌓아 넣은 다음 전공 속에서 녹인다 . 캡슐을 얇게 자른 다음 필요한 MCP 모 양과 두께가 되도록 연마한다. 고체 유리 코어를 부식 방법으로 녹여낸 다 음 요구되는 전기 저항과 2 차 전자 방출률을 갖도록 고온 수소(水素) 속 에서 가열한다 (P hilip s Com po nen t사 제공).
과 비교하면 X 선 천문학자들(그리고 다른 모든 과학적 채널 판 사용자 들)의 요구는 미소하다. 이 요구는 미소하지만 중요치 않은 것은 아니다. 많은 채널 판 개발 활동 중 특히 채널 구조 (3 . 2 절 참조)에 관련된 것들은 X 선, XUV 및 자의선 영역을 연구하는 천문학자들의 필요를 충족시키기 위한 것이 었다. 입자물리학자들이 가스 검출기 분야에서 주된 추전력을 제공했 던 것과 마찬가지로 마이크로 채널 판 기술의 발전도 공간 분해능이 높은 대면적, 고이득, 저잡음 광자 검출기를 원하는 공간천문학계의 덕택이다. 3.2 절에서 마이크로 채널 판의 물리적 구성과 여러 가지 형태에 대 하여 설명한다. 3 . 3 절에서는 MCP 를 이용한 X 선 검출 원리, 3 .4절은 X 선 및 XUV 천문학에 사용된 영상 검출기에 대하여 설명한다. 마지 막으로 3.5 절에서는 천문학을 위하여 개발된 채널 판의 다른 분야에 대한 응용을 살펴보기로 한다 . 3.2 마이크로 채널 판의 구성과 형태 마이크로 채널 판은 밀도가 3.3-4.3 g/ cm 넘는 납유리로 제작된다 . 구성 성분은 제작자에 따라 다르며 계속적으로 개발되고 있는 상황이 지만, 주성분은 PbO 와 S i아이며, 알칼리 금속 산화물이 중량으로 수 퍼센트롤 차지한다 (Mackenz i e 1977, Wi za 1979 : 3.3.6 철 참조). X 선, 감 마선 및 고에너지 입자에 대한 MCP 의 반응은 이 성분(납은 무게로 48% 까지)들 때문이다 . 소프트 X 선은 두께가 ~100 A 정도되며, 마지 막 처리 단계에서 납이 제거되고 칼륨과 탄소 성분이 강화된 무수 규 산과 유사한 충에서 상호작용한다 (H ill 1976, Sid d iq u i 1977, Fraser 1982). MCP 의 이득 (Tra p 1971) 을 결정하는 것은 이 활성화된 충의 2
차 전자 방출률이다. 이 충의 성분 변화는 이득 수명에 영향을 주고, 판의 저항을 변동시킨다. 제작 과정의 마지막 단계에서 MCP 의 양면은 전극이 코팅되어 진 공(압력 < 10-5Torr) 에서 채널의 길이 방향으로 Vo 의 전압을 걷어줄 수 있다. 통상적으로 MCP 의 입사면은 높은 음의 전압이 작동하고 출력 면의 전하 수집기는 접지(接地)되어 있다. 전극으로 사용되는 물질(인 코넬 (Nh0Cr2Fe) 또는 니크롬 (N i? CrzFe3) 등과 같은 니켈 합금)은 전공 중 에서 판면에 수직한 방향에서 45° 각도로 채널의 직경만큼 침두되도 록 증착된다 이 전극의 침두 길이가 입사각 (O) 이 큰 소프트 X 선의 검출 효율을 결정하고 채널을 빠져나가는 전하 구름의 측면으로의 퍼 점 에 영 향을 준다 (3.4 절 참조). 표준 야시 장비에 사용되는 MCP 는 직경 ~25mm 의 원판으로 원 형 단면을 가전 직선형 채널이 매우 균일하게 육모꼴로 싸여져 있다 (그림 3.4 ). 이런 MCP 의 열려진 면의 분수 A pen은 약 63% 정도이다.
그림 3.4 채널 직경이 12.5 µ m 인 MCP 를 확대한 모습.
사각형 채널 MCP(Adam 1978) 는 똑같은 최소 격벽 두께롤 갖는 원형 채널 MCP 보다 더 큰 열려진 면적을 갖는다 . 야간 영상 증폭기는 채 널의 길이 대 직 경 비 L/D7} 40 : 1 내지 60 기 범 위의 채널 판을 한 개 사용한다. 전류 증폭기 (Gues t 1971) 로서의 채널 판의 몬테카를로 모델 은 이득의 위치에 따른 변화를 최소화시키는 것이 LI D 라는 것을 보 여준다. 이들은 광자 개개의 계수에는 최적이 아니다. 그러나 그림 3.3 에서 설명한 제작 과정은 융통성이 많다. 여러 가지 형태의 비통상적 인 판들은 비용이 많이 들지만 제작할 수 있다. 구부러진 채널을 갖고 있는 MCP, L/ D 7} 큰 (80 : 1< L /D < l7 5 : 1) 두꺼 운 MCP, 면적 이 큰 판 들이 이런 것들에 속한다. 지금까지 제작된 MCP 중 가장 큰 것은 반 응이 빠른 음극선관과 평면 스크린에 사용하기 위한 ~14X l 8cm2 크 기의 사각형이다 . 10X l 0cm2 판을 사용하는 AXAF 고분해능 카메라 가 X 선 천문학에 사용하기 위하여 개발되고 있는 가장 큰 MCP 검출 기이다. 길이가 36cm 되는 띠 검출기를 만들기 위하여 사각형 MCP 들 을 서로 이웃하도록 배치한 것도 있다 (Asam 1978). 이러한 검출기들 은 앞으로의 인공위성 관측에서 투과 격자 분광학에 유용하게 사용될 것이다 . 원형 채널 판의 중앙에 구멍을 뚫어 고리 모양의 검출기도 만 들 수 있다 (We i ssenber g er 등 1979, Reme 등 1987). 제작 과정 에서 추 가적인 화학적 에칭 방법을 사용하므로 채널을 깔때기 모양으로 만들 어 열린 면적의 비율을 90% 이상 높일 수 있다 . 이둘은 주로 전자의 검 출에 사용된다 (Woodhead 와 Ward 1977). X 선 천문학에서 사용되는 스침 입사 광학계의 초점면과 곡률이 큰 경우가 많으므로, 거의 똑같은 곡률을 갖는 검출기를 사용하는 망원경 은 감도가 더 좋아진다. 이러한 장점을 살리기 위하여 채널을 에칭하 기 전에 입사면은 곡률을 갖고 출력면은 평평하게 연마하거나, 양면 모두 같은 곡률 반경을 갖는 곡면 (b i -concave) 으로 만들 수 있다 (Fraser 등 1983, Ti mo th y 1985). 그림 3.5 는 ROSAT 의 광각 카메라에
그림 3.5 마이크로 채널 판 . 오른쪽 위 : 직경 53mm 일반 MCP, 오른쪽 아래 : 칙경 36mm 일반 MCP, 왼쪽 아래 : 채널 직경 12.5 µm 평요(平11!1) MCP. 가 변 두께로 L/D=l2 0 : 1( 중앙) 및 175 : 1( 가장자리), 왼쪽 위 : ROSAT 광 각 카메라의 직경 55 mm MCP.
사용하기 위하여 제작된 곡률 반경 165 mm 의 bi- c oncave MCP 를 보 여주고 있다. 계산에 의하면, 이 경우에 곡면 검출기를 사용하면 단지 시계의 중심에 평면 검출기를 사용하는 것보다 감도가 약 2.5 배 향상 된다. 채널 판은 형태에 관계없이 진공에서 수백 메가 요 (me ga ohms) 의 저항을 갖고 있다. 개개의 채널 저항은 1014g 정도이다. 기하학적으로 동일한 MCP 내에서의 저항은 매우 많은 수의 채널울 평행하게 연결 할 때 특이하게 저항이 작은 채널의 영향으로 土 50% 까지 변할 수 있
240
그림 3.6 한 묶음으로 제작된 가열되지 않은 10 개의 직경 36mm MCP 의 진공 중 에서의 저항 대 전압 사이의 관계 . 채널 칙경 D=l2.5 µm, 길이 대 직경 의 비 UD= 4 0:1. 저항은 E( 판의 면적)에 비례하므로L/D= l20:1 인 MCP 는 500-700 M 요의 저항을 갖는다 .
다(그립 3.6). 그림 3.6 은 흐르는 전류에 의한 가열 결과로 생기는 가압 전압에 따라 변하는 비음 (non-ohm) 저항을 보여주고 있다 (Pearson 등 1987). 채널 판에 사용된 유리의 저항 온도 계수는 약 -1. 5% /K이므 로 상당한 온도 변화를 경험하게 될 위성 탑재 검출기의 고압 전원
공급 장비의 설계에 제한 요소가 된다. 그림 3 . 6 에 표시된 10 개의 판은 나중에 275°C 의 온도에서 48 시간 동 안 가열되었다. 이 과정은 MCP 의 장시간 안정적 작동을 위하여, 특 히 광음극 물질에 습기를 흡수하는 성분이 포함되어 있는 경우 필요 하며 판의 저 항울 15-30% 증가시 킨다. S i dd iq u i (1979) 는 더 높은 온도 에서 가열한 결과 38-50% 의 저항 증가를 관찰하였다 . 이 증가는 채널 벽에서부터 가스를 방출시키기 때문이며 (Mor g an 1971), 215-250°C 범 위의 전이 온도 이상에서 가열하면 다시 가스를 흡수하지 않는다 (Rag e r 등 1974, Sid d iq u i 1979). MCP 의 저항과 양단면 사이의 전기 용량의 적(積)은 높은 계수율에 서 MCP 의 이득을 결정한다. MCP 납유리의 상대적인 유전율(誘電率) 의 범위가 7.8 내지 9 . 9 아므로 전기 용량은 20 내지 150 pF 범위의 값 을갖는다 . 3.3 마이크로 채널 판의 작동 원리 이 절에서는 마이크로 채널 판 X 선 검출기의 이득, 양자 검출 효율 및 잡음 등에 관한 기본적인 물리적 성질을 설명한다 . 마이크로 채널 판은 ~10-5Torr 이하의 압력에서만 안정적으로 작동되므로 이 성질 들의 측정은 초고전공 체임버 내에서만 이루어질 수 있다. 이 책에서 설명된 다른 X 선 검출기들도 검교정원(檢校正源)의 감쇠 현상을 줄이 기 위하여 진공 중에서 시험하는 것이 바람직하다 . 그림 3.7a-c 는 레스터 대학 X 선 천문학 연구실에서 사용하는 MCP 시험 체임버 중의 하나를 설명하고 있다. 유사한 장비에 대하여 Bjo r kholm 등(1 977) 이 설명하였고, XUV 검출기에 대해서는 Malina 등 (1985) 이 설명하였다.
-- 운 대 지지cr
3.3.l X 선의 작용 관심의 대상이 되는 에너지를 갖고 있는 X 선은 채널 판의 유리, 전 극 또는 광음극 물질과 작용하여 광전(光電) 효괴를· 일으킨다. 에너지 가 약 5 keV(Fraser 1982) 이 하의 X 선은 단일 채 널 모드로 검출된다. 한 채널에 입사하는 X 선의 대부분은 벽을 두과하여 이웃 채널에서 작 용하지 못한다. 가장 많은 에너지를 갖는 광전자의 도달거리도 격벽의 최소 두께 &in =P ― D보 다 작다. 여기에서 P 는 채널간의 간격이며, 채널 직경이 12.5 µm 인 표준 MCP 의 경우 15 µm 가 된다. X 선의 에 너지가 높아지면 입사 X 선의 다중 채널 투과 효과가 커지게 된다. 1 차 광전자와 오제 전자는 한 개 또는 그 이상의 2 차 전자들을 방 출시킨다. 채널 판 납유리에서 한 개의 2 차 전자를 여기시키는 데 필 요한 에너지 w( 식 2 .1)는 lOeV 정도이므로, 킬로볼트 X 선 에너지당 방출되는 광전자들의 수가 가스 검출물질보다 훨씬 더 많다. 그러나 납유리 내에서 2 차 전자의 탈출 길이 (esca pe len gt h) 가 단지 33A (Fraser 1983a) 정도이므로 X 선의 에너지에 관계없이 채널 내로 빠져
그림 3.7 레스터 대학 X 선 천문학 연구실 MCP 검출기 시험 시설. (a) 겁출기 몸 체. 컴프레션 블록, 틈막이 , 검출기의 내부 몸체는 기계 가공이 가능한 세 라믹으로 제작되었다. 박(箱) 스프링 : Cu 一 Be 판 GD(Graded Density ) 음극 (S mit h 등 1982) : GlO 유리 섬유. 나머지 무 분 풍 : : 강철. MCP 와 전기저 접촉은 세 개의 금박 구리 전극을 통하여 이루어전다. 조립체는 네 개의 나사로 최상판(t o p p la t e) 과 결합되었다 . (b) 검출기 대가(臺架)는 고 정된 X 선 빔에 대하여 검출기를 직선으로 士 25 mm 이동시키고 士 60· 회 전시킬 수 있다 . (c) 강철 시험 체임버 . 주체임버는 TMP(tu rbo mo~ lecular p um p)로 공기를 뽑아낸다. X 선원 체임버는 이온 펌프/흡수 펌프 로 공기를 뽑아낸다. 비례 계수 기준 검출기를 X 선 빔 속으로 밀어 넣을 수 있다 (B j orkholm 등 1977). 필터와 MCP 검출기 사이의 거리는 1.5 m 이 다. 동상적인 X 선원은 O.l- 3 keV 측정에 사용된다. 이 X 선원은 방사능 동 위원소 또는 자외선 램프로 대체될 수 있다 U. F. Pearson 의 허가로 전재).
나울 수 있는 전자는 항상 한 개 정 도이 다 (Fraser 와 Pearson 1984). 그 러므로 제작자가 준비한 유리와 전극 표면을 광음극으로 사용하는 MCP 의 에너지 분해능은 매우 제한적이다 (3.3 .4절 참조). 3.3.2 MCP 이득 3.3.2.1 선형 상태 및 포화 상태의 작동 한 개의 광자 또는 하전 입자를 계수하기 위해서 MCP 는 출력 펄 스 높이가 포화 상태를 이루는 고이득 배열 형태로 사용되어야 한다. 이러한 배열 형태는 그림 3 . 8 에 예시되어 있다. 피크(p eak) 이득이 크고 (G~106-10 8 ) fw hm 6. GIGC < 50 % )가 작은 이득 분포는 전자적 신호 대 잡음비를 극대화하고 위치 결정 전자회 로의 다이내믹 레인지를 최소화하는 한편 X 선 신호와 내부 잡음을 판 별할 수 있는 수단을 제공한다. 저전압, 저이득 선형 또는 d.c . 영역 (G < l04) 에서 단일 MCP 의 출력 펄스 높이 분포는 사실상 준지수함수이다 (Adams 과 Manley 1966, Guest 1971, Csorba 1980, Eberhardt 1981 ). 캐 스케 이 드 (cascade) 전자 는 채널 벽과의 충돌과 충돌 사이에서 수많은 서로 다른 궤적을 따를 수 있다. 각 충돌시 방출되는 2 차 전자의 수는 전자의 에너지에 따라 다르며 명확히 정의되지 못하므로 이득이 크게 확산되는 결과를 가져 온다. 제 1 세대 야시 MCP(UD=40 : 1, D=40 µm) 는 CEM( 채널 전자 증폭기)에서 나타난 출력 전하 포화를 가압 전압의 증가에 따른 이온 의 되먹임 없이 나타낼 수 없었다. 잔존 가스 분자와 전자의 충돌로 만들어전 이온은 채널을 따라 전자와 반대 방향으로 운동하며 크기가 큰 후펄스를 만들어낸다. 그러나 제 1 세대 판 두 개를 직렬로 연결하 여 되먹임 없이 107 이상의 포화된 이득으로 작동시킬 수 있었다(그립 3.8b). 이것은 소위 말하는 셰브론 (Chevron, 갈짓자(之)) 형 태로 1968 년
l장 채 붙 널 eV 을 신
처음으로 Bendix 연구소가 특허를 획득하였다 (Ru ggi e ri 1972). L/IX>75 : 1) 이 중가된 직선형 채널 MCP 한 개를 사용한 실험에서 극대점을 갖는 펄스의 분포를 얻을 수 있었으나, 이온 되먹임은 완전 히 제거할 수 없었다 (Chalme t on 과 Eschard 1972). 그 후 펄스형 바이 어스 (b i as) 전압을 걷어주어 단일 160 : 1 직선형 채널 MCP 에서 이온 의 되먹임을 방지할 수 있게 되었다 (Ga tti 등 1983). 똑바론 채널 내에 서 각(角)전 전장을 갖는 MCP 를 제작하려는 시도는 제한적인 성공만 거두었다 (T i mo t h y 1974). VD 가 크고 구부러진 채널 MCP 를 사용하 여 106 정도의 되먹임이 없는 이득을 얻을 수 있었으나, 대표적인 셰 브론에 비하면 이득은 10 분의 l 정도로 작은 것이다(B ou t o t 등 1976, T im o t h y와 By b ee 1977, Tim oth y 1981, 1985). 이 런 판들의 C 또는 J 채널 곡률은 기울어전 전장 또는 판 사이의 간격과 셰브론 또는 Z 판 검출기에 이용된 채널 방향의 변화 등으로, CEM 의 나선형 곡률과 유 사한 방식으로 이온 되먹임을 억제한다(그림 3.8b, a). 죽, 이온의 이동 궤적이 기하학적 구조에 의하여 제한되므로 채널 벽에 충돌하는 이온 의 에너지는 후펄스를 만들어내기에 충분치 못하다. 곡선형 채널 MCP 가 직선형 채널 판의 어떤 조합보다도 이온 되먹임을 억제하는 데 더 우수하다는 주장이 계속 나오고 있다 (T i mo t h y 1985). 매우 높은 시간 분해능을 가지고 MCP 의 펄스 모양을 조사하는 방법 (Hocker 등 1979, Oba 와 Rehak 1981 ) 이의에, 검출기가 어떤 구조를 가졌든지 이 온 되먹임을 조사하는 가장 간단한 방법은 출력 펄스 높이 분포에서 고전하 끝단을 찾아보는 것이다. 이 방법을 사용한 실험 결과들은 여 러 가지 직선형 채널 구조가 더 우수한 것으로 나타나는 경향이 있다. 확실히 전단 공정 (sh earing p rocessor) 에 의해 제작되는 구부러진 채널 울 갖는 MCP 는 직선형 채널보다 제작하기가 더 어렵고 비용도 더 많이 필요하다. X 선과 XUV 천문학에서 지금까지 사용된 모든 MCP 검출기와 현재 개발 중인 검출기들이 모두 직선형 채널 방식을 사용
한것이다. X 선 천문학에 사용하기 위한 셰브론 쌍의 앞부분 MCP 는 스침 입 사 망원경에서 나오는 X 선이 MCP 에 수직으로 입사하게 되므로 전면 에 직각인 채널을 갖고 있다(사선각 0 B=0° : 그립 3.8b). 후방 MCP 의 채널은 13-15° 정도 기울어져 있다. 이런 상대적인 사선각(斜線角)이 정말로 최적인지는 알려져 있지 않다 (Parkes 와 Gott 1971). 판 사이의 통상적인 간격은 약 0 .1 mm 이지만 판들이 접촉해 있는 경우는 물론이 고, 간격이 1mm 정도 분리되어 있는 경우에는 검출기의 성능에 별 문제가 없는 것으로 알려져 있다 (T im o t h y와 By b ee 1975, Henkel 등 1978, Eberhardt 1981, Sie g m und 등 1985). 판 사이 에서 전하가 분산되 는 것을 방지하여 다단계 검출기의 출력 펄스 높이 분포의 fw hrn 을 최소화하기 위하여 전지를- 가속시키는 전압을 판과 판 사이에 걸어주 는 방법 이 제 안되 고 있다 (W i za 등 1977, Ro g ers 와 Malin a 1982, Fraser 등 1983). 역설적이지만, 판과 판 사이에 전자를 감속시키는 전압을 걸 어주어도 똑같은 결과를 얻을 수 있다 (A in bund 와 Maslenkov 1983, Fraser 등 1985). 마이크로 채널에서 방출되는 전자의 에너지는 방출 각도와 연관되어 있으므로(속도가 큰 전자는 채널 축에 근접하는 방향으 로 방출된다 : Bronshte i n 등 1979), 판 사이 에 속도를 감소시 키는 25-50 V의 전위차는 실제로 다음 MCP 의 조사(照射) 면적을 감소시킨다. 셰브론(또는 Z 판)은 이와 같은 이유로 두 개의 유용한 이득 모드를 갖 고 있다 즉 저이득 모드 (G~106: 단 한 개의 곡률 채널 MCP 의 이득과 거의 같음, VG 는 음), 그리고 고이득 모드 (G>107 : 그림 3.8b 에서 VG 는 양)이다. 이 모드들은 거의 동등한 펄스 높이 분해능 t::,,.G/ G 를 갖는다. 저이득 모드는 에너지에 의한 판별법과 관련하여 유리한 점을 갖고 있 다 (3.3.4 절 참조). 판 사이의 전장을 변화시켜 주는 대신에, 어떤 학자들은 전하의 분 산을 막기 위하여 얇고 투과성 있는 금속 망창을 사용하였다 (Henkel
등 1978, Sie g m und 등 1985). 포화 상태로 작동시킬 때 MCP 펄스 이 득을 제한하는 것은 채널 벽이 양전하로 대전되기 때문이다. 전자 사 태의 통과는 점진적으로 반도체 벽에서 전하를 고갈시키므로 펄스가 통과하는 시간 동안에 다시 보충될 수 없다. 벽전하에 의한 전장이 형 성되기 시작하므로 전자의 충돌 에너지는 감소하여 채널 출구 근처에 서는 한 개의 전자가 한 개의 2 차 전자를 유리로부터 방출시키기에 충분한 정도의 에너지를 갖게 된다. 전하 구름의 크기는 안정 또는 포 화된다. 벽전하 모델에 근거하여 계산한 단일 MCP 의 포화 이득은 다음과 같다 (Lo ty 1971, Leonov 등 1980 ). G oc VoD( 움 -)-l 이 관계는 자세한 수치 모델 계산으로 확인되 었다 (Fraser 등 1983). 수 치적으로 계산된 이득은 직선형과 곡률형 채널 MCP 에서 얻은 측정 치와 잘 일치한다(그립 3.9 ). 다음 실험식은 2 단 셰브론 검출기의 최대 이득 Ge 와 전방 검출기 (F) 와 후방 검출기 (R) 의 이득 사이의 관계를 나타낸 것이다 (Fraser 등 1983). Gc= GF1- a GRM군 (3.1) 단, Ne 는 전방 검출기에서 방출되는 전자 구름에 노출된 후방 검출기 의 채널수이다. a 는 채널 직경에 관계되는 변수이며, 채널 직경이 12.5 µm 인 경우 0.6(Fraser 등 1983, S mit h 와 Allig ton -Smi th 1986) 이 고 25 µm 인 경우 0 . 8 이다. Fraser 등(1 983) 이 제시한 이론 및 실험적 연구 결과에 의하면 펄스 높이 fw hrn 은 채널 직경에 따라 감소한다. 즉, 구멍이 작은 판의 펄스
107
그립 3.9 단일 MCP 의 바이어스 전압 Vo 와 계산된 최대 이득 (Fraser 등 1983). 곡 선의 기울기의 변화는 Vo 가 증가함에 따라 선형 작동 상태에서 포화 작동 상태로 바뀌는 것을 나타낸다 . (평균) 선형 이득은 주어전 Vo 에 대하여 UD 에만 관계된다. 포화 이득은 채널 직경 D 에도 관계된다.
높이 분포는 좁아진다. 실제로 지금까지 보고된 가장 좁은 분포(그립 3 .1 0) 는 D=8 µm, L/D=I15 : 1 인 비표준판을 사용하여 측정되었다. 채널 구조에 관계없이 최소 f whm 은 (1) 증폭기의 개개의 단계가 강한 포화 상태, 죽 판의 바이어스 전압이 각기 독립적으로 (Vo)s 이 상으로 작동될 때 (Fraser 등 1983) 이고, ( Vo)s={8.94( 令 ) +450} V (2) 판 사이의 전위차가 잘 선정되었을 때 얻어전다. Ti m oth y (l 981, 1985) 는 fw hm 의 견지에서 단일 곡률 채널 MCP 의 직선형 채널에 대 한 우수성을 명백히 주장했지만, Z 판에서 얻은 최고의 펄스 높이 분 포와 같은 채널 직경의 셰브론과 곡률 채널 MCP 의 분포는 실제로
r J
그림 3.10 D=B µm, VD =1 15 : 1 인 채널을 갖고 있는 2 단 MCP 검출기의 X 선 펄스 높이 분포 (Fraser 등 1985).
거의 같다. 12.5 µm 채널을 갖고 있는 세 종류의 판의 f whm 은 모두 약 30% 정도이다. 어떤 채널 판 검출기를 사용할지라도 정점(頂點)을 갖는 펄스 높이 분포를 얻기가 어려운 두 가지 경우가 있다. 첫번째 경우는 X 선이 채 널 유리의 반사 임계각 0C 보다 작은 각(채널 축에 대한 각) O 로 입사 하는 것이다 (Fraser 1982). 그림 3.11 은 탄소 K(0.2 8 keV) X 선의 펄스 높이 분포가 0 가 감소함에 따라 전하 수준이 낮은 쪽으로― 퍼지는 것 을 보여준다. X 선의 입사각이 작으면 전자 사태는 채널 입구에서 상 당히 떨어전 거리(한 번 반사 후 2cot 0 채널 직경까지)에서 일어나므로 판의 일부분에서만 증폭이 일어난다. 이런 반사 효과는 MCP 를 초점 거리가 긴 X 선 망원경과 결합하여 사용할 때 중요하다. 예를 들어 AXAF의 고분해능 카메라의 경우 X 선의 입사각은 1.8-3 . 4° 이다. 두번째 경우는 X 선의 투과력이 충분히 강해서 MCP 전체에서 광전 자가 방출될 때 위치 정보가 분산되고 따라서 이득이 변한다. 셰브론 에 입사하는 10-140keV X 선(B a t eman 1977a) 과 포화 상태가 가능한 곡선형 채널 MCP 에 입사하는 l MeV 감마선 (T i mo t h y와 By b ee 1979) 에 대하여 지수함수적 펄스 높이 분포가 보고되었다. 납유리 채널 판 의 평균 X 선 흡수거리는 SOkeV 에너지의 경우 1mm 이다. Wi za (1 979) 는 감마선 영상 관측을 위하여 포화 가능한 두께 10 mm 의 MCP 를 개발했다고 보고하였다. EXOSAT MEDA 와 GSPC 시준기 개발 계획의 부산물인 이 판들을 SllkeV 에서 실험한 결과 통상적인 음지수함수적 인 펄스 높이 분포를 얻었다 (Mckee 등 1985). 3.3.2.2 이득 약화 추출된 전하에 따라 마이크로 채널 판의 이득이 감소하는 것은 많 이 보고되고 있으나, 잘 이해되지 않는 현상이다 . 여러 가지 실험 조 건하에서 실시된 1980 년 이전의 이득 수명 실험의 결과는 Fraser
\〔二
그립 3.11 입사각이 0 인 탄소 K X 선의 셰브론 펄스 높이 출력 분포. 0 가 0c (MCP 납유리에 입사하는 탄소 K X 선의 경우 6 . 6°) 보다 작을 때 X 선 의 반사 효과는 전하가 작은 쪽으로 분포를 퍼지게 한다. 전방 MCP:D = 12.5 µ m, UD= 120 : 1.
(1984) 가 요약하였다. 좀더 최근의 자료는 그림 3 .1 2a 와 b 에 표시되어 있다. 그립 3 .1 2a 는 Mal in a 와 Coburn(1984) 이 수행한 전하 적출(摘出) 수 명 실험 결과와 Whit ele y 등 (1984) 의 결괴를- 비교한 것이다. 똑같은 채널 구조 (D=25 µm, L/D=40 : 1) 를 갖고 있는 셰브론 검출기들을 일 정한 바이어스 전압으로 작동시켜 얻은 Mal in a 와 Coburn 의 다섯 가 지 데이터는 셰브론의 후방 MCP 로부터 추출된 일정한 수준의 전하 량에 대하여 상대적인 이득이 크게 분산되어 있음을 보여준다. 같은 구조와 유리 재질의 판들이 다른 이득 감소 특성을 갖고 있다는 사실 은 Sandel 동(1 977) 과 Rees 등(1 980) 에 의하여 일찍이 밝혀졌다. Wh it ele y의 수명 실험 에 사용된 120 : 1 MCP 들이 Mal ina와 Coburn 의 연구에 사용된 어떤 것보다도 더 빠른 이득 감소를 보여준다는 것은, 수명이 채널 길이 대 직경비에 실제로 연관되어 있다는 것을 보여주 는 것인지도 모른다. 그립 3 .1 2b 는 갈릴레오 전자 광학사가 판매하는 장수명 마이크로 채 널 판을 사용하여 레스터 대학교에서 측정한 결과를 보여주고 있다 (Co rt ez 와 Lapr a de 1982). 이 야시 장비 (D=lO µm, UD =4 0 : 1) MCP 에 사용된 새로운 유리 재질은 영상 증폭기 듀브의 이득 문제를 완화 시키기 위하여 특별히 고안된 것이다. 두 개의 다른 장수명 셰브론의 광자 계수 모드의 이득(그립 3 .1 2b) 은 활성면의 전하 수준이 0.1 C /cm2 추출된 후에도 초기치의 50% 정도밖에 떨어지지 않았다. 모든 MCP 제작자들이 현재 더 긴 수명 문제에 매달려 있다. 하마 마츠 광전사 (Hamama t su Pho t on i cs) 도 최근에 MCP 제작 공정을 바 꾸었다(그림 3.1 2 b 곡선 i와 ii). 한편 멀라드 연구소가 제작한 최근의 야시 (D=l2.5 µm, LID=40 : 1) MCP 의 수명 측정 결과는 장수명 판으 로 관측된 결과와 일치하고 있다. 그립 3 .1 2a 와 b 에서 무리 없이 도출할 수 있는 결론은 이득 수명이
(a) 1.2 s
불확실한 양일 뿐만 아니라 제작자가 제작 공정을 개선함에 따라 바 뀌는 양이라는 것이다. 어떤 MCP 검출기일지라도 단순히 점전적으로 판의 바이어스 전압을 높여주어 이득이 떨어지는 것을 보상해 주면 유용한 수명을 그림 3 .1 2a 와 b 에 표시된 것보다 수십 배 정도 연장시 킬 수 있다 (T i mot h y 1981 ). Whit ele y 등(1 984) 의 셰브론 검출기의 이 득은 전하 추출 기 간의 끝에서 총 가압(加壓) 전압을 250 V( ~8%) 증 가시키자 초기 수준으로 회복되었다. 대부분의 연구팀들은 각기 MCP 검출기의 이득을 조정하는 방법을 알고 있다. Whit ele y 등(1 984) 의 최악 조건 수명 실험에서 전압을 증가시키기 전에 검출기를 약 4x109coun t s /c m2 에 노출시켰다 . 이 적용량은 대표 적인 위성 탑재 X 선 및 XUV 검출기가 1 년 동안 평균 계수율 ~100 count s/cm2s 에 노출되는 것에 해당된다 (Mal in a 와 Coburn 1984). 그러 므로 가변 고전압 전원 공급 장치를 갖추어놓으면 MCP 의 이득 약화 현상으로 인한 실험의 실패 가능성을 효과적으로 방지할 수 있다. 아 인슈타인 HRI 마이크로 채널 판 검출기 (3 .4.2 절 참조)는 2 년간 궤도에 서 작동되는 동안 단 한 번 전압을 증가시켜 주었다. 이득 약화는 지상에서 X 선 천문학의 경우보다 훨씬 더 높은 입자 또는 광자 선속에 사용하는 검출기에 더 심각한 문제를 야기시킨다.
그림 3.12 M단a위l in판 a 와 면 C적o당bu r추n (출1 9된84 )전 의하 수의명 함측수정로 자표료시 된( 0상 : 대갇적릴인레 오M MCPC P이, 득□ :(a 멀) 라드 MCP, + : 바리 안 (V ari an) MCP), Whitel ey 등(1 984) (◊ : 멀라드 MCP). 곡선은 하마마츠 MCP 의 수명 측정(구식(舊式) 유리 공정 : Mats u ura 등 198 .5). Mal in a 와 Coburn 의 셰브론 검출기의 철대 초기 이 득은 0.53-0.94p C 범위 내에 있다 . Whitel ey 등의 셰브론 검출기의 초 기 이득은 펄스당 3.2 p C 이다. (b) 갈릴레오 장수명 MCP( 원)와 새로운 멀라드 야시 MCP( 사각형 : Fraser 등 1988b) 의 이득 변화 측정 결과를 새로운(곡선 i) 공정과 구식(곡선 ii) 공정으로 제작된 하마마츠 MCP 의 수명 측정 결과와 비교한 것이다 (Mat suura 등 198. 5).
이득 곡선이 하락하는 현상은 MCP 유리의 활동적인 충에 전자가 계속적으로 충돌하여 점차적으로 전자를 공급하는 원천이 감소된다는 가정하에 설명될 수 있다 (Sandel 등 1977). 측정 결과 (Au t h in ara y anan 과 Dudd ing 1976, Hi ll 1976) 에 의하면 전자를 공급하는 소스는 K+ 이 온으로 구성되어 있다 . 그러므로 MCP 유리에 이동성이 작은 c+ 이 온을 K 적 일부로 대체하면, 이득 저하를 막을 수 있다고 제안되었다 (Bate m an 1979). 칼륨 이온의 이동론(移動論)으로 이 현상을 전부 설 명할 수는 없다. 갈릴레오 장수명 MCP 가 제작된 유리는 칼륨 성분이 포함되어 있지 않았으나 전하가 추출됨에 따라 여전히 이득 감소 현상 울 보였다(그립 3.1 2 b). 또다른 현상은 탄소와 같은 원소가 축적되거나, 또는 납유리 채널 표면에서 잔여 수소가 단순히 방출되는 것 등이다. 3.3.2.3 고출력 계수율에서의 저이득 펄스가 통과하는 동안 채널 벽에서 전하가 감소하는 것은 MCP 면 사이에 흐르는 전도 전류로 보충되어야 한다. 채널 전기 저항과 유효 전기 용량으로 구성된 RC 회로를 구성하여 전하 보충은 시간상수 r = 10-2 초를 가지고 일어나야 된다고 추정하였다 (W i za 1979, Eberhardt 1981 ). MCP 를 분포된 임 피 던스(impe dance) 로 취 급하여 얻은 완전 재 충전에 필요한 시 간은 5 t 이상이 다 (Ga tti 등 1983). 그러므로 한 개의 채널이 매 초당 20 회 이상 사용된다면 정상 상태 의 채널 전기장이 회복될 시간적 여유가 없으므로 이득 저하가 예상 된다. 실제로 채널당 계수율이 12.5coun t s/s 이면 한 개의 곡선형 채널 MCP 의 이득은 25% 감소된다 (T im ot h y 1981 ). 고이득 상태 (l.2X10 님 비교할 때 107 이상)로 작동되는 통상적인 한 쌍의 MCP 는 채널당 계 수율이 0.01coun t s/s 만 되어도 동등한 이득 저하를 나타낼 수 있다(그 립 3.1 3 a, b). RC 모델을 다단계 검출기에 적용하기 위해서는 사용되 고 있는 채널들과 그렇지 않은 채널들 간의 전기 용량 크기에 관한
(a) 5
그림 3.13 출력 계수율에 따른 셰브론의 펄스 높이 분포 변화. (a) 피크 이득 Ge. (b) 펄스 높이 fwh m D-Gr/Gc . 단위초당 1 개의 계수는 0.05 counts / mm2 s 또는 10-5 counts / channel s 와 동등하다. 피크 이득의 감소와 fw hm 이 넓어지는 것은 저항이 1Xl09 Q인 셰브론의 후방 MCP 의 제한 된 전도 전류에 원인이 있다. 전방 MCP 의 입력면의 절연 Csl 충은 셰 브론 계수율 특성에 영향을 주지 않는다.
특별한 가정 이 있어 야 한다 (Eberhard t 1981 ). Sie g m u nd 등(1 985) 은 Z 판의 이득 저하 측정치를 보고하였다. Pearson 등 (1988) 은 MCP 계수 율의 특성이 조사(照射)된 판의 부분 면적에 의존하는 것을 보여주었다 . 이득 저하를 분석하는 또다른 방법은 MCP 검출기의 펄스 전류(출 력 계수율 X 전하 이득)의 크기를 추출된 전하를 대체하는 데 이용될 수 있는 전도 전류 (MCP 바이어스 전압을 활성 면적의 저항으로 나눈 것)의 크기와 비교하는 것이다. 통상적인 고저항 MCP 의 채널당 전도 전류 는 보통 10-11_10-12A 정도이다. 이 전하 공급 제한 (Lot y 1971) 을 고려하면 모든 이득 대 계수율 곡 선들을 정성적으로 설명할 수 있다. 추출될 수 있는 최대 전류는 단일 곡선형 채널 MCP(Tim o th y 1981 ), 셰브론 (Parkes 와 Gott 1971, 그림 3.1 3 a) 및 Z 판 (S i e gm und 등 1985) 등의 가용 전도 전류의 10 내지 30% 정도라는 것이 실험적으로 밝혀졌다. 그러므로 펄스당의 전하가 더 작거나 MCP 저항이 더 작으면 계수율이 더 높아질 수 있다. 앞의 것의 요인은 단일 곡선형 채널 MCP 를 선호하지만, 영상 X 선과 XUV 천문학에서는 동상적인 고저항 MCP 를 겹쳐서 사용할 때 얻을 수 있는 계수율 정도면 충분하다. 저저항 (~50M .Q) MCP 는 최종 유리 가공 단계를 조정하여 만들 수 있다(그림 3.3). MCP 의 전도성은 표면 현상이다. 채널 판 유리의 표면 충의 저항은 음의 온도 구배를 갖고 있다 (3.2 절 참조). 비교적 큰 벽 전 류가 흐르게 하는 저저항 판들은 원리상으로는 과다한 열이 발생하여 파손될 수 있다 (Soul 1971, Wi za 1979, Tim oth y 1981 ). 실제적으로 MCP 와 평행한 분류(分流) 저항울 검출기의 고전압 전원 공급기에 설 치하여 이 위험성을 완전히 제거할 수 있다. 전도 전류가 많이 흐르는 MCP 의 사용이 여러 번 제안되었으나 (Washi ngton 1973, Gatt i 등 1983), 아직까지 고계수율 장치로 실현되 지 못하고 있다.
3.3.3 양자 검출 효율 MCP 자체의 소프트 X 선과 XUV 양자 검출 효율은 1-10% 정도로 낮다 (Parkes 등 1970, T i mo t h y와 By b ee 1975, Kellog 등 1976, Bjo r kholm 등 1977, Bow yer 등 1981b, Fraser 1982). 검 출 효율은 광자 에너지 E(일반적으로 E 가 증가하면 효율은 감소) 및 입사각 0 에 따라 크게 변한다. 입사각에 대한 효율 곡선은 X 선이 유리로부터의 반사 임계각과 상호관계가 있는 0 에서 극대이고, MCP 전면에 수직 또는 스침 입사시 0 에 접근한다. 실험적 측정치는 상세한 이론 모델의 예측 치와 잘 일치한다(Bj orkholm 등 1977, Fraser 1982). 채널 판의 소프트 X 선에 대한 감도를 향상시키기 위하여 MCP 전 방 표면과 채널 벽에 고광전 효과물질을 사용한다. 불화마그네슘은 광 전 효과의 안정성 때문에 X 선 천문학에서 많이 사용되었었다 (S mit h 와 Pounds 1968, La p son 과 Tim oth y 1973). 아인슈타인 HRI 의 채널 판 과 EXOSAT 채널 증폭 배열 (CMA) 검출기는 P78-l 위성에 탑재되 었던 SOLEX 태양 X 선 분광계/단색(單色) 태양 사전기 (s pect rohe l i o grap h) 에 사용했던 것과 같이 4,000 A 두께의 M g F2 를 사용하였다 (En g와 Landecker 1981). 그러 나 1982 년 이후 CsI 가 소프트 X 선은 물론 2-2,000 A 파장대 에 서 훨씬 더 우수한 광음극 코팅물질이라는 것이 알려졌다 (Fraser 등 1982, 1985, M artin과 Bow yer 1982, Fraser 와 Pearson 1984, Barsto w 등 1985, Sie g m u nd 등 1986b, Carruth e rs 1987). 그림 3 .1 4a-d 는 CsI 가 코 팅된 MCP 효율의 (1) 파장, (2) 입사각, (3) 코팅 두께, (4) 습기에 대 한 노출 등과의 관련성을 보여주고 있다. csI 가 코팅된 광음극의 제작 방법은 Fraser 등(1 982, 1984) 과 Sie g m u nd 등(1 986b) 이 자세히 기술하 였다. X 선 파장대에서 코팅의 안정성은 Saloman 등 (1980), Premaratn e 등(1 983), W 血 ele y 등 (1984) 이 기술하였다. 비록 CsI 는 홉습성을 갖고
(a) 11.= 2. 1 A
그림 3.14 CsI 가 코팅된 MCP 의 양자 검출 효율. (a) 입사각과 CsI 충의 두께의 함 수인 2.1 A 효율 곡선 a : 코팅되지 않은 MCP. 곡선 b, c, d : MCP 의 전면과 채널 벽에 각각 7,000, 14,000, 28,000 A Csl 가 코팅된 것 (Fraser 등 1985). 수직 방향의 접선은 AXAF 반사경으로부터 입사되는 각도를 표시한다. (b) 입사각의 함수로 표시된 8.3 A 효율 (Fraser 1984). 0: 14,000 A의 CsI 가 채널 축에 코팅각 ao=4° 로 부착된 것. 0c 는 CsI 와 납유리로부터의 반사 임계각이며, 최대 효율 각도와 일치한다 • • : 코팅 안 된 MCP. 곡선: 이론적인 효율. (c) MCP 의 여러 가지 저장 환경에 대한 피크 효율을 파장의 함수로 표시한 것 (S i mons 등 1987). MCP 1 과
(c) 0pe a k
2 는 건조한 질소 가스 속에서 코팅된 것, MCP 2 는 알려진 습도에서 일 정 시간 동안 노출된 것이다. MCP 3 은 14,000 A Csl 로 코팅된 후 진공 포장된 것이다. 이 측정치들은 영상 GSPC 를 위한 마이크로 채널 판 개 발 활동의 일환으로 얻은 것이다. 접선 곡선은 M artin과 Bow yer (l 98 2) 가 코팅 안 된 판에서 얻은 자료다 . (d) 총계(Qr), 전면(Qs), 개방된 면적 (Qc ) 의 효율을 XUV 파장의 함수로 나타낸 것이다(B as t ow 등 1985). 입사각 0 =30' . 120 A 에서의 피크는 CsI 의 4d-4f 홉수에 기 인한 것으 로 Sie g mu nd 등(1 986b) 에 의하여 확인되었다 (M. A. Bars t ow 의 허가로 전재).
있으나, 만일 코팅하기 전에 MCP 자체를 고열에 충분히 구워낸다면, 그리고 그 후에 매우 습한 공기 (RH>SO% )에 노출을 방지한다면 안정 성을 유지할 것이다. 그림 3 .1 4d 는 MCP 모든 면에서 발생하는 시계를 정의하는 망창 또 는 격자의 사용을 예시하고 있다. MCP 가 통상적인 고전압하에서 작 동될 때 채널 사이의 연결 부위와 작용하는 X 선이 방출시킨 광전자들 은 검출이 안 되므로 전면의 검출 효율은 0 이 된다. MCP 의 입력면에 설치된 두과율이 To 이고 MCP 의 모든 면보다 약간 낮은 전압으로 바 이어스된 망창은 전자들을 발생 평면으로 되돌려 보내 채널에 들어가 게 하므로 전자 사태를 일으킬 수 있다. 이 반발 격자 기술은 처음에 는 하전 입자 검출 (Polae rt와 Rodie r e 1974, Pan it z 와 Foesch 1976) 에 사용되었지만, 모든 X 선 입사각과 에너지에 적합한 것은 아니다. 만일 Q c 가 개방면 효율이고 Qs가 모든 면에서 얻을 수 있는 극대값이라면 효율 향상을 위해서 디음 조건을 만족시켜야 된다. To(Q c +Q s)>Qc 이 조건은, 예를 들어 Tayl o r 등 (1983b) 의 코팅되지 않은 판에서는 겨 우 만족되었지만, 그림 3 .1 4d 의 ROSAT 광각(廣角) 카메라 검출기 개 발 계획의 일부로 사용된 90% 투과 스데인리스 강철 망창을 사용한 CsI 코팅 판은 큰 입사각과 긴 파장에서 명백히 만족되었다(B ars t ow 등 1985). 반발 격자에 의하여 수집된 광전자는 최초의 X 선 작용 위치로부터 약간 떨어진 거리에 있는 채널에서 증폭되기 시작하므로 양자 검출 효율은 향상되지만 공간 분해능의 저하는 감수해야 한다 (Ta y lor 등 1983b, Fraser 등 1984 : 3.3.5 절 참조). 최선의 영상 기능을 얻기 위해서는 전자의 측면 이동거리를 제한해 야 하므로 강한 전장 (>200V/mm) 이 필요하다. 이런 전장은 MCP 의
전면에서 방출되는 전자가 주변의 채널에 들어가는 기회를 줄이는 결 과도가져온다. 이러한 관점에서 볼 때 깔때기 모양의 MCP 를 사용하는 것이 채널 판 검출기의 유효 면적을 증가시키는 더 좋은 방법인 것 갇다. 아런 장치를 이용한 X 선 측정은 아직 이루어지지 않았다. 그러나 X 선의 작 용을 고려하면, 깔때기 모양을 사용하여 얻는 효율 향상은 채널 입구 깔때기의 반개방각과 X 선 입사각에 크게 의존할 것임을 알 수 있다. 또다른 대안은 X 선에 두명한 물질 위에 분리 설치된 투과 광음극을 MCP 검출기 앞에 사용하는 것이다. 정상적인 밀도를 갖는 투과성 광 음극은 소프트 X 선 파장에서 코팅된 반사 광음극보다 몇 가지 장점들 울 갖고 있다 (Henke 등 1981, Fraser 1985). 소위 말하는 플러피 (fluf f y) Csl 충은 Ba t eman 과 Ap s im on( l97 9), Bate m an 등 (1981) 이 5.9 keV 검출 효율아 50% 이상 증가되었다는 측정 결과 발표 이후 많은 사람들의 관심을 끌었다. 저밀도 알칼리성 할로겐 화합물 충에 전자 방출을 증가시키기 위하여 강한 전장 (~lkV/mm) 을 걸어주고, 하전 입자 검출에 사용하였다(E d g ecumbe 와 Ga rwin 1966). 최근의 자세한 연구 결과 (Kowalsk i 등 1986) 에 의하면 플러피 CsI 광음극은 재현성 이 약간 떨어지지만 1.5- 400 A 범위의 파장대에서 그림 3 .1 4a-d 에 표 시된 것과 유사한 효율을- 갖고 있다. 레스터 대학교와 버클리의 우주과학연구소에서 수행하고 있는 가장 최근의 광음극 연구는 선정된 파장대에서 CsI 보다 훨씬 더 우수한 물 질에 관한 것이다. CsBr 은 20-100 A 대에서, 그리고 KB 達~ 44-1,5 0 0 A 대에서 코팅된 판보다 20 배의 증가된 효율을 보여주고 있다. 3.3 .1절에서 논의한 바와 같이 MCP 의 소프트 X 선 검출 효율은 채 널 직경 D 및 피치(pit ch) p와는 무관하다. X 선의 에너지(그리고 광전 자의 운동거리)가 증가함에 따라 X 선이 격벽을 통과하여 한 개의 채널 이상에서 전자를 여기시킬 수 있다. 검출 과정은 단일 채널 모드에서
흡수 모드로 바뀌므로 채널 벽이 얇은 두꺼운 MCP 가 최대의 검출 효 율을 제공한다(B a t eman 1977a, Gould 등 1977, Fraser 1982, McKee 등 1985). 그립 3 .1 5 는 측정된 하드 X 선과 감마선 효율이다. 효율은 매우 넓은 에너지 범위에 걸쳐 주목할 만큼 일정하다 . 이것은 Gould 등 (1 977) 의 28-140keV 범위에서의 상대적인 효율에서도 명백히 나타난 다. 최적 설계된 MCP 의 511 keV 양전자 소멸 감마선 검출 효율은 9% 정도로 높다 (McKee 등 1985). 두껍고 면적이 넓은 MCP 는 앞으 로 하드 X 선 천문학에서 아주 뛰어난 공간 및 시간 분해능을 갖는 검 출기로 이용될 수 있을 것이다. 3.3.4 에너지 분해능 최근까지도 에너지 분해능에 관해서는 토의할 내용이 거의 없었다 고 해도 과언이 아니었다 . 그러나 CsI 로 코팅된 셰브론 MCP 검출기 의 전방 MCP 를 포화 전압 (Vo)s 보다 낮은 전압 VF 로 작동시키면, 제 한된 정도의 소프트 X 선 에너지 분해능을 얻을 수 있다. 스침 입사시 CsI 채널 코팅에서 방출되는 광전자 수와 에너지와의 관계를 X 선 에 너지에 따론 셰브론 이득 G 의 변화로 바꾸어 표시하였다 (Fraser 와 Pearson 1984). 그립 3 .1 6 은 판 사이의 반발 전장의 도움으로 얻은 최 선의 에너지 판별 결과를 보여주고 있다 (Fraser 둥 1985). 이런 데이터에 근거하여 채널 판 검출기의 6. E/E를 결정하는 것은 정말로 적합하지 않지만, 아인슈타인과 EXOSAT 에 필요했던 대역 필 터에 의지하지 않고도 AXAF HRC 와 같은 미래의 검출기에 이색(二 色) 광도 측정법이 사용 가능할· 것이다. 영상 X 선 천문학에서 소프트 X 선 배경 복사와 구분하기 위하여 어느 정도의 에너지 분해능은 유용 하다. Sie g m u nd 등(1 985) 은 서로 다른 반사 확률에 따라 X 선과 UV 광자의 채널 내에서 작용 깊이가 서로 달라지므로 Z 판의 이득이 다르
fl ] l l l l l 출 다 rk(
T
그립 3.16 탄소 K< 0.2 8 keV) 와 실리콘 K(l. 74 keV) MCP 펄 스 높이 분포. 각 펄 스의 계수는 70,000 이다 . 피크 이득의 비는 1.8 : 1 이다. 실리콘 K 계수의 37% 는 두 분포가 겹치는 부분에 속한다 .
다는것을보여주었다. MCP 스펙트럼 반응의 개선은 더 높은 2 차 전자 방출률을 가지므 로 더 비례적인 사태 특성을 갖는 판의 개발에 달려 있다. 궁극적으로 달성할 수 있는 스펙트럼 분해능은 코팅물질의 광전 방출 통계에 의 하여 결정 된다 (Fraser 와 Pearson 1984). 3.3.5 공간 분해능 스침 입사 X 선 망원경의 초점에 설치된 다단계 마이크로 채널 판 검출기의 fwh m 공간 분해능 A 짜근 8 개 항의 합의 제곱근으로 표시될 수 있다. 이들 중 네 개 항은 X 선의 작용 위치에 관련된 것이고, 나머 지 네 개 항은 출력 요소와 신호처리에 관련된 것이다.
i6.x= [2.36 { i6.갑+스같 +A 갔 +w f Ax f 2+A Xg l2+A 걸+6. x p사 +D2] 상 (3.2) 단, D 는 채널의 직경이고 첨자 a, d', e, f, gl, g2, p는 각각 다음과 같다. 출력 요소 자체의 잡음(식 2 .1 5 와 비교), 위치 신호의 수치화(또는 동등한 신호처리 오차), 전방 증폭기의 잡음(식 2 .1 5 와 비교), X 선의 작용이 일어난 곳에서부터 검출된 채널까지의 측방향 거리, 단 WJ 'E 채널 사이의 연결 부분에서 일어난 이벤트의 비율, 판 사이의 간격에서 일어나는 전하 구름 중심 위치의 변위, MCP 정보 판독 장치 사이의 간격에서 일어나는 전하 구름 중심 위치 의 변위, 분할 잡음(전하-분할 판독 방법 에 대한 : 2 .4.1.1절 참조). MCP 검출기의 검출/중폭과 위치를 결정하는 기능들이 분리될 수 있으므로 광범위한 검출기의 구조가 개발되었으며, 이들의 분해능은 각기 다른 항의 주도적인 영향을 받게 된다. MCP 의 엔코딩 방식들은 비례 계수기와 관련하여 앞에서도 일부 논의되었지만 3 .4.1절에서 다 시 설명하기로 한다. 그러나 모든 경우에 분해능에 기본적인 제한울 주는 것은 채널의 직경이다. 아주 작은 (~1 mm) 시계에 대하여 개개 의 25 µm 마이크로 채널들을 이용하여 영상을 얻었다 (Lam pt on 과 Malin a 1976, Lapi ngton 등 1987). 이 장의 서론에서 언급한 바와 갇이 제작자들은 25 µm 보다도 작은 직경을 갖는 판들을 만들고 있다. 식 (3 . 2) 와 식 (2 .1 1) (초점면 비례 계수기에 대한 것)을 비교하면, 식 (3 . 2) 에는 X 선의 침투, 확산 또는 광전자의 레인지에 관련된 항목이 빠진 것을 알 수 있다. 이것이 가스 검출기에 대한 모든 고체 영상 검
출기의 중요한 장점을 나타내고 있는 것이다. 명백히 X 선의 에너지가 증가함에 따라 Ile 홉수거리와 광전자 레인지가 채널 판의 평균 격벽 의 두께 p― 2D/ 7[에 가까워진다 (Fraser 1982). 현재 천문학에 이용되 고 있는 모든 MCP 검출기는 비록 lOkeV 이하의 에너지에서 스침 입사 광학의 반응에 의한 제한울 받고 있지만, 본질적으로 시차(視差) 에 의한 영향은 없다. Ba t eman (l 977a) 은 MCP 검출기의 하드 X 선(1 0-140 keV) 에 대한 공간 분해능에 관하여 논의하였다. 두꺼운 MCP 를 사용하여 511keV 감마선에 대하여 2.5 mm 의 fwh m 분해능을 얻을 수 있다 (Mckee 등 1985). Fwhm 위치 분해능이 영상 능력을 완전히 기술하는 것으로 간주해 서는 안 된다. Sie g m u nd 등(1 986a) 이 지적한 바와 같이 N 개의 이벤 트가 계측되었다면, 이 이벤트의 위치는 분해능보다는 {N 배 더 잘 결정될 수 있다. 이 성질은 파장과 스펙트럼 선들의 프로파일(p ro fi le) 울 결정하는 격자 분광학에 사용되는 MCP 검출기에서 중요한 것이다. 3.3.6 암잡음(D ark Noi se ) 현재 사용되고 있는 MCP 검출기들의 내부 배경 계수는 판면에 균 일하게 분포되어 나타나며, 해면에서 약 ~0.2 count s/ c m2s 이다. X 선 의 밴드 폭과 무관한 이 공통적인 MCP 계수율은 lkeV 에 중심이 있 고 밴드 폭이 lkeV 라고 가정할 때 아인슈타인 IPC 와 같은 위치 감 지 비 례 계수기의 계수율과 비교해 보면 1,000 배 내지 10,000 배가 되 는 것이다. 검출기 형태에 따른 이 괄목할만한 차이는 한편으로 비례 계수기에 사용되고 있는 배경 제거 기술의 복잡함을 나타내고, 다른 한편으로는 MCP 잡음원의 본질을 이해하지 못함을 반영한다. MCP 잡음의 펄스 높이 분포는 지수함수(그림 3.1 7 ) 형태로 판의 전
’ ’ (a)
그림 3.1 7 (a) MCP 검출기의 펄스 높이 분포 (b) 암잡음 펄스 높이 분포 (c) 분 포 (a) 와 (b) 에 대한 신호 대 잡음비 S를 판별기의 하한값의 함수로 표시 한 것이다. q는 출력 전하이며, X 선 이득 (Gc=8.4 p C) 의 배수로 표시되 었다. 신호와 잡음이 잘 분리되지 못했다. 최적 잡음 판별(극대 S) 은 0.9 G 이하의 모든 이벤트 (51% 의 X 선 포함)가 거부되었을 때 얻을 수 있다 (Fraser 등 1987b).
체적에 걸쳐 균일하게 소스 (source) 가 분포되어 있다는 것을 나타낸다 (3.3.2 .l절 참조). 문헌에서 고려된 비열적(非熱的) 잡음원들에는 채널 결점으로부터의 방출(fi eld emi ss io n , Henr y 등 1977) 과 우주선들이 포 함되어 있다. 최근에 레스터 대학에서 수행된 MCP 암잡음 연구 (Fraser 등 1987b) 에 의하면 홈이 없는 MCP 의 주잡음원 ( > 90% )은 내 부 방사능 물질에 의한 것이라는 사실이 밝혀졌다. 이 결론은 버클리 의 연구에서도 확인되었다 (S i e gm und 등 1988b). 대부분의 채널 판 유리는 기계적(섬유를 뽑아내기 쉽도록), 전기적 (2 차 전자 방출률의 향상) 이유 때문에 중량의 5% 정도의 칼륨을 포함하 고 있다. 반감기가 건(1. 28 X 109 년) K4o( 전자 방출)이 자연 칼륨에 0.0118% 포함되어 있다. 멀라드 MCP 에서 K4o 의 방출 효과에 대한 몬 테카를로 계산은 실험적으로 관측된 절대 잡음 계수율과 펄스 분포 모양을 정확하게 설명해 준다(그림 3.1 7 ). 알칼리 요오드화물 섬광 계 수기(제 5 장)의 제작에서 방사능 칼륨의 제거가 주요 문제였던 것에 비추어볼 때 MCP 의 내부 방사능의 역할이 더 빨리 규명되지 않았던 것은 이상한 일이다. 미국의 제작자(표 3 .1)들이 사용하는 유리에는 칼 륨 이의에 몇 퍼센트의 루비듐 (rub i d i um) 이 포함되어 있다. Rb87 은 또 다른 반감기가 긴 전자 방출 방사능 물질로 자연 루비듐에 28% 가 포 함되어 있으며, 갈릴레오의 장수명 판의 주잡음원으로 판명되었다 (Fraser 등 1988b). 현재 미국과 영국에서 개발 중인 칼륨과 루비듐이 포함되지 않은 MCP 유리가 성공적으로 제작된다면 지상에서 사용되는 검출기의 잡 음은 10 분의 l 로 줄어 들게 될 것 이고, ~0.015 counts / cm2s 수준 정도 의 우주선만이 주잡음원이 될 것이다 (Fraser 등 1987b). 또한 이와 갇 은 잡음 감소는 위성 방사선 환경에서도 이루어질 것이다. 아인슈타인 HRI 와 EXOSAT CMA 검출기 궤도에서의 잡음 수준은 그들의 해면 수준치의 두 배 이하였다. 그러므로 MCP 의 내부 방사능 제거는 1-10
keV 밴드에서 장비의 민감도를 적어도 두 배만큼 향상시킬 수 있다. 또한 플라스틱 섬광물질 등을 이용한 동시 계수 방식으로 의부 입자 들을 거부하거나 또는 활동 채널의 확장된 입자 궤적들을 거부하여 B 를 더 감소시킬 수 있다. 잡음원이 규명된 결과로 표준 판들을 사용하는 검출기들은 가능한 한 얇은 전면 판(방서농 물질을 적게 포함하도록)을 사용해야 되며, 이 것은 포화 이득의 필요성 (3.3.2 .l절 참조)과도 일치한다. 잡음 핫스폿 (hot s p o t) __ 잡음 영상이 국지적으로 밝아져 가짜 X 선 을 만들어낸 것 ――은 MCP 영상에 있어서 계속적으로 촌재하는 문 제이다. 핫스폿은 MCP 표면에 있는 먼지 입자 혹은 판의 결함으로부 터의 전기장 방출(fi eld e mi ss i on) 과 고전압 접촉 불량과 채널 표면에 서 방출된 가스가 국지적으로 갇혀 있는 것과 관계된다. 그러므로 판 울 청결하게 취급하고, 조심스럽게 설치하며, 방출된 가스가 빠져나갈 수 있도록 적절한 조치를 취하면 핫스폿은 제거될 수 있다. 마이크로 채널 판은 전자와 양이온에 고도로 민감하며, 정도의 차 이는 있지만 역시 자의선에도 민감하다. 그러므로 X 선과 XUV 천문 학에 사용되는 채널 판 검출기는 (1) 양이온이 MCP 에 도달하지 못하 도록 막고, (2) 지구 코로나 방출선 (304 A Hell, 584 A He I , 1216 A H Lym an a) 과 항성에서 방출되는 강한 자의선에 민감도를 억제하는 이중 기능을 갖는 적절한 접지된 방호를 앞에 설치하여야 한다(그립 3.18 ). 회전하는 필터 바퀴에 서로 다른 방호물질을 장착하여 서로 다 른 X 선 밴드 패스를 통하여 하늘을 관측하므로 광밴드 분광 관측을 할수있다. 코팅이나 필터를 사용하지 않은 MCP 와 CEM 의 양자 검출 효율은 1,200 A 이상에서 파장의 함수로 급격히 감소하여 2,500 A 에서 10-7% 수준으로 떨어진다(그립 3.14 c, M artin과 Bow yer 1982, Paresce 1975). 이런 이유로 코팅이 되지 않은 MCP( 그리고 M g F2 로 코팅된 것)는 원
(a) 1.0
그림 3.18 ROSAT 고분해능 영상기의 자의선/이온 차폐 . (a) 에너지 대 X 선 무과 울 (b) 파장 대 자외선 무과울 가장 밝은 지구 코로나 방출선들의 위치 가 표시되었다 (P f e ffe nnann 등 1987, M. V. Zombeck 의 허가로 전재).
칙적으로 태양을 관측할 수 없다 CsI 광음극의 추가(또는 널리 사용되 지 않지 만 K.Br 또는 CsBr 광음극)는 UV 민감도를 2,000 A 이상까지 확장(그립 3 .1 8c) 하지만 효율은 파장 증가에 따라 지수함수적으로 감소 한다. 그러므로 CsI 로 코팅된 MCP 의 UV 필터 설계는 약간 더 복잡 해지지만(어떤 경우에는 좀더 두꺼운 알루미늄 충만 필요함, 표 3.2), 현재 100-1,000 A 대에서 MCP 에 경쟁자로 제안되고 있는 실리콘_베이스 XUV 검출기가 직면한 문제들에 비하면 간단한 것이다 . CCD 와 다이 오드 배열은 마이크로 채널 판이 관측할 수 없는 가시광선 파장대에 서 추가적 인 민감도를 갖고 있다. 바례 계수기의 창과 같이 얇은 금속막 또는 금속이 도포된 플라스 틱은 적절한 X 선의 투과와 UV 의 흡수 특성을 제공한다. 필터의 미세 한 세공을 통한 두과를 제거하기 위하여 다충 샌드위치와 같이 지지 망에 설치된다 (Bars t ow 등 1987). 표 3.2 에 위성 탑재 마이크로 채널 판 X 선 검출기에 사용되었거나 사용될 UV/ 이온 필터들이 설명되어 있다. 그림 3 .1 8a 와 b 는 CsI 코팅 ROSAT 고분해능 영상기 에 사용하 기 위하여 설계된 AVp aryle ne N(pa r N) 방호막의 예상된 X 선과 UV 투과율을 보여 준다 (P f e ff ermann 등 1987). 저고도 궤도에서 얇은 플라스틱 필터는 화학적 침식, 질량 손실 및 산소 원자의 공격 에 의한 파손 등이 일어날 수 있다 (Alb ridg e 등 1987). 현재 이 문제가 계획되어 있는 실험둘의 주요 관심사이며, ROSAT 광각 카메라에는 침식을 방지하기 위하여 필터 설계에 보호 표면충이 추가되 었다(표 3.2). 3.3.7 시간 분해능 비례 계수기와 마찬가지로 위성 탑재 MCP 검출기의 시간 분해능 은 통상 위성의 원격 계측 시스템에 의하여 결정된다. 그러나 MCP 가
온 (A 5 a5 20 000 00 5a 400020 20 50 05 00 50 된
본질적으로 매우 빠른 장치라는 것에 주목할 필요가 있다. 대표적인 판의 강한 전장( 電 場 , ~l kV / mm) 을 펄스가 통과하는 데 걸리는 시간 은 10- 10 s 정도이다. 길이 대 직경의 비가 LID 인 단일 판에 전압 Vo 가 걸렸을 때 단일 판 통과 시 간 r McP 는 다음과 같다 (Adams 과 Manley 1966). rMcP=nr={ 4('( 〔기 }{D(~ 나 (3.3 ) 여기서 n 은 전자가 채널 벽과 충돌하는 평균 횟수이고 r 는 충돌 사 이의 시간이다 . e l m 은 전자의 전하 대 질량비이고 e~ 즌 채널 벽에서 수직으로 방출되는 전자의 평균 에너지이다. Eberhard t (1981) 에 의하 면 , 통과 시간 분포의 f whm 은 다음과 같다. 6rMcP= n?I r (3.4) 단일 40 : 1( 채널 직경 12.5 µ m) MCP 에 1,000 볼트의 전압이 걸려 있 고 , V=l 볼트라고 가정하면 (H ill 1976), 식 (3.3) 과 (3 .4)에서 rMcP=135 ps, t:,. rMcP=53 ps 이와 같은 이론적 추정치는 사태 과정의 몬테카를로 모델 (Gues t 1971, Ito 등 1984) 에 의한 수치 계산과 실험으로 확인되었다. 식 (3.3) 을 살 펴보면 MCP 의 시간 분해능은 채널 직경과 직접적으로 관계된다. 현 재 매우 빠른 광전 증배관을 만들기 위하여 2 µrn 와 4 µrn 채널 판이 개발되고 있다 . 강한 전장을 사용하고 크기가 작기 때문에 마이크로 채널 판은 비 교적 자장의 영향을 받지 않는다. 검출기의 이런 성질은 입자 분광계 에서 중요하다 . 최대 수용 가능한 축 방향 자장은 채널 벽에서 수직으
로 방출되는 전자의 원운동 반경이 채널 반경과 갇아야 된다는 조건 에서 간단히 계산할 수 있다. Bmax= (8VmD/ e) 上2 凡막보다 큰 B( l2.5 µm 채널의 경우 ~0.54T) 인 경우 전자는 채널 벽 과 충돌하지 못하므로 증폭 이득이 감소된다. 축 방향과 수직 방향의 자장이 3T 까지 증가할 때 2 중판과 3 중판의 작동에 관하여 Bate m an 등 0976), Oba 와 Rehak(1981 ), Movenzoni 등(1 988) 이 기술하였다. 마이크로 채널 판의 고유한 시간 분해능과 자장에 대한 면역성이 천문학에서는 아직 응용되고 있지 않지만, 적어도 빠른 반응 시간은 앞으로 광자의 정확한 도착 시간과 계수율이 높은 경우 이벤트의 판 별에 응용될 수 있을 것이다 (S i e g mund 등 1986a). 최근에 McMullan 등(1 987) 이 만약 전하 구름이 통과할 때 MCP 출력 전극에 여기된 펄 스로부터 시간 정보를 얻어낼 수 있다면, 느린 저항성의 양극 출력을 사용하는 검출기에서도 빠른 시간(b,. rMcP=500 p s) 정보를 얻을 수 있다는 것을 보여주었다. 영상과 시간 정보를 분리할 수 있는 능력은 X 선 천문학에 크게 응용될 것이다. 3.3.8 편광 민감도 캐나다 윈저 대학교의 연구원 (McConke y 등 1982, Tome 등 1984) 들 은 최근에 코팅되지 않은 MCP 와 CEM 이 304 A 정도의 짧은 파장대 에서 XUV 의 선형 편광 상태에 상당한 민감도를 갖고 있다는 것을 보여주었다(그림 3.1 9 ). 보고서에서 그들은 편광과 관련된 실험에서 MCP 의 반응이 복잡한 요인이 될 수 있다는 점을 강조하였다. 천체물 리학에서 이 경고는 격자에서 반사되어 부분적으로 편광된 900-1,200
T'A.
그립 3.19 MCP 의 편광 민감도 (Tome 등 1984). 이 그래프들은 판의 수칙 방향에 대한 광자 입사각 0 에 따른 측정된 변조 인자 M( l. 3 절)의 변화를 보여 준다 . 채널 축이 판의 수직선과 0B=8° 의 각도를 가질 때, 채널 축에 평 행하게 입사한 세 개의 파장 (He : 304 A, N2 : 950-1, 00 0 A, H2 : 1,216 A) 에서 M은 극대값을 갖는다.
A 을 검출할 MCP 를 사용하는 유럽항공우주국 (ESA) 의 L y man 과 갇 은 미래의 자의선 분광학 실험에 관련된 것이다. 아마도 p편광에 대한 MCP 의 한쪽으로 치우친 반응은 두 평면 편광에 대한 납유리의 반사 와 흡수 계수의 차이에서 기인되는 것 같다. 그림 3 .1 9 를 살펴보면 변조 인자 M=0.25 이고 효율이 몇 퍼센트 정 도의 채널 판 편광계를 파장 304 A 에서 사용할 수 있도록 만들 수 있 다는 것을 의미한다. 그립 3 .1 9 에 나타난 영향이 파장과 무관하다면 MCP 의 편광 민감도가 소프트 X 선 밴드의 어디까지 확장될지는 홍미 있는 것이다. 3.4 영상 작은 MCP 들이 소프트 X 선 천문학에 사용된 최초의 고공간 분해능 울 가진 검출기였다. 이제 마이크로 채널 판들이 에너지 분해능이 훨 씬 더 우수한 냉각 CCD(charge coup le d de vi ces) 에 의하여 대체되고 있다. 이 장의 앞부분에서 토의된 고효율 코팅, 저잡음 유리, 대면적, 빠른 시간 등과 관련된 기술 발전으로 MCP 검출기는 (투과) 격자 출 력과 100- 1, 200 A 밴드에서의 영상 관측이 포함되는 미 래의 X 선과 XUV( 그리고 UV) 위성 관측에 계속 사용될 것이다. 이런 계획에는 ESA 의 Ly man( Aschenbach 등 1985) 과 서독의 뢴트겐 (Ron tg en) 위성 의 뒤를 이을 SPECTROSAT 등이 있다. MCP 의 앞잡음원이 비열적 인 것이기 때문에 마이크로 채널 판은 CCD 에 비하여 냉각이 필요 없다는 장점이 있다. 장기적으로 볼 때 비교적 저렴한 대면적 MCP (~£50/cm2 영상 면적)는 중요성을 갖고 있다 . 이 절에서는 다음과 같은 위성 탑재 장비를 기준으로 영상 마이크 로 채널 판 검출기의 제작과 운용에 대하여 논의한다.
(1) 아인슈타인 천문대 고분해능 영 상기 (HRI : Kellog 등 1976, He nry 등 1977, Gia c coni 등 1979) 와 ROSAT HRI (P fe ffer mann 등 1987), AXAF 고분해능 카메라(H RC : Murra y와 Chapp e ll 1985). (2) ROSAT 광각 카메라 검출기 (Bars t ow 등 1985, Wells 1985) 3.4 .l 마이크로 채널 판 검출기의 위치 엔코딩 3.3.5 절에서 토의된 바와 감이 MCP 의 정보를 읽어내는 방법에는 여러 가지가 있다. 가스 검출기와 MCP 검출기에서 신호를 감지하는 방법에 중요한 차이(가스 검출기의 신호는 느리고 (slow risin g) 유도된 전하의 분포는 확장되었으나, MCP 의 경우는 빠르고 국소적이다)가 있음 에도 불구하고 2 .4.1.1과 2 .4.1. 2 절에서 토의된 비례 계수기의 방법들 중 거의 대부분은 MCP 출력 방법들의 일부로 포함되어 있다. 평행한 전도체 스트립에서 나오는 신호로부터 전하의 중심을 계산에 의하여 직접 얻는 것이 가스 검출기에 사용된 방법 중 아직 채널 판 검출기 에 이용되지 않은 것이다 . 전하 분할 방법은 천문학에 이용 가능성이 조사된 MCP 출력 방법 중 하나이 다 (Go tt 등 1970, Mo rt on 과 Parkes 1973). Gott 등(1 970) 은 단 일 MCP 를 사용하고 직경 100 µm 의 평행선들을 200 미크론(mi cron) 간격으로 설치하고 lOO pF 콘덴서와 연결하여 4mm 의 활동 면적에 걸쳐 75 µm 의 fwh m 분해능을 얻었다. 일반적으로 전방 증폭기 항 AXe( 식 3 . 2) 는 이 런 시스템 에 가장 큰 영향을 미친다. AXe 는 전방 증 폭기의 입력 전기 용량에 의하여 결정된다. 그러므로 분리선 사이의 전기 용량을 증가시키는 것은 엔코더의 비선형성 8 (2 .4.1.1절 참조)를 향상시키지만 공간 분해능을 나쁘게 한다. 1970 년대 초 MCP 와 저항 스트립을 사용하는 1 차원 위치 결정 방 법이 여러 연구팀에 의하여 조사되었다. 레스터 대학교의 Parkes 등
(1974) 은 제로-크로스 (zero-cross) 시간 방법을 사용하여 18 mm 의 시 계에서 ~40 µm fw hm 분해능을 얻었다. MCP 와 전하 분할 저항 스 트립을 사용하는 탐사 로켓 자의선 분광기에 대하여 Lawrence 와 Sto n e0975) 및 Weis e r 등 (1976) 이 기술하였다. 아인슈타인과 ROSAT HR!에 사용하기 위하여 개발된 RC선 엔코더에 대해서는 다음 장에 서 논의한다. EXOSAT 과 ROSAT 의 마이크로 채널 검출기에 2 차원 저항성 양극 이 사용되었다. EXOSAT CMA 실험을 위한 양극 설계는 동일 위성 에 탑재된 평행면 사태 상자 (PSD) 에 사용된 것과 동일하다 (2 .4 . 3 절 그 림 2.20d). ROSAT 광각 카메라에 사용하기 위하여 설계된 곡면 저항 성 양극은 3 .4 .3 절에 자세히 기술되어 있다. Gear 가 설계한 영상의 비틀립이 없는 저항성 양극(그림 2 . 20e) 이 위 성 검출기 설계에 반영되지 않았다는 것은 역설적인 것으로 보인다. 그러나 Gear 의 양극의 잡음은 경계면의 저항체의 분로(分路) 현상 때 문에 동등한 균일 저 항 양극 (1800 전자 rms, Barsto w 동 1985) 보다 약 간 더 많다 (~3750 전자 rms 등가 잡음 전하 : Lam pt on 과 Carlson 1979). 이런 이유로 Gear 양극의 분해능 한계 A%( 식 3.2) 는 더 크다. 고정된 영상의 비틀림은 언제나 수정될 수 있다. 분해능은 한 번 놓치면 다시 얻을 수 없다. 버클리 우주과학연구소의 Lam pt on 과 Carlson0979) 은 Gear 양극을 사용하는 MCP 검출기를 상용화할 수 있게 했고, 따라서 모든 마이크로 채널 판 위치 엔코더 중 Gear 의 설계가 가장 많이 사 용되고 있다(표 3.1 ). WS(we dge -and-stri p) 양극에 관한 최초의 연구가 이루어전 것도 버클리 였다 (M artin 등 1981 ). 그 후 우주과학연구소의 연구원들은 EUVE( l. 5 절) 관측 실험에 사용하기 위하여 WS 를 사용하는 마이크로 채널 판을 개발하였다. 이 직경 50mm 검출기의 영상 성능은 그림 3.20 에 예시되어 있다 (S i e gm und 등 1986a, c). EUVE 개발 계획 에서
(a)
그림 3.2 0 핀홀 (P inh ole) 차폐 방법 (2 . 2.5 절 참조)으로 추산한 EUVE WS 출력의 영상 성능 (S i e gm und 등 1986a, c). (a) 직경 50 µm 핀홀 배열의 2,500 A 영상. 수평 간격 =2 mm. 수직 간격 =4 mm. (b) (a) 에서 유도된 영상 의 선형성(線形性) . 위치 변위는 핀홀의 X 축상의 실제 위치와 측정된 값 사이의 차이이다 . 단위 채널은 12.5 µ m 에 해당된다. (c) X 축 위치의 함 수로 (a) 에서 유도된 공간 분해능 (0. H. W. S i e gm und 의 허가로 전재).
80 µm 의 fw hm 을 얻을 수 있었댜 그림 3.21a 는 EUVE 검출기 이득 과 세 개의 전극을 사용하는 WS 분해능의 전자적(b. Xe), 그리고 분할 잡음(b.Xp) 성분과의 관계를 나타낸 것이댜 이런 크기의 검출기의 모 든 실제적인 이득 ( < 5 x 107ele ct rons / p ho t on) 에서 양극의 전극간 정전 용량이 전반적인 분해능을 좌우한다 . 이득의 제곱근의 역에 의존하는 분할 잡음 분해능 (2 .4.1.1절 참조)은 이득이 10 8 에 접근할 때만 주도적 인 영향을 미친다. 더 작은 (~5mm) 양극을 더 작은 이득(그림 3.21b) 으로 작동시킬 때 분할 잡음이 지배적인 것을 관찰할 수 있다. 실용적 인 장치 에서 양자(q uan t um) 분할 잡음이 관찰되지 않을 것 이라는 잘 못된 Schwarz (l 985) 의 주장은 실제적으로 전자를 수집하기보다는 전 기 용량성으로 발생한 신호를 측정한 것에 근거를 두었기 때문이다 . MCP 검출기 개발에서 중요한 문제는 채널 직경 또는 이와 크기가 바 슷한 공간 분해능을 가지고 어떻게 큰 영상 면적을 결합시키느냐 하는 것이다. 앞에서 논의한 축당 두 개의 증폭기를 사용하는 전폭비 방법을 사용하면 식 (3.2) 에서 제한적인 항은 통상 신호처리 계통의 유한한 분해 능인 자로 판명된다. 현대 전폭비 (am p l it ude rati o) 회로에서 PSH(pe ak samp le -and-hold) 회로와 ADC(analog to dig ital conve rt er) 가 분할 회 로의 근간을 이룬다(그림 2.17 c).
그림 3.21 ws 출력 방식을 사용하는 MCP 검출기의 fwh m 공간 분해능 . (a) EUVE 검출기 데이터 (S i e gm und 등 1986a, c). +는 알고 있는 전하량 을 신호처리 입력과 결합시킨 후 측정한 값을 나타낸다 . 분해능의 전방 중폭기 성분과 분할 잡음 성분의 기울기가 서로 다르다 . 측정된 검출기의 분해능(원)에는 핀홀 크기의 영향이 포함되어 있다 (0. H. W. Sie g m u nd 의 허가로 전재). (b) 소규모 양극 데이터 (La pingt on 등 1987). 검출기의 분해능은 한 개의 직경 25 µm 곡면 마이크로 채널의 영상 번짐 효과에 기인된 것이다. 가우스 점 응답함수 (Gauss i an point respo n se function ) 에 근거하여 도출한 fwh m 공간 분해능은 실제로 채널 직경 D보 다 작다 (J. Lapi ngton ©1987 IEEE 에서 전재) .
(a)
네 개의 신호 채널에 각기 N 비트 (b it) ADC 를 사용하는 길이 L 인 엔코더의 공간 분해능은 Ax~U2N-I 이다 . 또는 10cm2 검출기에서 합 리적인 계수율을 얻기 위해 12 비트 ADC 를 사용하면 공간 분해능은 약 50 µm 가 된다. 이 문제에 대한 한 가지 해결 방법은 디옴- 절에서 설명할 아인슈타 인과 ROSAT HRI 에 사용된 영상 축 분할 방법 (2 .4.1. 2 절 참조)이다 . 또다른 해결책은 지연선 (dela y l in e) 의 양단에서 펄스의 도착 시간의 차이를 감지하는 지 연선 엔코딩 방식 (2 .4.1. 2 절 참조)을 사용하는 것이 다 . Bate m an 등(1 982) 은 25cm 길이 lns/mm 지연선에서 6p s 정밀도 를 가전 상분수 판별기 (consta n t frac tio n d i sc rimin a t or) 를 사용하여 1 차원에서 2.5 µm fw hm 분해능을 얻었다. 즉, ~L =lXl0 - 4 으로 진폭비 방식을 사용하면 14 비트 또는 15 비트 ADC 를 사용하여야 만 얻을 수 있는 성능이다 . Keller 등(1 987a), Lamp ton 등(1 987), Sobo 杜 ka 와 Wi lliam s 등(1 988) 은 여 러 종류의 지 연선을 사용하는 2 차 원 출력 방식에서 .6. x/L=l-6 X 10-3 의 전반적인 검출기 분해능을 얻 울 수 있었다고 보고하였다. 디지털 엔코딩 방식 (2 .4.l절 참조)은 축당 두 개 증폭기 전하 분할 방식의 한계로부터 탈피할 수 있는 제 3 의 해결책이다. 지금까지 자의 선과 광학천문학의 고계수율 응용을 위하여 이 방식이 개발되었으나, 소프트 X 선 밴드에서도 쉽게 응용될 수 있다. 그립 3.22 는 콜로라도 대학교에서 탐사 로켓을 이용하는 UV 분광학에 사용하기 위하여 개 발한 CODACON(coded anode convert er ) 디 지털 엔코딩 방식을 보여 주고 있다 (McC lint ock 등 1982). 이 1 차원 장치에서 샘개의 전하 분산 기 (s p readers) 의 위치를 결정하기 위해서는 N개의 코드 트랙 (code
판벌기 전하분산기
그림 3.22 8 채널 (3 코드 트랙) CODACON(McClin toc k 등 1982). 단일 곡면-채널 MCP 에서 방출된 전하는 평행하게 배열된 전하 분산기 중의 한 개와 충 돌한다 . 코드 트랙의 국지적인 두께에 비례하는 신호들이 코드 트랙에 유발된다(코드 트랙은 10 µm 두께의 유전체의 반대면에 위치한다). 각 분산기에 역이전수 어드레스 (Gra y code address) 가 부여된다. 그림은 MSB(most sig nifica nt b it)에서 LSBOeast sig nifica nt bit ) 순서로 나 타냈다 .
t rack) 이 있으면 충분하다. McClin toc k 등(1 982) 은 25 mm 의 시 계 에 걸쳐 MCP 채널 직경과 동등한 25 µm 분해능을 갖는 10 비트 CODACON에 대하여 기술하였다. 기본 CODACON 은 영상 소자 (pi xels) 들이 몇 개의 전도체들의 위치에 고정되어 있는 순수한 디지 털 엔코더의 한 예이다 . 이러한 검출기에서 전국간의 간격과 MCP 채 널 직경의 크기가 비슷해지면 육각형의 채널 배열과 출력 전극 구조 사이의 Moir e 줄무늬(fringing)와 관계된 차등적인 바선형 문제가 발 생한다 (G. M. Lawrence 마발표 논문, 1986). 그렇게 되면 온도에 의하 여 유발된 MCP 와 출력 소자 사이의 기계적인 변위가 존재하는 상황 에서 검출기 반웅의 변화가 심각한 문제가 된다. 아마도 가장 발전된 디지털 출력 시스템은 스탠퍼드 대학교에서 제
작된 MAMA(multi- an ode rnicr ochannel atray) 에 사용된 동시 양국 배 열 엔코더 (coin c id e nce anode array encoder) 이 다 (T i mo t hy 1986, T i mot h y와 By b ee 1986). 단일 곡면 채널 MCP( 그림 3 . 23a) 에서 방출되 는 전하의 C(coarse) 와 F(fin e ) 위치 전극(그립 3.23b) 에 의한 동시 검 출은 각 축에서 많은 숫자 (M2) 의 영상 소자를 정의하게 한다. 여기서 M은 C 또는 F 전극둘의 수를 표시한다. 그러므로 예를 들어 1024X 1024 소자 영상을 만들어내기 위해서는 단지 128 신호 채널과 고속(高 速) 어드레스 엔코딩 논리 회로만 필요하다. 현재 쓰이는 MAMA 검 출기의 영상 소자 크기는 검출기의 균일장(fl a t-fi eld) 반응에서 Moir e 패턴을 회피하기 위하여 곡면형 마이크로 채널 직경보다 두 배 큰 25 X25 µm2 이다 . MCP 와 양극 사이의 50 µm 간격에서 MCP 전하 구 름의 분산에 대응하기 위하여 MAMA 검출기들은 부분적으로 (partial ly centr o id i n g), 죽 2 중과 3 중 동시 이벤트(그림 3.23b) 를 전자 적으로 선택할 수 있으므로 위치 정보는 각 축상에서 기본 반-픽셀 빈 (b in)에서 얻을 수 있다 . 그림 3 . 23c 와 d 는 각각 256X1024 소자 MAMA 배열의 fwh m 분해능과 위치 민감도를 나타낸 것이다. 마지막 디지털 출력 방식은 지상광학천문학에서 그 응용 범위를 위
그림 3.2 3 MAMA 검출기의 작동 (T i mo t hy 1986, T i mo t h y와 By b ee 1986). (a) 다중충 동시 계수 양극을 사용하는 MAMA 개요도 1 곡면 채널 MCP (입력 -2,00 0 V, 출력 OV ), 2 동시 계수 양국 배열, 3 석영 기저충, 4 상 층면 코딩(coding) 전국들 (+75V), 5 하층면 코딩 전극들 (+75V), 6 S i아 철연충 괄호 안의 숫자는 각 부품의 작동 전압을 나타낸 것이다. (b) MAMA 동시 계수 배열에서 허용된 이벤트와 거부된 이벤트 네 개 또는 그 이상의 이웃하는 전국들에 신호가 나타나거나 또는 더 작은 숫 자의 이웃하지 않는 전극에 신호가 나타나는 이벤트는 거부된다. 이 방법 은 입자에 의하여 발생될 수 있는 잡음을 제거하는 데 사용될 수도 있다 (3 . 3.6 절 참조) . (c) 점광원의 MAMA 영상을 x 축과 y축으로. 나눈 단면 . 영상 소자 한 개는 25 µm 에 해당된다. (d) 실제 위치와 측정된 중십 위 치의 차이이며 위치 민감도를 나타낸다.
(b) (c) 10' t n
성 탑재 검출기로 넓히고 있는 CCD 또는 실리콘 다이오드 배열이다 (4.6 절 참조). 강화(int ens ifi ed) 실 리 콘 검 출기 의 개 념 은 R i e g le 와 Moore (1 973) 가 맨 처음 생각한 것 같다. 이들의 연구와 그 후 계속된 연구 (Read 등 1986, Robert s 등 1986, Torr 등 1986) 에서 마이크로 채널 판에서 방출되는 전하가 위치에 민감한 실리콘 검출기에 빛을 전달해 주는 인이 코팅된 광섬유 연결 판에 충돌한다. 이와 같은 다중 에너지 변환 MCP 검출기는 CODACON 과 MAMA 와 같이 고계수율 ( > 106 / s) , 고분해능 영상 관측을 위하여 설계되었다. 제한된 영상 면적 (~1cm 2 ) 과 상용 CCD 의 비교적 큰 영상 소자 크기 ( > 20 µm) 같은 문제들은 쉽게 극복될 수 있다. 첫번째는 밀착된 광섬유 묶음의 영상면을 나누 어주고 (L yman 임무를 위하여 제안된 검출기에서는 20 개까지 분할: Robert s 등 1986), 두번째로 출력 펄스에 중심을 결정하는 알고리즘을 사용할 수 있도록 빛이 많은 CCD 영상 소자에 퍼지게 하는 방법이다 . 맨 처음 위성에 탑재된 CCD 검출기는 스웨덴의 바이킹 (V i k ing) 임 무에 사용하기 위하여 캘거리 대학교에서 제작한 1,200-1,8 0 0 A 자의 선 오로라 영상 관측기였다 (An g er 동 1987). 3.4 .2 아인슈타인 고분해능 영상기 하버드 - 스미소니언 천체물리학 연구소에서 개발한 아인슈타인 HR.I 의 과학 및 기술적 특성은 표 3.3 에 요약되었다 . 그림 3.24a 와 b 에서 HR.I를 보여주고 있다 . 역사적인 HR.I 개발과 레스터 X 선 천문학 연 구팀의 역할에 대하여 Tucker 와 G i accon i( 1985) 가 설명하였다. 비록 4 회에 걸친 탐사 로켓 실험은 실패했지만, HEA0_ B 위성이 발사되기 4 개월 전에 수행된 탐사 로켓 실험은 비교적 문제 없이 성공적이었다. HR.I는 0.2-4keV 에서 당시로는 최고의 분해능을 갖는 X 선 영상을 얻 었다.
표 3.3 아인슈타인 HRI 의 특성(1 978-81 년 탐사)
발사 전 검출기는 진공 상태로 보관되었다가 지구 궤도에서 창을 열어 X 선이 입사하도록 하였다 . 궤도에서 미세 구멍 패턴을 통하여 MCP의 광음극에 자의선을 비추어주면 검출기의 안정성과 X 선 영상 의 분해능을 조사할 수 있다. 탑재된 세 개의 HRI 는 각각 중량이 17 k g이며, 작동 중 전력 소모량은 13 . 5W 이고 무게가 24 kg인 중앙 전자 회로 장비에 신호를 공급한다. HRI 의 주요 장비는 H arri son 과 Kub i erschk y(1 979) 가 부품 수준에 서 설명한 16 중 분할 RC 회로에 의해 종결된(t e rmin a t ed) 한 쌍의 직
(a) 자외 선 검정 시스템
교선 격자인 CGCD(crossed gri d charge de t e ct or) 와 관련 전자회로이 다 . 선 평면들은 직경 100 µm 선들로 구성되어 있고, 선들은 10kg 필름 저항으로 상호 연결되어 있다. 매 여덟번째 선이 전방 증폭기에 연결되어 있으므로 직경 25mm 검출기에는 17 개의 전방 증폭기가 필 요하다. 격자보다 더 낮은 양(+)의 전압으로 바이어스된 금속 반사면 은 MCP 전하 구름을 완전히 수집한다. 격자들 사이의 작은 상대적인 바이 어 스(그림 3 . 24b) 는 영상 축 사이 에 전하 구름이 50 : 50 으로 분배 되도록 선정되었다 (Kello gg 등 1976). 3 증폭기 알고리즘에 의한 미세 위치 엔코딩은 2 .4.1. 2 절에서 논의되었다. 이 알고리즘을 사용하는 데 있어서 세부적인 문제들 (Harr i son 과 Kubie r schky 1979) 이 전방 증폭기 선들의 위치에서 모든 HRI 의 처리되지 않는 영상에 불연속(간격)이 나타나게 하였다 . 그러 므로 Cas A 초신성 잔해 (그립 1.1 3) 와 같은 영 상들은 과학적 분석이 시작되기 전에 이 불연속을 메워주는 작업이 필요하였다 . 비록 M g F2 가 코팅된 HRI 는 원래 에너지 분해능을 갖추고 있지 않 지만, 스펙트럼 정보를 얻기 위하여 가동(可動) 밴드 패스 필터 또는 두과 격자(1. 4 절 참조) 등과 같이 사용될 수 있다. AVp a r N 과 Be/pa r N 필터 로 구성 된 BBFS(broad-band filte r spe c - t rome t er) 가 스침 입사 망원경의 수령하는 X 선 빔 뒷면에 설치되었다. 밴드 패스 필터와 투과 격자 중 한 개 또는 두 개 모두를 빔 속에 위 치시켜 스펙트럼을 E<0.28keV, 0.8
(a)
그림 3.2 5 1000 선 /mm 무과 격자에 의하여 HRI 의 표면에 분산된 아인슈타인에서 관측된 Ca pe lla 의 스펙트럼 (Mewe 등 1982). (a) 0.375 A 간격으로 계수 된 스펙트럼. 중앙의 피크는 분산되지 않은 0 차의 계수. (b) 0 차 계수와 배경 계수를 감하고, +1 과 -l 차를 중첩시킨 스펙트럼 실선은 최적 2 온도선과 연속 스펙트럼이다 (Mewe 와 Gronensch ild 1981 ). (R. Mewe 의 허가로 전재).
독일 ROSAT 의 주관측 장비 개발에 참여하였다. NASA 와 계약하에 하버드-스미소니언 그룹이 제작한 ROSAT HRI 는 제 2 기 ROSAT 임무의 광원을 지향하는 관측 활동에서 사용될 것이다. 기계적 구조의 작은 변경 사항 이의에 이들 두 HRI 의 차이점은 ROSAT 검출기의 광음극 물질로 Mg F 2 대신 Csl 가 사용되었다는 것이다. 이것은 에너 지에 의존하는 검출 효율을 O.l -2 keV 밴드에서 1.5 내지 4 배 증가시 킨 결과를 가져왔다 (P feff ermann 등 1987). 지상 시험 결과(그림 3.26) ROSAT 의 공간 분해능(6. x=20 µm) 이 전자보다 더 우수하였다.
아인슈타인 HRI 의 두번째 직접적인 후계는 하버드-스미소니언 연
그림 3.2 6 ROSAT HRI 시험 영상 (P feff ermann 등 1987). (a) 시험용 차폐 마스 크 (mask) 의 영상 . 가장 작은 틈새의 폭은 12.7 µm 이고, 50.8 µm 떨어 져 있다. (b) (a) 의 미세 틈새를 통한 영상 단면. 각 영상 소자의 폭은 6.8 µm 이다 CM . V. Zombeck 의 허가로 전재) .
공간 분해능을 HRI 수준으로 유지하는 반면, 멀라드 MCP 를 사용하 면 영상 면적이 거의 20 배 정도로 증가하게 된다 . 두꺼운 Csl 코팅의 사용과 부분적인 포화 상태의 MCP 작동 (3.3.4 절 참조)은 HRC 에 에너 지 분해 능력을 부여한다. 저잡음 유리로 MCP 를 제작하고 풀라스틱 신틸레이터로 반동시 차폐 방식을 사용하므로 궤도에서 검출기의 배 경 계수를 상당히 감소시킬 수 있다 . 3.4 .3 ROSAT 광각카메라 (WFC) 의 검출기 레스터 X 선 천문학 연구팀이 개발한 WFC(wi de field camera) 검출 기의 과학 및 기술적 특성이 표 3 .4에 요약되어 있다. 그림 3 . 27a 는 WFC, 3.27b 는 검출기의 단면을 보여주고 있다. WFC 는 ROSAT 임무
표 3.4 ROSAT 광각 카메라 검출기의 특성
(b) .. 45mm-
그립 3.2 7 ROSAT 광각 카메라. (a) 개요도 . 1 CCD 스타 트래커 (s t ar trac ker), 2 보호 덮개, 3 세 개의 동축, 동 초접 Wolte r -Schwarzsch ild 1 형 스침 입 사 반사경, 최적 반사율을 얻기 위하여 알루미늄과 금을 코팅함, 4 CEM 과 Geig e r Muller 배경 측정 검출기, UV 검정 시스템, 5 전자 경로 전환 기, 6 필터 바퀴, 7 교체 가능 MCP 검출기. (b) 검출기 단면도 l 강철 외 부 구조물, 2 덮개, 3 고전압 통로, 4 내부 구조물, 5 구부러진 저항성 양극, 6 절연체, 7 반발 격자, 8 구면 MCP 셰브론(A. A. Wells 의 허가로 전재).
의 보조 실험을 위하여 1980 년에 제안되었으며, 주 ROSAT 망원경에 의한 X 선 천구 관측을 60-200 A XUV 밴드에서 보완해 줄 것이다. 당시 이 미 레스터 연구팀 과 MIT 공간연구센터 (Cente r for Sp a ce Research) 는 과학 탐사 로켓에 탑재할 장비롤 개발하고 있었다. 아인슈타인과 ROSAT HRI 와 같이 WFC 검출기도 발사 준비 시험 기간 동안 이온 펌프에 의하여 진공 상태 ( < 10 - 5mbar) 로 유지되었다. 궤도에서는 위성이 남대서양 이상 지역 (Anomal y)과 오로라 영역을 통과하는 동안 검출기는 작동하지 않는다. 저에너지와 고에너지 하전 입자에 민감한 두 개의 배경 계수 검출기(그림 3.27a) 가 이 시간 동안 배경 신호를 제공한다 . 정상 작동 중에 WFC 망원경에 입사된 전자들은 XUV 반사경과 초점면 사이에 있는 동심원 형태의 영구 자석에 의하여 경로가 전환 되어 검출기에 도달하지 못한다. HRI 와 같이 검출기의 상대적인 기계 구조의 정렬 및 영상의 조정을 위하여 MCP 의 광음극면에 직사각형 배열의 직경 100 µm 바늘구멍둘을 두영할 수 있는 UV 조정 장치 (Adams 등 1987) 가 사용될 것이다. 교환 장치에 설치된 두 개의 동일 한 검출기와 여덟 개의 위치를 선정할 수 있는 필터 원판을 포함하는 WFC 초점면 조립체의 무게는 27.5k g이고 , 정상 작동 상태에서 3.7W 의 전력을소모한다. 광학계에서 나오는 입사각 30° 의 광자에 대한 WFC 검출기의 성능 은 CsI 광음극과 전자를 수집 하는 반발(反發) 그리드(gri d, 그림 3.1 4 d) 롤 사용하여 크게 향상되었다. 그러나 이 검출기의 독특한 특성은 망 원경 광학계의 초점면에 부합되는 구면 만곡(곡률)이다. MCP( 그림 3.5) 와 저항성 양극 출력 소자들은 모두 동일한 반경(1 65mm) 으로 구부러 져 있다. 검출기의 형상을 광학계에 맞추기로 결정되자, 구면형 MCP 와 평면형 엔코더를 사용하여 발생하게 될 영상의 찌그러짐을 교정하려 는 노력보다는 출력 소자를 구부려서 사용하는 것이 더 쉬울 것이라는
판단을 내렸다. 양극의 설계는 본질적으로 그림 2.20c 와 같은 것으로, 구 면형 기계 가공이 기능한 세라믹에 정확하게 표시되었다. 55X 5 5mm2 두꺼운 필름(t h i ck- fi lm) 저항충은 스크린 인쇄 방식으로 부착된다 . 사 각형 영상면의 모서리들은 양극 중심(中心) 위쪽 4 . 6mm 되는 곳에 위 치한다. Barsto w 등(1 985) 은 소프트웨어에 의한 영상의 선형화 처리 이전에도 상대적으로 낮은 총 비틀림값(int e gra l dis t o r t ion values, o = 1 % )을 얻을 수 있었다 . 그림 3 . 28a 와 b(Fraser 등 1988a) 는 선영 (線影) 기술을 사용한 WFC 검출기의 공간 분해능 측정치를 설명한 것이다. ROSAT 임무의 후반기 지향성 관측 기간에는 검출기의 시야를 직 경 25mm 의 중심부 내로 한정하기 위하여 전자적 줌 (zoom) 모드가 사용되어 분해능에 관계되는 A % 와 A 均 ’ 이 반으로- 줄어들게 된다. 성간물질의 불투명도를 고려하여 WFC 는 3,500 개 정도의 X 선을 관 측할 수 있을 것이다. 이들 중 대부분은 저온 주계열 별, 백색 왜성 및 관련 물체(B ars t ow 와 Pounds 1987) 둘이며 이전에 관측되지 않은 것들일 것이다. 3.5 응용 표 3.5 는 X 선 천문학용 마이크로 채널 판 검출기의 연구로 이미 응 용되고 있거나, 또는 앞으로 혜택을 받을 수 있는 분야들을 정리한 것 이다. 어떤 경우에는 개발된 기술이 직접 다른 분야에 사용되기도 한 다. 예를 들어 고효율 MCP 코팅 기술은 지상에서 사용되는 X 선 검 출기에 이용되고 있다. 또한 X 선과 UV 천문학을 위하여 개발된 채널 판 구조 및 출력 방법 등은 전자 또는 양이온 또는 다론 입자들의 측 정에도 사용되고 있다. MCP 의 전자 및 양이온 측정 효율에 대해서는 Fraser(l983b) 와 Gao 등(1 984) 이 각각 논의한 바 있다.
(a)
(b)
그림 3.2 8 WFC 검출기의 영상 성능{F raser 등 1988a). (a) 검출기 중심부 2x2 mm2 에서 얻은 C K X 선 영상. 선들은 MCP 앞에 불규칙하게 설치된 직경 40 µm 선 격자들의 영상. 선 격자 중 한 개는 반발 격자 (3.3.3 철 참조), 그리고 다른 것들은 집지면으로 사용되었다. (b) 선분 ab 상의 계 수율. 평균 계수율에 대한 최저 계수율의 비는 선 직경의 2.5 배인 검출기 의 fwh m 분해능, 죽 100 µm 을 나타낸다.
e st 등( n ( 등 ), ni 0 of 6 ( T 등 등 ), 0
제 4 장 반도체 검출기
4.1 서론 이 장에서는 X 선 천문학의 고에너지 분해능 분광계로 사용되는 반 도체 이온화 검출기에 대하여 설명한다. 열량 측정 원리를 이용하는 반도체 검출기에 대해서는 제 6 장에서 별도로 설명한다. 반도체 검출기의 초기 역사에 대해서 McKenz i e(1979) 가 종합적으 로 논의하였다. 최초의 실용적인 고체 상태 검출기 -이 용어는 섬광 계수기(제 5 장)를 제의시키기 위하여 동상 사용됨 ――는 1950 년대 말 제작된 금(金) 전극 (4.2 .l절 참조)을 사용한 작은 게르마늄 표면 장벽 (sur fac e bar rier) 소자였다. 이 소자는 반도체 이 지 만 가스 이온화 검출 기 (W i lk in son 1950) 와 작동 원리상 같은 것으로 간주될 수 있다. 유전 체(誘電體)에서 생성된 1 차 이온들이 내부 전장(電場)에 의하여 증폭 되지 않고 수집되므로 입사하는 입자의 에너지에 비례한다. 지난 30 여 년 간 물질 순도의 개선 (E iching er 1987) 과 마이크로 일 렉트로닉 프로세스 기술의 발전으로 전자-홀 (hole) 쌍의 생성에 근거
를 둔 냉각 실리콘 또는 게르마늄 또는 몇 가지 상온에서 작동되는 물질을 사용하는 검출기들이 개발되었으며, 그들 중 현재 가장 많이 발전된 것이 수은 옥화물 (merc uri c i od i de) 이다. 제 2 장에서 논의된 가 스 검출기의 경우와 마찬가지로 새로운 반도체 검출기의 개발 필요성 은 입자물리학 분야에서 크게 요구되고 있다 (Kemmer 와 Lutz 1987). 현대 입자물리학에서는 대면적 (1 m2) 배열형(配列形) 실리콘 검출기 (Borer 등 1987) 와 적어도 약간의 신호처리 능력이 칩 (ch ip)에 내장되 어 있는 종합적인 검출기의 개발이 필요한 추세이다. 그러나 X 선 천문학에서의 고체 검출기에 관한 연구는 아직도 고에 너지 분해능을 주로 추구하고 있는 실정이다. 그러므로 예를 들어 출 력 전기 용량, 출력 잡음이 낮고 에너지 분해능이 좋은 영상 장치인 CCD(charge coup le d de vi ce) 와 실 리 콘 유동 체 임 버 (sil ic o n drift chambers) 가 초점면 X 선 검출기로 많이 연구되고 있는 반면, 출력 전 기 용량이 훨씬 큰 실리콘 포토다이오드(p hot odi ode) 배열 (Fonta i n e 등 1987) 은 많이 연구되고 있지 않다. 유사하게, 고체형 비례 계수기로 간주될 수 있는 실리콘 전자 사태 포토다이오드 (Webb 와 McInty re 1976, Sq u il lan te 등 1987) 는 검출기의 내부 이득으로 전자 사태 과정에 서 발생하는 통계적 요동에 의한 측정 에너지의 부정확성 및 공간 위 치의 부정확성 때문에 X 선 천문학에서는 사용되지 않고 있다. 이 장에서는 천문학에서 홍미를 갖는 검출 장치를 자세히 설명하기 전에, 4.2 절에서 모든 반도체 X 선 검출기의 공통 작동 원리를 먼저 개 략적으로 살펴본다 . 4.3 절에서는 단일체 (monol it h ic) 및 분절형 (seg me nte d ) 소프트 X 선 실리콘 다이오드에 대하여, 그리고 4 .4절과 4.5 절에서는 에너지가 좀더 높은 X 선에 사용되는 게르마늄과 수은 옥 화물 검출기에 대하여 논의한다. 4.6 절에서는 CCD, 4.7 절에서는 실리 콘 유동 체임버에 대하여 설명한다. 각각의 절에는 이미 사용되었거나 또는 현재 제안되고 있는 관측 장비들에 관한 설명도 포함되어 있다.
4.2 반도체 검출기의 작동 원리 4.2.l X선 의 작용과 전하의 수송 모든 고체 X 선 검출기들은 불순물 주입으로 전기전도도가 서로 다 른 구역으로 나누어져 있고, 한 쌍의 표면에 바이어스 전압을 걸어주 므로 내부에 전하를 수집하는 전기장이 형성될 수 있는 반도체로 구 성되어 있다 . 반도체에 소프트 X 선이 흡수되면 검출 가스 내에서 전자一양이온 쌍들이 만들어지는 것과 유사하게(식 2.1 ) N= E! w 개의 전자-홀 쌍들 이 생성된다 . 실리콘 K 각(결합 에너지 1. 84keV) 의 형광 방출은 단지 5% 정도이다(그립 2.2). 가스에서와 같이 음 및 양 전하로 대전된 운 반체(고체의 원자가띠 (valence band) 속에 있는 홀은 단지 전자가 제거된 자리임)들은 전장의 영향으로 서로 반대 방향으로 자유롭게 이동한다 . 실리콘과 게르마늄(표 4.1)의 경우, 전자_홀 쌍을 만들어내는 데 필 요한 에너지, 죽 이온화 에너지 w( 식 2 .1)는 약 3 eV 이다. 그러므로 에 너지가 E 긴 광자를 흡수하였을 경우 검출 가스보다도 약 열 배의 전 하 운반체들이 생성된다. w 는 온도에 크게 민감하지 않아 실리콘의 경우 상온에서는 3 . 62eV 이고 절대온도 o· 근처에서는 3.7eV 이다 (Canali 등 1972). 게르마늄의 이온화 에너지의 온도에 따른 변화는 Pehl 등(1 968) 이 설명하였다 . 반도체에서 N 의 통계적 요동(fl u ct uat i on) 은 가스에서와 같이 파노 인자 R 식 2 . 2) 를 이용하여 정량화시킬 수 있다. 관측된 검출기 에너지 분해능 (Lumb 와 Holland 1988a) 을 이용하여 의삽법으로 결정하였기 때 문에 상한가 (u pp er l imit)라고 생각할 수 있는 실리콘과 게르마늄의 실험적 파노 인자들은 어떤 검출 가스의 인자들보다도 약 두 배 내지 세 배 정도 작다(표 4.1 ). 그러므로 입력된 에너지 keV 당 생성된 전하
표 4.1 반도체 X 선 검출 물질들의 성질
운반체들의 수는 반도체에서 훨씬 더 많을 뿐만 아니라 N의 편차 (vari ance) 도 훨씬 더 작아진다. 따라서 반도체 검출기의 에너지 분해 능은 어떤 가스 계수기보다도 우수하다 (4.2 .4절 참조). 흡수 에너지에 의한 지유- 전하 운반체의 생성은 반도체의 정상적인 열적 평형을 흐트러뜨린다. 완전무결하게 순수한 반도체(intrin s i c, 첨 자 i)에서 전도대 (condu cti on band) 의 평형 전자 밀도 n i는 원자가대 (valence band) 의 평 형 홀밀도 P i와 동일하며 다음과 같다 (Ewan 1979). n i =AT 용 ex p( 益 ) 단, T는 절대온도, k 는 볼츠만 상수, &는 원자가대(속박된 전자)와 전
도대(자유 전자) 사이의 금지된 에너지 간격의 폭이다. 반도체에서 & 의 고유치는 l eV 이다(표 4.1 ). A 는 전자들과 홀들의 유효 질량을 포 함하는 물질상수이다 (Haller 1982). 상온에서 실리콘과 게르마늄의 亢 는 각각 1010 cm-3 및 1013 cm-3 정 도이 다. 실제로 얻을 수 있는 가장 순수한 반도체일지라도 소량의 잔존 금 속 불순물 또는 일부러 주입된 첨가물에 따라 성질이 결정된다 . 원자 가가 4 가인 실리콘 또는 게르마늄에 인과 같은 5 가의 원자를 주입하 면 대간격 (band g a p)의 상부에 가까운 도너(
We= µ eEa, Wh= µ hEd 실리콘과 게르마늄에서는 대부분의 전장의 세기에 대하여 We 와 Wh 는 거의 비슷한 값(1 06-107c rn/s ) 을 갖지만 가스 내의 전자와 양이온의 유동 속도는 서로 크게 다르댜 반도체의 전하 운반체들도 가스의 경 우와 같이 재결합 및 트래핑(t ra pping) 과정에 의하여 검출기의 분광 성능을 크게 저하시킨다. 반도체 내의 불순물들은 홀 또는 전자들의 이동 시간을 검출기의 출력 시간보다도 더 길게 지연시킬 수 있거나, 또는 전자와 홀을 차례로 포획하여 재결합을 촉진시킬 수 있다. 이 두 가지 현상은 물질 내의 전자와 홀의 수명 re 와 야롤 결정하는 데 관 계된다. Ae 와 Ah 는 광자에 의하여 생성된 전하 운반체가 사라지기 전 에 이동한 평균거리, 즉 트래핑 거리이다. Ae= µereEd, Ah= µhrhEd (4.2) 식 (4 .1)과 (4.2) 는 실제적 인 반도체 검출기의 구조에 중요한 제한 사항을 제공한다. 식 (4 . 2) 는 검출기의 두께를 결정한다. 명백히 전하 를 수집하는 영역의 깊이는 트래핑 거리보다 더 클 수 없다. 100- 1,000 V/cm 범위의 전장이 작용하는 실리콘과 게르마늄의 경우 실제 적인 문제는 없다(표 4.1 ). 트래핑 및 재결합 효과에 의하여 두께가 l mm 정도로 제한된 수은화 옥화물일지라도 소프트 X 선 흡수 효율이 100% 에 달할 수 있다. 반도체 평판의 서로 반대되는 면에 전극을 설치하고 이들 사이에 전하를 수집하는 전장을 걸어주는 간단한 방법으로 X 선 검출기를 제 작한다고 가정하자. 대부분의 경우 이러한 시도는 실패할 것이라는 것 울 식 (4 .1)을 이용하여 보여줄 수 있다. 액체 질소 온도 (T=77K) 에서 도 대부분의 실리콘 또는 게르마늄 평판의 비저항 (~20k Q 실리콘, von A 血 non 과 Herzer 1984) 이 너무 작아 결과적으로 정상 상태 누설
전 류가 X 선 광자 한 개 를 흡수할 때 발생 하는 광전류(p ho t ocurrent )보 다 훨씬 큰 결과를 가져온다. 그러므로 원리적으로 대부분의 실용적인 실리콘 또는 게르마늄 검출기는 누설 전류가 흐를 수 없는 역바이어 스 p— n 또는 p- i- n 접합 다이오드(j un cti on d i ode) 로 구성되어 있다(그 림 4.1 ). 이런 다이오드들의 정전기학 문제는 푸아송 방정식의 해를 이 용하면 쉽게 결정된다 (Knoll1979). 실용적인 검출기의 77K 에서의 누 설 전류는 1 조 분의 1 암페어 정도이다 (Grould ing과 Land is 1982). p-n 접합 다이오드는 여러 가지 방석으로 제작된다. (1) p형 물질의 균질한 결정을 n 형 불순물의 고온 증기 에 노출시킴 : 확산 방법. (2) 가속기를 이용하여 동일 에너지의 불순물 원자를 결정에 충돌시킴 : 이온 주입 방법(i on imp la nta t io n meth o d). (3) 얇은 금속/금속 산화물 p형 접촉을 n 형 반도체면에 증착시킴 : 면 장 벽 방법 (sur fac e barrie r meth o d, 그림 4.l a) 각각의 경우에 검출기로서 작동하는 부분은 접합면 부근의 영역이 다. 소위 말하는 이 고갈 영역 (de p le ti on reg ion ) 내에 X 선에 의하여 유도된 전하 운반체를 접합면으로 끌어당기는 전장아 현성되어 있다. 이 전하 운반체들은 접합 내에서 다수 운반체이다. 활성 영역의 폭 —고갈 영역 깊이 d_ _은 개략적으로 다음과 같이 주어전다 . .l l d=( ~2KeNCOAVD)G 2 =(2uoµPsVe) 징 (4.3) 단, K 는 반도체의 유전상수(표 4.1 ), co 는 지유· 공간의 유전율, VG 는 접합체에 가해전 전압차, NAD 는 불순물 준위가 낮은 접합체의 측면에 도핑된 원자의 밀도, µ는 이들의 이동도 (mob ility)이다. 반도체 검출
(a) ’X 선 ` C: 녹 I n d 1전장~ 1
기의 고갈 영역 깊이는 비례 계수기의 유동 영역의 깊이와 유사한 개 념이다(그립 2.1 ). 단위면적당 역바이어스 p_ n 접합의 정전 용량 C는 I C=— KdE—O =(,- Ke o2 VeGNA D ), 2 (4.4 ) 이며 검출기의 에너지 분해능을 얻기 위한 전자 부 품둘을 최소화하기 위 하여 최소화되 어 야 한다 (4.2.4 절 참조). 석 (4.3) 과 (4 .4)는 다이오드 검출기 성능이 VG 를 증가시키므로 향상 된다는 것을 보여준다. 그러나 다이오드에 최대한 걸어줄 수 있는 전 압 VG 에는 제한이 있다. 실제적으로는 검출 체적의 깊이를 수 mm 까 지 중가시 키 기 위 하여 리 튬 유동 (lit h i um drifting, Pell 1960 ) 기 술이 사용된다 . 리튬 유동 기술은 다른 알칼리성 금속들과 마찬가지로 리튬이 실리 콘과 게르마늄 결정 속에서 전자를 제공하는 도너를 구성한다는 사실 을 이용한 것이다. 수일 또는 수주간 리튬 이온둘을 약간 p형인 물질 에 확산시키면 (knoll 1979) 불순물 함량이 매우 낮고 저항이 큰 보정 된 영역이 생성된다. 접점을 추가하면(그림 4.l b), 이 보정된 영역은 n-i- p 접합 검출기가 된다. 리튬 유동 실리콘 (S i (L i)) 검출기들은 아인 슈타인 천문대 연 검출기 및 현재 개발되고 있는 몇 가지 1-lOkeV
그림 4.1 반도체 X 선 검출기의 구조 및 내부 전장의 윤곽 좌측의 화살표는 전장 벡 터의 방향을 표시한다. 홀과 전자의 운동은 접선으로 표시되었다. (a) 표면 장벽 p- n 접합 . (b) 리듐 유동 n-i- p 접합. (c) 고순도 게르마늄 검출기. 잔존 설 순물은 p형이다 . (d) 양면 실리콘 유동 검출기. z 방향의 포물선형 전장 이의에 전자를 단일 양극으로 흐르게 하기 위하여 의부의 전압 분배 기를 이용하여 일정한 횡 방향 전장이 x 방향으로 가해졌다. (e) CCD (charge coup le d dev ice ). 고갈 영역, 무전장 영역 및 근저층의 두께는 그 립과 다르다. 고갈 영역에서 최대 전장의 세기는 ~k il ovol t s/mm 이다 .
천체 X 선 영상 관측기에 사용될 것이다. 리튬 유동 게르마늄 (Ge(L i)) 검출기들은 에너지가 더 높은 X 선 비영상 관측기에 사용되고 있다 (4 . 4 절 참조). 상온에서 게르마늄 내에 있는 리튬 이온의 이동도가 매 우 높기 때문에 Ge(Li) 검출기는 보정 효과를 유지하기 위하여 언제 나 77K 에서 보관하여야 한다. 이러한 어려움을 극복하기 위하여 작 동 온도 77K 에서 저항이 충분히 커서 리튬 유동이 필요 없는 고순도 게르마늄 (HP Ge, 그림 4.lc ) 검출기가 개발되었다. 여기에서 사용된 고순도는 불순물 함량이 1012 중 몇 개인 정도롤 의미한다 . 고에너지 X 선 및 감마선 천문학에 사용되는 고순도 게르마 늄은 4 .4절에서 간단히 설명하였다. 4.2 .2 양자 검출 효율 반도체 검출기의 양자 검출 효율(식 1. 1 에 표시된 Q)은 자세한 검출 기의 구조(그림 4 .1)와 상관없이 디음괴- 같이 쑬 수 있다. Q=[ llm exp ( -µmt m) ][l 一 ex p( —µsd>] (4.5) 첫번째 항은 X 선이 고갈 영역에 도달하기 전에 흡수되는 것을 설명한 다. 益은 m 번째 흡수충의 두께이다. 그리고 µm 은 선형 흡수 계수이다. 검출기의 반응 중 저에너지 부분이 잘리는 것은 흡수에 의하여 결정 된다. (1) 광학 필터. 실리콘과 게르마늄의 밴드 간격이 단지 ~l eV 정도이므 로, 1-4eV 광자들은 이 물질들 속에서 전자-홀 쌍들을 만들어낼 수 있다. 그러므로 검출기의 누설 전류를 효과적으로 증가시킨다. 실리 콘 검출기 에서 5,000 A의 가시광선의 양자 효율은 80% 에 달한다 (Mackay 1986). 그러므로 실리콘 또는 게르마늄 검출기에 금속 또는
풀라스틱 자의선/가시광선/근적외선 필터를 사용해야 된다. 수은을 포함한 옥화물은 밴드 간격이 더 넓어 이 문제가 심각하지 않으나 자 의선 필터는 사용해야 한다. (2) 바이어스 전압을 걷어주기 위한 전국의 구조. 주위의 이웃하는 화소 에 펄스를 걸어주기 위하여 필요한 전극과 절연층들이 서로 겹치는 CCD 검출기의 경우 이 문제는 중요하다 (4.6 .l절 참조). (3) 검출기의 표면과 고갈 영 역 의 상충 사이 의 비 활동성충 (dead laye r ) (그립 4.lb , c, e). 광학적 필터와 전극의 두께는 제작 과정에서 조정될 수 있지만, 전하 수집이 불완전하게 이루어지는 비활동성충의 두께는 검출기마다 서로 다르다. 검출기 결정의 K 단 흡수 계수의 불연속성 (J akle vi c 과 Gouldin g 1971) 과 소위 말하는 X 선 이중선(二重線) 방법 (Musket 1974, Maor 와 Rosner 1978) 등을 이용하여 이 충의 두께를 측정한다. 식 (4.5) 의 두번째 항은 깊이가 d 인 고갈 영역의 흡수 효율이다. µs 는 검출물질의 선형 흡수 계수이다. 그립 4.2 는 실리콘, 게르마늄 및 수은 옥화물의 평균 흡수 깊이 1/ µs 를 비교한 것이다. 깊이 3mm 실 리콘(상용 Si( L i) 검출기의 고갈 영역 깊이)의 25keV 까지의 X 선 흡수 효율은 약 95% 이다. 같은 두께의 게르마늄은 60keV 까지 측정할 수 있으며, 수은 옥화물의 I K 흡수단 (33 .1 7keV) 이상에서의 검출 효율 은더 높다. 식 (4 . 5) 는 측정된 계수 효율의 하한선이 될 수 있는 반도체 검출기의 분광학적 양자 효율을 결정한다. 고갈충 아래 전장이 없는 영역에서 홉 수된 X 선은 자유 전하가 모두 흡수되지 못하는 경우를 유발시킨다.
1IM0Grr e0Il IIIt1IiKsI I,『I0III-H g M 1.L Go K IK HgKr 'IIIIII
그림 4.2 실리콘, 게르마늄 및 수은 옥화뭉의 평균 흡수 깊이 1/ µ5 을 X 선 에너지의 함수로 표시한 것. 수직선들은 Si, Ge, I 와 H g의 K 흡수단들을 1.84 , ll.l, 33.1 7 및 83.l keV 에 표시한 것이다. Ge 의 L 흡수단은 1.21 7, 1.24 8 및 l.41 4 keV, I 의 L 홉수단은 4.557, 4.8 52 및 5.1 8 8 keV, H g의 M 흡수단 은 2.2 95 , 2.385, 2.847, 3.28 및 3.5 62 keV, I 의 MI 흡수단은 1.07 2 keV 이 다. S i의 경우 50 keV 이상에서 직선이 곡선으로 변하는 이유는 콤프턴 산란에 기인한 것이다.
4.2.3 에너지 분해능 반도체 검출기의 에너지 분해능은 세 개의 독립적인 항들의 합으로 표시할 수 있다. 6.E =2.3 6 {
표 4.2 반도체 검 출 기 제조회사
FET 잡음 사이에 평균을 취함으로써 결정된다. 식 (4.6) 과 (4.7) 의 제 1 항과 마지막 항 때문에 검출된 스펙트럼 선 이 대칭적으로 확장되지만, 전하 손실에 의한 확장은 비대칭적으로 나 타나 펄스 높이 스펙트라가 저전하 쪽으로 치우치게 만든다 . 앞 절에 서 설명한 바와 같이 검출기의 무전장 영역에서의 흡수는 부분 검출 (X 선의 에너지를 잘못 측정한 경우)의 한 원인이 된다. 흡수가 큰 게르 마늄과 수은 옥화물(그립 4.2) 의 경우 가스 검출기의 경우와 갇이 창문 효과(D abrowsk i 1982) 에 의한 부분 검출 문제가 심각하므로 저에너지 X 선 검출물질로는 적합하지 않다 (Llacer 등 1977). 반도체 검출기의 분해능에 영향을 주는 마지막 요인은 결정 자체의 불균질성이다 (Dabrowsk i 1982). 물질의 불균질성에 의하여 국부적으 로 발생하는 흡수 길이의 변화는 양극이 평행한 검출기의 전극에 수 집되는 펄스 크기에 변화를 가져온다(그림 4.l a, b, c). 그림 4 . 3 은 여러 가지 형태의 고체 검출기의 스펙트럼 분해능울 요 약한것이다.
200
그립 4.3 반도체 검출기의 에너지 분해능. 모든 측정치는 액체 질소 온도에서 작동 된 것이다. 영(零)에너지에 표시된 분해능은 전자 부품에 의한 것이다. O =직경 4 mm Si( L i) 검출기, X=EEV P8603 CCD, .='2:13 K Hg li 결정(증폭기는 77K), D=Iwanczyk 등 0985), 1 mm2 H g l2( 없 3K), 증 폭기 (77K), 실선은 lOOK 에서 작동하는 실리콘 검출기 (Summer 등 1988), 점선은 실리콘, 게르마늄 및 수은 옥화물의 파노 인자 한계.
4.2.4 암(暗)잡음 X 선이 생성해 낸 전자-홀 쌍들의 수 N 이 전자적 잡음 전하 A 보다 훨씬 큰 경우 반도체 검출기의 계수율 B i(식 1.1)는 하전 입자와 감마 선의 영향에 기인한 것이다. 마이크로 채널 판과 알칼리 할로겐 화합물 섬광 계수기들과는 달리 고순도 반도체 결정의 경우 내부에 포함된 방사능은 문제가 되지 않
는다 실제로 실리콘 검출기는 통상적으로 극히 약한 a, /3 활동을 측정 하는 데 사용된다 (Woj ci k 와 Groto w ski 1980). CCD 의 경 우 칩 패 키지 물질이 지상에서 배경 계수율에 관계되는 것으로 의심받는 반면, 광학천문학용 CCD 의 저온 장비의 유리창들은 불필요한 배경 이벤트 원(源) 이라는 사실이 밝혀졌다 (Macka y 1986). 2.3.2 절에서 대면적 비례 계수기와 관련하여 설명된 세 가지 배경 제거 기술 중 에너지 선택 방식이 저에너지 X 선 반도체 검출기에 가 장 많이 사용되고 있다. 하전 입자가 실리콘 내에서 에너지롤 잃는 과 정은 고에너지 입자물리학에서 검출 기술 개발을 위하여 광범위하게 연구되었다. 비록 자세한 충돌 과정은 매우 복잡하지만(Bi chsel 1985), 최소 이온화 입자는 실리콘 내에서 운동할 때 단위 미크론당 약 80 개 의 전자를 방출한다 (Lumb 과 Holland 1988b). 한 개의 고에너지 하전 입자가 3mm 깊이의 Si( L i) 검출기에서 약 0.88MeV 를 잃는다. 이 에 너지는 소프트 X 선 밴드보다 훨씬 큰 것이다 . 고갈 영역의 깊이 d 가 lOµm 이하인 CCD 에서는 많은 입자들이 소프트 X 선 밴드에 해당하 는 에너지를 잃는다 . 나머지 두 가지 배경 제거 기술 중 구획으로 나뉜 검출기의 역동시 (anti -co in cide nce) 방법은 Si( Li) 검출기, HP Ge 검출기 및 CCD 에 사용되었고, 현재 제안되고 있는 수은 옥화물 소프트 X 선 검출기 배 열에도 시도될 것이다 (4 . 5 절 참조). 고에너지에서는 여러 충의 섬광체 (閃光体)를 사용하는 역동시 차폐 기술이 많이 사용된다. 반도체 검출 기들의 전하 수집 시간 d/We, d/ Wh 가 매우 짧기 (S i(Li) 및 Ge 의 경우 약 10-8s 정도) 때문에 오름 시간 판별법은 실제적이 아니다. 2.3.3 절에서 지적되었듯이 하전 입자에 의한 방사선 조사는 검출기 를 파손시킨다. 반도체 검출기의 방사능에 의한 파손은 Kraner(l 982 ) 와 Van L int(l 987) 가 설명하였다. 지구 궤도에서의 배경 및 파손에 관 련된 자세한 설명은 각각의 검출기 형태의 논의에서 다루기로 한다.
4.3 Si( L i) 2 극 소자 Seo X-1 을 관측하기 위하여 소형 (1 cm2) 시준된 Si( L i) 2 극 소자를 탐사 로켓에 탑재하여 발사하였으나 실패하였다 (S ing er 등 1972). 액체 질소로 냉각된 세 개의 2 극 소자 중 두 개는 로켓의 자세제어 시스템 에서 발생되는 잡음의 영향을 받았고, 세번째 2 극 소자는 관측문이 열 리지 않았다 . 1970 년 대 초 프랑스의 Centr e d'Etu d es Nucl eair es 는 최 초의 , 그리 고 지금까지 단 한번인 Si( L i) 검출기 탐사 로켓 탑재 실험에 성공하 였다 (Gr iffit hs 등 1975, Schnopp e r 등 1982, Rocch ia 등 1984). 창이 얇 은 비례 계수기와 GSPC(Inoue 등 1979) 로 관측되었던 Nort h Polar S p ur( 온하 북반구에 위치한 초신성 잔해)를 1980 년과 1981 년에 관측하였 다. 그림 4 .4는 Si( L i) 검출기와 창이 얇은 가스 섬광 비례 계수기의 양자 검출 효율과 에너지 분해능을 비교한 것이다 . 프랑스 연구팀과 하버드-스미소니언 연구팀이 사용한 고체 검출기 는 액체 질소 저온 장치에 부착된 세 개의 직경 1cm Si( L i) 2 극 소자 로 구성되었다. 입체각 1 또는 0.25sr 의 시준기를 통하여 검출기에 도 달하는 배경 입자 수준을 0.1 /c m2skeV 정도로 감소시키기 위하여 자 장을 걸어주었다(B r i el 등 1988). 그림 4.5 는 S i(Li)와 가스 섬광 비례 계수기로 관측된 Nort h Polar S p ur 의 스펙트럼을 비교한 것이다. 이 스펙트라의 형태가 서로 유사한 것은 두 가지 형태의 검출기의 0.1-1 keV 밴드에서 에너지 분해능이 거의 같다는 것을 의미한다. 비록 로켓 실험은 성공적이었다고 할 수 있지만, 에너지 분해능 요 구 조건에 의하여 능동 검출 면적이 크게 제한받는 시준된 Si( L i) 검 출기는 X 선 배경 복사 속에서 대규모 X 선원의 측정과 매우 밝은 점 광원을 조사하는 데만 유용하다는 것을 식 (1.1)을 이용하여 보여줄 수 있다. 비분산 (non- di s pe rs i ve) Si( Li) 분광계의 강력한 관측 능력은
100 100
그림 4.4 Si( Li) 검출기의 양자 효율 Q와 에너지 분해능을 가스 섬광 비 례 계수기 의 양자 효율 및 에너지 분해능과 비교한 것 (Rocc hi a 등 1984). Si( Li) 양 자 효율 곡선의 불연속은 알루미늄죠斗릴렌(pary lene) 필터, 금 바이어스 전극과 실리콘 바활동성충의 X 선 홉수 때문이다. 천체물리학적으로 중요 한 방출선들의 에너지가 표시되어 있다.
X 선 망원경의 초점에 설치되었을 때 인식되었다. NASA 고다드우주 비 행센터 에서 개발된 아인슈타인 천문대 S3(Soli d Sta t e Sp e c tro mete r ) 가 지금까지 실제로 사용된 유일한 장비이다. 표 4.3 에 이 장비의 특 성이 요약되어 있다. 그립 4.6a, b 는 항 검출기와 냉각 장치를 보여주고 있다. 각 검출기 는 입자 배경을 감소시키기 위하여 동시 (co inci dence) 방법으로 작동 하는 칙경 9mm Si( Li) X 선 검출기와 고순도 게르마늄 2 극 소자로 구
(a) (b) 10'
그림 4.5 Nort h Polar S p ur 의 M 밴드 (0 .4-l. 2keV) X 선 스펙트라. (a) 두 가지 온 도 모델로 맞춘 Si( L i) 스펙트럼 (Rocc hia 등 1984). (b) 얇은 창을 사용한 GSPC 스펙트럼 (Inoue 등 1979). 0 . 6keV 에 나타난 피크는 O, C, N, Ne 과 Fe 의 방출선들이 겹친 것이다.
표 4.3 아인슈타인 천문대 s3 의 기술적 특성
;a) E躍도 3 암麟구: 미 늄
그림 4.6 아인슈타인 천문대 S3 검출 장비(J o y ce 등 1978). (a) 평행한 S i(Li)와 고 순도 게르마늄 검출기를 보여주는 관측 장비의 단면도` X 선은 아래 방향 에서 입사한다. (b) C~!N HJ 냉각 장치의 단면도. X 선은 좌측으로부터 입사한다.
성되어 있다. Si( L i) 검출기는 그립 4 .l b 에서 보여준 것과는 정반대되 는 전기적 극성을 갖고 있댜 즉, X 선이 입사하는 p측은 고압의 음전 압에 연결되고 n 측은 접지되었다. 또한 평균 두께가 200 A 인 금으로 된 전극을 통과하는 X 선을 평준화시키기 위하여 검출기는 망원경의 초점에서 약간 벗어나는 위치에 설치되었다. 이 결과로 야기되는 X 선 에너지에 따른 양자 효율의 변화는 그림 4 .4에서 보여준 것과 매우 유 사하다 . 55Fe 검정용(檢定用) X 선원으로부터 얻은 5.9 keV Mn K X 선 울 사용하여 측정한 에너지 분해능은 160eV 이며, 그림 4.3 에서 보여 준 실험실에서 측정된 값보다 상당히 컸다. s3 는 지구 궤도에서 1 차 냉매인 고체 메탄과 150K 의 2 차 증기 차 폐를 제공하는 고체 암모니아를 사용하는 2 단계 수동식 냉각 시스템 을 이용하여 작동 온도 100K 를 유지하였다. 검출기는 중앙 메탄 탱크 에 직접 연결된 주냉각판 위에 부착되었다. 2 차 암모니아 탱크에 연결 된 베릴륨 시준기 (co lli ma t or) 는 인공위성 구조물에서 방출하는 가스를 흡수하는 냉각수집기 (cold tra p ) 역할을 한다. 그럼에도 불구하고 실제 적으로는 수증기가 Si( L i) 검출기 표면에 얼어붙어 저에너지 X 선 홉 수충이 증대되는 결과를 가져왔다. 이 문제를 해결하기 위하여 주기적 으로 주냉각판의 온도를 220K 까지 상승시켜 얼음을 녹여주었다. 실 제 관측은 검출기에 l µm 두께의 얼음이 붙어 있는 상태에서 이루어 졌으며, 이 양은 성간(星間) 수소 밀도 M{ ~1021/cm2 와 거의 같다. 이 결과로 검출기의 반응 하한(下限) 에너지는 0.8keV 로 높아졌다. 수증기의 응축 문제는 냉각 장비의 질량, 체적 및 복잡성 등과 함께 모든 냉각 고체 검출기에 수반되는 문제이다. 다단계 열전(熱電) 냉각 기 와 스털 링 (sti rlin g) 또는 솔베 이 (Solvay) 사이클에 기초를 둔 기 계 적 냉각기 등이 연구 개발되고 있다. 전자는 현재 180K 이상의 온도 를 얻는 데 그치고 있다. Madden 등 (1 986) 은 200 K 4 단계 냉각기를 사용하여 X 선 에너지 5.9 k eV 에서 S i(Li)의 에너지 분해능 AE=190
eV 를 얻었다 기계적인 냉각 장치는 실리콘 검출기 작동에 필요한 온 도 100K 를 쉽게 얻을 수 있지만 냉매의 압축과 팽창 과정에서 전동 이 발생하여 증폭 잡음을 만들어낸다 (S t one 동 1986). 열전 또는 기계 적 냉각 방식은 아직까지 인공위성 탑재 관측기에 사용하기에 적합치 않다. 그림 4.7 은 Ca pe lla( 마부좌의 주성)의 항 스펙트럼이다 (Hol t 등 1979).
10'
그림 4.7 Ca pe lla 의 § 스펙트럼 실선은 비균질 항성 코로나의 2 온도 모델에 의한 계산치이다. 관측 시간 =7000s .
이 것 을 아인슈타안 OGS(Obje c t ive Gratin g Spe c t ro mete r ) 스펙 트럼 인 그림 3.25 와 비교해 보면, 반도체 검출기의 lkeV 이하 에너지 분해능 은 충분치 못하지만 더 큰 밴드 폭과 더 높은 양자 효율은 명백하게 나타난다 . 아인슈타인 HR I( 3 .4 .2 절 참조)와 같은 반도체 분광계를 배경 제거 능력, 위치 분해능 및 초점면 활용 등의 관점에서 성능을 향상시킨 관 측 기기들이 개발되었다. 그 중 하나가 고다드우주비행센터에서 개발 된 BBXRT( Br oad Band X-ray Telesco p e) 이다 (Serle mit sos 등 1984). BBXRT 는 초점에 설치한 다섯 개의 Si( L i) 소자와 얇은 원추형 4 분원(四分圓) 반사경으로 구성되어 있다(그림 4.8). 한 개의 결정면에 기계적 또는 화학적으로 홈울 파서 각각을 독립적인 검출기로 사용할 수 있는 모자이크 (mosa i cs) 를 만들 수 있다. 각 검출기는 별도의 증폭 기를 사용하고 에너지 분해능은 같은 크기의 분리된 검출기의 분해능 과 같다(6. E=l85eV, E=5.9 k eV). BBXRT 의 설계에서 중앙에 있는 검출기는 점광원을 관측하기 위한 것이고, 주변에 있는 것들은 (1) 점광 원 관측과 동시에 배경 X 선의 조사, (2) 화소-화소 동시 관측에 의한 중앙 검출기의 배경 감소, (3) 은하단과 같이 크기가 있는 광원의 개략 적 인 스펙트럼 분포 관측 등을 위한 것이다. 동시 기술 (co in c i dence t echn iq ue) 을 이용한 배경 제거는 효과가 떨어지지만 냉각 장치를 Csl 로 차폐하는 보조 방식을 추가하면 BBXRT 의 배경을 5 x 10-4/cm2s keV 수준으로 낮출 수 있다 (Serle mit sos 등 1984). BBXRT 검출기의 검정 기술은 Lochner 와 Bold t(l 986) 가 설명하였다(그립 4.9). BBXRT 형 2 극 소자를 사용하는 GSFC/ 위스콘신 X 선 분광 실험 장 비가 AXAF 에 탑재될 것이다 (6 . 3 절 참조). 7 개의 조각으로 구성된 Si( L i) 검출기를 ESA 에서 개발하는 XMM 위성에 탑재할 계획이다 (Bri el 등 1988). 10 년에 걸친 장기 관측 임무에서는 하전 입자에 노출 되어 있는 모든 고체 소자 검출기들의 안정성이 중요한 문제가 된다.
冒 :::248 汀| IJU
그림 4.8 다섯 개의 Si( L i) 검출기. 위 : 평면도, 아래 : 단면도. 제원은 mm 로 표시하 였다 (Serle mit sos 등 1984).
10
그립 4.9 Si( L i) 검출기의 펄스 높이 채널 대 에너지 검정 데이터 . 모든 고체 소자 검출기의 선형 특성을 보여주고 있다 (Lochner 와 Boldt 1986).
S i (L i)는 비교적 방사선에 강하다. 특히, 전하 수집 체적이 비교적 적 기 때문에 전하의 수집량이 증가하더라도 에너지 분해능이 크게 떨어 지지 않는다. 견딜 수 있는 입사 입자 선속의 범위는 1010/c m 2 (5-50 MeV a 입자)에서 1014/c m \2-5 M eV 전자) 정도이다 (Kraner 1982). 대 표적인 검출기들이 견딜 수 있는 흡수된 방사선 양은 1-100krad(l0-5- 10-3 J/g)이다.
4.4 Ge(L i)과 HP Ge 검 출기 Ge(L i)와 고순도(高純度) 게르마늄 (HP Ge) 검출기는 고에너지 X 선 과 감마선의 에너지 측정을 위하여 천문학과 실험실 (Knoll 1979) 에서 광범위하게 사용되어 왔다. 검출 면적은 더 크지만 에너지 분해능이 떨어지는 알칼리 할로겐 섬광 계수기를 이용하여 발견한 선 스펙트럼 울 더 자세히 조사하기 위하여 비영상 게르마늄 검출기가 사용되었다. 게르마늄 검출기도 본질적으로 섬광 계수기와 같이 고에너지 관측 장 비이며, 대부분의 에너지 대역은 이 책에서 다루는 범위를 벗어난 것 이다 . 킬로전자볼트 에너지에서 나타나는 창문 효과 이외에도 감마선 관측에 적합한 체적이 큰 (~100cm3) 게르마늄 검출기를 저에너지 X 선 관측용으로 제작하는 일도 쉬운 일은 아니다. 고순도 게르마늄과 Ge(Li) 검출기의 대표적 인 비활동성충의 두께는 0.3-0.6 m m 이 다 (Pete r son 1975, Mahoney 등 1980). 그러므로 대표적인 저에너지 측정 한계는 20-50keV 이다(그림 4.2). 고갈충의 깊이 d 에 따라 결정되는 측정 대역의 상한선은 150 keV(d=7 mm : Proct or 등 1982) 에서 10 MeV(d=45 mm : Mahoney 등 1980) 사이에 존재한다 . 이런 검출기들의 에너지 분해능은 증폭 잡음 항 A( 식 4.7) 에 영향을 받으며 !:)..E=2.0-3.5keV 수준이다. 그립 4 .1 0 은 고공 풍선에 탑재한 게르마늄 검출 장비의 단면도이다 . 모든 고에너지 광자 검출기와 마찬가지로 배경 계수를 최소화하도록 설계되었다. 표 4 .4는 지난 20 년 동안 고공 풍선과 인공위성에 탑재되 었던 게르마늄 검출기에 관한 것이다. 이 장비들은 주로 은하 중심에 서 방출되는 양전자 소멸 511 keV 감마선과 감마선 폭발 현상을 관측 하는 데 사용되었다. 또한 게 성운에서 방출되는 lOOkeV 이하의 선 스펙트럼도 관측하였으나 완전히 확인되지 않았다 (L ing 등 1979). 고순도 게르마늄 검출기의 감마선 에너지에 대한 분해능은 지구 궤
시PM준T기 노’I II I _``,`` I ’' .` `. ` O``` l ```` / ’2. ,’ ,.’’ I一, ' , , I'’ ’' 'I4I I I ’ 시준기
그림 4.10 고공 풍선 탑재 게르마늄 검출기 (Ge( Li) 또는 HP Ge) 의 단면도. 시준기 와 측면 및 하단의 역 동시 차폐 (anti -c oin c id e nce sch iel ds : ACS) 는 NaI(TI) 또는 Csl( N a) 결정으로 되어 있다. 시준기의 시계 8 ]/ 戒 E 저에 너지에서 5_l0° 이다.
도에서 양자와 중성자의 영향으로 급격히 저하되지만 (Mahone y 등 1981 ), X 선 에너지에 대한 분해능은 게르마늄 결정 내에 홀 (hole) 홉 수체가 생성되므로 본질적인 변화가 없다 . 지상에서 사용되는 고순도 게르마늄과 Ge(Li) 검출기의 고에너지 중성자에 의한 파손 효과는 Kraner(1982) 가 자세히 기술하였다 .
eV L 97 ,
섬광 계수기와 마찬가지로 게르마늄 검출기에서도 양자에 의하여 생성된 방사능이 주요한 배경 계수를 제공한다. Dy e r 등(1 980) 은 게르 마늄 내에서 입자에 의한 방사능 동위원소의 생성률을 발표하였다. 동 시 계수 방법을 사용하여 내부에서 붕괴되는 방사능에 의한 배경을 제거시킬 수 있는 동축(同軸) 고순도 게르마늄 검출기가 개발되었다 (Gehrels 등 1984, Varnell 등 1984). 앞으로 인공위성에 탑재될 검출기 의 총 배경 계수율은 HEAO-C 위성에서 관측된 것과 비교하여 10 분 의 l 로 감소될 것 이 다 (Mahone y 등 1980, 1981 ). 4.5 Hg I2 검출기 실리콘과 게르마늄 X 선 분광계의 한 가지 중요한 단점은 이들을 냉각시켜야 된다는 점이다. 일반적으로 냉각 장치는 크기 , 중량, 전력 소모량 등이 클 뿐 아니라 수명이 짧다 . 부피, 질량, 전력 소요 및 검 출기의 수명이 X 선 천문학 실험 장비의 설계에서 언제나 중요한 사항 이다. 1970 년대 초부터 상온에서 사용할 수 있는 방사선 검출기로 원자번 호 (Z) 와 밴드 간격이 크고 누설 전류가 작은 반도체가 검토되어 왔다 . 예를 들어 H g l2 의 감마선에 대한 반응을 기술한 최초의 논문이 1972 년에 발표되었다 (Malm 1972). 실리콘 또는 게르마늄과 같은 에너지 분해능을 갖고, 비례 또는 섬광 계수기와 같은 작동이 단순한 검출기 를 얻기 위한 연구 결과는 몇 가지 가능성이 있는 물질들을 찾아냈다 (Mi ller 1972, Yee 등 1976, Armantr o ut 등 1977). 이들 중 GaAs (Eberhardt 등 1971 ), CdS(B u rge r 동 1983), CdTe 및 Hg I2 등이 관심 의 대상이 되었다. 현재로는 수은 옥화물만이 X 선 천문학에서 상온 검출기로 이용되고 있다.
대면적 (~Icm2) 수은 옥화물 방사선 검출기의 제작은 실리콘 또는 게르마늄보다 훨씬 어렵다 (Sch i eber 1977, Lamonds 1983). 지난 10 년 간 제작 기술이 향상됨에 따라 H g I2 의 파노 인자 실험치는 1970 년대 중반 0.51 에서 1981 년 0.1 9 (Ri ck er 등 1982), 현재 0.l (lw anczyk 등 1985) 까지 향상되었다. 매우 작은(1 mrn2) 검출기를 사용하여 얻은 마 지막 실험치는 이론적인 값 0.08 에 매우 근사하다 (Al ig 등 1980). Hg I2 검출기의 개발이 아직도 만족스럽지 못한 이유는 이 물질이 검출기 이의의 응용적인 측면에서 별로 활용도가 없고 또한 물질 자 체의 부정적인 성질 때문이다. 수은 옥화물은 l27°C 에서 가역 상변환 (t et ra g onal 에서 ort ho rhombic 결정 구조로)이 일어나므로 액체 상태로 부터 결정을 키워낼 수 없다. 또한 녹는 온도가 낮고 고체 상태에서 증 기압이 높은 무른 물질이다 (l00°C 에서 0.03Torr 이며 20°C 에서 2X10-S Torr 이다: Weast 1985). 마지막 성질은 검출기 제작 과정에서 금속 접 촉면을 증발시키는 문제를 야기하고 (Sche i ber 1977), 위성 탑재 실험에 서는 포장된 결정을 사용하여야 한다. 복합물이 두 가지 성분으로 이 루어졌으므로 수은 또는 옥소 중의 어느 하나가 과도하게 포함되어 있다면 물질의 전자 수송 성질이 크게 변한다 (Tad jin e 등 1983). 트래 핑 길이(식 4.2, 표 4 .1)는 고품질의 수은 옥화물 결정이라 할지라도 실 리콘 또는 게르마늄과 비교하면 짧다. 결정 내에서 붙잡힌 전하 운반 체 때문에 형성되는 공간 전하장은 바이어스 전장을 감소시키므로 시 간에 따라 분광 성능이 저하된다. 전하의 트래핑 때문에 수은 옥화물 은 상온 검출기로만 사용하여야 한다. -2o·c 이하로 냉각시키면 전하 트래핑만 증가되어 소프트 X 선 펄스 높이 분포에서 저전하(低電荷) 부분이 나타나게 된다 (R ic ker 등 1982). 이러한 문제들이 있음에도 불구하고 저온 냉각 장치를 사용해야 되 는 부담이 없는 수은 옥화물은 X 선 천문학에서 많이 사용되고 있다. H g I2 는 이미 20-lOOkeV 고공 풍선 탑재 실험에서 고순도 게르마늄
울 대신하고 있고 1—2 0 keV 밴드에서 Si( L i) 대체품으로 제안되고 있다. 그림 4.lla 는 X 선 천문학에서 처음으로 사용된 수은 옥화물 검출기 로 관측한 데이터이다. MIT 공간연구센터에서 1980 년 6 월 고공 풍선 탑재 실험에서 얻은 Cy g X-1 의 하드 X 선 스펙트럼이다 (O g awara 등 1982). 11 개의 Hg l2 결정으로 구성된 검출기는 원통형 Nal 하전 입자 차폐 속에 장착되었다 . 각각의 검출 소자의 에너지 분해능은 60keV 에서 3 . 3 - 10% 이다. Vallerga 등(1 982, 1983) 이 지적한 바와 같이 원자번호가 큰 수은 옥 화물은 저배경 하드 X 선 관측에 적합한 물질이다. 고순도 게르마늄과 비교해 보면 주어진 X 선 양자 효율을 얻기 위해서는(예를 들면 100 keV 에서) 더 얇은 Hg I2 결정이 필요하다(식 4.5, 그림 4.2). 이것은 검 출기의 체적에 비례하는 중성자 및 감마선에 의한 배경 성분의 감소 룰 가져온다 . 만일 검출기를 원자번호가 높은(hig h ― Z) 섬광물질로 차 폐시킨다면 high -Z 검출기를 사용하여 얻을 수 있는 저배경 장점이 극대화될 수 있다 . 그림 4.llb 는 MIT 에서 개발한 검출기로 두 개의 0.8 cm2 Hg fa 결정 이 직 경 7.5 cm Bi4 G e30!2 (B GO : bis m uth ge rrnanate ) 차폐 속에 부착되어 있다 (Nes t or 와 Huang 1975). 에너지 범위 10 keV-l MeV 에 걸쳐 BGO 의 선형 흡수 계수가 Csl 의 계수보다도 크 다 (Valler g a 등 1982). 등을 서로 맞댄 한 쌍의 검출기 중 상부에 있는 검출기의 고갈 영역 깊이 d=0.39mm 이며 알루미늄 창으로 덮여 있고 관측 에너지 폭은 20-lOOkeV 이다. 두번째 역동시 계수에 사용되는 결정의 두께는 1mm 이다 . 이 장비의 고공 풍선 탑재 실험에서 얻은 40-80 keV 밴드에서의 배경 계수율은 B=4.2 x 10-5counts / c m 2 s keV 이며, 몬테카를로 모의실험 결과와 찰 일치하고 고공 풍선 탑재 섬광 계수기의 배경 계수율의 1/2 정도이다.
(a)
그림 4.11 (a) Cy g X-1 의 스펙트럼. MIT 6/80 으로 표시된 상한값은 고공 풍선 탑 재 Hg l2 검출기로 얻은 데이터이다 (O g awara 등 1982). (b) BGO 로 차 폐된 Hg h 검출기 (Valler ga 등 1982). X 선은 좌측의 0.5mm 두께 알루 미늄 창을 두과하여 입사한다 (G. Ricker 의 허가로 전재).
이 백그라운드 이점을 점광원 민감도의 이득으로 바꾸기 위하여 Ric k er 등 (1983) 은 그립 4 .l la 에 예시된 것과 같은 작은 Hg I2 검출기 에 40- 80 keV X 선을 모으기 위 하여 여 러 겹의 L i F 와 그라화이트가 입혀진 포물면체로 구성된 하드 X 선 집중기(集中器)를 사용할 것을 제안하였다 . 4.3 절에서 설명된 Si( L i) 모자이크의 대체품으로 XMM 에 대한 초점 면 검출기로 수은 옥화물 결정 배열을 사용하는 방법이 최근에 나왔 다(Di Cocco 등 1985, Bri el 등 1988). Orata l e 등(1 983) 은 8 X8 소자 Hg l2 배열의 60 keV 에 대한 관측 성능을 설명하였다. 결정의 앞면과 뒷면에 사진 석판법을 이용하여 서로 수직인 직선 접점 세트가 만들 어졌다. l.8X l .8m m2 소자의 위치를 결정하기 위하여 16 개의 증폭기 출력단에 종열 및 횡열 (row-and 一 column) 논리가 사용되었다. 각각의 소자는 0.2mm 간격으로 배치되었다. Bolo gn a 와 S t rasbour g의 연구팀 둘은 픽셀 크기 배열을 개발하기 시작했다(Di Cocco 등 1985). 수은 옥화물의 창문 효고片근 게르마늄보다 심각하지 않기 때문에 좋은 분해 능으로 keV X 선을 측정할 수 있다(D abrowsk i 등 1981 ). H g l2 의 유효 비활동성충의 두께는 단지 0.1 - 0.2 µm 이므로 이런 배열의 관측 대역 은 차폐물에 의하여 결정된다. 지금까지 보고된 H g I2 의 최고의 분해능은 액체 질소로 냉각된 전단 증폭기와 같이 상온에서 작동된 검출기에서 얻은 것이다. FET 와 검 출기 결정을 열전 또는 수동식(복사)으로 냉각한 경우 에너지 분해능 은 1-lOkeV 밴드에서 X 선의 에너지와 관계없이 t:::.. E=175eV 이다 (lwanczyk 등 1985, Bri el 등 1988). 수은 옥화물의 방사선 환경에서의 장기 안정성은 잘 알려져 있지 않다. 그러나 지상 관측 결과는 H g I2 가 실리콘보다 중성자에 의한 파 손에 더 잘 견딘다는 것이다 (Becche tti 등 1983).
4.6 CCDs 최초의 전하 결합 소자는 1970 년 벨 전화연구소에서 만들었다. 그 후 높은 분해능을 가전 영상 검출기로서 CCD 의 잠재 능력은 매우 빠 른 속도로 인지 되 었으며 (Gordon 1972), 즉각 5.9 keV 와 22.4 keV 단일 광자를 처음 검출함으로써 검출 X 선에 대한 감도가 있음을 보여주었 다. 많은 천문학자들은 마침내 냉각된 CCD 가 모든 요구 조건을 만족하 는 검출기가 될 것이라고 확신하였다. Si( L i) 다이오드의 조각들(그림 4.8) 은 기껏해야 밀리미터 규모의 위 치 감도를 나타낸다 . 실리콘 결정에서 두 개나 네 개의 전극들 사이에 전하 분할 방식을 이용한 신호 위치 결정 방법은 신호 대 잡음비 측 면에서 소프트 X 선 에너지 대에서는 제거되고 있는 반면에 다음 절에 서 기술하는 CCD 형태는 ~20 µm 의 선형적 크기에서 실리콘의 에너 지 분해능을제공한다. 지난 10 년간 CCD 는 광학천문학을 혁명적으로 발전시켰으며 (Mackay 1986, Janes i ck 와 Blouke 1987), 초기 의 많은 낙관적 인 면들 이 구현되는 것을 보여주었다. 평균적인 X 선 천문 연구 그룹들이 수 행하고 있는 CCD X 선 검출기에 대한 연구 분야-~소자의 모델링과 신호처리망의 최적화 작업 -는 이제 매우 높은 수준에 와 있다. 그러나 CCD 의 초기 단계에서부터 알려진 소자의 운용보다는 소자 의 제조와 관계된 깊은 고갈 (dee p depl e ti on ), 후방 산란 (back illum i- nati on ), 모자이크화 (4.6 . 2 절 참조) 등과 같은 기술들이 아직 미흡하다. 마이크로 채널 판 (3 장)과 같이 과학용 전하 결합 소자는 대량 판매시 장에 기반을 둔다. 천문학용 CCD 의 경우는 몇 개의 특수한 제품을 만들기 위하여 TV 센서로 쓰이는 CCD 의 생산 라인을 중단해야 하므 로 많은 비용이 든다. CCD 에 대한 연구에 가장 앞섰던 X 선 천문학자 들은 일반적으로 가까이에 있는 CCD 생산자들에게 그들이 요구하는·
표 4.5 과학용 CCD 의 주요 제조 회사
CCD 제작(표 4.5) 을 의뢰하였고 그에 따라 가격은 매우 높아질 수밖 에 없었다 . 만약 제조업자가 시장에서 철수한다면 (RCA 가 1985 후반에 한 것과 같이), 그들에게 의존한 CCD 연구 그룹들은 매우 불편해질 것 o] 다. X 선과 XUV 천문학에 있어서 활발한 활동을 하고 있는 CCD 연구 기관들은다음과 같다. (1) 펜실베이니아 주립대학교, 제트추전연구소, MIT 공대/텍사스 인스트 루먼트사와 함께 AXAF CCD 영상 분광계를 연구하고 있다. (2) 레스터 X 선 천문학 그룹과 유럽항공우주국 (ESA) 의 우주과학부가 영 국의 EEV 사와 함께 서유럽/러시아 JET -X 실험용(1. 5 절 참조) 및 XMM 용으로 CCD 배열을 개발하고 있다. (3) 록히드 팔로 알토 연구실과 존스 홉킨스 및 MSSL 이 텍트로닉스사와 함께 UV 와 XUV의 감도를 증가시킬 수 있는 CCD 제작 프로그램을 수행하고 있다 (S t em 동 1987). 자체적으로 필요한 CCD 를 생산할 수 있는 능력을 가전 얼마 안 되
는 연구 그룹 중 한 곳은 미해군연구소이며, UV 와 XUV 용 후방 조 사 소자를 사용하는 방법에 대하여 연구 중이다 CD . Mi ch els, 미발간 논 문 1986). 4.6.l CCD 형 태와 작동 전하 결합 소자는 본질적으로 실리콘 웨이퍼의 산화 처리된 표면에 평행한 직선 전극을 부착시켜 만들어전 MOS(meta l -oxid e -sili c o n) 축 전기의 배열이다(그립 4.le ). 대부분의 CCD 에서 전자들이 주전하 운반 체이다. 전형적인 525/625 선 TV 형식의 CCD 들은 실제로 1cm2 의 표 면적 크기의 수광부(受光部)를 갖는다. 지금까지 특수하게 제작된 가 장 큰 CCD 는 덱트로닉스사의 2048 X2048 화소 배열이다. 이 소자는 가장 큰 직접 회로이며 매우 고가(미화 80,000 달러)이지만 성능면에서 아직 단일 광자 검출기로는 검증되지 않았다 (4.6 . 2 절 참조). 비록 매우 빠른 신호처리 과정에 사용되는 선형 CCD 가 GaAs 로 제작되었지만 (Cresswell 등 1986), 이러한 소자들의 X 선과 광학적 응답 특성은 현 재로는 알려진 바 없다. 그러나 빠른 속도(전자 이동성은 S i에서보다 GaAs 에서 6 배나 빠르다 : Cuzin 1987) 로 실온에서 동작하는 CCD(4 . 5 절 참조)는 연구에 종사하는 사람들에 의해 앞으로 개발될 것이다. 현재 X 선 천문학용으로 연구 중인 대부분의 CCD 는 3 상 프레임 (frame ) 전송 소자이며 이들의 동작은 그립 4 .1 2 와 4 .1 3 에서 설명하였 다. 그림 4 .1 3 에 수평으로 배열되어 있는 전극 중 하나에 양전압 VG 를 인가하면 그 믿으로 고갈충이 형성된다. 이 충에서는 입자 , 빛 혹은 X 선 둘이 생성한 신호 전하들이 축적되고, 전압이 계속 유지되는 한 유 지될 것이다. 적당한 누적 시간(프레임 시간)이 지난 후, 만약 이 전극 에 인가된 전압이 감소하고 그 바로 옆 전극의 전압이 상승한다면 이 때 축적되어전 전하들은 다시 만들어진 새로운 고갈층으로 이동한다. 누
® ® ® ®Ovr
그림 4.12 3 상(p hase) CCD 의 평행 전하 이송 시간 펄스 (EEV CCD 영상, 1987). 위쪽 세 개의 그립은 전극 그룹 1, 2, 3 에 전압 펄스 'P I, 'P2 , ”가 인가 되는 시간 t1, t2, t3 에서 전하의 위치를 나타내고 있다.
채널 정지
그림 4.13 프레임 이동 CCD 에서 병렬 및 칙렬 전하 이동 (EEV CCD 영상, 1987). 이 그립은 5x4 화소의 작동을 예시한 것이다. I,,,, S,,, 및 R,,, 는 영상, 저 장 및 출력 순서이다. I 와 S 의 주기는 100 만 분의 1 초 정도이며 R 은 10-9 초단위이다.
적 시간은 정상적인 작동에서 검출 소자의 시간 분해능을- 결정한다. 중복되는 다결정 실리콘의 중복층으로 구성되어 있는 3 상 전국들은 순환적 (c y cl i call y)으로 세 개씩 연결되어 있다. 그러므로 세 개의 전극 이 영상 분해 요소의 크기를 결정하고 신호 수집 시간 동안 고바이어 스 전압이 걸린 전극에 영상의 중심이 있다. 그리고 또다론 화소의 제 원은 전국의 길이에 따라 전하가 퍼져버리는 현상을 막기 위하여 p형 으로 도핑된 간격에 의하여 결정된다. TV 카메라에 쓰이는 형태의 CCD 소자는 일반적으로 15-30 µm 길이의 정사각형 모양으로 되어 있고 수광부가 둘로 나누어져 있다 . 이들 중 한쪽은 빛에 노출되어 전 하를 축적하는 곳이고 다른 한쪽은 불투명한 차광물로 막혀진 저장 영역이다. 노출 후에 전하가 축적되는 부분은 매우 빨리 한 줄씩 차례 로 저장 영역으로 옮겨진다. 그래서 계속되는 노출 없이 저장된 자료 롤 읽어낼 수 있다. 일반적으로 천문학에서 사용되는 CCD 는 광차폐 없이 영상이 전체의 화소 배열에 축적되도록 되어 있다. 출력 시간 동 안 광자의 축적으로 인한 영상이 번지는 문제는 광학천문학에서는 기 계적인 셔터 (shu tt er) 를 사용하고 X 선 천문학에서는 출력 시간을 노출 시간보다 매우 짧게 (~10% )하여 해결하고 있다 . 어느 경우가 되었든지 저장 화소의 마지막 열은 출력 증폭기에 의 해 한쪽 끝이 종단된 1 차원 CCD 시프트 레지스터 (s hift regi s t er) 인 직렬선 출력부로 이송된다(그립 4.1 3 ). 만일 누적 시간이 화소당, 누적 당 한 개 이상의 광자를 수집할 확률이 매우 작도록 선정되었다면, 증 폭기의 출력 펄스 열은 위치와 에너지 정보를 모두 포함하고 있다. 각 전압 펄스는 열에서의 위치에 의하여 특정 CCD 화소와 독특하게 연 관된다. 한편, 펄스의 크기는 X 선 에너지에 비례한다. 누적 시간 내에 화소당 평균 F 개 광자가 불규칙하게 입사될 때 한 개의 분해 요소 내 에 두 개 또는 그 이상의 이벤트 (even t)가 일어날 확률은 다음과 같다.
P(2, 3, …) =1-P(O) - P(l) = l—( F +l )ex p (— F) (4.8a) 이벤트의 혼동을 1% 수준 (P(2, 3, … )<0 . 01) 으로 제한한다는 것은 F<0.1 5 광자/화소/프레임을 의미한다. 만일 이와 같이 계수율이 제한 되지 않는다면, 펄스 크기는 광원의 세기만을 측정하는 결과가 된다. 화소 출력률 (readou t rat e) 은 약 50 kHz 이 다. 따라서 표준 CCD 의 출력 시간은 2-5 초이다. 화소 출력률은 증폭기 잡음을 최소화하기 위 하여 제한되며 결과적으로 신호처리망의 밴드 폭도 제한된다. 영상의 번짐, 혼동 및 잡음 밴드 폭 문제들은 그림 4 .1 4 와 같은 방식으로 CCD X 선 검출기의 수집 및 출력 시간의 선택을 제한한다. 그림 4 .1 2 와 4 .1 3 에 예시된 CCD 구조가 유일한 것은 아니다. 텍사 스 인스트루먼트사가 (s t ern 등 1983) 제작한 가상 위상(virt ual ph ase) CCD 는 다결정 실리콘 전극(게이트 , g a t e) 들을 일련의 이온 주입 (imp lant )으로 대 체시 킨 2 상 소자이다. 가상 위상 CCD 의 단일 게이트 설계는 3 상 전면 조명 (照明) 설계의 비 활동총 (dead laye r ) 일부를 제거 하므로, 원리적으로는 저에너지 X 선에 우수하며 광학적 양자 효율이 증가된다. 전극의 구조에 관계없이 천문학에서 사용하고 있는 모든 CCD 들은 매장형 (b urri ed) 채널 소자이다. 즉, 전하들이 p형 실리콘의 표면에서 저장되고 이송되는 것이 아니라 Si- S i0 2 인터페이스 아래의 최소 퍼 텐셜(minim um pot ent i al) 에 저장되고 이송된다. 필요한 퍼 텐셜은 실리 콘 기저층과 산화물 코팅 사이에 n 형충을 주입시켜 얻을 수 있다. 매 장형 채널은 표면형 채널과 달리 작동시에 전하들을 많이 붙잡아두지 않기 때문에 CTE(charge tra nsfe r e ffici enc y)가 높다. CTE 는 전하들 이 한 퍼텐셜 우물에서 다음 우물로 이동되는 효율을 나타내므로, 전 하가 X 선 광자가 충돌한 지점에서부터 출력 노드 (node) 까지 이동 경 로롤 거치는 동안에 발생하는 부분적인 손실 또는 거쳐간 화소에 거
1000
그립 4.14 개개의 X 선 광자를 계수하는 전 프레임 CCD 의 시간 맞추기 . 출력 시간과 프cm레2 임C CD시)간 의 ( ~최2s적, 조20합s(은 검 은선 a원,) ,b , 화e7소t 만출드력는률 삼50각k형H의z 로 하 작부동 정하접는에 ~위1 치한다. 출력 시간이 2s 보다 더 작으면(선 a 의 왼쪽) 잡음 밴드 폭이 더 커지고, 따라서 에너지 분해능이 나빠진다 . 출력 시간 대 프레임 시간의 비가 0 .1보다 작으면(선 b 의 아래쪽) 출력 시간 동안 광자가 계속 입사하 므로 영상 번집이 심해진다 . 프레임 시간이 광원의 세기에 따라 결정된 한계(선 c) 이상이면 동일 화소에 두 개 또는 그 이상의 광자가 수집될 唄t이 너무 커진다 . 밝은 광원에 대하여 삼각형은 없어질 수도 있으므로 다른 CCD 출력 방법을 사용해야 된다.
치(振置)되는 것을 설명한다. 이 과정에 대한 자세한 설명은 Jan esic k 등 (19 8.5 b, 1987) 에 나와 있다. 소자의 전반적인 CTE 는 병렬(첨자 p)과 직렬(첨자 s) 항들의 곱으로 결정된다. 일반적으로 속도가 느린 병렬 레지스터의 CTE 가 고속 직렬 레지스터의 CTE 보다 높다. 그 이유는 병렬 레지스터의 경우 전자들이 국부적으로 붙잡혀 있는 시간이 이송 시간보다 짧기 때문이다. NXN 화소 3 상 배열의 맨 구석에서부터 신 호 전하 S를 이동시킬 때 출력 노드에 있는 픽셀에 나타나는 전하 S' 는디음과같다. S'=CTEs3N CTEp3 N S~CTEs3NS 소자에 따라 서로 다른 CTE 는 55Fe 에서 방출되는 5.9keV Ka X 선 울 흡수할 때 나타나는 1,620 개의 신호의 피크 위치 변동을 이동거리 함수로 측정하여 얻는다. CTE 값이 1 보다 작은 문제는 펄스 크기를 에너지로 바꾸는 전환 인자 (convers i on fa c t or) 의 위치 의존성에 의하 여 분광을 어렵게 할 뿐만 아니라 위치에 의존하는 다음과 같은 크기의 잡음울 유발시 킨다 (Carnes 와 Kosonocky 1972). R= (2[1-CTE 』 NTS) 쩡 이 식은 S개 의 전자로 구성된 신호가 Nr 번 직렬 이동된 후 잃은 전자 둘의 수의 요동(描動)을 나타낸 것이다. 현재 가용한 CCD 의 가장 우 수한 직렬 CTE 값은 0.999995 이상이다. 그러므로 잡음원은 다른 것 에 비하여 무시할 수 있다. 그러나 이러한 높은 값은 170K 이상으로 냉각되었을 때만 얻을 수 있다(J anes ic k 등 1987). 식 (4.7) 에서 A 와 R은 한 개의 검출기 변수(출력 잡음)로 합쳐질 수 있으며 50kHz 출력률에서 10 개의 전자 rms 정도이다. 만일 CCD 를 고분해능 분광(에너지 측정)에 사용하려고 하면 이러한 작은 출력 잡
음은 필수적이다. 앞으로 온-칩 (on - ch ip) FET 의 최적화로 전자 한 개 또는 그 이하의 수준으로 낮출 수 있을 것이다(J anes i ck 등 1987). 이러한 인상적인 동가 잡음 전하는 0.l pF 정도의 노드 전기 용량에 나타나므로 한 개의 잡음 전자는 1.6 µV 잡음 전압에 해당된다. 냉각 증폭기 설계 및 잡음 성분에 대하여 Baile y 등 (1983), Mackay( 19 86) 및 Jan esic k 등(1 987) 이 자세히 설명하였다. Ho p k in son 과 Lumb(1982) 은 저주파수(1//) 잡음과 화소의 출력 후 노드 퍼텐셜을 기준 수준으 로 회복시킬 때 발생하는 리셋 (rese t) 잡음을 감쇠시키기 위하여 사용 하는 상관 이 중 표본 기 술 (correla t ed double samp li n g t e chniq ue) 의 여러 가지 변형에 대하여 설명하였다. 전압 수준의 표본은 일정 시간 동안의 적 분 또는 피크 SAH(samp le -and-hold) 회 로를 이용하여 화소 마다 서로 다른 기준 수준 및 변화를 제거하기 위하여 신호 전하가 출력 노드로 이동하는 앞뒤에 측정한다. 앞에서 언급하였듯이 출력 잡음은 화소의 출력률에 따라 증가하여 1 MHz 에서 약 50 전자 rms 에 달한다(D amerell 1984). 일반적으로 출력 잡음은 온도 범위 150-lSOK 에서 최소가 된다 (Cho wani e t z 1986, Lumb 와 Holland 1988a). 광전자당 마지막 ADC 채널에서의 시스템 이득과 함께 출력 잡음 은 평균과 표준편차의 제곱 (mean-and- vari ance) 방법 또는 광자 이 송 (Mo rt ara 와 Fowler 1981, Jan esic k 등 1987) 기 술에 의 하여 측정 될 수 있다(그림 4.1 5 ). 또다른 방법은 일련의 X 선 방출선들의 펄스 높이 룰 기록하고 X 선 에너지롤 평균 신호 수준으로 변환시키기 위한 소자 온도 (4.2 .l절 참조)에 적절한 실리콘의 w 값을 이용하여 시스템 이득을 측정할수 있다.
ci's( channels')
그림 4.15 평균과 표준편차의 제곱 기술에 의하여 측정한 EEV P8603 CCD 의 출 력 잡음과 전자 시스템 이득 g 채널/전자 (Lumb 와 Holland 1988a). 만 일 CCD 의 일부에 평균 AOC 출력 채널 S 에 부합되는 세기의 광원이 비추어졌다면, 채널 분산(vari ance) 6 s2 은 신호 변화 {=s) 와 출력 잡음의 합기 된다. 차원(次元)의 정확성을 무시하고 채널수로 표시하면 a? =gS + g 2(A2+R2) 이다. 직선의 기울기 g=Q. 52 2 채널/전자이며 출력 잡음은 9.6 전자 rms 이다. 독립적인 X 선 측정 결과와 잘 일치하고 있다(D. H. Lumb. © 1988 IEEE 에서 전재).
4.6.2 X 선 천문학을 위한 기술 연구 4.6 .2 .1 깊은 고갈 TV 에 사용되는 CCD 는 통상 불순물(i m pur ity)을 더 많이 포함하는 실리콘 기저층 (NAD~101 s cm-3) 에 적층 성장(積層 成長)된 비저항이 작 은 실리콘( ps ~10-25 Qc m, 2NAD~101s cm-3) 수용체로 만든다. l µm 두께의 전극충(그림 4 .l e) 이 약 20 µm 의 적층 위에 덮여 있 다. 적층의 처음 3-10 µm 깊이는 고갈충이며 나머지는 무전장(無電 場) 영역이다 . 그리고 계속해서 수백 미크론 두께의 기저층이 있다. 이와 같은 충 구조의 X 선 감도는 제한을 받는다 . 전극은 킬로볼트 이 하의 광자들은 효율적으로 흡수하지만 고갈충은 6keV 이상의 에너지 에 대해서는 투명하다(그림 4.2). 철(iro n) 에서 방출되는 6.7 k eV 정도의 X 선 관측은 천체물리학에서 매우 중요하다. 고에너지 반응을 얻기 위해서는 비저항 Ps( 즉, 낮은 불 순물 수준)가 큰 실리콘 기저충 위에 고갈층이 깊은 CCD 를 만들어야 된 다. 고갈충의 깊이 d는 식 (4.3) 에 의하여 비저항의 제곱근에 비례한다. 이러한 소자를 만들기 위한 최초의 노력은 성공적이었다. Peckerar 등 (1981) 은 10k 요 cm 실리콘으로 만든 200 소자 선형 배열에 입사하는 8keV Cu K X 선에 대하여 98% 의 양자 효율과 좋은 영상 반응을 얻 었다. 그러나 불행하게도 분광 성능의 희생 없이 고비저항 실리콘에 CCD 제작 기술을 적용한다는 것은 매우 어렵다는 것을 증명하였다. 그림 4 .1 6 은 X 선 에너지 5.9keV 에서 고효율과 좋은 에너지 분해능을 동시에 얻기 위한 연구의 발전 결과를 보여준다. Gri ffiths (l 98 5), Lumb 등 (1985) 및 Walto n 등 (1985) 은 초기의 실험적 인 소자들의 부족 한 점들을 자세히 설명하였다. 지금까지 보고된 최상의 성능은 레스터 연구 그룹이 사용한 578X 385 화소 EEV P8600HR(hi gh resis ti v ity) CCD 로 1 k.Q c m 실리콘 위
I
그림 4.16 5.9 k eV X 선에 대한 CCD 에너지 분해능 .6. E 와 양자 효율 Q. 소자 형 태와 참고문헌 : [l] EEV MA328, Lumb 과 Hop k in s on( l98 3). [2] Fa irchild 221, Gri ffiths U985). [3] RCA 501 EX002, Walto n 등 (19 84). [서 TI 8QQ x8QO , Jan esic k 등(1 985a). [5] EEV P8603, Lumb 등(1 985). [6] Bell Nort he rn Research W62A, Gri ffiths (l 98 5). [7] RCA 53834XO, Walto n 등(1 984). [8] EEV P8600HR( Ba tc h 1), Schw artz 동 (1985). [9] EEV P8600HR( Ba tc h 2), Chowanie t z 등 (19 85). [10] TI 4849, Ga rmire 등 (1985). 수평 점선의 윗부분은 표시된 값 이하의 비저항을 갖는 CCD 에 대해서는 금지된 영역이다. 수칙선의 좌측은 식 (4 . 7) 의 파노 인자 통계에 의하여 제의된 면적이다. 점 I 는 이 상적인 CCD 를 나타내고 접 G 는 AXAF 및 XMM 계획의 개발 목표를 나타낸다.
에 30 µm 고갈충을 부착시킨 것이다. 그림 4 .1 7 은 표준 CCD 및 고비 저항 CCD 의 1-lOkeV 범위에서 효율을 비교한 것이고, 그림 4 .1 8 은 펄스 높이 분포를 비교한 것이다. 고갈 깊이의 증가는 에너지 선택에 의한 하전 입자 제거 효율을 향상시킨다 (4.2 .4절 참조). 표준 (d~5 µm) CCD 로 측정한 결과는 가장 기대되는 흡수 에너지가 5keV 임을 보여
80
그림 4.17 EEV P8601(d=3 µm) 와 P8600HR(d=30 µm) CCD(Chow aniet z 등 1985) 의 양자 효율. 곡선은 이론적 계산치를 나타낸다. 개개의 표시는 측 정치이다(D. H. Lumb 의 허가로 전재).
준다(B a i le y 등 1983, Walto n 등 1985). 그립 4 .1 9 는 표준 CCD 와 깊은 고갈충 CCD 로 측정한 입자의 펄스 높이 분포를 비교한 것이다. 후자 의 경우 흡수 에너지 피크는 17keV 에 나타났다 (Lumb 와 Holland 1988a). 또한 고갈충이 깊은 CCD 의 배경 이벤트는 형태에 근거하여 식별해 낼 수 있다. 깊게 고갈된 소자에서 대부분의 X 선 흡수는 고갈 영역
(a)
그립 4.18 CCD 펄스 높이 분포(단일 화소 X 선 이 벤트, Chow aniet z 등 1985). (a) EEV P8607, (b) EEV P8600HR.
(a) 150
그림 4.19 하전 입자의 CCD 펄스 높이 분포- (a) EEV P8600HR(d=5 µm). 형태 상의 에너지 흡수는 5 . 0keV 이며, 평균은 6 . 4keV 이다 . (b) EEV P8600HR(d=30 µm). 형태상의 에너지 흡수는 17 keV 이다 . 2 차 전자의 생성률을 80/µm 실리콘 궤적, 이온화 에너지 w=3.6 5 eV 라고 가정하면, 최소 에너지 흡수는 (a) 1.5 keV, (b)=8.8 keV 이다 . 그러므로 많은 입자 이벤트들은 CCD 의 무전장 영역에서 전하가 수집된다(그립 4.l e).
내에서 일어나므로 단일 화소 이벤트이다. 그러나 입자들은 무전장 영 역과 고갈 영역에서 에너지를 흡수당한다. 왜냐하면 무전장 영역에서 방출된 전하들은 수집되기 전에 분산되므로 입자 이벤트가 주변의 화 소들에 걸쳐 일어난다 (10X10 화소까지, Wells 등 1985). 실험실에서는 펄스 크기 판별과 분산 이벤트 제거 기술을 같이 사용하여 배경 입자 를 완전히 제거할 수 있었다. Hop k in so n(l 98 3, 1987) 은 CCD 의 무전장 영 역 에서 전하의 확산에 대하여 자세히 분석하였다 . 1987 년 논문은 CCD 양자 효율과 에너지 분해능에 관한 on-chip b i nn i n g의 상관관계를 검토하였다. Jan esic k 등 (1 985b) 은 몬테키를로 모델에 의한 전자 수송 문제들을 논의하였다. 4.6.2 .2 On-chip bin n in g 작은 화소 CCD 로 얻을 수 있는 공간 분해능은 현재 계획되고 있는 많은 위성 실험에 사용될 망원경의 분해능에 부합되지 않는다. ESA 의 XMM 의 경우 망원경의 상(像) 번짐 원 (blur c ir cle) 의 반에너지 (half energy ) 폭의 목표치는 초점 면의 1 mm 에 해당하는 30 다. 그러 므로 표준 전(全) 프레임 모드로 작동되는 CCD 는 망원경 분해능의 50 배 정도 더 자세하게 관측하는 셈이다. 광학천문학에서 사용된 on- chip bin n in g 기술을 이용하면 과도한 샘플링 (sam p l ing)을 제거하고, 프레임당 생산되는 CCD 데이터 비트의 양을 크게 줄일 수 있다 (on-ch ip bin ning : CCD 의 시계를 적절히 조작하여 주변의 화소를 추가시 키므로 더 큰 수퍼 화소를 만드는 기술). X 선 천문학에서 화소 크기의 조작은 양자 효율, 에너지 분해능, 배 경 잡음 및 계수율 등의 변화를 의미한다• 도움이 되는 사항은 다음과 같다. (1) MXM 화묘} 합쳐졌다면, 검출기의 시간 분해능(수집 시간과 갇고 출
력 시간에 비례함)은 M 넵 향상된다. (2) 여러 개의 화소로 확산되었던 신호 전하가 한 덩어리로 합쳐지므로 검출기의 양자 효율은 M 에 따라 표준 CCD 에서는 급격히, 깊은 고갈 충 CCD 에서는 서서히 증가한다 (Lumb 등 1987). 불리한 사항은 다음과 같다. (1) 수용 가능한 단일 광자 계수율이 감소한다. 만일 MXM 픽셀이 합쳐 졌다면 프레임당 수퍼 화소당 한 개 이상의 광자가 계수될 확률은 다 음과같다. P(2, 3, …) =M2F exp (—F) [l-e xp ( -(M2-l)F )] (4.8b) 식 (4 . 8a) 에서와 같이 F는 프레임당 CCD 화소당 광원 계수율이 다 . 표 4 . 6 은 1% 이벤트 혼동과 일치하는 F의 값이 수퍼 화소의 크 기 증가에 따라 어 떻게 감소하는지 보여 준다. XMM 반사경 모듈의 초점에 설치되는 CCD 카메라의 경우 전 프레임 모드로 조사할 수 있는 가장 밝은 광원들의 수가 M 이 l 에서 4 로 증가하면, 약 0.033 에 서 0.02 3 곱하기 게 성운의 세기로 감소한다. 이 계산은 그림 4 .1 2 와 4 .1 3 에서 설명된 전 프레임 모드로 작동된 CCD X선 분광계의 중요 한 계수율 제한 문제를 명백하게 한다. 표 4.6 이 나타내는 것은 XMM 의 CCD 카메라가 CCD 열을 시간 빈 (b in)으로 바꾸기 위한 연속 출력(Bri el 등 1988) 또는 차폐된 저장 섹션 (se cti on) 의 이용 등 과 같은 비표준 X 선 작동 모드를 사용하지 않는 한 40 개의 가장 밝 은 천체 X 선원들을 관측할 수 없다는 접이다. 이 제한은 전하 분산을 근거로 배경 이벤트를 제거하기 위하여 실시간(實時間) 패턴(p a tt ern) 인식 알고리즘이 사용되었다면 더욱 심각해질 것이다. (2) 일반적으로 화소를 크게 만들면 에너지 분해능은 저하된다. 이웃하는
표 4.6 단일 광자 계수를 위한 수용 가능 계수율 F( 수퍼 화소의 크기, M)
전하 분포를 합하는 것은 불완전한 전하 수집 영향 때문에(특히 저비 저항 CCD 에서) 펄스 높이의 분포를 낮은 신호 수준으로 확장시킴에 도 불구하고, 고유의 잡음이 없는 프로세스(p rocess) 이다 . 바교적 CTE 가 작은 · 소자 (~0 . 99992 : Chowan i e t z 1986) 에서 2X2 비닝 (b inn ing, 이웃하는 화소를 합침)은 단일 에너지가 두 개의 이중 피크로 나타 나게 한다. 그림 4 . 3 에 표시된 최적 CCD 에너지 분해능은 합해진 화 소 이벤트이거나, 단일 화소 이벤트가 아니라 이웃하는 화소에서 상 당량(암잡음에 비하여)의 전하가 발견되지 않은 고립된 화소에 대응되 는 것이다. 4.5 k eV 에서 모든 단일 픽셀 이벤트를 수용하면 b.. E는 140 에서 170eV 로 증가한다. 3X3 비닝은 fwh m 에너지 분해능을 250 eV 로증가시킨다. (3) 전하 구름의 크기에 근거한 배경 제거 알고리즘은 M 이 증가하면, 효 율이 떨어진다. Lumb 과 Holland (1 988a) 는 유효 화소의 크기가 17 에서 88 µm 으로 증가하면 입자의 제거 효율은 ~99 . 9% 에서 50% 로 감소 한다고 보고하였다(입자 계수율이 50 배 증가한 것과 갇은 효과).
4.6 .2 .3 후방 조사 CCD 의 고에너지 X 선에 대한 반응은 고갈충의 깊이 d 에 의하여 조 정되지만, 전방 입사 저에너지 X 선에 대한 반웅은 주로 전극의 구조 에 의하여 결정된다(그림 4.l e). 표준 3 위상 소자는 파장 범위 4,000 _ 50 A 내에서 작동되지 않지만, TI 사가 개발한 가상 위성 소자의 자의 선 문지방(t hreshold) 파장 ~1,800 A( Ja nesic k 등 1987) 은 향상된 것이 다. 표준 CCD 의 XUV 에 대한 반응을 향상시키기 위하여 인(p hos p hor) 을 변환체로 사용하는 방법이 연구되고 있다 전 파장 범위 1-10,000 A 에서 민감한 검출기를 만들기 위하여 그 림 4 .l e 의 기 저충과 적층 (epit ax i al la y er) 을 얇게 만들어 고갈 영 역 에 직 접 조사되 도록 하는 후방 조사(後方照射, back illum inat io n ) CCD 가 연구되고 있다. 기계적인 삭마법 (mec hani cal abras i on) 과 화학적 식각 (飾刻 chemi ca l e t c hing)법을 이용하여 얇게 만든다 (Lesser 등 1986). XUV 광자는 수백 옹스트롬 (A) 실리콘 내에서 흡수되므로 고양자 효 율을 얻기 위해서는 노출된 표면 처리가 매우 중요하다 (S t ern 등 1986, 1987). 표면 처리가 되지 않은 실리콘은 공기 중에서 ~30 A 두께의 산화막이 생긴다. 이 충은 충분한 양전하를- 보유하여 전면에 있는 묻 힌 채널에 우선하여 신호 전자들을 포획하는 후방 고갈층을 만들어낼 수 있다. 노출된 실리콘 표면 근처의 전하 수집 전장을 조정하기 위하 여 소자를 자의선으로 비추거나, 한 가지 원자로 구성된 금속충(소위 말하는 플래시 게이트, flas h g a t e) 을 씌우거나, 또는 이온을 주입 하는 등의 여러 가지 방법이 사용된다. 이 방법들은 모두 반복성 및 안정성 문제를 가지고 있다. 예를 들어 Ste r n 등 (1987) 은 이온 주입 CCD 의 584 A 에 대한 양자 효율이 3 시간 30 분만에 50% 에서 6% 로 저하되었 다고 보고하였다. 양자 효율의 감소 원인은 냉각된 CCD 에 얼음(물)과 갇은 증발성 오염물질이 쌓이기 때문이다. AXAF 와 XMM 의 CCD 카메라의 저에너지 반응은 언제나 UV/ 광
학 차폐물의 두께에 의하여 제한받게 될 것 같다. 그러므로 X 선 CCD 의 후방 조사 목적은 검출기의 관측 하단을 0.7keV 에서부터 탄소 K 단<0 .277keV) 으로 옮기는 것이다. 이렇게 하기 위해서 후방 비활성충 의 두께를 약 500 A 으로 감소시켜야 한다 . 만일 XUV 와 UV 관측에 서 CCD 가 마이크로 채널 판 대신 사용된다면 더 엄격한 제한이 필요 하다. Ly man 계획에 사용하기 위하여 CCD 와 MCP 를 비교 검토한 결과는 비록 냉각, 광학적 감도, 검출기의 크기 등 실용적인 떤이 고 려되었지만, 마이크로 채널 판이 더 선호되고 있다 . 더구나 MCP 는 Ly man 계획의 관측 에너지 대역에서 단일 광자롤 계수할 수 있는 능 력을 갖고 있다. 반면 CCD 는 광학천문학에서 사용되는 것과 같이 광 자당 신호 전하와 검출기의 출력 잡음이 거의 같아질 때마다 적분 검 출기로 사용되어야 한다 . 이것은 CCD 의 단일 광자 계수를 위한 저에 너지, 장파장 한계가 디음괴 - 같다는 것을 의미한다. 운책 3A A 를 ~10 개의 전자라고 하면 E>O.ll keV 이다. 실험적으로 필스 높이 분포가 기록된 가장 낮은 선 X 선 에너지는 C K( 0.2 77keV, Jan esic k 등 1985a) 이다. 4.6.3 탑재 기기 CCD X 선 카메라는 아직까지 인공위성에 탑재되지 못했다 . Penn S t a te/J PL /MI T 가 공동으로 계획하고 있는 탐사 로켓 실험을 제의하 면, 1993 년경에 수행할 예정인 JE T-X 실험이 최초의 위성 탑재 실험 이 될 것이다. 광학 CCD 카메라는 이미 위성 탑재를 위한 실험을 끝 마쳤다. ESA 의 Gio t t o 위성 (Keller 등 1987b) 에 탑재할 Halley 멀티
칼라 카메라는 Tl 390 x 292 CCD 두 개를 사용하고, 스웨 덴의 바이 킹 (Vi ki n g) 위성에 탑재할 오로라 (aurora) 영상기는 마이크로 채널 판 영상 증폭기의 출력을 판독하기 위하여 CCD 를 사용하였다. 장기적으로는 CCD 가 AX 사? 및 XMM 천문대에서 주요 역할을 수 행하게 될 것이다(1. 5 절 참조). 이 두 천문대는 아직 기기 설계를 확정 짓지 못하고 있다. AXAF CCD 영상 분광계는 현재 개념 정립 단계 이다 (Garm i re 등 1985). 대표적인 CCD 화소의 크기는 고분해능 AXAF 광학계에 부합되도록 선정되었다(망원경의 시차는 모든 반도체 검출기의 분해능에 거의 영향을 주지 않는다). XMM 의 경우 CCD 카메 라가 주장비로 선정되었다. CCD 는 이 계획들뿐만 아니라 다른 관측 계획에도 공통적인 몇 가지 문제점들을 갖고 있다. (1) 냉각. CCD 의 최 적 작동 온도( ~180 K) 는 CTE 와 출력 잡음 요구 조 건에 의하여 결정된다. 4.3 절에서 Si( Li) 검출기와 관련하여 언급된 사항들이 적용된다. XMM 에서 고려하고 있는 관측 계획에서는 복사 기 (rad i a t or) 를 사용하는 수동식 냉각 방식이 사용될 수도 있다 (B ri el 등 1988). (2) 초점면 사용 범위. 한 개의 TV 용 CCD 배열은 AXAF( 직경 18cm) 또 는 XMM( 직경 7cm) 시계의 극히 일부분만 관측할 수 있다. 렉트로닉 스 2048X2048 배열(면적 55X55mm2) 등과 같은 한 개의 커다란 칩은 화소의 수가 20 배 증가함에 따라 출력 시간의 증가가 있기 때문에 만 족할 만한 대체품이 될 것 갇지 않다. 검출기의 시간 분해능과 단일 광자 계수 능력은 크게 저하될 것이다(그림 4 .1 4 와 식 4.8a, b 참조). 두 번째로 CCD 가 커짐에 따라 전하 수송 효율은 더욱 더 증대되어야 한 다. 그림 4.20 은 크기와 CTE 값이 다른 CCD 의 ~e 에 대한 반응을 몬테카를로 방법으로 모의실험한 결과이다. 사용 범위 문제에 대한 해답은 S i(Li)과 H g I2 의 경우와 갇이 작은
1000 X 1000 CTE= O 99997 III
그립 4.2 0 CCD 배열의 크기와 전하 수송 효율 (CTE) 의 함수로 표시한 5.5F e X 선 펄스 높이 분포의 모의실험 결과(J anes ic k 등 1987).
검출기의 모자이크 (2 X 2 또는 3x3) 를 구성하는 것이다. Ellul 등(1 984) 은 사이 간격이 100 µm 보다 작게 가장자리와 가장자리를 서로 연결 할 수 있는 CCD 배열의 설계에 대하여 설명하였다. 한 개의 대형 CCD 와는 달리 모자이크는 칩이 작동하지 않을 때 여분의 안전 대책 을 제공하고 망원경의 초점면의 곡률에 맞게 제작할 수 있다 . (3) 방사선에 의한 파손. 장기간 입자들로부터 피폭당한 냉각 CCD 의 안
X 선
정성에 관한 데이터는 거의 없다. CCD 산화물충 내에 양전하가 축적 되면 (Hg I2 의 편광 효과와 감이, 4.5 절 참조), 고갈 영역의 전압이 변할 수 있으며 중성자와 양자의 피폭으로 파손된 Si 결정 격자는 전하 운 반체를 포획하여 CTE 를 감소시키고 결함 근처에서 암전류(暗電流)를 증가시 킨다(D amerell 1984). 그립 4.21 은 XMM CCD 검출기의 개념도이다. 4.6.4 응용 X 선 및 XUV 천문학을 위한 CCD 개발은 광학천문학과 고에너지
입자물리학 등과 갑은 과학 분야의 연구와 평행하게 전전되고 있다 . X 선 천문학자들이 개발한 깊은 고갈충 CCD 는 입자물리학에서도 응 용될 수 있다. 이 와 유사하게 Jan esic k 등(1 985c) 은 천문학적 X 선 CCD 를 고온 풀라스마 전단에 응용하는 이점에 대하여 설명하였다. 4.6.2.3 절에서 설명된 플래시 게이트 CCD 는 태양 X 선 천문학은 물론 SDI(Str a te g i c Defe n se In iti at i ve) 에도 응용될 수 있을 것이다. 4.7 실리콘 유동 체임버 실리콘 유동 체임버 (S i li con drift chambers) 는 1984 년 미국의 브룩 헤이븐(B rookhaven) 국립연구소에서 처음 선을 보였다 (Ga tti와 Rehak 1984, Gatt i 등 1984). 그리고 고에너지 분야에서 훨씬 많은 주목을 받 게 되 었다 (Rawl ing s 1986, Ell iso n 등 1987, Kemmer 와 Lutz 1987). 영 상 X 선 천문학용으로 이 장치가 처음 평가된 것은 아주 최근의 일이 다 (Sumner 등 1988). 반도체 다이오드가 가스 이온화 체임버의 고체 상태 닮음꼴인 것과 갇이 실리콘 유동 체임버(그립 4 .l d) 는 가스가 충전된 유동 체임버를 고체 상태로 구현한 것이다. 길이 방향의 유동 전기장은 장치의 중앙 전위가 최소인 곳에 있는 전자를 작은 출력 노드로 수송한다. 만약 적 당한 빠른 출발 신호가 있으면(만약 X 선을 검출하는 경우이면, 체임버의 표면 전극에서 생성되는 홀 (hole) 신호로부터 -~소위 자체 트리거되는 모 드 혹은 자체 타이밍 모드-혹은 입자를 계수하는 경우이면, 의부 섬광체 로부터) 전자 신호의 양극까지 도달 시간을 측정하여 X 선 입사점의 x 좌표를 알아낼 수 있다. 출력 노드가 낮은 전기 용량( ~O. l p F) 을 가지 기 때문에 냉각된 실리콘 유동 체임버는 수평방 센티미터의 면적에 걸쳐 좋은 에너지 분해능을 매우 높은 공간 분해능(.6. x~10 µm
f whm) 과 결합시킬 수 있다. 장(場) 전극이 한 면에만 있는 1 축 유동 체임버와 같이 2 차원 유동 체임버도 만들 수 있다. 유동 체임버의 전 극은 CCD 의 전극보다 덜 복잡하고, 300 µm 깊이까지 고갈되었으므 로 유동 체임버의 X 선 밴드 폭이 CCD 의 밴드 폭보다 더 넓다. 마지 막으로 매우 중요한 사실은 실리콘 유동 체임버의 시간 분해능이 신 호처리 시간 (100 만 분의 1 초 단위)에 의해서만 제한을 받으므로 CCD 의 수집 시간보다는 매우 작다는 것이다 . 그러나 실리콘 유동 체임버가 천문학적 X 선 분광학에서 CCD 를 대 체할 것이라는 예측은 아직 성급한 것이다. 누설 전류가 작은 체임버 제작은 매우 어렵다. 킬로볼트 X 선이 만들어내는 저신호 수준에서 스 스로 트리거(trigg er) 하는 신호도 얻기 힘들다. Rehak 등(1 986) 은 60 keV X 선 측정 에서 100 µ m rms 공간 분해능과 t::..E =0.55 keV 를 얻 었다.
제 5 장 섬광재 인광체 및 음전자 친화 검출기
5.1 서론 이 장에서는 저에너지 X 선 천문학에 사용되는 세 가지 형태의 고 체 X 선 변환기 섬광체(閃光體), 인광체(燒光體) 및 음전자 친화 검출 기 (ne g at i ve elect ro n affinity dete c t or : NEAD) 에 대하여 설명한다. 섬 광체와 인광체는 X 선 에너지를 가시광선으로 바꾸어주고 NEAD 는 음전자 친화 상태로 활성화된 표면에서 의부로 광전자가 방출되는 성 질을 이용한 것이다. 섬광체와 인광체는 동의어이지만, 관습에 따라 NaI(Tl) 그리고 CsI(Na) 와 같이 덩어리 결정(結晶) 상태의 물질을 섬 광체라고 부르고 희토류산황화물(酸黃化物)과 같은 가는 과립상(類粒 狀)충을 인광체로 구분한다. 인광체는 상업적인 P 번호로 식별되기도 한다. P 번호의 부분적 인 목록은 Gruner 등(1 982) 이 수록하였다. 핵물리학에서 발광체(發光體)는 초창기부터 사용되어 왔다• 예를 둘 어 러더퍼드 (Ru t he rf ord) 의 원자 모델(1 909) 은 a 입자가 황화 아연 (zin c sulph ide ) 스크린에 충돌할 때 방출되는 섬광 관측 실험에 그 근
거를 두고 있다. 제 2 차 세계 대전이 끝날 무렵 발명된 광전 중배관이 입자와 감마선 관측을 위한 전자적 계수기를 만드는 데 이용되어 더 이상 육안 관측이 필요 없게 되었다. 이 장비의 동작 원리는 Curran(1 9 53), Bir ks (1 9 64) 및 Knoll(1979) 등이 기술하였다 . X 선 천문학에 섬광 계수기가 처음으로 사용된 것은 1964 년 고공 풍 선을 이용한 게 성운 관측이었다. 1. 2 절에서 설명한 바와 같이 X 선 에 너지의 증가에 따라 광원의 선속이 급격히 감소하는 E> 2 0keV 밴드 에 대하여 대기는 불투명하므로 풍선 탑재 실험 장비에는 제한이 있 다. 5.2 .l절에서 명백하게 밝혀지겠지만 lOkeV 이상의 X 선 에너지에 대해서는 NaI(TI) 와 Csl( N a) 같은 물질은 장비적인 측면에서 사용이 제한된다. 그러므로 알칼리 할로겐 섬광체는 위성에 탑재된다고 하여 도 4 .4절에서 설명한 게르마늄 소자와 같이 고에너지 검출기로만 사용 된다. 이 책에서 설명된 다른 종류의 대면적 검출기들 중에서 단지 크 세논 가스 비례 검출기만이 관측 밴드 폭 측면에서 그들과 경쟁할 수 있다. 5.2.2 절에서는 몇 가지 풍선 및 인공위성 탑재, 영상 및 비영상 X 선 섬광 계수기 (E>50keV 관측용)에 대하여 설명한다. 고에너지 X 선 및 감마선 관측 섬광 계수기는 Pe t erson(1975) 과 Dean(1984) 이 광범위하 게 논의하였다. 인광체 변환기를 사용한 X 선 검출기는 아직까지 위성에 탑재되지 못했다. 1970 년대 초 20-80keV 의학영상용으로 개발된 희토류산황화 물 (ox y sul phi de) 인광체 (P43, P44, P45) 를 1-lO keV 천문학에 사용하 는 것이 최근에 제안되었다 (W i ckershe i m 등 1970, Fis h man 1981 ). TPB(te t r a ph enyl bu t ad i en) 와 같은 박막유기(薄膜有機) 인광체도 소프 트 X 선과 XUV 밴드 검출기로 제안되고 있다. 5.3 .l절에서 인광체의 제작 및 사용에 관한 문제들을 설명한다. 5.3 . 2 절에서는 고분해능 영상 X 선 천문학에 사용하기 위하여 현재 개발 중인 인광체 검출기 시스템
을 평가한다. 마지막으로, 만일 인광체가 X 선 천문학의 촉망받는 검출기 중 하나 라면 NEAD 는 충족되지 않은 가능성을 대표한다. 5 .4절에서는 GaAs 와 같은 III-V 반도체에 근거를 둔 음전자 천화 검출기 (NEAD) 의 1970 년대 중반 개발 활동을 설명한다. 한때는 GaAs 가 중급 에너지 분 해능에 고양자 효율과 공간 분해능을 가질 것으로 기대되었었다. 5.2 섬광체 알칼리 할로겐 Nal 와 Csl 에 10-2_10-3 몰 (mole) 의 탈륨(t hal li um) 또는 나트륨 (sod i um) 불순물을 넣어 활성화시킨 섬광체가 (1) 큰 형태 의 가용성(>직경 75cm :H eath 등 1979), (2) 비교적 높은 유효 원자번 호 (Nal 는 32, CsI 는 54) 와 좋은 X 선 저지능(沮止能), (3) 효율적인 가시 광선 방출 등과 같은 장점을 가지고 있으므로 X 선 천문학에 많이 사 용되고 있다. 1960 년대 중반 처음 도입된 CsI(Na) 는 1950 년대 초에 개발된 Nal (Tl) 과 견줄만한 광방출 능력을 갖고 있고, 기계 가공이 가능·하고, 수 증기 에 잘 견딘다. 그러 므로 Nal(Tl) 은 포장되 어 야 하지만 Csl(Na) 결정은 습도가 낮은 공기 중에 그대로 보관될 수 있다 (Goodman 1976). CaF2(Eu) 와 같은 다론 무기 섬광체의 소프트 X 선 검출 성질은 A it ken(1968a) 이 기술하였다. 광방출량이 Nal(Tl) 의 10% 정도인 BGO (bis m uth gen nanate , Nes t or 와 Hua ng 1975) 와 같은 새로운 고원자번 호 (hig h-Z) 물질은 천문학적 섬광 계수기의 주소자로 사용될 수 있을 정도의 충분한 면적을 얻기 어렵다. 저에너지 X 선에 대한 형광 효율 이 낮기 때문에 플라스틱 섬광체는 직접적인 광자 검출기로는 사용되
표 5.1 섬광체 제작자
지 않지 만, CsI(Na), Na(Tl) 또는 BGO 결정 등과 함께 역동시 계수 기로 사용되며 앞으로 마이크로 채널 판과도 같이 사용될 것이다 (Mey er ott 등 1964, Cooke 등 1973). 표 5 .1은 섬광체 제작자의 목록이 다. 5.2 .l 섬광체의 물리적 작동 원리 5.2.1.1 X 선 상호작용 섬광을 내는 가스와 마찬가지로 알칼리 할로겐 물질도 복잡한 여기 과정과 천이 과정을 통하여 빛을 방출한다. 이 절에서는 이런 과정을 간단히 기술한다. 결정 내에서 불순물의 역할은 결정의 원자가대 (valence band) 와 전 도대 (condu cti on band) 사이에서 에너지적으로 중간에 속하는 발광 (lumine scent) 센터를 만들어내는 것이다. CsI 와 Na ! 결정 내에서 100 keV 이하의 X 선의 주상호작용은 광전 효과이다 (Zombeck 1982). 광전 자가 만들어낸 전자-홀 쌍들은 불순물 원자가 수은과 같은 탈륨일 경 우 발광 센터 근처로 확산되어 가시광선을 방출하는 장수명 (~10-6s) 여기 Tl+ 상태를 만든다. 격자로부터 불순물로의 에너지 수송은 매우 효율적이다. 최대 방출 파장은 Csl(Na) 와 NaI(Tl) 의 경우 4,200 A 이
고 CsI(Tl) 의 경우는 5,700 A 이다(B a t es 1969). 에너지 변환 효율 7J (섬광 에너지를 입사 X 선 에너지로 나눈 것)는 Nal(Tl) 0.1 2 , Csl( N a) 0.1 0 및 Cs l( Tl) 의 경 우 0.05 이 다 (Hea t h 등 1979). 이 숫자들은 결정 온 도 ~2o·c 에 대한 것이다. 섭광체의 가시광선 방출은 온도의 변화에 따라 크게 변한다. 한 개의 광학적 광자를 만들어내는 데 필요한 입사 에너지는 다음 식으로표시된다. Ws=— E7Js (5.1 ) 단, Es 는 평균 방출 가시광선 에너지이다. 상온에서 Ws 는 Nal(Tl) , Csl(Na), Cs l( Tl) 에 대하여 각각 25, 30, 44eV 이다. 두번째 중요한 특징은 광학적 방출의 붕괴상수이다. 이 상수값은 대부분의 비유기체 섬광체의 경우 마이크로초 범위에 있고, 풀라스덕 섬광체의 경우 나노초 (nanosecond) 범 위 에 놓여 있다. 알칼리 할로겐 화합물 결정을 플라스틱 차폐물로 둘러싸서, 결과적으로 포스위치 (ph osw ich , ph osph or sandw ich ) 검출기를 구성 한 다음 한 개의 광전 증배관을 가지고 관측한다 해도, 에너지 손실이 일어난 매질을 결정하 기 위해 파형 선별 회로를 사용할 수 있다. 포스위치는 붕괴 시간이 같지 않은_一예를 들어 Cs l( Tl) (봉괴 시간 1.0 µs) 와 Nal(Tl) (봉괴 시 간 0.23µs) ――두 알칼리 할로겐 화합물을 이용하여 제작할 수 있다. 이러한 백그라운드 제거 기술은 5.2.2 .1절에서 더 자세히 기술한다. Bleeker 와 Ove rt oom (1 979) 은 NaVCsI 포스위치에 대한 상세한 전자회 로적 파형 분석에 대해 설명하였다. 그러나 주어전 결정에서 같은 수 명을 가진 여기 상태는 전혀 없다. 붕괴 시간상수가 분 혹은 수시간이 되는 건 수명을 가전 인광 상태들은 30keV 이하에서 동작하는 Csl( N a) 망원경에서는 명백히 검출기 백그라운드에 기여한다(D ean 과
X 선
그림 5.1 비영상 섬광체의 작동. 생성된 가시광선은 직접 또는 반사 후 광가이드를 통하여 광전 증배관의 광음극에 충돌한다. 광가이드는 루사이트(l u cit e) 등 으로만든다.
Dipper 1981 ). 그립 5 .1은 대표적인 검출기에서 섬광의 전달 경로를 개략적으로 보여준다. (1) 자체의 광학적 방출에 대한 높은 두명성 (2) 반사체 코팅의 존재(이것은 또한 습기를 흡수하는 성질을 가전 알칼리 핼 라이드에 대한 환경적 차폐물 역할도 한다)
(3) 결정의 굴절률과 광가이드(lig h t guide ) 굴절률의 가장 밀접한 일치 등이 주어지면, 많은 광자가 이득 ~106 인 광전 증배관 (PMT) 의 광음 극과 충돌하여 결과적으로 출력의 전폭 크기가 이상적으로 입사 X 선 의 에너지에 비례하여 나타난다. 다중 알칼리 광학적 광음극은 Somner(1968) 가 자세히 설명하였고, 전통적인 디중· 다이노드 PMT 의 동작은 Knoll(1979) 이 설명하였다. 여기서 관심 있는 X 선 에너지대에 서, 섬광 검출기는 실제적으로 상당히 비선형적이다. 즉 Ws 는 에너지 回 독립적이 아니다 . 이 효과에 대해서는 5.2. 1. 3 절에서 더 자세히 설 명한다. 5.2.l.2 양자 검 출 효율 많은 섬광 계수기(혹은 인광 X 선 검출기)의 양자 검출 효율(식 1. 1 에 서 Q)은 다음과 갇이 쓸 수 있다. Q= To{l-exp( — µs d) }{1- P(샤, 0)} (5.2 ) 첫째 항은 실제 결정 체적 내로 입사하기 전의 X 선 홉수를 고려한 것 이다. TD 는 결정의 환경적 차폐물/ X 선 창과 결정 표면에 존재하는 사 충(死層)에 대한 복합적인 두과도이다. 얇은 (~100 µm) 알루미늄 혹은 베릴륨 박막의 E>lOkeV 인 에너지에 대한 두과율은 거의 100% 로 급 격히 증가하고, 홉습성 결정이 축축한 대기에 노출되어서 생기는 비활 성충 (Cs I( Na) 의 경우, 두께 100 µm 이하)의 20 keV 이상의 X 선에 대한 TD 는 거의 ~1 이다. 이들 검출기의 저에너지 관측 하한은 5-lOkeV 사이에 존재한다. 식 (5 . 2) 의 세번째 항은 입사 X 선이 광전 증배관에 측정 가능 펄스 를 생성시킬 확률이다 P(Np , 0) 는 섬광이 광전자를 여기시키는 데 실 패할 확률이고, 여기된 평균 광전자의 수는 다음과 갇다 .
Np =( JW:!s! -) Jf Oo0 0P sU)qp (tl)d A 단, fs 는 섬광체와 광음극 사이의 연결 부위에서 생기는 손실을 고려 한 광수집 효율이며, Ps(A)dA 는 섬광의 파장이 A 와 d11 사이에 존 재할 확률이고, qp (A) 는 PMT 광음극의 양자 효율이다. 파장 4,000 A 에서 피크 양자 효율이 약 25% 인 트라이 알칼리(t r i alka li) 광음극 S20(CsNa:J {Sb , Somner 1968) 은 NaI(TI) 과 Cs I( Na) 의 방출 스펙 트럼 과 잘 조화되지만, 위 식에서의 적분값은 0 .1을 넘지 못한다. 최대 JS 의 값을 50% 로 가정하고 NaI(TI) 의 Ws 값을 사용하면 다음과 같은 식을 얻는다. (Nr,)m ax ~2E (ke V) (5.3) 그러므로 몇 keV 보다 큰 X 선 에너지에 대해서는, 식 (5.2) 의 (1— P(Np, 0)) 항은 무과항 TD 처럼 1 에 근접한다. 반면에 식 (5.3) 은 l keV 이하의 X 선이 광전 증배관의 단일 전자 열이온 잡음 펄스 높이 분포 와 구별하기 어 렵 다는 것을 보여 준다 (A it ken 등 1968a). 따라서 l keV 는 저에너지 검출 하한이 된다. 식 (5.2) 의 두번째 항은 섬광체 자체의 홉수를 나타낸다. 그림 5.2 는 NaI 와 Csl 의 평균 흡수 깊이(섬광체의 선형 흡수 계수 µs 의 역수)이다. 따라서 두께 d=5 mm 의 NaI 또는 Csl 를 사용하면 100 keV 또는 그 이상의 에너지에 대하여 100% 홉수 효율을 얻을 수 있다. K 흡수단 (그립 5.2) 이상의 에너지에서 형광 손실을 감안하더라도, 이런 결정의 검출 효율은 수기압의 압력으로 채워진 크세논 비례 계수기조차 증가 하는 에너지에 따라 점증적으로 두명해지는 20-lOOkeV 밴드에서 100% 에 근접한다. X 선 천문학에 사용되는 결정의 두께는 1 mm 내지 40 mm 이 다 (C arpent er 등 1976).
IK CsK
그림 5.2 NaI 와 Csl 의 평균 흡수 깊이 1/ µs 를 X 선 에너지의 함수로 나타낸 것 . NaI 의 밀도는 3.67 g/ cm3 이고 Csl 의 밀도는 4.51 g/ cm3 이다. 수직선은 요오드 (33 .1 2 keV) 와 세슘 (35 . 98 keV) 의 K 홉수단이 다.
NaI(Tl) 과 CsI( N a 또는 Tl) 섬광체는 전공 증착에 의하여 얇은 충 (두께 0.5-120 µm) 으로도 만들 수 있다(B a t es 1969). 원리적으로 이러 한 균일한 결정총은 5.3 절에서 기술된 과립상 인광체충과 동일한 방법 으로 1-lOkeV X 선 고분해능 영상 관측에 사용될 수 있다. Sams 등 (1 987) 은 균일한 형광물질에서 빛이 광가이드에 도착하기 전에 상대적 으로 측 방향으로 분산되어 공간 분해능이 저하되는 결과를 가져온다 고 지적하였다. 정밀한 소규모 (20 µm) 기둥 구조를 가전 Csl(Na) 섬 광 판이 최근에 개발되어 영상 소자로 이용될 수도 있을 것이다. 5.2.1.3 에너지 분해능 섬광 계수기의 에너지 분해능은- 주로 광전자 통계, 죽 광전 증배관 의 광음극에서 방출된 전자수의 분산에 의하여 결정된다. 이 분산이 푸아송 분포라고 가정하면 에너지 분해능 f whrn 의 한계는 쉽게 추정 할 수 있다. 식 (5.3) 으로부터 -4!-=2 .36( 志) 강 ~l.67E- 강 (5.4 ) 이다. 이것은 광수집 효율이 50% 인 Nal(Tl) 의 에너지 분해능 예측치 이다. 재래식 비례 계수기와 비교해 보더라도 Nal(Tl) 결정이 비분산 X 선 분광계로 적합하지 않다는 것이 명백하다. 6keV( 여기에서 Ws 가 불 연속적으로 변하는 에너지) 근처의 요오드. L 단의 비선형 반응 문제를 고려해도 Nal(Tl) (또는 활성화된 CsI) 은 20keV 이상의 X 선 관측에 적 합하다. 사실 대부분의 탑재 기기의 에너지 분해능은 대략적으로 식 (5 .4)로 표시된다. 예를 들어 Bleeker 등(1 967) 은 22keV 와 88keV 에 대한 Nal(Tl) 의 분해능을 각각 50% 와 30% 로 보고하였으며 우리들의 예측
치는 36 % 와 18 % 이다 . 그러나 E- 112 법칙으로부터의 자세한 편차는 여 러 연구자들에 의하여 관측되었다. Crannel 등 (1977) 은 OS0-8 위성에 탑재되었던 고다드우주비행센터의 CsHNa) 검출기 분해능이 1.45E_O.3 이었다고 보고했으며, Matt es on 등 (1976) 은 샌디에이고에 있는 캘리포 니아 대학교의 풍선 탑재 Nal(Tl) 검출기의 분해능이 l.l E 一 0 . 38 이었다 고 보고하였다. 최근에 Garcia 등(1 986) 은 칙경 대 두께의 비가 크고, 직경 40 cm 광전 증배관에 직접 결합된 Nal(Tl) 결정의 분해능이 A E/ E= l. OE -11 2 이라고 보고하였다. 이런 결정의 광수집 효율 Is 는 거의 1 에 가깝다. 식 (5 .4 ) 를 결과적인 인자 l/ {函로 조정하면 이론치와 실 험치가 접근한다. 5.2 .2 비행 기기 5.2.2.l 비영상 장비 X 선 천문학을 위한 비영상 섬광 계수기는 게르마늄 X 선 검출기의 경우와 같이 배경 계수를 최소화하기 위하여 개발되었다. 검출기 결정 의 기하학적 구조, 시준 방식 및 차폐 등을 최적화하기 위하여 에너지 및 각 분해능은 2 차적 인 문제가 된다. NaI(Tl) 과 활성화된 Csl 의 20-lOOkeV X 선 검출 효율을 높여주는 고밀도 및 고유효 원자번호는 이들을 고고도(풍선)와 지구 저궤도(위성) 방사선 환경에 민감하게 만 든다 (Pe t erson 1975). 저배경 섬광 계수기의 상세한 설계는 여러 학자들이 설명하였다 (Ku rf ess 와 Joh nson 1975, Pete r son 1975, Matt es on 등 1976, Fronte r a 등 1985). 하전 입자 또는 고에너지 광자가 검출기 결정 내에서 20- lOO keV 에너지를 잃울 수 있는 방법은 많고도 복잡하므로 검출기 설계 시 몬테카를로 에너지 수송 프로그램 (Ma tt eson 등 1976, charalambous 등 1985, Garci a 등 1986) 이 통상 사용된다. 모든 경우, 즉 (1) 수동식
차폐와 (2) 능동식 차폐(농동 시준 방식) 사이에 서로 장단점이 있다. 검출기에 도달하는 원하지 않는 입자와 광자의 선속을 줄이기 위하 여 단순히 차폐물 내에서의 흡수에 의존하는 수동식 차폐는 비용이 저렴하고 단순하지만 많은 질량이 필요하다 . 따라서 2 차 입자 또는 광 자들이 검출기 근처에서 생성되는 문제가 수반된다. 섬광체를 차폐물 로 사용하는 능동식 차폐 방법은 제거될 수 있는 이벤트의 범위에 관 한 몇 가지 장점들을 갖고 있다 (C arp en t er 등 1976). 제작 비용이 많이 들고 복잡하지 만 질량은 작다 . 그림 5.3 은 Frost 등(1 966) 이 처음 사용 하였고, 최근에 섬광 계수기의 설계에 많이 사용되고 있는 것을 예시 한것이다. 차폐의 최적 두께는 차폐를 통과하여 입사하는 고에너지 광자가 계 수기의 개구(開口)를 통과하여 입사하는 우주 배경 선속 (d iffu se flux ) 과 같도록 조정하여 얻는다 . 이 경우 (Pe t erson 1975) 石:요- > exp ( 一 µ sh(E ) t) 단, Q는 구경의 입체각 (s t era di an 단위)이고 µsh 는 차폐물질의 에너지 의존 선형 흡수 계수이다. 이 조건을 lOOkeV 에서 시준기의 f whm 가 60 이고, 능동 차폐물 Csl 가 사용된 대표적인 검출기에 적용하면 필요 한 차폐물의 두께는 1 cm 정도가 된다. 그립 5 .4와 5.5 는 1960 년대와 1970 년대 초에 사용된 더 단순한 검출 기들을 예시한 것이다. 그림 5 .4 a 는 Clark 동(1 968) 의 20-lOOkeV 풍 선 탑재 검출기이다. 네 개의 독립적인 NaI(Tl) 가 f whm 이 12° 인 놋 쇠 허니콤 (hone y comb) 에 의하여 시준되 었고 납/주석 흡수체와 풀라스 틱 섬광체에 의하여 차폐되었다. 흡수체에서는 한 금속충의 K 홉수단 아래 약한 X 선 흡수가 다론 금속의 K 흡수단보다 높은 에너지에서 강한 흡수에 의하여 보상되어 넓은 에너지 밴드에 걸쳐 균일한 감쇠
4 6 3
그림 5.3 능동 시준과 포스위치 펄스 모양 만들기에 의한 배경 제거 (Anderson 1972, Pete r son 등 1972). 결정 A 와 C 가 포스위치를 구성하며 차폐용 결 정 B 와는 광학적으로 분리되어 있다 . 여러 경로를 동하여 결정 A( 보통 Nal(Tl) )에서 에너지가 흡수된다. l 광학적으로 차폐물의 일부분인 시준 기 (Cs l( Na) )를 통하여 직접 입사 . 2 우주선의 이온화 손실. 결정 B 와 C 에서 나오는 신호를 검출기 신호와 역동시 계수하므로 입자 이벤트를 제 거할 수 있다. 3 결정 B 또는 C 에서 콤프턴 산란 후 결정 A 의 후방 또는 측면에서 입사. 이런 이벤트는 역동시 계수 또는 펄스 모양 만들기 (shap ing) 기술에 의하여 구별해 낼 수 있다 . 4 차폐물 내에서 광자가 홉 수됨. 5 차폐를 동과한 후 입사. 6 결정 A 에서 콤프턴 산란 후 C 에서 광 전 효과에 의하여 흡수됩 전자회로는 Anderson(1 9 72), Pete r son (19 75) 및 Matt es on 등(1 976) 이 설명하였다.
(a) 반동시 차패
(b) ?m만 r뿜' ```````` 平、회 전축 외부 콘보 (호c계one수) 기
그림 5.4 (a) 고공 풍선 탑재용 섬광 계수기. 20-lOO keV 에서 백조좌를 관측하였다. (b) 레이덴 대학교의 섬광 계수기 (Bleeker 등 1967).
\\
가 이루어전다. 그립 5 .4 b 는 Bleeker(1967) 와 그의 동료들의 20-130 keV 망원경을 보여준다. 원추형 주석 시준기(주석에서 발생하는 K X 선을 홉수하기 위하여 구리 포일로 덮여 있음)와 광원에서 오는 신호를 차단하기 위하여 회전하는 셔터가 사용되었다. 그림 5.5 는 Arie l V 위 성 실험 F 에 사용된 CsHNa) 계수기이다. 능동 시준기 (coll i ma t or) 는 단순한 깊이 35cm 우물 모양 Csl( N a) 결정이며 한 개의 광전 증배관 에 광학적으로 연결되어 있다 . 광학적으로 역동시 차폐에 연결되어 있 는 풀라스틱 섬광체 창은 입사하는 하전 입자들의 신호를 제거하는 역할을 한다 4cm 두께의 Csl( N a) 검출기 결정은 26keV 부터 1.2 MeV 까지 측정할 수 있다 . 지금까지 개발된 X 선 섬광 계수기 중에서 가장 복잡한 것은 0S0- 7 (1 971-3) 과 0S0-8(1975-8) 및 HEA0 - 1( 실험 A4) 위성에 탑재 되었 던 것들이다 (Pe t erson 1975, Carannell 등 1977, Pri m in i 등 1981 ). 세 개 의 관측 장비둘은 본질적으로 그림 5.3 에 예시된 것과 같다. OS0-7 검출기는 면적 64 cm 라 두께 1 cm Nal(Tl) 결정을 Csl(Na) 결정으로 차폐시킨 것이다. OS0-8 섬광 분광계는 두 개의 분리된 27.5cm2 CsI(Na) 결정으로 구성되어 있다. 한 개는 구멍이 뚫린 CsI(Na) 시준 기를 사용하고, 다른 한 개는 완전히 차폐된 배경 측정용 모니터이다. 그림 5.6a 와 b 는 OS0-7 과 HEA0-1 실험 A4 의 페르세우스좌 관측 결과를 비교한 것이다. 두 결과는 모두 저에너지에서 관측된 열제동 복사 스펙트럼 이의에도 과다 하드 X 선 방출을 보여준다. 이와 같이 대부분 섬광 계수기의 관측 결과는 특징없는 스펙트럼이다 . 그림 5 . 6c 는 비교적 드문 섬광 계수기의 X 선 방출선 관측 결과이다. Her X-1 스펙트럼에서 58keV 선은 회전하는 중성자 별 (neu t ron sta r ) 의 풀라스마에서 전자들의 사이클로트론 방출에 의한 것이며, 막스 플 랑크 연구소와 튀빙겐 천문학 연구소의 풍선 탑재 Nal 계수기로 검출 된 것이다. 이 검출기의 측정된 에너지 분해능은 60keV 에서 22% 이
(a) (b)
그립 5.6 섬광 계수기의 관측 결과. (a) 0S0-7 의 페루세우스좌 8-4 3 2 keV 스펙트 럼 (Ro t hsch i ld 등 1981 ). (b) HEA0-1 실험 A4 의 스펙트럼 kT는 20 keV 이하에서 최적 열제동 복사 스펙트럼의 특성 에너지이다. (c) Her X-1 의 하드 X 선 스펙트럼 (T iiimper 등 1978).
고 식 (5 .4)의 예측치와 잘 일치하고 있다. 최근에 이 연구 그룹들은 Mi r/K v ant 우주정거장에 탑재할 관측기 고에너지 X 선 실험 (HEXE) 울 제작하였다. HEXE 는 15-250keV 에서 작동하고 0112=1 .6° ' 총 면 적 As=800 cm2 인 떄 Na I/C sI 포스위치이다. Sunya ev 등(1 987) 이 초 신성 잔해 1987A 의 HEXE 스펙트럼에 대하여 설명하였다. Kin ze r 등(1 978) 은 20-165keV X 선 배경 복사의 관측 결과를 보고 하였다(식 1. 1 에서 B 야 OS0-7 과 OS0-8 의 장비 자체의 배경 수준 Bi 에 대하여 l)yer 동 (1980) 이 분석하였다. 궤도 500 km 에서 관측된 배경 의 대부분은 지연 입자 작용 (dela y ed particle inter act ion s), 죽 고에너 지 양자에 의하여 섬광물질 내에서 생성된 방사능에 의한 것이었다. 0S0-7 의 경우 Bi (20-40 keV)=2 x 10-2 counts / cm2s 이고, 반면에 0S0-8 의 경우 Bi (20-40 keV)=l. 5 x 10-1 counts / c m 2s 이다. OS0-8 의 검출기 결정의 유효 원자번호가 더 크므로 B i도 더 크게 나타난다. 비교적 관측 시간이 짧은 풍선 탑재 실험에서 유발된 방사능 문제 는 별로 중요하지 않다. 풍선 고도에서는 그립 5.3 과 같은 종류의 능 동 시준 포스위치 검출기의 전반적인 계수율이 어느 한 가지 요인에 의 해 영 향을 받지 않는다. Matt es on 등(1 976) 이 8 X 10-5 counts / cm2 s keV 의 백그라운드 한계를 제시하였다. 또는 Bi (20-40 keV) = 1.6 X 10-3 counts / cm2s 이다. 이 마지막 숫자는 Gin ga LAC 비례 계수기와 비교하면 약 두 배 정도 더 좋다 (2.3 .1절 참조). 현재 2-30keV 밴드에서 사용되고 있
는 비 례 계수기보다 고압 (>5 bar) 으로 충전되고, 면적이 크고, 배경 계 수가 작은 비례 계수기가 저양자 효율 (100keV 에서 20% )에도 불구하 고 lOOkeV 이하 저분해능 스펙트럼 관측에서 섬광 계수기를 완전히 대신할 수 있을 것이다. Ubert ini 등 (1983) 이 제안한 고압 영상 비례 계수기와 다음 절에서 설명할 섬광 계수기들이 서로 경쟁할 것이다. 5.2.2.2 영 상 장비 현재 코드화된 마스크 망원경과 같이 사용될 두 가지 형태의 영상 섬광 계수기가 개발되고 있다 . 첫번째 형태는 긴 NaI(Tl) 막대의 양단에 연결된 광전 증배관으로 광신호(크기 PA, PB) 가 관측되어 광자의 작용 위치를 결정하는 데 사 용된다. 이와 같은 빛 나누기 엔코더 (2 .4.1.1절의 전하 분할 엔코더 참조) 는 섬광이 막대의 길이 방향으로 지수함수적으로 감소한다고 가정한다. x=(—2 1a ) l n.(/ —PP BA ) 단, a 는 단위 길이당 빛의 감쇠이고, 쩌즌 막대의 중앙에서부터의 거 리이다 (C art er 등 1982, Charalambous 등 1984). 이런 막대를 몇 개 평 행하게 쌓아놓으면 한 축의 공간 분해능이 막대의 폭 (~5cm) 에 의하 여 결정되는 2 차원 검출면을 얻는다. 막대의 길이 (~50cm) 방향의 공 간분해능은 1 ~x=41 E -2 cm fwh m 이다. 이 기술은 우리가 토의하고 있는 에너지 밴드에서는 매력적이지 않다. 이런 NaI(Tl) 검출기의 줄 구조에서 이름이 유래된 ZEBRA 는 영국과 이탈리아의 lOOkeV-lOMeV 풍선 탑재 관측기이다. ZEBRA
에는 고압 비례 계수기도 같이 사용된다. 하버드-스미소니언 천체물리학 연구소의 연구원들은 20-100keV 에너지 범위에 한정해서 NaI(Tl) 로 영상을 얻는 두번째 형태의 검출 기에 대하여 설명하였다 (Garc i a 등 1986, Grin d lay 등 1986). 그들의 풍 선 탑재 EXITE(Energe tic X-ray Imag ing Telescope Expe rim ent) 검 출기는 얇고(0 .64 cm), 직경 (34 cm) 이 큰 NaI(Tl) 결정을 2 단 영상 증 폭기의 전면 볼록 거울 앞에 직접 부착시킨 것이다 (Rou g eo t 등 1979). 광자가 전자로 변환되고 증폭기의 1 단에서 정전기적으로 축소된 디옴-, 실리콘 다이오드 전하 분할기에 의하여 2 단에서 출력된다. 실리콘 다 이오드 전하 분할기의 배치는 그림 2.20b 에 예시된 저항성 양극과 동 일하다. 측정된 공간 분해능은 다음 법칙을 따르며, .6x =6.6 E -21 cm fw hm 앞에서 설명한 빛 나누기 기술보다 훨씬 낮다 . 이미 5 . 2. 1. 3 절에서 논 의된 바와 같이 EXITE 결정의 에너지 분해능은 우수하다. 추정된 배 경 수준은 Bi (20-40 keV) = 1.3 x 10-2 counts / c m 2s 이다. 450cm2 의 유효 면적(QA s) 과 O.3° 의 각 분해능으로 얻은 EXITE 의 관측 결과는 1970 년대 위성 탑재 비영상 섬광 계수기로 얻 은 결과에 못지 않을 것이다. 5.3 인광체 인광(燒光)물질 X 선 변환기의 물리적 원리는 앞 절에서 설명된 섬
광물질과 본질적으로 동일하다. 인광물질을 사용한 X 선 검출기의 주 기능 요소는 그림 5 .1에 예시된 섬광 계수기와 동일하다. 이들 두 가 지 물질은 천문학적인 응용 측면에서만 서로 크게 다르다. 단결정 NaI(Tl) 과 활성화된 CsI 는 저지능이 커서 하드 X 선 및 감마선 천문 학에서 많이 사용된다. 한편 대부분이 다결정체 얇은 충으로 구성되고 각기 데르븀(t erb i um) ~10-3 몰 수준으로 활성화된 (1) P43(Gd2 야 S (Tb)), P44(La :-0 2(Tb)) 와 P45(Y:- 02 S(Tb), 그리고 (2) TPB( l, 1, 4, 4 tet r a ph eny l- 1, 3 buta d ie n e, C 짜 22) 와 같은 유기 인광물질 등은 고분 해능 소프트 X 선 영상 관측에 사용된다. 위에 열거된 희토류 인광물 질들은 의학용 X 선 영상 장치의 음극관 스크린에 사용된다. 이 물질 울 사용하는 X 선 검출기는 두께가 몇 개의 그레인(grain) 충 정도인 필름에서 인광물질 크기 ( > l µm) 의 몇 배 정도로 제한된 최고의 공간 분해능을 갖는다. TPB 및 이와 유사한 형광물질(예를 들어 sod ium sal i c y la t e(NaC1Hs03)) 의 얇고 균일한 필름을 사용하는 연구는 5.2.1. 2 절에서 논의된 측 방향 광분산 문제 떄문에 분해능이 떨어지는 검출 기 를 만들어 낼 가능성 이 크다. TPB 와 sodiu m sal i c y la t e 는 자의 선 검 출기 에 많이 사용되고 있다 (Samson 1967, B urt on 과 Powell 1973). 5.3.l 인광체 검출기의 물리적 원리 희토류 인광물질의 발광 메커니즘에 대하여 Buchanan 과 Wi ck er- sheim ( 19 68) 및 Wi ck ersheim 등(1 970) 이 자세히 설명하였다. 인광물질 의 조성에 따라 붕괴 (deca y)상수는 크게 다르다. P43 의 붕괴상수는 수 백 µs 이므로, 이 물질을 사용하는 검출기의 계수율은 ~103counts / s 로 제한될 것이다 (Schwarz 등 1985a). P 인광물질의 X 선 에너지 변환 효율은 Nal(Tl) 의 효율과 거의 갇고 P43 의 경우 15%(Amdt 1982), P44 의 경우 7-9%(Kalata 1982) 이다. 인광의 피크 파장은 5,500 A 정
도이므로 한 개의 인광 광자를 생성시키는 데 필요한 Ws 는 16-33eV 01 다. 인광물질을 준비하는 방법은 Cha pp ell 과 Murray ( l984) 및 Sams 등 (1 987) 이 설명하였다. 미세 인광 스크린을 만들어내기 위하여 가장 많 이 사용하는 방법은 침전법이다. 적절한 결합제(예를 들어 po ta s siu m s il i ca t e) 와 용매(예를 들어 아세톤, 물)에 섞여 있는 그레인을 원하는 기 저층에 침전시키는 방법이다. 용매가 증발하고 나면 미세한 구멍도 없 는 인광물질 스크린만 남게 된다. 다른 기술은 균일한 에폭시 (e po x y) 충에 고운 페인트 봇으로 칠하는 것이다 (Sams 등 1987). TPB 는 전공 증착 그리고 sodiu m sa li c y la t e 는 메탄올 용액을 분무시켜 얻는다 (Be df ord 와 St. J. Mann 1984). 대표적 인 1-lO keV 측정용 스크린의 두께(밀도 X 두께)는 0.1 - 20 mg/ cm 서다. 가시광선의 감쇠는 얇은 인광체충에서 최소이고 X 선의 감쇠는 두꺼운 충에서 최대이므로, X 선의 에너지와 물질에 따라 최대 양자 효율에 부합되는 최적 두께가 있다. 그림 5.7 은 10mg /cm 2 두께 P43 의 X 선 홉수 계수를 같은 두께의 CsI 및 ZnS 와 비교한 것이다. 6 keV 에서 P43 의 X 선 흡수 계수는 85% 이상이다. 적당한 광전 증배관을 사용한 경우 지금까지 보고된 모든 인광체의 최 대 광전자 수(식 5.3) 는 (Nr,)m ax= (2.3-4.0) E 이다. 또는 5.8m g/cm 2 P45 의 경우 6keV X 선에 대하여 14-24 광전 자이다 (Chappe ll 과 Murray 1984, Kalata 등 1985). 낮은 숫자는 코팅되 지 않은 인광체에 대한 것이고, 큰 숫자는 최대 광수집을 위하여 알루 미늄이 섞인 폴리프로필렌 반사체로 코팅된 인광체에 대한 것이다. 이 런 숫자는 인광체 X 선 검출기의 에너지 분해능이 NaI(Tl) 와 같이 부 정확한 수준이라는 것을 말해 준다. P44 와 P45 의 에너지 분해능이 에
20 10 E(keV) 8 6
그림 5.7 인광체 GchOzS(Tb)(P43), ZnS( 은으로 활성화시키면 Pll, 구리로 활성화 시키면 P2) 와 CsI 의 X 선 홉수 효율을 비교한 것. Psd=lOm 입 cm2 이며 Ps 는 밀도 (P43 의 경우 7 g/ cm3) 이고 d는 충의 두께이다. µ's 은 인광체의 질량흡수계수이다.
너지 E 에 따라 선형으로 변한다는 것 이의에는 아직까지 에너지 분해 능이 측정되지 않았다. TPB 에 입사하는 X 선당 생성된 가시 광자들의 수는 0.28-8keV 범위에서 탄화수소 (h y drocarbon) 충의 킬로볼트 X 선 에 대한 저지능이 작기 때문에 X 선의 에너지에 따라 감소한다•
5.3.2 검출기 개념 천문학에 사용하기 위한 인광체 X 선 검출기 중 가장 고도로 개발 된 것은 하버드-스미소니언 천체물리학 연구소의 PXI(Phosph er X-ray lmage r , Kalata 1982) 이다. PXI 는 X 선, 가시광선, UV 및 입자 의 검출을 위하여 개발된 텔레비전형 검출기 계열 중 하나이다. PXI 는 63 A에 중심을 둔 좁은 파장 범위에 적합한 수직-입사 다층- 망원 경과 함께 태양의 활동 영역 영상을 얻기 위한 로켓 시험에 탑재될 것이다 (Golub 등 1985). PXI 는 그림 5.8a 에 예시되어 있다. 빛은 연속
(a) 자장차폐 전치 층폭기와 증폭기 / 구동 회로
그림 5.8 안광체 X 선 영상 검출기. (a) PXI 의 인광체의 직경은 13 mm 이다. (b) 마 이크로 채널 판과 갇이 사용하는 인광체 검출기. WSA(wedg e and str ip anode) 출력 요소 X 선은 핀홀 시험 마스크를 통하여 입사한다.
영상 증폭기의 첫번째 광섬유의 오목 거울 출구면에 있는 광음극에서 광전자를 여기시킨다. 이 전자들은 영상 증폭기 모듈의 인광 스크린으 로 가속된다. 두번째 모듈을 떠나는 전자 영상을 SIT(sili c o n inten sifi er tar ge t, Coleman 과 Boksenberg 1976) 비 디 콘 (v i d i con) 으로 읽 어 낸다. 인광체의 고유 분해능을 영상 증폭기와 SIT 비디콘의 분해능과 일치 시키기 위하여 X 선 변환 위치에 1 : 4 확장 광섬유 단면을 사용하면 매우 높은 공간 분해능( ~3 µ m fwh m, Sams 등 1987) 을 얻을 수 있다. 이 책에서 설명한 다른 광자-계수 검출기들은 한 번, 두 번 또는 잘 해야 세 번 에너지를 변환시키지만, PXI 검출기는 이런 단계를 여섯 번 사용한다. 다단계 X 선 영상이 필요한 전자회로들은 Kalata ( 1 9 82) 및 Kalata 등 (1985) 이 기술하였다. 검출기의 출력이 비디오 영상이므 로 PXI 데이터 전송을 위한 텔레메트리(t eleme try)의 요구 조건은 적 어도 CCD 카메라의 조건과 같다. CCD 검출기와 같이 PXI 도 단일 광자 위치 모드와 각 화소의 세기를 적정한 시간 간격마다 디지탈화 하는 적 분 (analo gu e- t o-d igit al) 모드에서 작동될 수 있다. 이 런 신축 성이 한 개의 프로그램 가능- 검출기로 광범위한 이벤트율(1 -1012 coun t s/s) 을 취급할 수 있게 해준다. 최근에 MSSL 연구원들은 ESA 의 XMM 에 탑재시키기 위하여 더 간단한 소형 인광체 검출기를 제안하였다 (Schwarz 등 1985a). 인광체 변환기는 P43 한 충과 위치에 민감한 마이크로 채널 판 검출기 영상 증폭기이다(그림 5.8b). 검출기의 공간 분해능 (~160 µm fw hm) 은 광 학적 광음극을 떠나는 광전자의 대략적인 근접 초점 맞추기에 영향을 받는다. 궁극적으로 이런 검출기의 분해능은 마이크로 채널 판의 구멍 크기에 의하여 ~15 µm 수준으로 제한되겠지만 PXI 에서 얻을 수 있 는 고유 인광체 한계보다는 더 우수한 것이다. 마지막으로 인광체 코팅이 전방 조명 CCD 와 lkeV 이하에서 다른 실리콘 검출기의 반응을 확장하는 데 비교적 저렴한 방법을 제공할
수도 있다는 것을 알아야 한다 (Germer 와 Mey e r-Ilse 1986, Zuta v em 등 1980). CCD 또는 광다이오드 배열에 코팅된 인광체충에서 방출된 가시광선은 킬로볼트 이하의 X 선에 대해 장벽 역할을 하는 소자의 전 극 구조물을 투과할 수도 있다. P50(Y2 야 (Eu) )의 빨간 빛은 실리콘 센 서의 광학적 반응에 잘 일치한다 (Zu t avem 동 1980). Germer 와 Mey e r— Ilse (l 986) 은 P43 으로 코팅된 CCD 를 0.28keV 에서 X 선 분광 검출기 로 적분 모드에서 작동시켜 9% 의 양자 효율을 얻었다고 보고하였다. 0.1 -1.0k eV 범위에서 천문학계가 요구하고 있는 기술적으로 어려운 후방 조명 CCD 개발보다는 인광물질이 코팅된 표준 칩을 사용하는 것이 훨씬 더 경제적일 수 있다. 5.4 음전자 친화 검출기 (NEAD) 1970 년대 말 인공위성에 탑재하기 위한 비교 및 대조 (com p ar ing and constr a stin g) 검출기들에 관한 논문을 조사해 보면 다음과 같은 매우 바람직한 성질을 가전 NEAD(neg a ti ve elect ro n affinity de t ec t or) 와 만나게 된다. (1) 25 mm 직 경 에 걸쳐 15 µ m 의 공간 분해능, (2) 0.1 - 7 keV 범위에서 높은 양자 효율, (3) 중급 정도의 에너지 분해능(.6. E /E= 20% 1 keV, 100% 6 keV). 오늘날 검출기에 관한 논문에서는 NEAD 에 대하여 언급조차 하지 않지만, 이 책에서는 간단히 소개하고자 한다. NEAD 를 영상 X 선 천문학에 이용하려는 노력은 1970 년대 초 하버 드-스미소니언 천체물리학 연구소에서 시작되었다. 그 당시의 연구 목표는 X 선 양자 효율이 마이크로 채널 판으로 얻을 수 있는 것보다 더 높은 고분해능 검출기를 개발하여 HEAO-B( 아인슈타인)에 탑재하 는것이었다.
주기율표의 세번째와 네번째 칼럼에 있는 원소들로_예를 들어 GaAs ――구성된 반도체 복합물들의 표면을 세슘과 산소로 처리하면 음이온 친화 (NEA) 상태로 활성화된다. 즉, 전도대의 맨 윗부분이 전 공 수준 (vacuum level) 위 에 오도록 할 수 있다. 그러 므로 전도대 에 있는 전자들은 X 선이 흡수되면 표면으로부터 탈출할 수 있다. GaAs 와 GaAsP 에서 전자의 확산거리는 일반 Csl 광음극의 0.02 µm 에 비 하여 훨씬 긴 2 µm 정도이다. 한 개의 내부 자유 전자를 만드는 데 필요한 에너지 w( 식 2 .1)는 갈륨 비소화합물(g a lli um arse ni de) 에서 4.2 eV 이다 (Cuz in 1987). 물론 GaAs 는 상온 반도체 물질의 한 가지 종류 o] 다. 수킬로전자볼트 광자에 대한 NEA 물질의 양자 효율은 거의 l 에 가깝다 . 방출되는 광전자의 수는 E 에 따라 일정하게 증가하므로 에너 지 분해능은 보통 정도이다. E 가 증가하면 에너지 분해능이 나빠지는 이유는 평균 광자 흡수 깊이가 클 때 여기된 전자들 중에서 단지 몇 개만이 탈출하는 부분 이벤트가 일어나기 때문이다. Csl 광음극을 사 용할 때도 같은 효과를 관측하였다. NEA 광음극을 ― 3o·c 로 냉각하 면 열이온 방출로 생기는 검출기의 백그라운드를 줄일 수 있다. 그림 5.9 는 Van Sp eyb roeck 등(1 974) 이 제안한 NEAD 검출기의 개 념 이 다. 이 개 념 의 주된 요소는 GaAs 광음극을 투과(tran s mi ss i on) 모 드로 작동시킨다는 것이다(죽, 스침 입사 망원경으로 앞면에 집속된 X 선 이 활성화된 뒷면에서 전자 영상을 만들어낸다). 인광체 스크린에서 방출· 되는 가시광선 신호를 기록하기 위하여 영상 증폭기 단계가 추가되어 야 한다. 이 검출기 모델을 이용하여 NEA 물질과 X선 의 상호작용은 철저하게 정량화시킬 수 있지만, 이와 같은 위치 민감 NEAD 는 아직 까지 제작하지 못했다. 기술적인 어려움은 음이온 천화 성질을 잃게 할 수도 있는 오염을 방지하기 위한 극도의 전공 (~10-10Torr) 상태가 필요하기 때문이다. T im o t h y(1 988) 는 NEA 광음극이 300°C 이상의 온
도어
그립 5.9 NEAD X 선 검출기 (Van Sp e yb roeck 등 1974). 활성화된 표면을 떠난 전자들은 수킬로볼트로 가속된 후 인광체 스크린에 부딪친다. GaAs 웨이 퍼와 인광체 사이의 공간은 고진공 (~10- i oTorr) 상태이다 .
도에 견딜 수 있는 유리로 제작된 차세대 마이크로 채널 판과 같이 사용할 수 있게 될지도 모른다고 예측하였다. 어떻든 NEAD 는 HEAO- B 프로그램에는 사용되지 못했다. 아인슈 타인 이후 환경 요구 조건이 덜 까다로운 검출기(예를 들어 CCD 등) 가 X 선 천문학에 사용될 것이다.
제 6 장 단일 광자 칼로리미터
6.1 서론 지난 5 년간 X 선 검출기의 가장 큰 전전은 절대온도 o· 에 근접한 온 도로 냉각된 매우 작은(l mm3 이하) 흡수체 안에서 생성되는 온도 펄 스를 통해 X 선을 측정 해 내는 단일 광자(單一光子, sin gle ph oto n ) 칼 로리미터의 개발일 것이댜 각각의 5.9keV X 선의 측정(그림 6 .1)은 1984 년에 0.3°K 에서 작동하 는 실리 콘 마이크로 칼로리 미 터 (mi crocalo ri met er) 를 사용하여 NASA 의 고다드우주비행센터 (GSFC) 와 위스콘신 대학의 연구 그룹에 의해 최초로 그 가능성이 보여졌다 (McCammon 등 1984). 이 연구는 브래그 결정의 해상도에 견줄 만한 비확산형 (non- di s pe rs i ve) 초점 평면(f ocal pla ne) 분광계의 제작을 위한 것이었다. 그러나 이것은 X선 천문학 외 에 본래 핵물리학이나 적의선 천문학 분야에서 수십 년간 연구되어 온 것의 정점(頂点)으로 여길 수 있다. Anderson(l986) 과 Coron 등 (1 985a) 은 1903 년까지 거슬러 울라가 칼로리미터의 개발 역사와 피에
。
그림 6.1 McCammon 등(1 984) 의 실험실형 실리콘 칼로리미터에서 단일 5.9keV 광자의 흡수로 생성된 전압 펄스.
르 퀴리의 방사능 연구를 추적하였다. 그들은 1970 년대 중반에 이르러 열 용량이 매우 적은 액체 헬륨 온도에서 작동하는 적의선 볼로미터 (bolome t er) 의 민감도로부터, 어떻게 N iinik osk i와 Udo(1994) 가 풍선 탑재 볼로미터의 출력에 나타난 스파이크 (s pi ke) 를 우주선 통과시 발 생한 국부적인 가열에 의한 것이라고 식별해 냈는지 가록하였다. N iinik osk i와 Udo 가 처음으로 단일 광자들과 입자들을 열적으로一 검출 해 내는 것이 가능하다는 것을 제안했던 것 같다. 이 장에서는 고다드우주비행센터와 위스콘신 대학의 AX 사? 검출 기 개발 프로그램의 결과들과 함께, 6.2 절에서는 칼로리미터 동작의
물리적 원리, 6.3 절에서는 위성용 열 X 선 검출기 제작과 관련된 문제점 들을 서술하고자 한다. 마지막으로 최근에 X 선 천문학 이의의 응용을 위한 단일 광자 칼로리미터에 관심이 고조되고 있는데, 6 .4절에서는 그것에 대한 내용을 검토하고자 한다. 6.2 칼로리미터의 동작 6.2.l 에너지 해상도:예측치 및 실제 구현값 단일 광자 칼로리미터는 흡수된 에너지가 열로 바뀌는 저잡음 변환 에 의하여 작동된다. 이러한 검출기는 한 개의 홉수체(온도 O .l K 의 열 욕조 (hea t ba t h) 에 연결)와 각각 부하저항(l oad res i s t ors) 을 통하여 냉 각된 (80K) 1 단 저잡음 증폭기에 연결된 한 개 또는 더 많은 온도 센 서(t he rmi s t or) 들로 구성되어 있다. 개별적인 광자나 입자의 흡수로 인 해 흡수체에 유기된 온도 증가는, 에너지 정보가 추출되는 온도 센서 의 출력에 전압 파형을 생성시킨다. 그림 6.2a, b, c 는 현재까지 제안 된 몇 가지 X 선 칼로리미터 설계들을 중요한 특칭들이 표시된 1 차원 모형과 함께 보여준다. 흡수체 물질에서의 상호 경쟁적인 물리적 과정들 사이에서 흡수된 에너지의 흐름은 매우 복잡하다 (Anderson 1986). 광방출(p ho t oe mi s sio n ), 형광(fl uorescence) 그리고 결정 결함부 (def e ct s it e) 에 갇히는 전 하 등의 손실 메커니즘은 필연적으로 에너지의 어느 정도 부분을 차 지할 수밖에 없다. 그 나머지는(칼로리미터의 동작 관점에 있어서, 거의 모두는) 열로 손실될 것이다. 그리고 나서 증폭기의 잡음과 부하저항 에서의 존슨(J ohnson) 잡음이 무시할 만큼 작게 될 수 있다면, 열분광 계 (the rmal s pect rome t er) 의 에너 지 해상도는 흡수체와 열 싱 크 (s ink)
(a) | 설계 | I 모델 l
그림 6.2 단일 광자 칼로리미터와 1 차원 모형 (a) 제시된 고해상도의 에칭된 (etc h ed) 실리콘 칼로리미터 (McCammon 동 1984, 1986 ; Moseley 등 1984, 1985 ; Holt 등 1985). 장치의 다리들은 흡수체 질량 ( 2 µm 의 B i으 로 뒤덮인 S i)을 O.l K 의 열 싱크로 연결한다 . 삽입된 온도 센서의 •의부선 은 보이지 않는다. 대각선 ac 나 bd 를 따라가 보면 , 각 끝과 중앙의 점 형 태의 온도 센서에서 G1 ink의 동일한 열전도율을 갖는 1 차원 모형을 제시한 다. (b) 열적 바균질성 (non-un if orm ity)을 최소화하기 위한 설계 (a) 의 변 형 (Mosele y 등 1984). 동일한 네 정점의 온도 센서 출력은 위치에 관계없 는 에너지 신호를 얻기 위해 합쳐지거나 다르게 처리될 수도 있다. 이에 상응하는 1 차원 모형은 선 끝 x/L=O, 1 에 온도 센서둘이 있다. (c) 복합 다아아몬드-게르마늄 저항 방사열계 (Coron 등 1985a, b ; Str ike 등 1986). 다이아몬드 홉수체가 두 다리로 열 싱크에 연결된 숨겨진 Ge 온도 센서 에 의 해 밑으로부터 지지되고 있다. 중앙부 ab 또는 be 의 조사(調査) 결과 나타나는 상옹하는 1 차원 모형은 한 끝에서는 동일한 온도 센서 및 열적 연계 (l ink)를 가지며 다론 한 끝에서는 열 손실이 없다. 열적 비균질 성의 영향을 연구하기 위해 개발된 각 모형에서 에너지는 x = x' 의 좌표에 서 델타 함수의 형태를 띠며 축적된다.
를 연결하는 연결체 안에서의 열역학적인 에너지 섭동(음향 양자 (ph onon) 수의 섭동)에 의해 결정된다. 그 한계 해상도는 다음 식으로 주어 진다 (Mosele y 등 1984). I 6.E = 2.36~(kT5C) 2 (6.1 ) 여기에서 C는 열 싱크 온도 To 에서의 검출기의 열 용량(J oules /K)이 며, 妹근 볼츠만(B ol t zmann) 상수이다 . f는 그 일정값 위로 X 선에 의 해 상승하는 흡수체 온도를 감지하는 온도 센서의 성질에 크게 의존 하는 검출기 상수이다. f의 값은 대개 l 에서 3 사이의 값을 갖는다 (Moseley 등 1984, McCammon 등 1986). 전통적 인 비확산 X 선 분광계가 전자 (ele ct ron) 를 또는 섬광체의 경 우에는 광자를 세는 것인 반면, 칼로리미터는 음향 양자를 센다. 실리 콘에서 전자-홀 쌍을 만드는 데 필요한 에너지 w 는 3.6eV 이며(표 4.1 ), 계수 가스에서의 전자―이온 쌍이나 고체 섬광체에서 가시광 광 자를 생성하기 위해서는 20 eV 이상이 필요하다 (2.2 .l절, 5.2. 1.1절 참조). 그러나 평균 음향 양자 에너지 kTo 는 l K 의 흡수체 온도에서 10-4 eV 정도의 값이다. 결정상(結晶狀 cry st a l lin e) 흡수체에서 격자의 주요 비 열(J oule/mole /K의 단위로)은 다음의 잘 알려진 디바이 (De by e) 공식으 로 주어진다. C= l944( —T_Q __ )3 (6.2) TD 여기에서 TD 는 현재까지 마이크로 칼로리미터의 흡수체 재질로 가장 많이 사용되고 있는 실리콘과 다이아몬드가 각각 640K 와 2220K 의 값을 갖는 디바이 온도이다. F i o rini와 N iini kosk i (1984) 는 다른 가능한 광범위한 재료들의 열적 특성을 표로 만들었다.
식 (6.2) 를 염두에 두고 식 (6 .1)을 살펴보면, 분광계의 성능을 최적 화하기 위해 흡수체의 질량을 최소화해야 할 필요성과 함께, 에너지 분해능은 작동 온도에 매우 강하게 의존함 (To 5/2에 비례)을 알 수 있다. 어떤 응용에는 최소의 유용한 검출기 부피에 대한 심각한 구속 조건 이 없을 수도 있다. 그러나 영상 X 선 천문학에 있어서는, 어떠한 초점 평면 검출기의 면적이 스침 입사 광학부의 유한한 각 분해능과 (그보 다 더욱 심각한 것은) 인공위성 본체 지향성의 혼들림을 모두 수용해야 한다. 이 최소 면적 요구 조건은 최근에 개발된 저온 냉각된 X 선 검출기 가 죽각적으로 천문학에서 응용되는 것을 배제시킨 것으로 보인다. 0.3K 에서 작동하는 주석/주석 산화물/주석의 초전도 터널접합(t unnel j un cti on) 은 67eV fwh m 정도의 낮은 에너지 분해능을 나타냈다 (Kraus 등 1986, Twerenbold 1986, 1987, 1988). 이러한 장치들에서는 입사하는 복사 (rad i a ti on) 에 의해 축적되는 에너지가 초전도 금속 박막 에서 쿠퍼 (Coo pe r) 전자 쌍을 깨뜨리는 데 사용된다. 따라서 얇은 (20 A) 산화물막을 통해 양자역학적 전류의 증가를 가져온다. 자유 전하 를 생산하기 위해 요구되는 특성 에너지 w 는 0.001eV 정도 크기의 값이어서, 칼로리미터와 같은 초전도 측정기는 높은 양자 효율과 매우 좋은 에너지 분해능의 조합을 보장해 준다. Twerenbold(l987, 1988) 는 초전도 터널집합의 신호 생성과 잡음원을 분석하였다. 에너지 해상도 는 접합 콘덴서로부터 생기는 회로 잡음에 의해 제한되며, 따라서 접 합 지역에 따라 변하게 된다. 지금까지 보고된 가장 큰 X 선 검출기 접합부는 겨우 0.088mm2 의 면적을 갖는 것이었다 (Kraus 등 1986). 약 1,000 개의 소자 (elemen t)를 갖는 배열이 (예를 들어) XMM 초점면의 유효 부분을 덮는 데 필요했다 (Twerenbold 1987). 고온 (90 K) 의 초전 도 재료들은 접합부가 그 전이 온도의 아주 적은 부분밖에 되지 않는 온도에서 작동되어야 하고 고온 초전도체에서의 w 값이 금속에서보다
훨씬 높기 때문에, 검출기 재질로 주석에 비해 큰 장점을 주지 못한다 (Twerenbold 1988). 그럼에도 불구하고, 초전도 터널집합부(그리고 초 전도 미립자 : Valle tt e 와 Ways a nd 1977, Seid e l 등 1987) 에 대한 연구는 앞으로 몇 년 동안은 빠른 속도로 지속될 것이다. 초전도체와 칼로리미터 검출기들의 X 선 홉수층의 두께는 관심 있 는 X 선 에너지에서의 좋은 양자 효율을 얻기 위해 제한받게 될 것이 다. GSFC/ 위스콘신 그룹은 면적이 0.5XO.5mm히 며 두께가 25 µm (그립 6.2a 와 b) 인 실리콘으로 구성된 칼로리미터를 AXAF에 탑재할 것을 제안하였다. 후자의 숫자는 실리콘에서의 6keV X 선의 1/e 흡수 깊이를 나타낸다 . 유사하게 Coron 등(1 985) 은 알파 입자의 열적 검출 울 실증하고, 다이아몬드 흡수체 부피가 1X1X Q .25mm3 인 복합 X 선 볼로미터를 제안하였다(그림 6.2c). 6 . 3 절에 자세히 서술된 AXAF 검출기의 경우, O.l K 에서의 총 열 용량은 (Mosele y 등 1984) C=5.8 X l0-15 J/K. 가 되어야 하며, 이것은 (식 6 .1의) f 값이 2.56 이면 fwh m 에너지 분 해능은다음과같다. b..E =l. l e V 따라서 원칙적으로 칼로리미터는 실리콘 (S i(Li)) 검출기 또는 CCD 의 높은 양자 효율과 비례 계수기, 브래그 결정(1. 3 절 참조)이나 회절 격 자(1. 5 절 참조)의 뛰어난 에너지 분해능을 합해 놓은 이상적인 X 선 분 광계이다. 이 책이 쓰여전 시점(1 987 년 말)에서는 실제 분광계들의 궁 극적인 해상도가 열역학적 한계에 얼마나 가까워질 수 있을까 하는 것을 말하기가 어렵다. 우리는 지금까지의 실험적 성과를 서술할 수 있을 뿐이며, 식 (6 .1)의 유도 과정에서 빠진 에너지 흐려짐 (blur) 의 비
열역학적 원인들에 대한 최근의 이론적 연구를 종합할 수 있을 뿐이다. GSFC/ 위스콘신 그룹에 의해 구성된 첫 칼로리미터 (McCammon 등 1984) 는 같은 3He 저온 유지 장치 안에 설치된 55Fe 생성원으로부터 나오는 X 선에 노출되었을 때 0.3K 의 온도에서 에너지 분해능 6.E =270eV 를 얻었다 . 그러나 이 장비의 열 용량은 (안티몬으로 처리되고 , 붕소로 보강되고, 황동선(黃銅線)에 장착된 0.25 X0 .25 rnm2 면적의 실리콘 (S i)) 약 l0-ll J/K로 높은 편이었다 . 측정된 분해능은 전치 증폭기(p ream p l ifi er) 의 잡음과 비최적 (nono pti ma l) 신호 필터링을 고려하면 기대값 과 비교적 잘 일치하였다. 두번째 시험들에서는 (Mosele y 등 1985) 황동, 석영 또는 초전도체로 입혀진 탄소 섬유 등에 의해 여러 방법으로- 지지되는 o.2 x o .2x o .s rnm3 게르마늄 샘플을 사용하였다. 이러한 장치들은 기존의 Si( L i) 혹 은 CCD 검출기(그림 4.3) 의 0.3 K 작동 온도에서의 에너지 분해능 6.E =l30eV 와 일치되기 시작하였다 . X 선 이벤트들 사이의 검출기 출력을 샘플링 하여 측정된 기저 (basel ine) 잡음 펄스 높이 분포의 폭은 신호 피크의 폭과 같았는데, 이는 측정기의 열적 작동이 좋았음을 나타낸다. 이 GSFC/ 위스콘신 프로그램의 3 단계에서는 흡수체로 실리콘을 다 시 사용하였으나, 총 열 용량을 최소화하기 위하여 전체 칩 부피의 아 주 적은 부분을 차지하는 이온 주입 온도 센서를 같이 사용하였다. O .l K 에서 작동하여 이들 측정기들의 기저 잡음은 예측되는 열역학적 잡음 수준인 8 eV 에 잘 일치하는 , 겨우 반치폭(fwh m) 11 eV 정도이 다. 그러나 신호 최대값의 폭은 훨씬 넓은데 (~130eV), 이는 최초로 신호에 의존하는 전 환 잡음 (convers i on no i se) 원이 있음을 알려 준다.
가능한 에너지 흐려짐의 비열적인 원인들은 소형 칼로리미터의 개 발 착수 직후에 Moseley 등 (1984) 에 의해 고려되었다. 은과 금으로 된 X 선 전환충 (convers i on la y er) 은 반도체 결정 안의 결함부에 갇힌 전 하들이 이온 주입된 실리콘 측정기의 분해능이 나쁜 원인인 것을 보 였다. X 선 전환 매질로 반금속(창연, B i)의 사용은, 트래핑부 없이 낮 은 열 용량과 함께 0.1 K 에서 작동하는 3He/4 H e 희석 냉각 장치 안에 설치된 장치와 함께 t6.E =38eV 의 에너지 분해능를 실현시켰다 (Hol t 등 1985). 그림 6.3b-d 는 GSFC/ 위스콘신 개발 프로그램의 현상황을 나타낸 것 이 다 (McCammon 등 1987). 그림 6.3a 에 예 시 된 소자에 55Fe 의 5.9 및 6.4 keV X 선을 조사하여 0.08 K 에서 t6.E =l7eV 의 에너지 해상도를 얻었다. 열화(t hermal i sa ti on) 매질은 디바이 온도 가 겨우 140K 인 반도체 수은 카드뮴 텔루라이드 화합물이다. 그림 6.3b 와 그립 6 .1의 출력 펄스 변화를 비교하면 칼로리미터 성능을 최 적화하는 데 발전이 있었음을 알 수 있다. 이 분야의 다른 연구 그룹의 실적은 GSFC/ 위스콘신 협력 프로그램 보다 초기 단계의 개발이었다. 미국에서는 하버드-스미소니언 천체물 리학 연구소와 벨 연구소 그룹들이 영상 저항방사열계(imaging bolome t er) 를 만들기로 목표를 정하고 있었으나 (6.2 . 2 절 참조), 아직까 지 저온 측정을 하지 못했다. 영국에서는 MSSL 과 런던의 퀸마리 대학 이 기존 적의선 저항방사열계 전문가들을 모아서 연구를 전행하고 있 었다. 유럽에서는 프랑스의 LPSP(Labpr a to r ie de Phys iq u e Ste l lair e et Plane tarir e) 가 주축이 된 협 력 연구 그룹이 원래 적 의 선 천문학에
0 ( 止 9 K 일 응
서 입자분광계 및 천문학적 X 선 검출기로 사용되었던 복합(그립 6.3 a 와 같이 에너지 흡수체와 온도 변환가가 서로 다른 물질로 만들어전 것을 뜻함) 볼로미터를 개발하고 있다. LPSP 설계에서는 흡수체로 다이아 몬드, 온도 센서로 갈륨이 도포된 게르마늄을 사용하였다. 다이아몬드 는 매우 높은 디바이 온도를 가전다. 따라서 비열 (s pe c ifi c hea t)이 매 우 낮다 (F i or ini와 Ni iniko ski 1984). 음속(音速)은 다이 아몬드 안에서 비교적 높은 편이며, 이는 흡수체의 열적 시간상수를 감소시켜 계측기 의 계수(計數) 능력을 향상시키며 열적 비균형성의 효과를 최소화시킨 댜 22keV X 선을 온도가 비교적 높은 0.5K 의 면적이 큰(직경 4mm) 검출기에 조사하여, LPSP 에서 지금까지 얻은 가장 좋은 X 선 에너지 분해능은 .6.E =2800 eV 이 다 (Gabr i el 1987). 실험적 연구가 전행됨에 따라, 최근의 이론적 연구는 비열적인 효 과가 칼로리미터의 분해능에 미칠 한계를 평가하려고 노력해 왔다. Anderson (1 986) 은 다이아몬드 입자분광계의 에너지 손실 메커니즘을 고려하여 다이아몬드가 가시광 스펙트럼의 녹색 부분에서 방출이 최 대인 효과적인 섬광체임을 알았다. 이러한 사실로 복합i X 선 볼로미터 의 궁극적안 에너지 분해능을 제한할 수도 있다. Fraser (1 987) 는 그림 6.2 에 보인 세 가지 칼로리미터 설계에 있어서의 열적 비균일성에 의 한 임계 분해능을 유도하였다. Moseley 동(1 984) 에 의해 처음 지적되 었듯이 어떠한 온도 센서 출력에서 생성되는 전압 파형(波形)의 모양 은 확장된 홉수체 안에서 에너지가 축적되는 위치에 반드시 의존한다. 만약 X 선이 열적 연계부의 가까운 곳에서 흡수되면, 그 에너지는 검 출기의 중앙에서 흡수되었을 때보다 더 빠르게 열 싱크로 흘러갈 것 이다. Moseley 등 (1984) 은 위치 에 따른 추정된 에너지의 변화를 최소
화하기 위해 그림 6.2b 의 다중· 온도 센서 설계를 제안하였다. 측정기의 에너지 해상도에 대한 열적 평형이 미치는 영향은 열적 연계부의 시간상수 flink = G1Cin k 에 대한흡수체 시간상수 rabs= GCab s 의 비 g에 의해 결정된다. Gabs 와 G1 ink는 각각 흡수체와 흡수체를 열 싱크에 연결하는 열적 연계부의 열전도도 (Wa tt s/ K)를 나타낸다 . 열전 도 방정식의 적절한 해(解)는 .6. E/E를 g의 함수로 계산할 수 있게 한 다 (Fraser 1987). 그립 6 .4는 칼로리미터 분해능이 (1) 최적화된 브래그 분광계의 분해능과 견줄만 하고, (2) 식 (6 .1)에 표현된 열역학적 한계 에 접근한다면 g가 사실 10-3 의 차수 (order) 가 되어야만 한다는 것을 보여준다. rJink가 검출기의 계수율 능력(최대 300 µsec 정도의 값일 것 임)을 절충하지 않고는 끝없이 증가될 수 없고 흡수체윅 시간상수가 1 µsec 범위에 있으므로 열적 비균일성이 그립 6.2a 와 b 의 설계에서 6 keV 의 X 선 에너지에 대하여 20eV 와 6eV 정도로 각각 제한되며, 에 너지 흐려짐의 매우 심각한 원인이 될 수 있다. 6.2 .2 영상화 천문학에서 상상할 수 있는 소형 칼로리미터의 초점 평면의 적용 범위는 위에서 설명되었듯이 열 용량 최소화 요구에 의해 크게 제한 된다. CCD(4.6.3 절 참조)의 경우와 같이 다론 고체 검출기, 모자이크,
1000
그림 6.4 시간상수바 g의 함수로 나타낸 fwh m 에너지 분해능 . 모델 a-c 는 그립 6.3 의 (a)-(c) 에 해당한다. 5.9keV 의 X 선이 조사되었다. 수평선들은 (1) 이 에너지에서 기존 Si( L i) 측정기나 CCD(4 장 참조)를 이용하여 얻을 수 있는 에너지 분해능, (2) 약 6 keV 에서의 LiF 크리스탈 분광계를 이용하 여 얻을 수 있논 에너지 분해능 {4eV, By rna k 등 1985), (3) 칼로리미터 a, b 에서의 O.l K 열역학적 에너지 분해능을 나타낸다. c 모델에 해당되는 열역학적 한계는 4eV 이다 (Coron 등 1985).
개별 검출기 배열의 패킹 (close pa ckin g) 등은 크기가 있는 광원의 열 적 영상을 얻는 수단으로, 그리고 화소(pi xel) 와 화소 간의 동시 계수 를 이용하여 측정기의 배경을 줄이는 수단으로 제안되었다. 칼로리미 터 배열로 측정된 결과는 아직까지 없었다. LPSP 에서의 Aste r ix 프 로그램 (Gab ri el 1987) 은 O .l K 에서 작동하는 3X 3 , 그리고 8 X 8 의 볼로 미터(저항방사연계) 배열의 제작을 그 목표로 하였다. 영상 장치의 두번째 형태는 하버드-스미소니언 / 벨 연구소의 협력으 로 연구될 예정이다. 이들은 균일한 저항성 양극 위치 엔코더 (resis t i ve anode pos it ion encoder) 와 유사한 단일 흡 수체의 열적 비균 일성 (X 선 흡수 위치에 따른 펄스의 상승 시간과 펄스 높이의 변형)을 활 용하려 한다. 네 개의 전하 수집 전극 대신에 위치에 민감한 칼로리미 터는 사각 흡수체 측면의 중앙이나 그 꼭지점들에 네 개의 일치된 온 도 센서를 가질 것이다(그림 6.2 b ). 이러한 장치의 분석은 좋은 공간 분해능 Ax7} 높은 열적 비균일성 이 필요하며, 따라서 에너지 해상도와 맞바꾸어져야 한다는 사실을 끌 어낸다. 사실 ~X_ R L g 이다 (Fraser 1987). 여기에서 L은 칼로리미터의 1 차 (선형) 크기이며, R 은 잡음 대 신호비이다. 시스템 잡음이 leV 수준으로 줄어들 수 있 다면, 열역학적 에너지 분해능과 한 축당 몇 개의 6keV 영상 화소들 을 포함하는 검출기들이 구성될 수 있다. 이러한 검출기들은 AXAF 의 높은 각 분해능을 갖는 미래 비행 계획에 초점 평면 예비 후보가 될 것이 분명하다.
6.3 AXAF X 선 분광 실험 그림 6.5(Holt 등 1985) 는 AXAF 프로그램을 위한 GFSC/ 위스콘신 X 선 분광 실험 (XRS) 의 개략도이다. 이 실험에는 분할 Si( L i) 검출기 이외에 지금까지 위성에 탑재되지 않았던 X 선 칼로리미터가 포함되 어 있다. 흡수물질(그립 6.2a, b) 자체의 물리적 특성은 이미 자세히 토 의했으므로 이 절에서는 궤도상에서 장비의 작동과 관련된 기술적 어 려움에 대하여 고찰하기로 한다 . 가장 심각한 문제는 냉각이다. 첫번째로 실험실에서 0.1 K 를 얻기 위하여 사용되는 3He/4 H e 냉동기는 미소 중력 공간에서는 작동하지 않는다는 점이댜 그러므로 단열 자기 소거(磁氣消去) 냉동기 (A di abat ic Demag ne ti sa t ion Refr ige rato r : ADR) 가 XRS 칼로리 미 터 의 다단계 냉
스털링 냉각기
그립 6.5 AXAF X 선 분광계 실험의 개략도(H ol t 등 1985). 이 실험은 AXAF 초 점 평 면 모듈의 4 분의 1 을 차지 하고 있다 (S. S. Holt 제공).
각 장치 중 마지막 냉각 단계로 채택되었다. ADR 은 열 싱크로 1.5 K 4He 냉각 장치를 사용한다. 이 장치의 외각은 두 개의 상호 연결된 피 스톤을 사용하는 폐사이클 열 엔진인 스털링 (Sti rlin g ) 사이클 기 계적 인 냉각기에 의하여 65K 로 유지된다 또한 스털링 냉각기는 XRS 칼 로리미터의 예비 탑재물인 Si( L i) 분광계를 직접 냉각시킨다. 칼로리 미터의 수명은 액체 헬륨의 증발 문제로 약 2 년으로 제한된다. 단열 자기 소거 냉동기는 상자성(常磁性) 염류(鹽類, sal t)의 다이폴 (d ip ole) 의 순환적인 방향 전환에 의하여 작동된다. 초기에는 다이폴들 이 무작위로 정렬되어 있고, 염(鹽)은 헬륨 열욕조에 열적으로 연결되 어 있다. 강한 자장(~수테슬러(t esla) )을 걸어준다. 쌍극자들은 자기장 울 따라 정렬한다. 마지막으로 자장을 제거하고 염을 열욕조와 분리시 키면, 쌍극자들은 다시 무작위 정렬 상태로 돌아가며 염으로부터 에너 지를 빼앗아 원하는 O .l K 로 냉각시킨다. ESA 의 XMM 에 사용할 검토된 ADR 냉각 장치는 개념상으로 간단 하지만, 개발하려면 기술적으로 어렵고 비용도 많이 들 것이다. 두번째 주요 관심 분야는 칼로리미터 질량을 고려한 X 선 창의 설 비에 관한 것이다. 지금까지 방사선원이 칼로리미터 의부에 있는 경우, 실험실에서 측정이 보고된 적이 없다. 우주 공간에서 X 선은 효율적으 로 투과시키고, 모든 다른 전자파 방사선들은 흡수 또는 반사하는 창 의 배치가 필요하다. XRS 와 LPSP 콘소시움에서 제안한 개념 (Coron 등 1985b) 은 냉각 장치 외각에 부착된 금속화된 플라스틱 차폐를 사용 하는 것이다. 최외곽 창(온도 65K) 은 X 선 광학계에서 집속되는 X 선 빔을 통과시킬 수 있도록 가장 내부의 창(온도 O .l K) 보다 커야 된다. 다중 창의 투과는 칼로리미터 밴드 폭의 저에너지 하한 (~0.5keV) 을 결정한다. 칼로리미터는 일정한 6. E 의 분광계이므로, 일정한 AA 격자 분광계와 에너지 분해능 관점에서 경쟁이 되지 않는 에너지 하한선이 있다. 제안된 AXAF 칼로리미터의 leV 열역학적 분해능과 AXAF
저에너지 두과 격자 분광계의 예상 성능을 비교하면, 약 0.5keV 에서 X 선 에너지 분해능의 교차점이 발생한다. 현재로는 X 선 칼로리미터에 관한 논의를 어떤 확정적인 방향으로 결론지울 수 없다. 질문들이 더 적합한 것 같다. 실제 물질들을 사용 하여 에너지 분해능의 열역학적 한계에 도달할 수 있을 것안가? 스털 링 사이클 냉각기는 공간에서 수년간 작동될 수 있을 것인가? (물론 이 문제는 모든 고체 X 선 검출기의 사용 문제와도 관계된다 . ) ADR 이 과 도한 열을 헬륨 저장통에 가하지 않고 상자성(常磁性) 염을 필요로 하 는 자기장을 제공할 수 있는 전자석을 만들 수 있는가? 적절한 냉각 X 선 창을 만들 수 있는가? 만약 마지막 세 가지 질문들에 대한 해답 중에 어느 하나라도 부 정적이라면 X 선 칼로리미터는 위성 탑재용 장비로 발전될 수 없을 것이다 만일 모든 질문에 대한 해답이 긍정적이라면 X 선 천문학자 들은 가까운 장래에 혁명적인 능력을 갖춘 분광계를 보유하게 될 것 0] 다. 6.4 응용 앞 절에서 논의된 기술적 어려움들을 극복하고 칼로리미터가 X 선 천문학에 공헌하든지 안 하든지 간에, 그들의 상당수가 현대 물리학의 지상 실험 장비로 사용될 수 있을 것이다(표 6.1) . 제안된 칼로미터들은 천문학에서 필요로 하는 것과 같이 체적이 작 으며 분해능이 높은 것과, 입자 발견을 위해 훨씬 크며 분해능이 낮은 두 가지로 분류된다. 표 6 .1의 마지막 항목은 비이온화 이벤트에 민감 한 칼로리미터의 독특한 성질을 이용한 것이다. 우주의 잃어버린 질량 (miss in g mass) 을 구성한다고 믿어지는 무거운 성분 또는 다른 입자
표 6.1 단일 광자, 단일 입자 칼로리미터의 제안된 응용 분야
들의 발견은 검출물질의 원자핵과 충돌시 상승하는 온도를 직접 측정 하여 이루어질 수 있다.
부록 A 관측 X 선 천문학:문헌
역사적 발전 디음 목록은 1962-78 년 사이에 이루어진 X 선 천문학의 관측 현황 에 관한 논문 및 도서 중 일부이다. Fr ied man, H. , B y ram, F. T. and Chubb, T. A. Sc ien ce 156 (19 67) 374 Morriso n, P. Ann. Rev. Astr o n. Astr o ph y s . 5 (19 67) 325 Gia c coni, R., Gursky, H. and Van Sp eyb roeck, L. P. Ann. Rev. Astr o n. astr o p hy s . 6 (1 968) 373 Gia c coni, R., Reid y , W. P., Vaia n a, G. S., Van Sp eybr oeck, L. P. and Zehnp fen nig , T. F. Sp ac e Sc i. Rev. 9 (19 69) 3 Adams, D. J. Conte m p . Phys . 12 (19 71) 471 Gia c coni, R. and Gursky, H., eds. X-ray astr o nomy , Astr o ph y s. Sp a ce Sc i. Lib r a ry no. 43, D. Reid e l, Dordrecht (19 74) Wi llm ore, A. P. Q. J. R. Astr. Soc. 17 (1976) 400 Culhane, J. L. Vis tas in Astr on omy 19(1977) 1 현대 아인슈타인과 EXOSAT 이후 관측 X 선 천문학을 단일 항목으로
논평하는 것은 더 이상 불가능하다 . 아인슈타인 천문대의 최초의 관측 결과는 1979 년 Astro ph y s i c a l Jou rnal Lette rs , Vol. 234 에 게재되었다 . 이 특집호에 실린 논문들과 R. G i accon i와 G. Setti가 편집한 논문집 (X- ra y astr o nomy , Proc. NATO advanced stu d y ins ti tut e , Eric e , Sic i ly , 1979 ; D. Reid e l, Dordrech t(1 980)) 은 지금은 전문 논평의 일상 적인 주제가 된 X 선 방출 물체를 별도로 분류하였다 EXOSAT 시대 의 X 선 천문학도 Spa c e Sc ien ce Revie w s, vol. 40 (19 85), (A Peacock, ed) 에서 유사하게 취급하였다. X-ra y em 函 on fro m normal sta r s : Rosner, R., Golub, L. and, Vaia n a, G. S. Ann. Rev. Astro n. Astro ph y s . 23 (1985) 413 Hot whit e dwarf s : Heis e , J. Sp ac e Sci ,. Rev. 40 (1985) 79 Cata c lysm i c vari ab les : Mason, K. Spa c e Sd Rev. 40 (19 85) 99 Supe r nova remnants : Holt, S. S. In Supe r nova Remnants and the ir X-ray Emis sion , IAU sym p. no. 101, P. Gorenste i n and J. Danzig er , eds., D. Reid e l, Dordrecht, (19 83) ; Raym o nd, J. C. Ann. Rev. Astr o n. Astro ph y s . 22 (19 84), p. 75 ; Aschenbach, B. Spa c e Sd Rev. 40 (19 85) 447 X-ray bina ri es : Jos s, P. C. and Rapp a po rt, S. Ann. Rev. Astr o n. Astr o ph y s . 22 (19 84) 537 ; Haya kawa, S. Phys . R epo r ts 121 (1985) l ; w 血 e, N. E. and Mason, K. Sp ac e Sci . Rev. 40 (1985) 167. Optica l iden ti fica tio n of ga lactic X-ra y sources : Bradt, H. V. and McLin toc k, J. E. Ann. Rev. Astro n. Astr o ph y s . 21 (19 83) 13 Activ e ga lactic nuclei : Gia c con i, R. Spa c e Sd Rev. 30 (19 81 ) 3 ; Balik , B. and Heckman, T. Ann. Rev. Astr o n. Astr o ph y s . 20 (1982) 431 ; McHardy, I. Spa c e Sd Rev. 40 (19 85) 559 Cluste r s of ga laxie s : Forman, W. and Jon es, C. Ann. Rev. Astr o n.
Astr o ph y s . 20 (19 82) 547 ; Fabia n , A. Spa c e Sci . Rev. 40 (19 85) 653 ; Sarazin , C. L. Rev. Mod. Phys . 58 (19 86) 1 The X-ra y backg ro und : Gia c coni, R. Spa c e Sci . Rev. 30 (19 81 ) 3 ; Boldt, E. Phys . Repo r ts 146 (19 87) 1 X-ra y spe c tr o scopy : Holt, S. S. Vist a,s in Astr o nomy 24 (19 82) 301 Emis sion mechanis ms : Pr ing le , J. E. Ann. Rev. Astr o n. Astr o ph y s . 19 (19 81 ) 137 ; Frank, J., Kin g , A. R. and Rain e, D. J. Accretio n Power in Astr o ph y s ics, Cambri dg e Univ e rsit y Press (19 85)
부록 B X 선 데이터 분석 기술
대부분의 천문학적 X 선 데이터 분석은 알맞는 모델을 찾는 일 (model- fitting)이다. 에너지 스펙트랍 시간 현상 또는 하늘의 지도 작성 등에 관련된 것일지라도 불완전한 장비의 효율과 분해능(에너지, 시간 또는 공간)을 감안하여 방출원(放出源)에 물리적으로 적절한 모델 을 선정하고 예측된 계수율과 측정된 계수율을 비교한다. 모델 변수 (광원의 온도 또는 스펙트럼 지수(in dex), 궤도 주기, 위치 .. …. )는 데이터에 최적 모델을 얻을 때까지 조정된다. 이와 같은 복합적 가정 시험 (com pos it e hy pothe sis t es ting)의 이론적 인 설명은 Lamp ton 등 (1976b) 이 기술하였다. X 선 천문학에서 선정된 모델의 유효성 (s ignifi cance) 을 측 정하는 데 가장 보편적으로 사용되는 것은 Pearson 의 균 통계이다. 만일 D; 가 1번 째 상자(공간, 시간 또는 에너지)에 있는 관측된 숫자이 고 F가 가변 변수 p를 갖고 있는 모델에 의하여 예측된 누적치이면, 변수 공간 (s p ace) ZN( D,·— F,) S=~ : <1 7=F; 에서 격자 찾기(gri d search) 에 의하여 찾아낸 이 양의 최소치는 자유 도가 N- p인 균 통계로 분포된다 (M arti on 1971 ). 최적 모델 변수들의 배열(point es ti mat e) 과 이에 관련된 신뢰도 구
간 (co nfi dence inter val, 어 느 정도의 신뢰도를 가지고 최적치가 존재할 수 있는 변수 공간의 영역)을 만들어내는 다론 기술들에는 MLM(max- im um lik e liho od me t hod) 이 포함된다 (Cash 1979). Pulse 높이 분석 관습적인 비례 계수기 (2 . 2.4 절 참조)는 중급 정도의 에너지 분해능을 갖고 있으므로, 천문학적인 스펙트럼 피팅(fitting)에는 전통적으로 세 가지 단순한 소스 (source) 모델이 사용되어 왔다 . 각각의 경우 (Zorn 一 beck 1982) 검출기에 도달하는 예측된 선속(fl ux) 은 다음과 같이 쓸 수있다. RE > = Cexp ( -a H(E >NH.) f(s, E) pho to n s/cm2s keV 단 , C 는 규격화(規格化, nonnaliza ti on ) 상수(첫번째 조정 가능 변수)이 고, 샤는 광원까지 시선(視線)에서 수소의 기둥 밀도(원자/ cm2, 두번째 조정 가능셀수)이며, 6H 는 수소 원자당 광전(光電) 단면적이다. 지수 항은 성간물질과 방출 영역 근처에 있는 가스 구름의 흡수를 나타낸 다 . f(s, E>는 세번째 조정 가능 변수 s 에 의하여 통제되는 광원의 고 유 스펙트럼이다. 광학적으로 얇은 뜨거운 가스에서의 열 제동 복사에서 s 는 광원의 온도 T 와 일치하고, 그리고 f= 궁e 》露 (k》 템:T) 이다. 굽는 양자 역학적 효과에 대하여 스펙트럼을 수정하는 온도-평 균된 곤트 (Gaun t) 인자이 다 (Greene 1959). k 는 볼츠만 상수이다. 흔히 싱크로트론 (s yn chro t ron) X 선의 스펙트럼을 표시하는 멱 법 칙
澤法則, Power law) 방출에서 s 는 스펙트럼 지수 n 과 일치한다. f=E -n 흑체 복사체에 대해서 s 는 광원의 온도가 된다 . f= {exp (-EE2/k T I-1} 단일 X 선 에너지 恥에 존재하는 방출선은 가우스항 Bexp (-(:;f) : B,
시 간 분석 (Temp or al analys is ) 우주 X 선 소스들은 여러 가지 시간 스케일 (scale) 에 따라 변한다. 그러므로 가장 간단한 시간 분석은 측정된 타임 시리즈(ti me-se ri es) 의 변화가 통계적인 의미를 갖는지 또는 갖지 않는지 판단하기 위하 여 일정 선속 (s t ead y fl ux) 이라는 가정에 대하여 균 一 시험을 행하는 것이다. 좀더 복잡한 형태의 시간 분석에는 주기 찾기 (searc hing) 방식이 가 장 혼 하게 상용된다. 타임 시리즈 데이터에서 주기를 찾아내는 가장 강력 한 방법 은 푸리 에 (Fouri er) 분석 이 다 . FFT(fa s t Fou rier tra ns- fo rm) 의 응용은 간단하지 않다 . FFT 에 이상적인 입력은 일정한 간격 으로 얻어전 일련의 세기(int ens ity) 표본이다 . 저지구 궤도에서 얻은 위성 자료에는 지구에 의한 가로막힘, 송신 신호의 손실 및 고방사능 배경 공역의 통과 등으로 불규칙한 간격이 생긴다. Ponman (1981) 은 어떻게 이 문제를 국복할 수 있는지 설명하였다. 만일 데이터에 주파수 v 의 변조가 존재하면, 광원의 파워 스펙트 럼 P( II, 파워 스펙트럼 밀도는 푸리에 정현과 여현 계수의 제곱의 합으로 정의된다)에는 II 에 중심이 있는 뾰족한 피크가 포함된다. 샘플링과 분석 기술 때문에 만들어전 의사(擬似) 피크들과 II 의 고주파 성분들 도 나타날 수 있다 (Ponman 1981 ). 불완전한 데이터에 쉽게 적용할 수 있는 단순한 주기 찾기는 에포크 폴딩 (e po ch fo l ding)을 사용한다. 임의의 영(零)과 가정된 주기에 상대 적인 각 데이터 포인트(point)의 위상(位相)을 결정한 후 데이터와 모 델이 가장 잘 부합되도록 주기를 조정한다. 블랙홀 후보 Cy gnu s X - 1 에서 관측되는 것과 같은 매우 빠르고 무 질서한 변화 또는 깜박거림(fli cke ring)은 10 분의 수초의 시간 규모에 서 상관관계를 가지고 있으나 일관된 현상을 나타내는 것이 아니므로
일련의 무작위 폭발 (burs t)에 의한 방출을 고려하는 특수한 쇼트-잡음 (shot- n ois e ) 모델에 의 하여 분석 되 어 야 한다 (Su t herland 등 1978). 공간 분석 (Sp at ia l analys is ) 스캐닝 (scann ing) 비례 계수기의 데이터로부터 하늘의 지도를 얻는 방법은 1. 3 절에서 Ariel V 스카이 서베이 (surve y) 장비와 관련하여 토 의되었다. 영상 장비에는 두 개의 뚜렷한 문제가 있다. (1) 백그라운드 속에서 약한 광원 (~10 여 개 정도의 계수)의 위치 결정 (2) 지도 제작, 혹은 X 선 우주 배경 복사 속에서 변화도 작성 첫번째 문제에 대해서는 영상 화소의 배열에 데스트 셀 (cell) 을 설 정하여 셀 내의 계수를 셀 경계에 있는 화소에서 추산된 국부적인 백 그라운드 수준과 비교하는 자동- 프로그램을 사용한다. 이렇게 찾은 근 사적 인 위 치를 알고 있는 장비의 포인트 반응(point respo n se, X 선 광 학계와 검출기의 조합된 흐려짐을 나타냄)을 관측된 광자 위치의 분포에 MLF(maxim um lik el i ho od fitting)를 하여 정 확하게 만들 수 있다 (Cash 1979). 장비와 통계에 의하여 질이 저하되는 영향을 받지 않은 지도를 만 들어내는 영상 복원 방법은 Dani ell(1984) 과 Wi llinga le 등(1 984) 이 설 명하였다. 반복 방법(it era ti ve me t hod) 에는 다음과 같은 것들이 포함되어 있다. (1) 해 (解)의 엔트로피 _ZI fi 1n (fi )
(/ ; 는 i번째 영상 화소에서 얻은 선속)를 극대화하는 한편 측정된 계수율과 추산된 계수율 사이에서 균와 같은 통계를 극소화시키는 MEM (maxim um entr o p y meth o d, Wi llinga le 1981, Ponman 1984). (2) ART(alge braic reconstr u c tion tec hniq u e, S t evens 와 Garmi re 1973). (3) Baye s ia n 조건부 확률 방법 (condit ion al pro babil it y meth o d, Wi llinga le 등 1984). 가장 흔히 쓰이는 비반복 필터는 최소 평균 제곱 오차 또는 Wi en er 필터이다 (W illing ale 등 1984).
옮긴이 해제
이 책은 Gin ga, ROSAT, SPECTRUM-X 및 XMM 등 국제적인 X 선 관측 기기 개발 프로그램에 참가한 영국의 레스터 대학교의 G. W. FRASER 교수가 관측 X 선 천문학에 사용되어 왔고 또한 앞으로 사용하게 될 검출기들에 관하여 검출 기술 관점에서 종합적으로 설명 하였다. 특히 영상 장바와 고분해능 비분산 장바에 대하여 중점적으 로 논의하였다. 비례 계수기, 마이크로 채널 판, CCD 를 포함한 반도 체 검출기, 섬광 및 인광 계수기, 음이온 친화 검출기 (NEAD) 및 단 일 광자 칼로리미터 등에 관하여 물리학적인 검출 원리, 검출 효율, 에너지 분해능, 위치 분해능, 시간 분해능 및 배경 제거 기술 등을 설 명하였다. 또한 관련 내용에 관한 풍부한 참고문헌 및 논문 목록이 수록되어 있어 X 선 관측 기술을 연구하는 사람들에게 큰 도움이 될 것이다. 천체 X 선 관측 기술은 검출기의 감도 (sens itivity), 각 분해능 그리 고 에너지 분해능을 향상시키기 위한 노력에서 발전되었다. 초기 SCO X-1 을 발견한 검출기의 점광원에 대한 감도는 약 10-7 ergs / cm2s 정도였다. 그런데 1970 년대 이후 X 선 검출기를 인공위성에 탑재시키면서부터 검출 감도가 크게 향상되기 시작하였다. 우후루, ARIEL, SAS-C 및 HAK.UC HO 등의 감도는 약 10-11 ergs / cm2s, HEAO 1 과 G ing a 는 약 10-12 ergs / c m 2s, EXOSAT 은 약 10-13 ergs / cm2s, 아인슈타인은 약 10-14 ergs / cm2s 이 었다. 1990 년대 에는 ASTRO-D 가 약 10-14 ergs / c m 2s, ROSAT 과 SPECTRUM-X 가 약
10-15 ergs /cm2 s 그리고 XMM 과 AXAF 가 약 10-16 er g s/cm2s 이었다. 검출기의 각 분해능은 X 선원의 위치를 정확히 결정할 수 있을 뿐 만 아니라 광학 및 전파 대응 물체를 식별해 내는 데 매우 중요하다. 초기에는 차폐 기술과 변조 시준기 등이 사용되었으나, X 선을 초점에 모으는 광학 기술이 개발됨에 따라 각 분해능이 크게 향상되었다. 초 기 에 사용된 검출기들의 각 분해능은 약 104 arc sec 단위 였다. 우후루 위성은 103 arc sec, 아인슈타인과 ROSAT 은 ~1 arc sec 단위이며, 1990 년대 후반에 발사될 AXAF 는 약 5x10-1 arc sec 단위이다. 집속 광학에 의한 각 분해능의 향상은 우리 은하와 가까운- 은하들 에 속해 있는 초신성 잔해의 형태학, 은하단 그리고 활동 은하 핵 (AGN) 에서 분출되는 제트 등의 연구를 가능하게 하였다. 앞으로 장 기선(長基線, lAU) 시간 지연 간섭계 기술을 이용하여 10-3-10-4 arc sec 의 각 분해능을 얻게 될 것이다. 천체 X 선 관측 초기에는 X 선원의 위치를 확인하는 데 분주했지만 이때부터 사람들은 선원의 에너지 스펙트럼에 천체물리학이 많이 감 추어져 있다는 사실을 인식하기 시작하였다. 초기 검출기들의 에너지 분해능(b.. E/E) 은 약 100-30% 정도였는데, 이온화된 질소, 실리콘, 철 및 다른 천체물리학적으로 풍부한 원소들의 선 스펙트럼을 자세히 관 측하는 데 충분히 정밀하지 못했다. 그러나 X 선의 여러 가지 방출 메 커니즘은 구분할 수 있었다. 우후루, 아인슈타인, TENMA 및 AXAF 등의 에너지 분해능은 약 10% 또는 그 이상 우수하므로 X 선원을 구성하는 원소들의 성분비와 온도 등을 확인할 수 있다. 아인슈타인의 결정 격자와 AXAF 의 결정 격자 칼로리미터의 분해능은 약 0.1 % 정도이므로 천체물리학적 풀라 스마의 성분비 온도 및 이온화 상태 등을 연구할 수 있다. 시간에 따라 재빨리 변하는 X 선원들을 연구하기 위해서는 단일 광 자의 도착 시간을 고도로 정밀하게 측정하는 것이 무엇보다 중요하다.
이상적인 검출기의 경우 시간 분해능은 ~lµsec 정도이지만, 이 시간 동안 통계적 의미를 갖는 데이터를 수집하기 위해서는 검출 면적이 충분히 크고 연속적인 관측 시간이 충분히 길어야 될 것이다. X 선 관측이 시작된 이후 여러 종류의 천체물리학적 물체에 대한 관측 연구 결과로 우주의 고에너지 현상에 대하여 더 깊이 이해할 수 있게 되었다. 태양의 내부에서 핵 반응에 의하여 생성된 에너지 는 처음에는 복사 에너지로, 그리고 나중에는 대류 운동을 통하여 광구에 도달된다. 과학자들은 대류권의 격 렬한 운동이 음파를 발생 시키고, 이 음파에 의하여 수송된 에너지가 태양 주위의 뜨거운 코 로나를 형성한다고 생각해 왔다. 그러나 태양의 X 선 관측은 태양 표면 밖으로 확장되 어 나오는 마그네 틱 루프에 가두어져 있는 고온 플라스마에서 코로나가 방출된다는 것을 보여주었다. 따라서 오늘날 에는 자기장에 포함된 에너지가 변환되어 코로나를 가열한다고 믿 고있다. 또한 X 선 쌍성과 중성자 별 및 블랙홀 등과 같은 콤팩트 (comp a ct) 천체와 은하 규모의 천문 현상에서 물질의 유입 현상에 대한 이해는 X 선 관측이 크게 공헌한 분야이다. X 선 천문학이 시작된 지 약 35 년이 지났다. 이제 X 선 천문학은 그 간의 획기적인 발전을 기반으로 하여 성숙 단계에 돌입하고 있다고 보아야 할 것이다. 1990 년대에 발사되었거나 또는 발사될 계획인 ROSAT, ASTRO-D, SPECTRUM-X, XMM 및 AXAF 등을 통하 여 우리의 눈은 은하들과 은하단들이 형성되고 있는 우주려 가장자리 까지 이르게 될 것이다. 우리나라의 X 선 관측 연구 분야는 매우 초보적인 단계이지만, 천문 대에서 개발한 다중선 비례 계수기를 한국항공우주노연구소에서 개발한 과학 탐사 로켓에 탑재하여 관측 실험을 수행할 예정이다. 이것이 시 작이 되어 우리나라도 이 분야의 연구가 활성화되기를 바라는 마음에
서 조그마한 노력을 바친다 . 본문에 오역이 있다면 모두 역자의 잘못 임을밝혀둔다. 이 연구 번역서가 나오기까지 후원해 주신 대우학술재단과 민음사 그리고 원고 정리를 도와주신 많은 분들께 감사를 드린다. 1997 년 11 월 문신행
참고문헌
Ables, J. G. Proc. A str. Soc. A ust 1 (19 68) 172 Adams, D. J., Jan es, A. F. and Whit ford , C. H. Astro n. Astro ph y s . 20 (19 72) 121 Adams, G. P., Rocheste r , G. K., Sumner, T. J. and Wi lliam s, 0. R. ]. Phys . E . 20 (19 87) 1261 Adams, J. Adv. Electr o n. Elect ro n Phys . 22A (19 66) 139 Adams, J. and Manley, B. W. IEEE Trans. N ucl. Sd . NS-13 (19 66) 88 Ain b und, M. R. and Maslenkov, I. P. Instr . E xp. Tech. 26 (19 83) 650 Ait ke n, D. W. IEEE Trans. Nucl. Sci, . NS-15 (19 68a) 10 Ait ke n, D. W. IEEE Trans. Nucl Sd . NS-15 (19 68b) 214 Ait ke n, D. W., Beron, B. L., Yenic a y, G. and Zullin ger , H. R. IEEE Trans. N ucl Sd . NS-14 (1967) 468 Albri dg e , R. G. et al Nucl Instr. Meth . B 18 (19 87) 582 Alig , R. C., Bloom, S. and Str u ck, C. W. Phys . Rev. B 22 (19 80 ) 5565 Alkhazov, G. D., Komar, A. P. and Vorobje v , A. A. Nucl Instr. Meth . 48 (19 67) 1 Alkhazov, G. D. Nucl . Instr. Meth . 89 (19 70) 155 Allemand, R. and Thomas, G. Nucl . Instr. Meth . 137 (19 76) 141 Allin gton -Sm ith, J. R. and Schwarz, H. E. Q. J R. Astr. Soc. 2.5 (19 84) 267 Andersen, H. H. Nucl . Instr. Meth . B 15 (19 86) 722 Anderson, D. F. IEEE Trans. Nucl . Sci, . NS-28 (19 81 ) 842 Anderson, D. F. IEEE Trans. N ucl . Sci, . NS-32 (19 85) 516 Anderson, D. F., Ku, W. , M i tch ell, D. D., Nov ick , R. and Wolf f, R. S. IEEE Trans. Nucl . Sci ,. N S-24 (19 77a) 283
Anderson, D. F., Bodin e, 0. H., Novic k , R. and Wolff, R. S. Nucl . Instr. Meth . 144 (19 77b) 485 Anderson, K. A. Spa c e. Sci ,. R ev. 13 (19 72) 337 Andresen, R. D., Leim ann, E. A., Peacock, A. and Tayl o r, B. G. Nucl . Instr. Meth . 146 (19 77a) 391 Andresen, R. D., Leim ann, E. A., Peacock, A., Tayl o r, B. G., Brownlie, G. and San for d, P. IEEE Trans. Nucl . Sci . NS-24 (1 977b) 810 Andresen, R. D. et al Spa c e Sci . Rev. 30 (1981 ) 243 Anger , C. D. et al Geoph y s . Res. Lett. 14 (19 87) 387 Ange r, H. 0 . Rev. Sci . Instru m. 29 (19 58) 27 Armantr o ut, G. A., Swie r kowski, S. P. and Yee, J. H. IEEE Trans. Nucl . Sci . NS-24 (19 77) 121 Armi tag e , J., Wate r house, J. and Wong , L. Nucl . Instr. Meth . A 273 (19 88) 476 Arndt, U. Nucl Instr. Meth . 2 01 (19 82) 13 Asam, A. R. Opt. Eng, 17 (19 78) 640 Aschenbach, B. Rep. Prag, Phys . 4 8 (19 85) 579 Aschenbach, B. et al 'Ly ma n assessment stu d y' , E SA SCl( 85 )4(1 9 85) Aschenbach, B., Bri el, U. G., Pfe ffer rnann, E., B raunin ge r, H., Hip pm ann, H. and Trump e r., J. Natu re 330 (19 87a) 232 Aschenbach, B. et al 'Th e hig h thr oug h p u t X-ray spe ct ro scop y mi ss io n : repo r t of the tel escope workin g grou p ', E SA SP-1084 (19 87b) Auth inarayana n, A. and Duddin g, R. W. Adv. Electr o n. Electr o n Phys . 40A (1976) 153 Ay re, C. A., Bhat, P. N., Owens, A., Summers, W. N. and Thomson, M. G. Phil Trans. R. Soc. 301 (19 81 ) 687 Baile y , R. et al Nucl Instr. Meth . 213 (19 83) 201 Ba iley , T. A., Sm ith, A. and Turner M. J. L. Nucl Instr. Meth . 155 (19 78) 177 Balsig er , H. et al J Phys . E 20 (19 87) 759 Bambyn e k, W. et al Rev. Mod Phys . 44 (19 72) 716
Bardas, D ., Kellog g, E., Murray, S. S. and Enck, R. Rev. Sci, . Instr u m. 49 (19 78) 1273 Barsto w , M. A., Fraser, G. W. and Mi lwa rd, S. R. Proc. SPIE 597 (19 85) 352 Barsto w , M. A., Kent, B. ]., Whit ele y, M. J. and Spu rrett , P. H. J Mod Op t 34 0987) 1491 Barsto w , M. A. and Pounds, K. A. 'The Wi de Fie ld Camera for ROSAT : observin g sta r s', Proc. Nato Advanced Stu dy Instit ute, Carge se, Corsic a (19 87)(in pre ss) Ba rtl, W. , and Neuhofe r , G., eds. Proc. Th ird Wi re Chamber Con f., Vie n na, Nucl Instr. Meth . 217 (19 83) Ba rtl, W. , N euhofe r, G. and Reg le r, M., eds. Proc. Fou rth Wi re Chamber Con f., V ie n na, Nucl . Instr. Meth . A 252 (19 86) Bate m an, J. E. Nucl Instr. Meth . 144 (19 77a) 537 Bate m an, J. E. Nucl . Instr. Meth 142 (19 77b) 371 Bate m an, J. E. Nucl. I nstr. Meth 221 (19 84) 131 Bate m an, ]. E. Nucl . Instr. Meth A 240 (19 85) 177 Bate m an, J. E. and Ap s im on, R. J. Adv. Electr o n. Electr on Phys . 52 (19 79) 189 Bate m an, J. E., Ap s im on, r. J. and Barlow, F. E. Nucl . Instr. Meth . 137 (19 76) 61 Bate m an, J. E ., Ap s im on, R. J. and Arndt, U. W. Ruth e r for d Ap ple to n Laborato r y rep o rt RL 81-008 (19 81 ) Bate m an, J. E., Connolly, J. F. and Ste p h enson, R. Ruth e rf or d Ap ple to n Laborato r y repo rt RAL-82—0 8 0 (19 82) Bate m an, J. E., Connolly, J. F . and Ste p h enson, R. Ru the r for d Ap ple to n Laborato r y repo rt RAL-84-089 (19 84) Ba t em 叫 R. S. UK pa te n t app lica ti on GB 2020481A (19 79) Bate s , C. W. Adv. Electr on . Electr on . Phys . 2 8A (19 69) 451 Bauer, R. W. and Wein gart, R. C. IEEE Trans. Nucl . Sci . NS-15 (19 68) 147
Becchett i, F . D., Raym o nd, R. S., Ris t i ne n, R. A., Schnepp le , W. F. and Or tal e, C. Nucl . Instr. Meth . 213 <19 83) 127 Bed for d, D. K. and St. J. Mann, M. F. J Phys . E 17 (19 84) 866 Bic h sel, H. Nucl Instr. Meth . A 235 0985) 174 Bir ks , J. B. The Theory and Practzc e of Sc inh l lah o n Countz n g, Perga mon, Oxfo rd 0964) Bjo rk holm, P. J., Van Sp e yb roeck, L. P. and Hecht, M. Proc. SPIE 106 (19 77) 189 Bleeker, J. A. M. , ed. Proc. ESA WJr kshop 'Co smi c X- ra y spe c tr o scopy mis sion ', ESA SP-239 0985) Bleeker, J. A. M. and Overt oo m, J. M. Nucl . Instr. Meth . 167 0979) 505 Bleeker, J . A. M., Burge r, J. J., Deerenburg, A. J. M. , Scheepm aker, A., Swanenberg, B. N. and Tanaka, Y. Astr o ph y s . J 147 0967) L391 Bleeker, J . A. M. , H uiz e ng a , H. , den Bog ge nde, A. J. F. and Br inkm an, A. C. IEEE Trans. N ud Sc i. N S-27 0980) 176 Bliss ett , R. J. and Cruis e , A. M. Mon. Not R. Astr. Soc. 186 0979) 45 Bocci ol in i, M., Conti , A., Di Capo ria c co, G., Parrin i, G. and Qua reni Vi gnu dell i, A . Nucl . Instr. Meth A 240 (19 85) 36 den Bog ge nde, A. J. F ., B rin kma n, A. C. and de Gra ff, W. J Phys . E 2 (19 69) 179 den Bog ge nde, A. J. F. and La fle ur, H. T. J. A. IEEE Trans. Nucl . Sc i. N S-22 (19 75) 555 den Bog ge nde, A. J. F. and Sc lrrijve r, C. J. Nucl . Instr. Meth . 220 (19 84) 561 Borer, K. 등 Nucl . Instr. Meth . A 253 (19 87) 548 Borkowski, C . J. and Kop p, M. K. Rev. Sc i. I nstr um . 39 (19 68) 1515 Borkowski , C. J. and Kopp , M. K. IEEE Trans. Nucl Sc i. NS-17 <19 70 ) 340 Borkowski , C. J. and Kopp , M. K. IEEE Trans. N ucl . Sc i. N S-19 <19 72) 161 Borkowsk i, C . J. and Kop p, M. K. Rev. Sc i. I nstr um . 46 (1975) 951
Bouto t , J. P., Delmott e, J. C., Mi eh e, J. A. and Sip p, B. Rev. Sci . Instr u m. 48 (19 77) 1405 Bouto t , J. P., Eschard, G., Polaert, P. and Duchenois , V. Adv. Elect ro n. Elect ro n Phys . 4 0A (19 76) 103 Bowles, J. A., Patr ic k , T. J., Sheath e r, P . H. and Eib a nd, A. M. J Phys . E 7 (19 74) 183 Bow yer , S. Rev. Sci . l nstru m. 36 (19 65) 1009 Bow yer , S., By ram , E. T., Chubb, T. A. and Fri ed man, H. Natu re 201 (1 964a) 1307 Bow yer , S., B y ram, E. T., Chubb, T. A. and Fri ed man, H. Sc ien ce 146 (19 64b) 912 Bow yer , S., Malin a, R., Lamp ton , M., Fin le y, D., Paresce, F. and Penego r , G. Proc. SPIE 279 0981a) 176 Bow yer , S., K im ble, R., Paresce, F., Lamp ton , M. and Peneg o r, G. Ap pl Opt. 20 0981b) 477 Boy d, R. L. F., P roc. R oy. Soc. A366 0979) 1 Boy le , W. and Sm ith, G. Bell Sys . Tech. J 49 0970) 587 Bradt, H. Adv. Spa c e. Res. 2 0982) 315 Bradt, H., Ga rmire, G., S pa d a, G., S reekanta n , B. V. and Gorenste i n , P. Spa c e Sc i. R ev. 8 0968) 471 Bradt, H., D oxsey, R. and Jer n iga n, J. G. Adv. Spa ,ce Explo ratio n 3 0979) 3 Breskin , A. et al Nucl Instr. Meth . 143 0977) 29 Breskin , A., Ch arpa k, G., M aje w ski, S., M elcb art, G., Pete r sen, G. and Sauli , F. Nucl Instr. Meth . 161 0979) 19 Breskin , A. and Chech ik, R. IEEE Trans. Nucl Sci . NS-32 0984) 504 Bri el, U. G. and Pfe ffen nann, E. Nucl Instr. Meth . A242 0986) 376 Bri el, U. G. et al 'The high thr oug h pu t spe ctros cop y miss io n : repo rt of the inst ru ment worki ng grou p ', ESA SP-1092 0988) Bri nc kmann, P. Phys . Lett. 15 0965) 305 Bri nkman, A. C., Heis e , J. and de Jag e r , C. Phil liPs Teck Rev. 34 0974)
43 Bri nk man, A. C., D ij ks tr a , J. H., G eerlin gs, W. F. P. A. L., Van Rooij en , F. A., Tim merman, C. and de Kort e, P. A. J Ap pl Op t 19 (1980 ) 1601 Bri nkma n, A. C. et al Proc. SPIE 597 (19 85) 232 Bronshte i n , I. M. , Y evdokim ov, A. V., Sto z harov, V. M. and Ty utiko v, A. M. Rad Eng . Electr on . Phys . 24 0979) 150 Brooks, F. C. Nucl Instr. Meth . 162 (1 979) 477 Bross, A. D. and Clegg , D. B. Nucl . Instr. Meth . A 247 (1986) 309 Buchanan, R. A. and Wi ck ersheim , K. A. IEEE Trans. N ucl Sd . NS- 15 (19 68) 95 Burge r, A., Sh ilo, I. and Sc hieb er, M. IEEE Trans. Nucl Sc i. NS- 30 (19 83) 368 Bu rton , W. M. Adv. Sp ac e. Res. 2 (19 82) 221 Bu rton , W. M. and Powell, A. B. Ap pl ()pt 12 (19 73) 87 By rnak, B., C h rist e n sen, F. E., W este r ga ard, N. J. and Schnop pe r, H. W. Proc. SPIE 597 0985) 309 Cabrera, B., Krauss, L. M. and Wi lc zek, F. Phys . Rev. Lett 55 (19 85) 25 Camp b ell, J. L. and Ledin gh am, K. W. D. Br it. J Ap pl. P hys . 17 (19 66) 769 Canali, C., Martini, M. , O ttav ian i, G. and Alberi gi Qua ranta , A. IEEE Trans. Nucl Sci . NS-19 (1972) 9 Ca nizares , C., C lark, G., Bardas, D. and Markert , T. Proc. SPIE 106 0977) 154 Ca nizares , C., Schatt en burg, M. L. and Sm ith, H. I. Proc. SPIE 597 0985a) 253 Ca nizares , C., M arke rt, T. and Clark, G. W. Proc. SPIE 597 0985b) 241 Carnes, J. and Kosonocky, W. RCA Rev. 33 0972) 327 Ca rpenter , G. F., C oe, M. J., E ng e l, A. R. and Que nby , J. J. Proc. Roy. Soc. A 350 (19 76) 521 Carruth e rs, G. R. Ap pl ()pt 26 (19 87) 2925
Ca rter , J. N. et al. Nucl . Instr. Meth . 196 0982) 477 Cash, W. Astro ph y s . J 228 0979) 939 Catc h p ol e, C. E. and Joh nson, C. B. Pub!. A stro n. Soc. Paci fic 84 (19 72) 134 Catu r a, R. C. and Smi ths on, R. C. Rev. Sc i. I nstru m. 50 (19 79) 219 Catu r a, R. C., Jok i, E . G., Bakke, J. C., Rapl e y, C. G. and Culhane, J. L. Mon. Not. R . Astr. Soc. 168 (19 74) 217 Catu r a, R. C., Brown, W. A., Jok i, E. G. and Nobles, R. A. Opt Eng. 22 (19 83) 140 Chalmeto n , V. and Eschard, G. Adv. Electr o n. Electr o n Phys . 33A (19 72) 167 Chapp e ll, J. H. and Murray, S. S. Nucl . Instr. Meth . 221 (19 84) 159 Charalambous, P. M. et al Nucl . Instr. Meth . 2 21 (19 84) 183 Charalambous, P. M. , D ean, A. J., Lew is, R . A. and Dipper, N . A. Nucl . Instr. Meth . A 238 (19 85) 533 Charles, M. W. J Phys . E 5 (19 72) 95 Charles, M. W. and Cooke, B. A. Nucl . Instr. Meth . 61 (19 68) 31 Ch arpa k, G. Natu re 270 (19 77) 479 Ch arpak , G. Nucl . Instr. Meth . 201 (19 82) 181 Ch arpa k, G. Proc. SPIE 597 (19 85) 170 Ch arpa k, G., B ouclier , R., Bressan i, T., Favi er, J. and Zup a nc ic, C. Nucl Instr. Meth . 6 2 0968) 235 Chowanie t z , E. G. PhD Thesis , Univ e rsit y of Leic es te r (19 86) Chowanie t z , E. G., Lumb, D. H. and Wells, A. A. Proc. SPIE 597 (1985) 381 Clamp in, M. and Edwin , R. P. Rev. Sc i. I nstru m. 58 (19 87) 167 Clark, G. W. Phys . Rev. Lett 14 (19 65) 91 Clark, G. W., Lew in, W. H. G. and Sm ith, W. B. Astr op h y s . J. 151 (19 68) 21 Clin e, D. B. et al IEEE Trans. Nucl . Sci . NS-26 (19 79) 3302 Cockshott , R. A. and Mason, I. M. IEEE Trans. Nucl . Sc i. N S-31 (19 84)
107 Cohen, D. X-ra y Sp ec tr om etr y 16 0987) 237 Coleman, C. I. and Boksenberg, A. Conte m p . P hys . 17 0976) 209 Colson, W. B., McPherson, J. and Ki ng, F. T. Rev. Sc i. Instr u m. 44 0973) 1694 Cooke, B. A., Pounds, K. A., Ste w ardson, E. A. and Adams, D. J. Astr op h y s . J 150 0967) Ll89 Cooke, B. A., Gri ffiths, R. E. and Jan es, A. F. Nucl . Instr. Meth . 106 0973) 147 Coron, N. et al Natu r e 314 0985a) 75 Coron, N. et al Proc. SPIE 0985b) 389 Cort ez , ]. and Lapr a de, B. Proc. SPIE 427 0982) 53 Crannell, C. J. et al Goddard Sp ac e Fli gh t Cente r Prep rint X682- 77 -121 (19 77) Cresswell, ]., Carvahlo, I., LeNoble, M., Benolo, A. and Kule, R. IEEE Trans. Nucl. S c i. NS-33 0986) 90 Crocker, ]., Ra fal, M. , Paresce, F., Hi ltne r, A. and Denman, B. Proc. SPIE 627 0986) 631 Csorba, I. P. Ap pl Opt 19 0980) 3863 Culli ane , J. L. and Fabia n , A. C. IEEE Trans. Nucl . Sc i. NS-19 0972) 569 Culli ane, J. L., Herr ing, J., Sa nfor d, P. W., O'Shea, G. and Phil ips, J. J Sc i. lnstru m. 43 0966) 908 Curran, J. E . J Vac. Sc i. T ech. 14 0977) 108 Curran, S. C. Lumi ne scence and the Sc int i lla tio n Counte r , Butt er wort hs , London 0953) Curran, S. C., and Cra ggs, J. D. Counti ng Tubes. Butt er wort hs , London (1949) Cuzin , M. Nucl . Instr. Metk A 253 0987) 407 Dabrowski , A. J. et al IEEE Trans. Nucl Sd NS-28 0981 ) 536 Dabrowski, A. J. A dv. X-ray Analysi s 25 0982) 1
Dabrowski, A. J, Szym c zy k , W. M. , l wanczyk , J. S., K usmi ss , J. H., Drummond, W. and Ames, L. Nucl . Instr. Meth . 213 0983) 89 Damerell, C. Nucl . Instr. Meth . 226 0984) 26 Danie ll , G . J. Nucl . Instr. Meth . 221 (1984) 67 Davelaar, J., Jan zo, G., Peacock, A., Tayl o r, B. G. and Bleeker, J. A. M. IEEE Trans. Nucl. Sd . NS- 27 (1980 ) 196 Davelaar, J., Peacock, A. and Tayl o r, B. G. IEEE Trans. Nucl . Sci . NS- 29 0982) 142 Dean, A. J. Nucl . Instr. , Meth . 221 0984) 265 Dean, A. J. and Dip pe r, N. A. Nucl . Instr. Meth . 179 0981) 147 Demarest, J. A. and Wats o n, R. L. Nucl . Instr. Meth B W25 0987) 296 Desai, U. D. and Holt, S. S. IEEE Trans. Nucl . Sci . NS- 19 0972) 592 Dic k e, R. H. Astro ph y s . J 153 0968) LlOl Di Cocco, G., D usi, W ., Labanti , C., Spa d a, G. F., Ventu ra, G. and Siff ert, P. Proc. E SA workshop ' Cosmi c X-ray sj)ec tr o scopy mis sion ' : ESA SP- 23 9 0985) 233 Dolan, K. W. and Chang , J Proc. S PIE 106 0977) 178 Dota n i, T . et al. Natu re 330 0987) 230 Duval, B. P., B ate m an, J. E. and Peacock, N. J. Rev. S 다 Instr um . 57 0986) 2156 Dy er . C. S., Trombka, J. I., Seltz e r, S. M. and Evans, L. G. Nucl Instr. Meth . 1 73 0980) 585 Eberhardt, E. H. IEEE Trans. Nucl . Sci . NS- 28 0981) 712 Eberhardt, J. E., R y an, R. D. and Tavendale, A. J. Nucl Instr. Meth . 94 0971) 463 Edg e cumbe, J. and Ga rwin, E. L. J Ap pl. Phys . 37 (19 66) 3321 EEV CCD Imag ing III, E ng lish Elect ric Valve Co. (1 9 얽) Eic h in ge r, P. Nucl. Instr. Meth . A 253 0987) 313 Ell ison , J., Hall, G. and Roe, S. Nucl Instr. Meth . A 260 (19 87) 353 Ellul, J. P., T soi, H., W 血 e , . J. J., Kin g, M. H., Bradley, W. C. and Colvi n, D. W. Proc. SPIE 501 0984) 117
Elvi s, M. , F abri ca nt, D. and Gorenstin , P. Ap pl Opt . (19 88) (in pre ss) Eng . W. and Landecker, P. B., N ucl Instr. Meth . 190 0981) 149 Ep pe rson. P. M., Sweedler, J. V., D ento n , M. B., s im s, G. R., McCurnin . T. W. and Ai ke ns, R. S. Opt . Eng. 26 (19 87) 715 Ewan, G. T. Nucl Instr. Meth . 162 (19 79) 75 Fabia n , A. C., Wi llinga le, R., Py e, J., Murray, S. S. and Fabbia n o, G. Mon. Not. R. Astr. S oc. 193 (19 80 ) 175 Fabja n , C. W. and Fis c her, H . G. Rep. P rog. Phys . 4 3 0980) 1003 Fano, U., Phys . Rev. 72 (1947) 26 Faruq i, A. J Phys . E8 (19 75) 635 Faruqi , A., Huxley, H. E. and Kress, M. Nucl . Instr. Meth . A 252 (19 86) 234 Fio r in i, E. and Nii niko ski, T. 0. Nucl . Instr. Meth . 2240984) 1983 Fir mani, C ., R uiz , E., Carlson, C. W., Lamp ton , M. and Paresce, F. Rev. Sci . I nstr u m 53(1 9 82) 570 Fis c her, J., Okuno, M. and Walenta , L. A. H. Nucl . Instr . Meth . 151 (19 78) 451 Fis c her, J., Radeka, V. and Smi th, G. C. Nucl . Instr. Meth . A 252 (19 86) 239 Fis h er, P. C. and Mey er ott , A. J. IEEE Trans. Nucl . Sci . NS-13 0966) 580 Fis h man, G. J. Rev. Sc i. I nstr u m. 52 0981) 1143 Fonta ine , A., Da rtyge , E., Juc ha, A. and Tourill on , G. Nucl . Instr. Meth . A 253 0987) 519 Ford, J. L. C. Nucl . Instr. Meth . 162 0979) 277 Forman, W. et al Astr op h y s . J (Sup pl) 38 (19 78) 357 Fraser, G. W. Nucl . Instr. Meth . 195 (1982) 523 Fraser, G. W. Nucl . Instr. Meth . 206 (19 83a) 251 Fraser, G. W. Nucl . Instr. Metk 206 (19 83b) 445 Fraser, G. W. Nucl . Instr. Metk 221(1 9 84) 115 Fraser, G. W. Nucl . Instr. Metk A 228 (19 85) 532
Fraser, G . W. Nucl . Instr. Meth . A 256 ( 1987) 553 Fraser, G. W. and Math i e s on, E. Nucl . Instr. Meth . 179( 198la) 591 Fraser, G. W. and Math i e s on, E. Nucl . Instr. Meth . 1840981b) 537 Fraser, G. W. and Math ies on, E. Nucl . Instr. Meth . 1800981c) 597 Fraser, G. W. and Math i e s on, E. Nucl . Instr. Meth . A 2470986) 544, 566 Fraser, G . W. and Math i e s on, E. Nucl . Instr. Meth . A 219(1 9 84) 199 Fraser, G. W. , M ath ies on, E., Evans, K. D., L umb, D. H. and Ste e r, B. Nucl . Instr. Meth . 1800981a) 255 Fraser, G. W. , Math ies on, E. and Evans, K. D. Nucl . Instr. Meth . 1800981b) 269 Fraser, G. W. , Math ies on, E., Lewi s, M. and Barsto w , M. A. Nucl . Instr. Meth . 1900981c) 53 Fraser, G. W., Barsto w , M. A., Whit ele y, M. J. and Wells, A. Natu r e 300 (19 82) 509 Fraser, G. W. , Pearson, J. F., Smi th, G. C., L ew is, M. and Barsto w , M. A. IEEE Trans. Nucl . Sci . NS-300983) 455 Fraser, G. W. , Barsto w , M. A., Pearson, J. F., Whitel ey, M. J. and Lew is, M. Nucl Instr. Meth . A 224 0984) 287 Fraser, G. W., Pearson, J. F. and Lees, J. E. Nucl . Instr. Meth . A 256 0987a) 401 Fraser, G. W., Pearson, J. F. and Lees, J. E. Nucl . Instr. Meth . A 254 0987b) 447 Fraser, G . W., Barsto w , M. A. and Pearson, J. F. Nucl . Instr. Meth . A 273 (19 88a) 667 Fraser, G. W. , Pearson, J. F. and Lees, J. E. IEEE Trans. Nucl Sc i. NS-35 0988b) 529 Fraser, G. W., Whit ele y, J. J. and Pearson, J. F. Proc. SPIE 597 (19 85) 343 Fr ied man, H. Ann. NY Acad . Sc i. 1 98 0972) 267 Fri ed man, H. Proc. Roy. Soc. A 366 0979) 423 Fronte r a, F. et al Nucl Instr. Meth . A 235 0985) 573
Frost, K. J, Roth e , E. D. and Pete r son, L. E. J Geop hy s . Res. 71 (19 66) 4079 Fulbri gh t, H. W. Nucl Instr. Meth . 169 (19 79) 341 Gabri el, A., ed. Laborato i re de Phys iq u e Ste l laire et Planeta i re , Rapp o rt d'act ivite 1985-86, rapp o rt G87- 3 (19 87) Gao, R. S., Gib n er, P. S., Newman, J. H., Smi th, K. A. and Sie b li ng s , R . F. Rev. Sd. I nstr u m. 55 (19 84) 1756 Garcia , M. R., Gri nd lay, J. E., B urg, R., Murray, S. S. and Flanaga n, J. IEEE Trans. Nucl Sd. NS- 33 (19 86) 735 Garmi re, G. P. 등 Proc. SPIE 597 (19 85) 261 Gatt i, E. and Rehak, P. Nucl Instr. Meth . 225 (19 84) 608 Gatt i, E., Oba, K. and Rehak, P. IEEE Trans. Nucl Sd. NS— 30 (19 83) 461 Gatt i, E., Rehak, P. and Walto n , J. T. Nucl Instr. Meth . 226 (19 84) 129 Gear, C. W. Proc. Sky top Con! USAEC Con! no. 670301 (19 69) 552 Gehrels, N. et al. IEEE Trans. N ucl Sd. NS-31 (1984) 307 Germer, R. and Meye r-Ilse, W. Rev. Sd. Instru m. 57 (1986) 426 Gerr itse n, H. C., van Brug. H. and van der Wi el, M. J. J Phys . E 19 (19 86) 1040 Gia c coni, R. and Rossi, B. J Geop hy s . R es. 6 5 (19 60 ) 773 Gia c con i, R., Gursk y, H., Paolini , F. R. and Rossi, B., Phys . Rev. Lett. 9 (19 62) 439 Gia c con i, R., Harmon, N. F., Lacey, R. F. and Szil ag y i, Z. J Opt. Soc. Am. 55 (19 65) 345 Gia c con i, R., Gursky, H. and Van Sp ey b roeck, L. P. Ann. Rev. Astr o n, Astr op h y s . 6 0968) 373 Gia c con i, R . et al Astro ph y s . J 230 (19 79) 540 Gil m ore, R. S. et al. N ucl . Instr. Meth . 206 (19 83) 189 Gil v in , P. J., M ath i e s on, E. and Smi th, G. C. Nucl . Instr. Meth . 176 (19 80a) 287 Gil v in , P. J., Math ies on, E. and Sm ith, G. C. IEEE Trans. Nucl Sd .
NS-27 (1980b) 101 Gil v in , P. J., Math i e s on, E. and Smi th, G. C. IEEE Trans. Nucl Sc i. NS- 28 (19 81a) 835 Gil vin , P. J., Math i e s on, E. and Smi th, G. C. Nucl Instr. Meth . 185 (19 81b) 595 Golub, L., Ny st r o m, G., Sp iller, E. and Wi lcz yn s ki, J. Proc. SPIE 583 (19 85) Goodman, N. B. Spa c e. Sc i. I nstru m. 2 (19 76) 425 Goodric h , G. W. and Wi le y, W. C. Rev. Sc i. I nstru m. 33 (19 62) 761 Gordon, E. I. IEEE Trans. N ucl . Sc i. N S-19 (19 72) 190 Gordon, J. S., Math i e s on, E. and Smi th, G. C. IEEE Trans. Nucl Sci . NS-30 (19 83) 342 Gorenste i n , P. and Mi ck ie w i cz , S. Rev. Sci . Instru m. 39 (19 68) 816 Gorenste i n , P. and Top k a, K. IEEE Trans. Nucl Sci . NS-24 (19 77) 511 Gorenste i n , P., H arris, B., G ursky , H. and Gia c coni, R. Nucl Instr. Metk 91 (19 71a) 451 Gorenste in , P., Ha rris, B., Gursky , H., Gia c coni, R., Nov ick , R. and Van den Bout, P. Sc ien ce 172 (19 71b) 369 Gorenste in , P., Gwsky, H., Hamden, F. R., DeCapr io, A. and Bjo r kholm, P. IEEE Trans. Nucl Sci . NS-22 (19 75) 616 Gorenste i n , P., F abric a nt, D., T op k a, K., Tucker, W. and Hamden, F. R. Astro ph y s . J Lett 216 (19 77) L95 Gorenste i n , P., Fabric a nt, D., T op k a, K., Hamden, F. R. and Tucker, W. Astro ph y s , J 224 (19 78) 718 Gorenste i n , P., Hamden, F. R. and Fabri ca nt, D. G. IEEE Trans. Nucl Sci . NS-28 (1981 ) 869 Gorenste i n , P., Cohen, P and Fabri ca nt, D. Proc. SPIE 597 (19 85) 128 Gott , R., Parkes, W. and Pounds, K. A. IEEE Trans. N ucl. Sc i. N S-17 (1970 ) 367 Gould, R. G., Jud y, P. F., Klop ping, J. C. and Bja mgar d, B. E., Nucl Instr. Meth . 144 (19 77) 493
Gouldin g, F. S. and Landis , D. A. IEEE Trans. Nucl Sc i. N S-29 (19 82) 1125 Gowen, R. A., Cooke, B. A., Gr iffiths , R. E. and Ric k ett s, M. J. Mon, Not. R. Astr. Soc. 179 0977) 303 Greene, J. Astr o p hy s . J 130 0959) 693 Gr iffiths , R. E. Adv. Electr o n, Electr o n Phys . 64B (1985) 483 Gr iffiths , R. E. et al IEEE Trans. N ucl Sc i. N S- 22 0975) 611 Gr iffiths , R. E., Cooke, B. A., Peacock, A., Pounds, K. A. and Ric k ett s, M. J. Mon. Not. R. Astr. Soc. 175 (19 76) 449 Gr ind lay, J. E., Garcia , M. R., Burg, R. I. and Murray, S. S. IEEE Trans. Nucl Sc i. N S-33 (19 86) 750 Gruner, S. M. , M i lc h, J. R. And Reyn o lds, G. T. Nucl Instr. Meth . 195 (19 82) 287 Guest, A. J. Acta Electr o nic a 14 (19 71 ) 79 Gursky, H. Naval Research Laborato r y pre p rint NRL 41-86-016 (19 86) Gursky, H. et al Astr o ph y s . J 146 (19 66) 310 Gursky, H. et al Astr op h y s . J 223 (19 78) 973 Ha ile y, C. J., Ha milto n , T. T. and Ku, W. H. M. Nucl Instr. Meth . 184 (19 81 ) 543 Ha ile y, C. J., Ku, W. H. M. and Va rtan ia n , M. H. Nucl Instr. Meth . 213 (19 83) 397 Ha ile y, C. J., Rockett , P., Ecka rt, M. and Burkhalte r , P. G. Rev. Sc i. Instr um 56 (19 85) 1553 H 태 er, E. E. IEEE Trans. Nucl Sc i. NS-29 0982) 1109 Ha naki, H., Na gai, N., Kusakabe, T., Hori uc h i, T. and Sakis a ka, M. JaP an. J Ap pl Phys . 22 0983) 648 H 빠ury Brown, R. The Inte nsity Inte rfero mete r , Tayl o r and Franc is, London (19 74) Harnden, F. R., Fabri ca nt, D., Top k a, K., Flannery , B. P., Tucker, W. and Gorenste i n , P. Astr op h y s . J 214 (19 77) 418 Ha rris, T. J. and Math ies on, E. Nucl Instr. Meth . 96 (19 71 ) 397
Ha rris, T . J. and Math i e s on, E. Nucl . Instr . M eth . 1 54 (19 78) 183 Harriso n, D. and Kubie r schky, K. IEEE Trans. N ucl . Sci. . NS- 26 (19 79) 411 Harvey, P. et al IEEE Trans. N ucl . Sci. . NS-23 (19 76) 487 Heath , R. L., Hofs t a d te r , R. and Hug h es, E. B. Nucl . Instr. Metk 162 (19 79) 431 Hellsin g, M., Karlsson, L., Andren, H. 0. and Norden. H. J Phys . E 18 (1985) 920 Henke, B. Phys . R ev. A 2 (19 72) 94 Henke, B. L., Knauer, J. P. and Premaratn e , K. J Ap pl Phys . 52 (19 81 ) 1509 Henkel, P., R oy, R. and Wi za J. IEEE Trans. Nucl . Sci .. NS-25 (19 78) 548 Henr y, J. P., Kellog g, E. M., Bri el, U. G., Murray, S. S., Van Spe yb roeck, L. P. and Bio rk holm, P. J. P roc. S PIE 106 (19 77) 196 Henr y, J. P., Sp iller, E. and Weis s kopf , M., Proc. SPIE 316 (19 81 ) 166 Hett ric k , M. C. and Kahn, S. M. Proc. SPIE 597 (19 8.5 ) 291 Hil l, G. E. Adv. Electro n. Electro n Phys . 40A (19 76) 153 Hoan, N. N. Nucl . Instr. Meth . 154 (19 78) 597 Hocker, L . P., Zag arino, P. A., Madr id, J., Sim mo ns, D., Davi s, B. and Ly o ns, P. B. IEEE Trans. Nucl . Sci. . NS-26 (19 79) 356 Holt, S . S. Proc. Roy. Soc. A 350 (19 76) 505 Holt, S. S. et al Astr op h y s . J 234 (19 79) L65 Holt, S. S. et al Proc. S PIE 597 (198. 5) 267 Hopk in so n, G. R. Nucl . Instr. Meth . 216 (19 83) 423 Hopk in so n, G. R. Opt. Eng. 26 (19 87) 766 Hop k in so n G. R. and Lumb, D. H. J Phys . E 15 (19 82) 1214 Hug h es, J. P., Long , K. S. and Nov ick , R. Astr op h y s . J 280 (19 84) 255 Huiz e ng a , H., bleeker, J. A. M., Diem er, W. H. and Huben, A. H. Rev. Sci . Instru m. 52 (19 81 ) 673 Hump h rey, A., Cabral, R., Bri ss ett e, R., Carroll, R., Morr is, J. and
Harvey, P. IEEE Trans. Nucl Sd . NS-25 0978) 445 Imhof, W. L. et al. Astr o ph y s . J 191 0974) L7 Inoue, H., Koy am a, K., Mats u oka, M., Ohashi, T., Tanaka, Y. and Tsunemi , H. Astr o ph y s . J 227 (1979) L85 Inoue, H. et al Nucl Instr. Meth . 196 0982) 69 Ito , M., Kume, H. and Oba, K. IEEE Trans. Nucl Sd . NS-31 0984) 408 Ito, M., Yamagu c hi, M. and Oba, K. IEEE Trans. Nucl Sci . NS-34 (19 87) 401 lw年 z y k, J. S., Dabrowski, A. J., Huth , G. C. and Drummond, W. Adv. X-ray Analysi s 27 0985) 405 Jac obsen, A. S. PhD Thesis , Univ . Califo rn ia , San Dieg o 0968) Jac obsen, A. S., Bis h op, R. J., Culp, G. W. , J un g , L., mahoney, W. A. and Wi llett , J. B. Nucl Instr. Meth . 127 0975) 115 Jag o da, N., Austin , G., Mi ck ie w i cz , S. and Goddard, R. IEEE Trans. Nucl Sd NS-19 0972) 579 Jain, A. et al Astro n, Astr op h y s . 1 40 (19 84) 179 Jak lev ic, J. M. and Gouldin g, F. S. IEEE Trans. Nucl Sd NS-18 (1971) 187 Jan es, A. F., Pounds, K. A., Ric k ett s, M. J., Wi llm ore, A. P. and Morr iso n, L. V. Natu re 235 0972) 152 Jan es, A. F., Pounds, K. A., Ric k ett s, M. J., Wi llm ore, A. P. and Morr iso n, L. V. Natu r e 244 0973) 349 Jan esic k , J. R . and Blouke, M. M. Sky and Telescope 74 (19 87) 238 Jan esic k , J. R., Ell iott , T., McCa rthy , J. K ., Marsh, H. H., Collin s, S. and Blouke, M. M. IEEE Trans. Nucl Sci . NS-32 0985a) 409 Jan esic k , J. R. et al Proc. SPIE 597 ( 1985b) 364 Jan esic k, J. R., Ellio tt , T., Marsh, H. H., Collin s, S., McCa rthy , J. K. and Blouke, M. M. Rev. Sd Instr u m. 56 (19 85c) 796 Jan esic k , J. R., Camp b ell, D., Ell iott , T., Daud, T. and Ottle y, P. Proc. SPIE 687 (1986) 36 Jan esic k, J. R., Ell iott , T., collin s, S., Blouke, M. M. and Freeman, J. Opt
Eng. 26 (1987) 692 Joh nsto n e, A. D. et al. J Phys . E 20 (1987) 795 Joy c e , R., Becker, R ., Bir s a, F., Holt, S. and Noordzy, M. IEEE Trans. Nucl . Sc i. N S- 25 (19 78) 453 Kalata , K. Nucl . Instr. Meth . 201 (19 82) 35 Kalata , K., Murray, S. S. and Chapp e ll, J. H. Adv. Electro n. Ele 아 ron Phys . 64B (19 85) 509 Kalbit ze r, S. and Melzer, W. Nucl . Instr. Meth . 5 6 (1967) 301 Kaya t , M. A., Rolf , D . P., S mi th, G. C. and Wi llinga le, R. Mon. Not R. Astr. Soc. 191 (1980) 729 Keller, H., K lin ge lhofe r , G. and Kankeleit, E. Nucl . Instr. Meth . A 258 (19 87a) 221 Keller, H. et al. J Phys . E 20 (19 87b) 807 Kellog g, E., Henr y, P., Murray, S., Van Spe y b r oeck, L. and Bio rk holm, P. Rev. Sc i. I nstru m. 47 (19 76) 282 Kellog g, E. M., Murray, S. S. and Bardas, D. IEEE Trans. Nucl . Sci . NS- 26 (19 79) 403 Kemmer, J . and Lutz , G. Nucl . Instr. Meth . A 253 (19 87) 365 Kin ze r, r . L., Joh nson, W. N. and Ku rfes s, J. D. Astro ph y s . J 222 (1978) 370 Ki rkp a t r i ck , P. and Baez, A. M. J Opt Soc. A m 38 (19 48) 766 Knapp , G. Rev. Sci . Instru m. 49 (19 78) 982 Knoll, G. F. Radia t io n Dete c tz·o n and Measuremen~ Wi ley, New York (19 79) Kopp e l, L. N. Rev. Sc i. I nstru m. 48 (19 77) 669 de Kort e, P. A. J., Gir alt, R., Coste , J. W., Fri nd el, S., Flamand, J. and Conte t , J . J. Ap pl Opt 20 (19 81a) 1080 de Kort e, P. A. J. 등 Spa c e. Sci . Rev. 30 (19 81b) 495 Kowalski, M. P., Fri tz, G. G., Cruddace, R. G., Unzic k er, A. E. and Swanson, N. Ap pl. O pt. 2 5 (19 86) 2440 Kramm, I. R. and Keller, H. U. Adv. Electr on . Electr on Phys . 64A 098.5 )
193 Kraner, H. IEEE Trans. Nucl Sd NS-29 0982) 1088 Kraus, H. et al Europh y s . Lett. 1 0986) 161 Ku, W. H. M., Lon g, K., Pis a rski, r. and Va rtan ia n , M. H. IAU Sym po siu m no. 101 , Supe r nova remnants and the ir X-ra y emis sion, J. Danzig e r and P. Gorenste i n , Eds., D. Reid e l, Dordrecht, (19 83) p. 253 Kubie r schky, K., Austin , G. K., Harriso n, D. C. and Roy, A. G. IEEE Trans. N ucl Sd NS-25 0978) 430 Kuhlmann, W. R., Laute r ju ng, K. H., Sc him mer, B. and Sis t e m i ch , K. Nucl Instr. Meth . 40 0966) 118 Kume, H., Suzuki, S., T akegu chi, J. and Oba, K. IEEE Trans. Nucl Sd NS-32 0985) 448 Kume, H., Maramats u , S. and Iida , M. IEEE Trans. Nucl Sd NS-33 0986) 359 Ku rfes s, J. D. and Joh nson, W. N. IEEE Trans. N ucl Sd NS-22 0975) 626 Laegs g a ard, E. Nucl Instr. Meth . 162 0979) 93 Lamonds, H. A. Nucl Instr. Meth . 213 0983) 5 Lamp ton , M. and Carlson, C. W. Rev. Sc i. I nstr u m. 50 0979) 1093 Lamp ton , M. and Ma lina, R. F. Rev. Sd Instr um . 47 0976) 1360 Lamp ton , M. and Paresce, F. Rev. Sci ,, Instru m. 45 (19 74) 1098 Lamp ton , M., Margo n, B., Paresce, F: Ste m , R. and BowYer, S. Astr op h y s . J Lett. 203 0976a) L71 Lamp ton , M., Marga n , B. and BowYer, S. Astr op h y s . J 208 0976b) 177 Lamp ton , M., Sie g m u nd, 0. H. W. and Ra ffan ti , R. Rev. Sd Instr um . 58 0987) 2298 Landecker, P. B. IEEE Trans. Nucl Sd NS-19 0972) 463 Lapi ngton , J. S., Schwarz, H. E. and Mason, I. M. Proc. SPIE 597 (1985) 222 Lapi ngton , J. S., Sm ith, A. D., Walto n , D. M. and Schwarz, H. E. IEEE
Trans. Nucl Sci . NS- 34 (19 87) 431 Laps o n, L. B. and Tim o th y , J. G. Ap pl Opt. 12 (19 73) 388 Laute r ju n g , K. H., Pokar, I ., Schim mer, B. and Sta u dner, R. Nucl Instr. Meth . 22 (19 63) 117 Lawrence, G. M. and Sto n e, E. J. Rev. Sci . Instru m. 46 (19 75) 432 Leake, J. W., Smi th, A., Turner, M. J. L. and White, G. Nucl Instr. Meth . A 235 (19 85) 589 Lecomp te, P., Perez-Mendez, V. and Sto k er, G. Nucl . Instr. Metk 153 (19 78) 543 Lemen, J. R. et al. solar Phys . 8 0 (19 82) 333 Leonov, N. V., Ty utiko v, A. M. and Shi sh ats k ii, N. A. Instr. Exp. Tech. 22 (19 80) 200 Lesser, M. P., L each, R. W. and Ang el , J. R. P. Proc. S PIE 627 (19 86) 517 Leventh a l, M., M cCallum, C. J. and Watt s, A. Astro ph y s . J 216 (1977) 491 Leventh a l, M., McCallum, C. J. and Sta n g , P. D. Astr op h y s . J Lett. 'l75 (19 78) Lll Levi ne, A., P etre , R., Rapp a po r t, S ., Sm ith, G. C., Evans, K. D. and Rolf , D. Astro ph y s . J Lett. 22.8 (19 79) L99 Lin g, J. C., Mahoney, W. A., Wi llett , J. B. and Jac obsen, A. S. Astro J;hy s . J 231 (19 79) 896 Lin g, J. C., Mahoney, W. A., Wheato n , W. A. and Jac obsen, A. S. Astro ph y s . J 'l75 (19 83) 307 Llacer, J., Haller, E. E. and Cordi, R. C. IEEE Trans. Nucl Sci . NS-24 (19 77) 53 Lo, C. C. and Leskovar, B. IEEE Trans. Nucl Sci . NS-2.8 (19 81 ) 698 Lochner, J. C. and Boldt, E. A. Nucl Instr. Metk A 242 0986) 382 Loty , C. Acta Electr o nic a 14 (19 71) 107 Lumb, D. H., Chowanie t z , E. G. and Wells, A. A. Opt. Eng. 26 (19 87) 773 Lumb, D. H. and Holland, A. D. IEEE Trans. Nucl Sci . NS-35 (19 88a)
534 Lumb, D. H. and Holland, A. D. Nucl Instr. Meth . A 273 (1988b) 696 Lumb, D. H. and Hop k in so n, G. R. Nucl Instr. Meth . 216 (19 83) 431 Lumb, D. H., K nig h t, f. K. and Schwatz , D. A. IEEE Trans. Nucl Sci . NS-32 0985) 571 McCammon, D., Moseley, S. H., Math e r, J. C. and Mushotz k y, R. F. J Ap pl Phys . 5 6 0984) 1263 McCammon, D., Jud a, M., Zhang, ]., Kelley, R. L. Moseley, S. H. and Szym ko w iak , A. E. IEEE Trans. Nucl Sci . NS-33 (19 86) 236 McCammon, D. et al Jap a n J Ap pl. Phys . 26 (19 87). supp l. 26-3 McClin toc k, W. E., Ba rth, C. A., Ste e le, R. E., Lawrence, G. M. and Tim oth y , J. G. Ap pl Opt . 21 0982) 3071 McConkey, J. W., Crouch, T. and Tome, J. Ap pl Op t 21 (19 82) 1643 MacCuaig , N., Taju d din , A. A., Gil b oy, W. and Leake, J. W. Nucl Instr. Meth . A 242 0986) 620 McDi ck en, W. N. Nucl Instr. Meth . 54 (19 67) 157 McHardy, I. M. , L awrence, A., Py e , J. P . and Pounds, K. A. Mon. Not R Astr. Soc. 1 97 0982) 893 Mackay, C. D. Ann. Rev. Astro n. Astro ph y s . 2 4 0986) 255 McKee, B. T. A., Ste w a rt, A. T. and Vesel, J. Nucl Instr. Meth . A 234 0985) 191 Mackenzie , J. D. MCP gla ss analys is stu d ie s , fina l tec hnic a l rep o rt, Mate r ia ls depa rtm ent, UCLA 0977) McKenzie , J. M. Nucl Instr. Meth . 162 0979) 49 McMullan, W. G., C harbonneau, S. and Thewalt, M. L. W. Rev. Sc i. Instru m. 58 0987) 1626 Madden, N. W., Hanepe n , G. and Clark, B. C. IEEE Trans. Nucl Sci . NS-33 0986) 303 Mahoney, W. A., Lin g, J. C., Jac obsen, A. S. and Tapp h om, R. M. Nucl Instr. Meth . 178 0980) 363 Mahoney, W. A., Lin g, J. C. and Jac obsen, A. S. Nucl Instr. Meth . 185
(19 81) 449 Mahoney, W. A., Lin g J. C., wheato n , W. A. and Jac obsen, A. S. Astro ph y s . J 286 (19 84) 598 Makin o, F., a nd the Astr o -C tea m. Astro ph y s . L ett. 25 (19 87) 223 Malin a, R. F. and Coburn, K. R. IEEE Trans. Nucl. S c i. N S-31 (19 84) 404 Malin a , R. F., J el in s ky, P. and BowYer, S. Proc. S PIE 597 0985) 154 Malm, H. L. IEEE Trans. N ucl . Sc i. N S-19 (19 72) 263 Manzo, G., Peacock, A., Andresen, R. D. and Tayl o r, B. G. Nucl . Instr. Meth . 174 (19 80 ) 301 Manzo, G., R e, S., Gerardi, G., Fici, M. , G ia r russo, S. and Mi st re tta , 0. IEEE Trans. Nucl . Sc i. N S-32 (1985) 150 Maor, D. and Rosner, B . J Phys . E 11 (19 78) 1141 Margo n, B. and BowYer, S. Sky and Telescope 50 (19 75) 4 Marshall, N ., W arwic k, R. S. and Pounds, K. A. Mon. Not R. Astr. Soc. 194 (19 81 ) 987 Ma rtin, B. R. Sta t is tics for Phys icists, Academ ic Press, London (19 71 ) Ma rtin, C., Jeli n s ky, P., Lamp ton , M., Malin a, R. f. and Ange r, H. 0. Rev. S 댜 Instru m. 52 (19 81 ) 1067 Ma rtin, C. and BowYer, S. Ap pl Opt 21 (19 82) 4206 Mason, I. M. and Culhane, J. L. IEEE Trans. Nucl Sci . NS-30 (19 83) 485 Mason, I. M., Branduardi- R aym o nt, G., Culhane, J. L., Corbet, R. H. D., Ives, J. C. and Sa nfor d, P. W. IEEE Trans . Nucl Sci . NS-31 (19 84) 795 Massey, H. and Robin s, M. 0. The His tor y of Bri tish Spa ,ce Sc ien ce, Cambrid g e Univ e rsit y Press (19 86) Math ies on, E. J Phys . E 2 (19 79) 183 Math i e s on, E. and Charles, M. W. Nucl . Instr. Meth . 72 (19 69) 155 Math ies on, E. and Ha rris, T. J. Nucl . Instr. Meth . 154 (19 78) 189 Math ies on, E. and Sa nfor d, P. W. Proc. Inte r n . Sym p. Nucl Elect.
(ENEA J 0963a) 65 Math ies on, E. and San for d, P. W. J. Sci . Instr u m. 40 0963b) 446 Math ies on, E., Smi th, G. C. and Gil v in , P. J. Nucl Instr. Meth . 174 (19 80 ) 221 Mato b a, M., Hir os e, T., Sakae, T., Kameta n i, H., Ijir i, H. and Shin tak i, T. IEEE Trans. N ucl Sci . NS-32 (19 85) 541 Mats u r a, S. 등 IEEE Trans. Nucl Sci . NS-32 (19 85) 350 Matt es on, J., Nolan, P., Pacie s as, W. S. and Pelling , R. M. Univ e rsit y of Califo rn ia, San Dieg o , pre p rint no. UCSD SP76-07 (19 76) Meis , W. A., Lowes, P., Bri nkma n, A. C., Naber, A. P. and Rook, A. Nucl Instr. Meth . A 없 3 (19 88) 689 Menefe e , J., Cho, Y. and Sw inehart, C. IEEE Trans. Nucl Sc i. N S-14 (19 67) 464 Mert z, L and You ng, N. 0. Proc. Int Con! Opt Instru m., London (19 61 ) 305 Metz n er, G. Nucl Instr. Meth . A 242 (19 86) 493 Mewe, R. and Gronensch ild , E. H. B. M. Astr o n. Astro ph y s . Supp l 45 (19 81 ) 11 Mewe, R. et al Astr op h y s . ] . 260 (19 82) 233 Meye r ott , A. J., Fis h er, P. C. and Roeth ig, D. T. Rev. Sc i. I nstru m. 35 (19 64) 669 Mich au, J. C., Pic h ard, B., Soir at, J. P., Sp iro, M. and Vig na ud, D. Nucl Instr. Meth . A 244 (19 86) 565 Mi ch ett e, A. G. J. Photo gr aph . Sci . 32 (19 84) 45 Mille r, G. L. IEEE Trans. Nucl Sci . NS-19 (19 72) 251 Morenzoni , E., Oba, K., Pedroni , E. and Taqq u , D. Nucl Instr. Meth . A 263 (19 88) 397 Morga n, R. ]. Phys . E 4 (19 71) 372 Mort ara, L. and Fowler, A. Proc. SPIE 290 (19 81 ) 28 Mort on , J. M. and Parkes, W. Acta Electr on zc a 16 (19 73) 85 Moseley, S. H., Math e r, J. C. and McCammon, D. J. Ap pl Phys . 56 (19 84)
1257 Moseley, S. H., Kelley, R. L., Math e r, J. C., Mushotz k y, R. F., Szym ko wi ak , A. E. and McCammon. D. IEEE Trans. Nucl Sc i. NS-32 (19 85) 134 Moszyn s ki, M., Vacher, J. and Odru, R. Nucl Instr. Meth . 217 (19 83) 453 Mullard Technic a l Infor mati on , MBl-0 1 51 , Mullard Ltd., London (19 81 ) Murray, S. S. and Chapp e ll, J . H. Proc. SPIE 597 (19 85) 274 Murray, S. S., Fabbia n o, G., Fabia n , A. C., Ep st e i n , A. and Gia c coni, R. Astr o ph y s . J Lett. 234 (19 79) L69 Musket, R. G. Nucl Instr. Meth . 117 (19 74) 385 Naday, I., Str a uss, M. G., S herman, I. S., Kramer, M. R. and Westb r ook E. M. Opt. Eng. 26 (19 87) 788 Nakano, G. H., I mhof, W. L., Reag an , J. B. and Joh nson, R. G. IEEE Trans. N ucl Sc i. N S-21 (19 74) 159 Nakano, G. H., I mhof, W. L. and Reag an , J. B. IEEE Trans. N ucl Sc i. NS-27 (19 80 ) 405 Naraya n , R. and Nit yana nda, R. Ann. Rev. Astr o n. Astr op h y s . 24 (19 86) 127 Nesto r , 0. H. and Huang , C. Y. IEEE Trans. Nucl Sc i. NS— 22 (19 75) 68 Ni iniko ski, T. 0. and Udo, F. CERN inter nal repo r t 74-6 (19 74) Ni lss on, 0., Hasselgr en , L., Sie g b ahn, K., Berg, S., A ndersson, L. P. and Tove, P. A. Nucl Instr. Meth . 84 (19 70 ) 301 Nousek, J. A., Ga rmire, G. P., R ic k er, G. R. Coll ins, S. A. and Rie g le r, G. R. Astr a . Lett. Comm 26 (19 87) 35 Nov ick , R. In Planets, Sta rs and Nebulae Stu died 血'th Photo -Po lari me te r y , T. Gehrels, ed. Un ive rsit y of Arizo na Press (19 74) p, 262 Nov ick , R., Weis s kop f, M. C., Be rthe lsdorf , R., Lin ke , R. and Wolf f, R. S. Astr op h y s . J Lett. 174 (19 72) L1 Nov ick , R., Weis s kop f, M. C., S il ve r, E. M., Keste n baum, H. L., Long , K. S. and Wolf f, R. S. Ann. NY Acad Sc i. 302 (19 77) 312
Nov ick , R., Chanan, G. and Helf an d, D. J. Proc. ESA workshop 'Cosmi c X-ra y sf)ct r o scopy mis sion ', ESA SP- 23 9 (19 85) 265 Oba, K. and Rehak, P. IEEE Trans. Nucl Sc i. NS-28 (19 81) 683 Oba, K., Sug iyama , M., Suzuki, Y. and Yoshim ura, Y. IEEE Trans. N ucl Sci . NS-26 (19 79) 346 Oba, K., Rehak, P. and Smi th, S. D. IEEE Trans. Nucl Sc i. NS-28 (19 81 ) 705 Oda, M. Ap pl Opt 4 (19 65) 143 Og a w ara, Y. et al Natu r e 295 (19 82) 675 Or tale , C., Padg e tt , L. and Schnepp le , W. F. Nucl Instr. Meth . 213 (19 83) 95 Oshchepk ov, P.K. , Skvort so v, B. N., Osanov, B. A. and Sip riko v, I. V. Instr. Exp. Tech. 4 (19 60 ) 611 Overley, J. C., L efe v re, H. W. , Nolt, I. G., R adosti tz, J. V. , P redko, S. and Ade, P. A. R. Nucl Instr. Meth . B 10/11 (19 85) 928 Owens, A. Nucl Instr. Meth . A 238 (19 85) 473 Pacie s as, W. et al Nucl Instr. Meth . 215 (19 83) 261 Panit z, J. A. and Foesch , J. A. Rev. Sci . Instr u m. 47 (19 76) 44 Paresce, F. Ap pl Opt 14 (19 75) 2823 Parkes, W. and Gott , R. Nucl Instr. Meth . 95 (19 71) 487 Parkes, W., Gott , R. and Pounds, K. A. IEEE Trans. Nucl Sc i. NS-17 (19 70 ) 360 Parkes, W., Evans, K. D. and Math ies on, E. Nucl Instr. Meth . 121 (19 74) 151 Parmar, A. N. and Sm ith. A. EXOSA T Exp re ss 10, Ap ril (19 85) Peacock, A., Andresen, R. D., Leim ann, E. A., Long , A., Manzo, G. and Tayl o r, B. G. Nucl Instr. Meth . 169 (19 80) 613 Peacock, A. et al Sp ac e Sc i. Rev. 30 (1981 ) 525 Peacock, A., Tayl o r, B. G., White, N. , Courvois i e r , T. and Manzo, G. IEEE Trans. Nucl Sc i. NS-32 (19 85) 108 Pearson, J. F., Fraser, G. W. and Whitel ey, M. J. Nucl Instr. Meth . A
258 (19 87) 270 Pearson, ]. F., Lees, J. E. and Fraser, G. W. IEEE Trans. Nucl Sci . NS- 35 ( 1988) 520 Peckerar, M. C., Baker, W. D. and Nag el , D. J. J Ap pl. P hys . 48 (19 77) 2565 Peckerar, M. C., McCann, D. H. and Yu, L. Ap pl. P hys . Lett. 39 (19 81) 55 Pehl, R. H. and Gouldin g, F. S. Nucl . Instr. Meth . 81 (19 70 ) 329 Pehl, R. H., Gouldin g F. S., Landis , D. A. and Lenslin ger , M. Nucl . Instr. Meth . 58 (19 68) 45 Pell, E. M. J Ap pl. Phys . 3 1 (19 60) 291 Pennin g, F. M. Phys i c a 1 (19 34) 1028 Pete r son, L. E. Ann. Rev. Astro n. Astro ph y s . 13 (19 75) 423 Pete r son, L. E., Pelling , R. M. and Matt es on, J. L. Spa c e Sci . Rev. 13 (19 72) 320 Petre , R. and Serlemi tso s, P. J. Ap pl. Opt 24 (19 85) 1833 Pfe f f er mann, E. and Bri el, U. G. Proc. SPIE 597 (19 85) 208 Pfe f fe r mann, E., Aschenbach, B., Braunin ger , H. and Trump er , J. Spa c e Sci . Rev. 30 (19 81 ) 251 Pfe ffer mann, E. et al. Proc. SPIE 733 (19 87) 519 Polaert, R. and Rodie re , J. Phil lip s Tech. Rev. 34 (19 74) 없 0 Polic arpo, A. J. P. L. Nucl . Instr. Meth . 153 (19 78) 389 Polic arpo, A. J. P. L., Alves, M. A. F., Dos Santo s , M. C. M. and Carvalho, M. J. T. Nucl . Instr. Meth . 102 (19 72) 337 Polic arpo, A. J. P. L., 4lves, M. A. F., Salete , M. , L eit e, S. C. P. and Dos Santo s , M. C. M. Nucl . Instr. Meth . 118 (19 74) 221 Ponman, T. Mon. Not R. Astr. Soc. 196 (19 81 ) 583 Ponman, T. Nucl . Instr. Meth . 221 (19 84) 72 Pounds, K. A. Natu r e Phys . Sci . 229 (19 71 ) 175 Pounds, K. A. Q. J Roy. Astr. Soc. 2 7 (19 86) 435 Prema(r1a9t 8n 3e ,) 4K6.5, Diet z , E. R. and Henke, B. L. Nucl. Instr. Metk 207
Pri m in i, F . A. et al. Astr op h y s . J 243 0981 ) L13 Procto r , R. J., Skin ne r, G . K. and Wi llm ore, A. P. Mon. Not. R . Astr. Soc. 185 (19 78) 745 Proc tor , R. J., Skin ne r, G . K. and Wi llm ore, A. P. Mon. Not. R. Astr. Soc. 187 (19 79) 633 Procto r , R., Pie t s c h, W. and Repp in C., N ucl . Instr. Me th . 1970982) 477 Purshke, M., Nuxoll, W., Gaul, G. and Santo , R. Nucl . Instr. Meth . A 261 (19 87) 537 Radeka, V. and Boie , R. A. Nucl. I nstr. Meth . 178 0980 ) 543 Rage r , J. P. and Renaud, J. F. Rev. Sci . Instr u m. 45 0974) 922 Ra ge r, J. P., Renaud, J. F. and Tezenas du Monte e !, V. Rev. Sd . Instr um . 45 0974) 927 Ramsey, B. Weis s kop f, M. C. and Elsner, R. F. Proc. SPIE 597 0985) 213 Ramsey, B. D. and Weis s kop f, M. C. Nucl . Instr. Meth . A 248 0986) 550 Rapl e y, C. G., C ulhane, J. L., A c ton , L. W., Catu r a, R. C., Jok i, E . G. and Bakke, J. C. Rev. Sci . Instr u m. 48 0977) 1123 Rapp a po r t, S., Petr e , R., Kaya t, M. A., Evans, K. D., Smi th, G. C. and Levi ne, A. Astr op h y s , J 227 0979) 285 Rawlin gs, K. J. Nucl . Instr. Meth . A 253 (19 86) 85 Raym o nd, J. C. and Sm ith, B. W. Astr op h y s . J Supp l 35 0977) 419 Read, P. D., P owell, J. R., van Breda, I. G., Ly o ns, A. and Rid l ey, N. R. Proc. SPIE 627 (19 86) 645 Rees, D., McW hirter , I., Rounce, P. A., Barlow, F. E. and Kellock, S. J. J Phys . E 13 (19 80 ) 763 Rehak, P. et al Nucl Instr. Meth A 248 (19 86) 367 Reme, H. et al J Phys . E 20 0987) 721 Ric h te r , L. ]. and Ho, W. Rev. Sc i. Instr um . 57 0986) 1469 Ric k er, G. R., Vallerga , ]. V., Dabrowski, A. ]., Iwanczyk , ]. S. and Enti ne, G. Rev. Sci . Instr um . 53 (19 82) 700 Ric k er, G. R., Vallerga , J. V. and Wood, D. R. Nucl . Instr. Meth 213
(1983) 133 Rie g le r, G. R. and Moore, K. A. IEEE Trans. Nucl . Sci . NS-20 (19 73) 102 Rie g le r, G. R., Garmi re, G., Moore, W. E. and Ste v ens, J. C. Bull. Am. Phys . S oc. 15 (19 70 ) 635 Rie g l e r, G. R., Lin g, J. C., Mahoney, W. A., Wheato n , W. A. and Jac obsen, A. S. Astro p hy s . J Lett. 2 94 (19 85) Ll3 Robert s, E., Sta p i ns ki, T. and Rodg er s, A. J Opt Soc. Am. A 3 (19 86) 2146 Rocchia , R. 등 Astr o n. Astrp h ys . 130 (19 84) 53 Rog e rs, D. and Malina , R. F. Rev. Sc i. I nstr u m. 53 (19 82) 1438 Rossi, B. and Sta u b, H. H. Ionis a ti on Chambers and Counte r s 一 Expe r i me nta l Techniq u es, McGraw-Hi ll, N ew York (19 49) Roth s chil d, R. E., Bait y, W. A., Marscher, A. P. and Wheato n , W. A. Astr o ph y s . J Lett 243 (19 81 ) L9 Roug eo t, H., Rozie r e, G. and Driard , B. Adv. Electr on . Electr o n Phys . 52 (19 79) 227 Rug gier i, D . J. IEEE Trans. Nucl . Sci . NS-19 (19 72) 74 Russell, P. C. and Pounds, K. A. Natu r e 209 (19 66) U90 Ruth e rf or d, E. and Geig e r, H . Proc. Roy. Soc. A 81 (19 08) 141 Saloman, E. B., P earlman, J. S. and Henke, B. L. Ap pl Opt 19 (19 80 ) 749 Sams, B. J., Golub, L. and Kalata , K. Harvard-Sm iths on ian Cente r for Astr o p h y s ic s pre p rint no. 2487 (19 87) Samson, J. A. R. Techniq u es of Vacuum Ultra v i ole t Spe c tr osc opy , Wi ley, New York (19 67) Sandag e , A. R. et al Astr o ph y s . J 146 (19 66) 316 Sandel, B. R., Broad foo t, A. L. and Shemansky . D. E. Ap pl Opt. 16 (19 77) 1435 Sa nfor d, P. w. and Ives, J. C. Proc. Roy. Soc. A 350 (1976) 491 Sa nfor d, P. W. , Cruis e , A. M. and Culhane, J. L. In Non-Solar X-and Gammaray Astr on omy , L. Gratt on , ed., IAU Sy rop. no. 37, D.
Reid e l, Dordrecht 0970), p. 35 Sa nfor d, P. W. , M ason, I., Dim mack, K. and Ives, J. C. IEEE Trans. Nucl Sci . NS-26 0979) 169 Schage n , P. Phil Trans. Roy. Soc. A 269 0971) 233 Schie b er, M. Nucl Instr. Meth . 144 0977) 469 Schie b er, M., ed. 'Proc. 1st int. workshop on Hg l? )CdTe nuclear radia t i on dete c t or s', Nucl Instr. Meth . 150 0978) Schie b er, M. and van den Berg, L., e ds. 'Proc. 5th int. workshop on Hg lz nuclear radia t i on dete c t or s', Nucl Instr. Meth . 213 0983) Schnopp e r, H. W. and tho mp so n, R. I. Sp ac e Sc i. Rev. 8 0968) 534 Schnopp e r, H. W. et al Astr o ph y s . J 253 0982) 131 Schw 年, D. A., Gr iffiths , R. E., Murray, S. S., Z ombeck, M. V. , B arrett , J. and Bradley, W. Proc. SPIE 184 0979) 247 Schw artz, D. A., Knig h t, F. K., Lumb, D. H. , C howanie t z , E. G. and Wells, A. A. Proc. SPIE Sym p. West, San Dieg o 0985) Schwarz, H. E. Nucl Instr. Meth . A 238 0985) 124 Schwarz, H. E. and Mason, I. M. Natu r e 309 0984) 532 Schwarz, H. E. and Mason, I. M. IEEE Trans. Nucl Sd . NS-32 0985) 516 Schwarz, H. E., Thornto n , J. and Mason, I. M. Nucl Instr. Meth . 225 0984) 325
Schwarz, H. E., Lap ington , J. S. and Culhane, J. L. Proc. SPIE 597 0985a) 397 Schwarz, H. E., Lapi ngton , J. S. Hi lliard , H. S., Rose, J. G., S heath e r, P. H. and Culhane, J. L. Proc. SPIE 597 0985b) 178 Seph to n , J. P., T urner, M. J. L. and Leake, J. W. Nucl Instr . Meth . 219 (1984) 534 Seid e l, W., Oberauer, L. and V. Feil itzs ch, F. Rev. Sc i. I nstr u m. 58 0987) 1471 Serlern itso s, P., Petr e , R., Glasser, C. and Bi rsa , F. IEEE Trans. Nucl Sc i. N S-31 0984) 786Seward, F. et al. A p pl. Op t. 2 1 (19 82) 2012 Shalev, S. and Hop s to n e, P. Nucl . Instr . M eth . 155 (19 78) 237 Short , M . Nucl . Instr . Meth . 221 (19 84) 142 Sid d iq u i, S. H. J Ap pl. Phys . 4 8 (1977) 3053 Sid d iq u i, S. H. IEEE Trans. Electr o n De vice s ED-26 (19 79) 1059 Sie g m u nd, 0. H. W. , Culhane, J. L., Mason, I. M. and Sa nfor d, P. W. Natu r e 295 (19 82) 678 Sie g m und, 0. H. W. , C loth i e r, S., C ulhane, J. L. and Mason, I. M. IEEE Trans. N ucl . Sc i. N S-30 (19 83a) 350 Sie g m u nd, 0. H. W., Culhane, J. L. and Mason, I. M. Adv. Sp ac e Res. 2 (1983b) 229 Sie g m u nd, 0. H. W. , C oburn, K. and Malin a, R. F. IEEE Trans. Nucl Sc i. N S- 32 (1 9 85) 443 Sie g m u nd, 0. H. W., Lamp ton , M. , B ix le r, J., Bow yer , S . and Ma lina, R. F. IEEE Trans. N ucl . Sc i. N S- 33 (19 86a) 724 Sie g m und, 0. H. W., Everman, E., Vallerga , J. V. , L abov, S., B ix le r, J. and Lamp ton , M. Proc. SPIE 687 (19 86b) 117 Sie g m u nd, 0. H. W. , V allerga , J. and Jel in s ky , P. Proc. SPIE 689 (19 86c) 40 Sie g m u nd, 0. H. W., Everman, E., V allerga , J. V., Sokolowski , J. and Lamp ton , M. Ap pl Opt. 2 6 (19 87) 3607 Sie g m u nd, 0. H. W. , Everman, E., V allerga , J. and Lamp ton , M. Proc. SPIE ANRT 209 (19 88a) (in pre ss) Sie g m und, 0. H. W., Vallerga , J. and Wargl i n, B. IEEE Trans. Nucl Sc i. NS- 35 (19 88b) 524 Sim ons, D. G., de Kort e, P. A. J., Peacock, A. and Bleeker, J. A. M. Proc. SPIE 597 (19 85a) 190 Sim ons, D. G., d e Kort e, P. A. J., Peacock, A., Smi th, A. and Bleeker, J. A. M. IEEE Trans. Nucl Sc i. N S-32 U98. 5b ) 345 Sim ons, D. G., F raser, G. W. , d e Kort e, P. A. J,, Pearson, J. F. and de Jon g, L. Nucl Instr. Meth . A 261 (19 87) 579
Sim ons, D. G., de Kort e, P. A. J. and Hepp e ner, M . Nucl Instr. Meth . A 273 0988) 512 Sim s, M. R., Peacock, A. and Tayl o r, B. G. IEEE Trans. Nucl Sci . NS-30 0983) 394 Sim s, M . R., Peacock, A. and Tayl o r, B. G. Nucl Instr. Meth . 221 0984) 168 Sim s, M. R. 등 Astr op h y s . S pa c e Sci . 116 0985) 61 Sin ge r, S., Ai ell o, W. P., B erge y, J. A., Edeskuty , F. J. and Wi lliam son, K. D. IEEE Trans. N ucl Sci . NS-19 0972) 626 Sip ila, H. Nucl Instr. Meth . 133 0976) 251 Sip ila, H. IEEE Trans. N ucl. Sci . NS-26 0979) 181 Skin ner , G. K. Nucl . Instr. Meth . 221 0984) 33 Skin ner , G. K. 등 Natu r e 330 (19 87) 544 Sm ith, A. 'Th e Sov iet spa c e astr o nomy pro g ramme ', ESLAB pre pr i n t 87/176 (1987) Smit h, A. and Turner, M. J. L. Nucl . Instr. Meth . 192 (19 82) 475 Smit h, A., Jon es, L. R., Peacock, A. and Py e, J. P. Astro ph y s . J 296 (19 85a) 469 Smi th, A., Peacock, A. and Kowalski, T. Z. IEEE Trans. Nucl . Sc i. NS-34 0985) 57 Sm ith, A. D. and Allin gton -Sm ith, J. R. IEEE Trans. N ucl . Sc i. N S— 33 (19 86) 295 Sm ith, D. G. and Pounds, K. A. IEEE Trans. Nucl . Scz: NS- 15 (1968) 541 Sm ith, G. C., Pearson, J. F. and Math i e s on, E. Nucl . Instr. Meth . 192 0982) 383 Sm ith, G. C., F is c her, J. and Radeka, V. IEEE Trans. Nucl . Sc i. N S-31 (1984) ll1 Smit h, G. C., Fis c her, J. and Radeka, V. IEEE Trans. N ucl . Sci . NS-32 0985b) 521 Sm ith, J. F. and Cou rtier, G. M. Proc. Roy. Soc. A 350 0976) 421
Smi th, P. F. 'Possib l e exp er i m ents for dir ec t dete c t ion of particle candid a te s for the ga lact ic dark matt er ', Ruth e rf or d Ap ple to n Laborato r y rep or t RAL- 86 -029 (1986) Sobott ka , S. E. and Wi lliam s, M. B. IEEE Trans. Nucl Sc i. NS-35 (1988) 348 Somer, T. A. and Graves, P. W. IEEE Trans. Nucl Sc i. NS-16 (19 69) 376 Somner, A. H. Photo e mi ssive Mate r i als , Wi le y , New York (19 68) Soul, P. B. Nucl . Inste. Meth . 97 (19 71) 555 Sp ind t, C. A. and Shoulders, K. R. Rev. Sc i. I nstr u m. 36 (19 65) 775 Sq u il lan te , M. R., Farrell, R., Lund, J, C., Sin c lair , F., Enti ne, G. and Keller, K . R. IEEE Trans. Nucl Sc i. NS-33 (19 86) 336 Sta i r , P. C. Rev. Sc i. Instr u m. 51 (19 80 ) 132 Ste p h an, K. H. and Eng lh auser, J. Proc. SPIE 689 (19 86) 128 Ste m , R. A., Lie w er, K. and Jan esic k , J. R. Rev. Sci . Instr u m . 54 (19 83) 198 Ste m , R. A., Catu r a, R. C., Blouke, M. M. and Wi nzen read, M. Proc. SPIE 627 <19 86) 583 Ste m , R. A. et al. O pt Eng 26 (19 87) 875 Ste v ens, J. C. and Ga rmire, G. P. Astr op h y s . J Lett. 180 (19 73) L19 Sto n e, R. E., B arkley, V. A. and Flem ing, J. A. IEEE Trans. N ucl Sci . NS-33 (19 86) 299 Str o ke, H. H. 등 IEEE Trans. Nucl Sc i. N S-33 (19 86) 759 Stu m p e l, J . W., Sa nfor d, P. W. and Goddard, H. F. J Phys . E 6 (19 73) 397 Sumner, T. J., Rocheste r , G. K. and Hall, G. Nucl Sci . Meth . A 273 (19 88) 701 Sunya e v, R. et al. N atu r e 330 (19 87) 227 Suth e rland, P. G., W eis s kop f, M. C. and Kahn, S. M. Astro JJh ys . J 219 (19 78) 1029 Tadjin e, A., Gosselin , D., Koeble, J. M. and Sif fert, P. Nucl Sci . Meth . 213 (19 83) 77
Taga ki, S. et al Nucl Instr. Meth . 215 (19 83) 207 Tananbaum, H. and Kellog g, E. M. IEEE Trans. Nucl Sc i. NS- 17 (1970) 147 Tananbaum, H. et al Astr o ph y s . J Lett. 234 (19 79) L9 Tayl o r, B. G. EXOSAT Exp re ss 11 (19 85) 23 Tayl o r, B. G., Andresen, R. D., Peacock, A. and Zobl, R. Sp ac e Sci . Rev. 30 ( 1981 ) 479 Tayl o r, B. G., S im s, M. R., Davelaar, J. and Peacock, A. Adv. Sp ac e Res. 2 (19 83a) 225 Tayl o r, R. C., H ett ric k , M. C. and Malin a , R. F. Rev. Sc i. Instr u m. 54 (19 83b) 171 Terell, J., Pr ied horsky, W. C. Beli an , R. D., Conner, J. P. and Evans, W. D. Ann. NY Acad . Sci . 422 0984) 282 Thewlis, J., ed. Ency cl opa e dic Dicti o n ary of Phys i c s, Perga m on, Oxfo rd (19 62) Thomas, H. D. and Turner, M. J. L. IEEE Trans. Nucl . Sci . NS-30 (19 83) 499 Thomas, H. D. and Turner, M. J. L. Nucl. I nstr. Meth . 221 (19 84) 175 Thomson, J. J. Phil Mag. 47 0899) 253 Thorne, D. J., Jor den, P. R., Walth a m, N. R. and van Breda, I. G. Proc. SPIE 627 0986) 530 Tim o th y , A. F. and Ti m oth y , J. G. J Phys . E 2 (19 69) 825 Ti m oth y , J. G., Rev. Sci . Instr u m . 45 0974) 834 Ti mo th y , J. G. Rev. Sc i. Instr um . 52 0981 ) 1131 Ti mo th y , J. G . Proc. SPIE 597 0985) 330 Ti mo th y , J. G . Proc. SPIE 691 (19 86) 35 Ti m oth y , J. G. Pape r pre sente d at London po sit ion sensit ive dete c to r con fer ence, Sept . 1987 Ti mo th y , J. G. and By b ee, R. L. Ap pl Opt. 1 4 (19 75) 1632 Tim o th y , J. G. and By b ee, R. L. Rev. Sc i. Instr u m. 48 (19 77) 292 Ti m oth y , J. G. and By b ee, R. L. Rev. Sc i. Instr u m. 50 (19 79) 743
Tim oth y , J. G. and By b ee, R. L. Proc. SPIE 687 (1 986) 109 Tim oth y , J. G., Graves, P. W., Loretz , T. J. and Roy, R. L. Proc. SPIE 687 (1986) 104 Tome, J., Zetn e r, P., Weste r veld, W. B. and McConkey, J. W. Ap pl Opt. 23 ( 1984) 656 Tomi tan i, T. Nucl . Instr. Meth . 100 (19 72) 179 Torr, M. R., Torr, D. G., Baum, R. and Sp ielm aker, R. Ap pl Opt 25 (19 86) 2768 Trap, H. J. L. Acta Electr o nic a 14 (19 71) 41 Trump e r, J. Phys z ·ca Scri pta T1 (19 84) 209 Trump er , J., Pie t s c h, W. , Rep pin, C., Vog e s, W., Sta u bert , R. and Kendzio r ra, E. Astr o ph y s . J Lett. 219 (19 78) L105 Tucker, W. and Gia c coni, R. The X 一 ray Univ e rse, Harvard Un ive rsit y Press (1985) Turner, M. J. L. and Breedon, L. M. Mon. Not. R. Astr. Soc. 208 (19 84) 29p Turner, M. J. L., Smi th, A. and Zim mermann, H. U. Sp ac e Sc i. Rev. 30 (1981 ) 513 Twerenbold, D. Europh y s . Lett. 1 (1986) 209 Twerenbold, D. Nucl . Instr . M eth . A 260 (1987) 430 Twerenbold, D. Nucl . Instr. Meth . A 273 (19 88) 575 Ubert ini, P. et al. Nucl . Instr. Meth . 217 (19 83) 97 Underwood, J. H., Barbee, T. W. and Keit h, D. C. Proc. SPIE 184 (1979) 123 Vaia n a, G. S., Reid y , W. P., Zehnp fen nin g, T., Van Sp eyb roeck, L. P. and Gia c coni, R. Sc ien ce 161 (19 68) 564 Va ian a, G. S. et al. Astro ph y s . ]. Lett. 185 (19 73) 1.47 Vaia n a, G. S. et al Astr o ph y s . ]. 245 (19 81 ) 163 Valett e, C. and Ways a nd, G. In New Instr u menta t io n for Astr on omy , K. A(1.9 7V7)a, np .d 3e1r 3 Hucht and G. Va ian a, eds., Perga mo n Press, Oxfor d
Vallerga , J. V. and Lamp ton , M. Proc. SPIE 868 (19 88) (in pre ss) Vallerga , J., Ric k er, G. R., Schnepp le , W. S. and Or tal e, C. IEEE Trans. Nucl Sci . NS- 29 (19 82) 151 Vallerga , J. V., Vanderspe k , R. K. and Ric k er, G. R. Nucl . Instr. Meth . 213 (19 83) 145 Vallerga , J. V., S ie g mu nd, 0. H. W. , E verman, E. and Jel in s ky, P. Proc. SPIE 689 0986) 138 Van der Kl is, M. et al Natu r e 316 (19 85) 225 Van Hoof, H. A. and Van der Wi el, M. J. J Phys . E 13 0980 ) 409 Van Lin t, V. A. J. Nucl . Instr. Meth A 253 (19 87) 453 Van Sp e yb roeck, L., Kellog g, E., Murray, S. S. and Duckett , S. IEEE Trans. Nucl . Sci . NS-21 0974) 408 Varnell, L. S. et al IEEE Trans. N ucl . Sc i. N S-31 (19 84) 300 Va rtan ia n , M. H., Lum, K. S. K. and Ku, W. H. M. Astr o p hy s . J Lett. 288 0985) L5 Va'vra, J. Nucl . Instr. Meth . A 252 0986) 547 Vi lla, G. et al Mon. Not R. Astr. Soc. 176 0976) 609 Von Ammon, W. and Herzer, H. Nucl . Instr. Meth . A 226 0984) 94 Walto n , D. M., Ste r n, R. A., Catu r a, R. C. and Culhane, J. L. Proc. SPIE 501 (1984) Walto n , D. M., Culhane, J. L., Ste r n, R. A. and Catu r a, R. C. Proc. ESA workshop, 'Cosmi c X- r ay spe ctr o scopy mi ssion ', E SA SP-239 0985) 291 Wa ng, C. L., Leip e lt, G. R. and Ni lso n, D. G. Rev. Sci . Instr u m. 56 (1985) 833 Warwi ck , R. S. et al Mon. Not R. Astr. Soc. 197 (1 982) 865 Washi ngton , D. Nucl . Instr. Meth . 111 0973) 573 Washi ngton , D., Duchenois , V. , Polaert , R. and Beasley, R. M. Acta Electr on ic a 14 (19 71) 201 Wats o n, M. G., W i llinga le, R., Gr ind lay, J. E. and Hert z, P. Astr o ph y s . J 250 (19 81a) 142
Wats o n, M. G., Wi llinga le, R., Grin d lay, J. E. and Hert z, P. Spa c e Sci . Rev. 30 (1 981b) 293 Wats o n, M. G., Kin g, A. R. and Osborne, J. Mon. Not. R. Astr. Soc. 212 Wats o n, M. G., Ste w a rt, G. C., Brin km ann, W. and Kin g, A. R. Mon. Not. R. Astr . S oc. 222 (19 86) 261 Weast, R. C., ed. Handbook of Chemi stry and Phys ics, 65th ed, CRC Press, Boca Rato n , FL (19 85) Webb, P. P. and McInty re, R. J. IEEE Trans. Nucl Sci . NS-23 0976 138 Webb, S. et al Nucl Instr. Meth . 221 (19 84) 233 Weis e r, H., Vit z, R. C., Moos, H. W. and Wein s te i n , A. Ap pl Opt. 15 0976) 3123 Weis s enberge r , E., K ast, W. and Gonnenwein , F. Nucl . Instr. Meth . 163 0979) 357 Weis s kopf , M. Proc. SPIE 597 0985) 228 Weis s kop f, M. C., Suth e rland, P. G., Elsner, R. F. and Ramsey, B. D. Nucl . Instr. Meth . A 236 (19 85) 371 Wells, A. Proc. SPIE 597 0985) 146 Wells, A., Lumb, D. H. and Wi llingal e, R. Proc ESA workshop 'Cosmi c X-ray sPectr o scopy m 函 on', ESA SP-239 0985) 297 Whit ele y, M. J., Pearson, J. F., Fraser, G. W. and Barsto w , M. A. Nucl Instr. Meth . 224 (19 84) 287 Wi ck ersheim , K. A., Alves, R. V. and Buchanan, R. A. IEEE Trans. Nucl . Sc i. N S-17 (19 70 ) 57 Wi jna endts van Resandt, R. W., den Ha rink, H. C. and Los, J. J Phys . E 9 (19 76) 503 Wi ley , W. C. and Hendee, C. F. IRE Trans. Nucl . Sc i. N S-9 (19 62) 103 Wi lk en, B., Weis s , W., Stu d emann, W. and Haseber, N. J Phys . E 20 (19 87) 778 Wi lk in so n, D. H. Ionis a tio n Chanmbers and Counte r s , Cambri dge Univ e rsit y Press (19 50)
Wi llinga le, R. Mon. Not. R. Astr. Soc. 194 0981) 359 Wi llinga le, R. Nucl . Instr. Meth 221 0984) 1 Wi llinga le, R., Sim s, M. R. and Turner, M. J. L. Nucl . Instr. Meth . 221 0984) 60 Wi llm ore, A. P., Skin ner , G. K., Ey le s, C. J. and Ramsey, B. Nucl . Instr. Meth . 221 0984) 284 Wi za , J., Henkel, P. and Roy, R. Rev. Sd . Instru m. 48 0977) 1217 Wi za , J. L. Nucl Instr. Meth . 162 0979) 587 Wojc ik, M. and Groto w ski, K. Nucl . Instr. Meth . 178 0980) 189 Wolte r , H. Ann. Phys ik 10 (1952a) 94 Wolte r , H., Ann. Phys ik 10 0952b) 286 Woodhead, A. W. and Ward, R. Radio Electr o n. Eng . 47 0977) 545 Wy ma n, C. L. et al Proc. SPIE 597 0985) 2 Yee. J. H., Sherohman, J. W. and Armantr o ut, G. A. IEEE Trans. Nucl Sd . NS-23 0976) 117 Zamecki, J. C. and Culhane, J. L. Mon. Not. R. Astr. Soc. 178 0977) 57p Zombeck, M. V. Handbook of Spa c e Astro nomy and As tr op hy 寧. cs, Cambri dge Univ e rsit y Press 0982) Zuta v ern, F. J., Schnatt er ley, S. E. Kallne, E., Franck, C. P., At on , T. and Rif e, J. Nucl . Instr. Meth . 172 0980) 351
찾아보기
기 감마선 248, 303 감마선 천문대 (GRO) 48 게 성 운 (Crab Nebula) 17, 22, 32 게르마늄 (Ge) 22, 224, 225, 227, 249 Ge(Li) 248 고갈 영 역 (depl e ti on reg ion ) 229 고다드우주비 행 센터 (GSFC) 29, 240, 311, 312 고분해능 영상기(H R I) 45, 47, 177, 210, 211, 213 고체 영상 검출기 189 광각 카메라 (WFC) 47, 160, 184, 202, 216, 218, 219 광이 온화 134, 142 광전 증배관 (PMT) 22, 66, 131, 134, 136, 146, 153, 287, 289 광전 효과 57, 165, 286 광전류 229 그라화이트 30, 33 극자외선 (XUV) 47, 48, 71, 113, 155, 158, 163, 168, 177, 181, 198, 218, 257, 258, 275, 279 Gin ga 51, 69, 77, 90, 91, 300 L NASA 215, 240, 311 나트륨 (s odi um) 285
납 134, 158 니 켈 36, 41, 120 니크롬 159 E: 다단계 마이크로 채널 판 188 다수 운반체 227 다중선 배열 (MWA) 82 단열 자기 소거 냉동기 325 단일 광자 311 단일 광자 칼로리 미터 49, 313 대간격 227 대마젤란 성운 98 WS(Wedg e -and-Str ip) 204 WS 양극 116, 123, 202 WS 엔코더 116 도너 (doner) 227 도플러 변위 134 되 감기 기 술 (convolu ti on tec h niqu e) 114 디바이 315 디바이 온도 315, 319 己 러더퍼드 애플턴 연구소 47, 51 런던 대학교(U n i vers ity Colleg e Lon- don) 36 레스터 대학교 17, 26, 40, 47, 51, 69,
79, 88, 175, 185, 201, 215, 257 레스터/MI T 109 Lexan 71, 119 로렌스 리버모어 연구소 17 ROSAT 47, 71, 124, 160, 195, 202, 215, 219 ROSAT X 선 망원경 (XRT) 47 ROSAT 광각 카메라 195 록히드 연구소 17 뢴트겐 200 루비듐 192 Ly ma n 200, 276 리튬 32, 45 리튬 수소화물 32 리튬 유동(lithi um drift ing) 231 □ 마스크 51, 52 마이크로 채널 판 (MCP) 44, 48, 114, 116, 122, 134, 139, 153, 156, 158, 163, 168, 177, 180, 184, 185, 186, 188-190, 192, 193, 195, 197, 198, 200, 201, 204, 207, 211, 213, 219, 286 막스 플랑크 연구소 79 망간 (Mn) 122 메탄 (C lf4) 65, 92, 113, 123, 142, 145, 2A3 몬테카를로 방식 63, 64, 160, 253,
272 몰리브데늄 132 무게중심 114, 136 무수 규산 158 Moir e 줄무늬 207 뮤온 (muon) 88 Mir :/Kv ant 99 미해군연구소 (NR L) 17, 20, 22, 258 l:::t 바이킹 210, 277 반도체 검출기 223 발광체 283 백색 왜성 95 백조좌 22 버밍엄 대학교 29, 47, 52 버클리 우주과학연구소 185, 202 베 릴륨 32, 69, 80-82, 86, 134 Vela 27 보론 (boron) 227 볼로미터 312 볼츠만 수송 방정식 63 분광계 154 고체 분광계 45 곡면 결정 브래그 분광계 44 대물격자 분광계 (OGS) 45 브래그 분광계 48 X 선 분광계 29 열분광계 313
초점면 결정 분광계 (FPCS) 44, 45 분할 잡음(partiti on nois e ) 75 분해능 24 각 분해능 41, 49 공간 분해 능 53, 73, 129, 136, 138, 139, 141, 144, 146, 153 스펙트럼 분해능 188 에 너 지 분해 능 29, 53, 72, 129, 134, 136, 139, 141, 146 엔코더 분해능 103 펄스 높이 분해능 169 불순물(
대면적 비례 계수기 19, 86 Ar-Xe-C 아 비 례 계 수기 44, 47 영상 비례 계수기(I PC) 44, 45, 98, 106, 109, 117 크세논-메탄 비례 계수기 29 BGO 253, 285 人 사전 선택 논리 (PSU 128 사태 영 역 (avalanch) 62, 147 삭마법 275 석영 섬유 101 섬광 계수기 22, 237 섬광체 283, 292 CERMET 123 셰브론 (chevron) 166, 168-170, 172, 180, 186 셰브론 MCP 검출기 186 소 지역 72 소광 가스(q uench gas) 92, 119 수소 94 수은 옥화물 (H g l 까 224, 233, 236, 238, 251, 252, 255 스침 (grazing) 입 사 75, 44, 160, 188 스침 각도 36, 44 Skyl a b 41 스탠퍼드 대학교 207 Sp iraltro ns 156 스페 이 스랩 (spa celab) 52, 132
SPECTROSAT 48, 200 CsBr 185, 195 Cy g X-1 253 Cy gnu s Loop SNR 37, 142 Cy gnu s X- 1 33 Csl 139, 141, 181, 185, 195, 218, 304 CsHNa) 283, 284 CERN 141 시 준기 (collim ato r ) 20, 243 변동 간격 변조 시준기 26 변조 시준기 24 4 격자 시준기 25, 26 회전 변조 시준기 (RMC) 25, 26 CCD(charge coup le d dev ice ) 48, 49, 195, 200, 210, 224, 233, 235, 256, 258, 262, 267, 281, 308 시 차(p arallax) 75 CTE 262, 264, 274 시프트 레지스터 261 60co 90-92, 128 식각법 275 실리콘 30, 45, 224, 225, 267 실리콘 유동 체임버 224 십자-격자 엔코더 141 o 아날로그 - 디지털 변환기 (ADC) 113 아르곤 (Ar) 65, 68, 69, 71, 81, 92, 94, 113, 123, 142, 145, 148
Ameri ca n Scie n ce and Eng ine eri ng (AS&E) 17, 20, 25, 26, 117 아세틸렌 (Ace ty lene) 148 Astr o C 77 ISAS 130 아인슈타인 44, 186 아인슈타인 IPC 190 아인슈타인 반사경 44 아인슈타인 천문대 42, 44 아폴로-소유즈 155 Algo l 40 알루미늄 41, 68, 227 알칼리 요오드화물 192 암모니아 243 Ariel V 27, 30, 33, 34, 42, 47, 86, 298 Ang e r 카메 라 134, 136, 138, 144 양자 249 양전자 186, 248 S 94 s3 검출기 231 Sco X-1 17, 24, 27, 30, 33, 36, 239 Si 94 Si( L i) 239, 243, 253, 256 Si0 2 158 SAS(Small Astr o nomy Sate l li te) 26, 27 SAX 144, 145 5S433 134 SN 1006 142
SNR 1987A 98, 124 ADC 204, 206, 265 AXAF(Advanced X- ra y Astr o p h ys - ics Facili ty) 47, 48, 49, 51, 160, 173, 186, 215, 275 ANS(Neth e rlands Astr o nomy Sate ! - lite ) 27, 30, 34, 37 HEAO 1 42, 298 HEAO-B 210, 308, 310 HEAO-C 251 HRC 186 X 선 배경 복사 15 X 선 분광학 초석 (XMM) 47, 49, 51, 52, 141 , 145, 245, 255, 272, 273, 275, 316 X 선 편광계 53 EXOSAT 24, 69, 77, 91, 92, 98, 108, 120, 123, 124, 131, 134, 186, 202 XTE(X- ra y timi n g exp lo rer) 51 엔드 가드 (end-ve t o) 91 엔드 비 토 (end- gu ard) 91 Nal(Sodiu m Iodid e ) 22, 27, 253 NaI(Tl) 136, 283, 284, 303, 304 LAC 91 MSSL (M ullard Spa c e Scie n ce Labo- rato r y ) 29, 30, 47, 120, 257 MIT 17, 25, 26, 40, 218, 253, 257 MAMA (multi- a node mic ro channel array) 208, 210 역동시 계수 87, 119
역동시 계수기 286 역되감기 52 연속 출력 방식 138 영상 저항방사열계 319 오름 시간 판별법 (RT D) 87, 88, 90, 91, 104, 119, 122 0S0-7 위 성 298, 300 OS0-8 위성 33, 298, 300 오제 (Au g er) 전자 57, 73 우라늄 91 우주 배경 선속 294 우후루 (Uhuru) 26, 'Zl, 39, 47 Wolte r 광학 장치 Wolte r 0 형 40 Wolte r 1형 40-42, 44, 47, 48, 51 원자가대 286 위스콘신 대학교 311, 312 윈저 대학교 198 유동 속도 227 유동 영역 62 유럽 우주항공국 (ESA) 49, 77, 79, 120, 200, 245, 257, 업 2 , 업 6 유전율 163 유전체 223 유황 30 음극선관 156 음전자 친화 검출기 (NEAD) 283, 285, 308, 310 이 동도 (mob ility) 229 이리듐 51
이산화탄소 (CO2) 65, 74, 81, 92, 119, 145, 146 이소부탄(i sobu t ane) 142, 144, 149 EUVE(Ex tre me Ultra v iole t Exp lo r- er) 48, 202, 204 이항 통계 105 인 227 인광체 283 인코넬 159 1054 AD 초신성 17 임계 각도 36 임계각 173 임피리얼 대학교 47 입체각 294 大 자기 감응 분광기 55 자기 분광기 100 자외선 (UV) 130, 134, 139, 141, 142, 145, 148, 158, 195, 206, 210, 218, 219, 257, 258 적의선 312 전 시계 72 전갈좌 (Sco rpi us) 17 전도대 286 ZnS 304 Z-wound 선 109 Z 판 168, 169, 180, 186 존스 홉킨스 257
존슨(J ohnson) 잡음 313 주석 산화물 146 준주기 전동(Q PO) 98 중간 에너지 검출기 (MEDA) 79, 80, 86, 91, 92, 94, 98, 134 중성자 249 중성자 별 298 GD(g rad ed densit y) 116, 129 Gia c coni 41 GaAs 258, 285 GXS-1 98 Gio t to 276 지연선 111, 206 직선 편광 32 질소 145 天 채널 전자 증배관 (CEM) 154, 193, 198 채널 전자 증배기 36 채널 전자 증폭기 (CEM) 166, 168 채널 증폭기 배 열 (CMA) 120, 123, 139, 181 , 202 채 널트론 (channel t ron) 154 철 (Fe) 32, 94, 134, 267 최대 엔트로피 120 최소 이온화 입자 88, 238
= Cas A 124, 132 Cas A 초신성 잔해 213 칼로리미터 311 칼륨 158, 178, 192 캘거리 대학교 210 Kapt on 116 컬럼비아 대학교 33, 141 , 142 K40 192 KBr 185, 195 CODACON 206, 207, 210 코임브라 대학교 129 코페르니쿠스 34, 155 콜로라도 대학교 206 콤프턴 전자 88 콤프턴 충돌 87 크립톤 65, 142 크세논 (Xenon) 57, 68, 69, 74, 81, 92, 129-131, 133, 134, 136, 142, 145 E 탄소 68, 101, 124, 158, 178 탄소 섬유 71 탈륨(t hal li um) 285 탈출 피크 57 태 양 사전기 (Sp ectro helio g raph) 181 t텅et 스ra 텐ki s e11th9 yle ne(TMAE) 142, 144
텍사스 인스트루먼트사 257, 262 덱트로닉스사 257, 258 텐마 (Pe g asus) 위성 79, 131 톰슨 산란 32 통과함수 24 투과율 71 트리에틸아민(tri e t h y lam ine) 142 끄 파노(F ano) 인자 62, 72, 141, 142, 146, 225, 252 파열 길이 (burst leng th) 판별법 90, 133 펄스 성형 필터 66 페 닝 (pe nnin g) 가스 72, 116 페닝 가스 영상기 (PGD 130, 147 페닝 효과 148 편광계 (po lar im ete r ) 32 평행판 전자 증배관 (PPEM) 154 포스위 치 (ph osw ich ) 검출기 92, 287 표준편차 16 푸리에 파워 스펙트럼 95 푸아송 통계 61 Pupp is A 124 프레 넬 띠 (Fresnel zone) 52 Fri ed in an 17 풀라스틱 섬광체 88 플루토늄 91, 134 PbO 158
PSD(Posit ion Sensit ive Dete c to r ) 109, 120, 122-124 PSPC(Posit ion Sensit ive pro p o r- tion al counte r) 124, 125, 128 PGI 72, 148, 149 己 하마마츠 광전사 175 하버드-스미소니언 천체물리학 연구 소 40, 44, 210, 302
하와이 대학교 215 Hakucho(Cy gnu s) 77 할로젠 화합물 185, 237 헬륨 94, 133 형광 광자 57 홀 (hole) 249 후방 산란 256 후방 조사 275 후펄스(aft er pul se) 65, 168 희토류산황화물 283
문신행 서울대학교 물리학과 졸업 미국 캘리포니아 대학교(리버사이드) 이학박사 국방과학연구소 책임연구원 천문우주과학연구소 소장 현재 한국항공우주연구소 책임연구원 역서 『원자폭-탄 만들기』 등 X 선 검출기 —천문학에서의 응용과 실제 대우학술총서 • 번역 118 1 판 1 쇄 펴 냄 1998 년 9 월 5 일 지은이 G. W. 프레이저 옮긴이 문신행 펴낸이 朴孟浩 펴낸곳 (주)인읍사 출판등록 1966. 5. 19 제 16-490 호 서울특별시 강남구 신사동 506 대표전화 515-2000/ 팩시밀리 515-2007 값 23,000 원 한국어판 ® (주)민음사, 1998 실지천문학 KDC/442.1 Printed in Seoul, Korea ISBN 89-374-4118-7 94440 89-374-3000-2 (세트)
| 대우학술총서번역) 1 1 유목민족제국사 콴텐 / 송기중 43 大同書 康有爲 / 이성애 풀·클라크 / 이도원·조병철 2 수학의 확실성 클라인 / 박세희 44 표상 포더 / 이영옥정성호 85 수학 , 과학 그리고 인식론 3 중세철학사 와인버그 / 강영계 45 과정과 실재 화이트헤드 / 오영환 1 라카토시 / 이영애 4 日本語의 起源 밀러 / 김방한 46 그리스 국가 에렌버그/김진경 86 봉건제의 이해 러쉬튼 쿨본 /김동순 5 古代漠語音韻學槪要 47 거대한 변환 풀라니/박현수 87 그라마톨로지 자크 데리다 /김성 도 칼그렌/최영애 48 법인류학 포스피실/이문옹 88 殷代貞 卜 人物通考 ] 라오쫑이 /손예철 6 말과 사물 푸코/이광래 49 언어철학 울스튼/곽강 제 89 殷代貞 卜人物通考 Il 라오쫑이/손예철 7 수리철학과 과학철학 와일/김상문 50 중세 이슬람 국가와 정부론 90 殷代貞 卜人物通考 冊 라오쫑이/손예철 8 기후와 진화 피어슨/김준만 램톤/김정위 91 순수경제학 레옹 왈라스/심상필 9 이성 진리 역사 파트남/김효명 51 전통 쉴즈/김병서·신현 순 92 문화유물론 마빈 해리스/유명기 10 사회과학에서의 場理論 52 몽골문어문법 뽀뻬/유원수 93 포유동물의 가축화 역사 레빈/박재호 53 중국신화전설 l 원가/전인초김선자 줄리엣 클루톤브록/김준민 11 영국의 산업혁명 54 중국신화전설 Il 원가/ 전인초김선자 94 르네상스 철학에서의 개체와 우주 딘 / 나경수·이정우 55 사회생물학 1 윌슨 / 이병훈·박시 룡 E . 카시러 / 박지형 12 현대과학철학논쟁 56 사회생물학 Il 윌슨 / 이병훈·박시 룡 95 화학적 진화 S. F.메이슨 / 고문주 쿤 外 / 조승옥김동식 57 일반인어학의 제문제 l 96 과학의 한계 바이츠제커 /송병옥 13 있음에서 됨으로 프리고진 / 이철수 밴베 니 스트 / 황경자 97 러시아 연해주와 발해 역사 14 비교종교학 바하 / 김종서 58 일반언어학의 제문제 Il 예 훼 샤브꾸노프/송기호 • 정석배 15 동물행동학 하인드/장현갑 밴베니스트/황경자 98 경제정책의 원리 16 현대우주론 시아마/양종만 59 폭력과 성스러움 발터 오이켄/안병직 • 황신준 17 시베리아의 샤머니즘 지라르/김진식·박무호 99 비코와 헤르더 디오세지 ·호괄/최길성 60 갑골학 60 년 董作賓/ 이형구 이 사야 벌린/이종홈 • 강성호 1 8 조형 미술의 형식 61 현대수학의 여행자 100 실용주의의 결과 힐데브란트/조창섭 피터슨/김인수·주형관 리처드 로티/김동식 19 힐버트 리 드/ 이일해 62 프랑스 혁명의 지적 기원 101 국제 지층구분 지침서 20 원시국가의 진화 하스 / 최몽룡 모르 네 / 주명철 A 살바도르 / 백인성 21 商文明 張光直 / 윤내현 63 해석학과 과학 102 국가론 헤르만 헬러 / 홍성방 22 O f%의 생태학 베이츤 / 서석봉 커널리·코이트너 / 이유선 103 경험과 판_단_ , .후 설기’ / 이-종훈